abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_169400939
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 21:11 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Die van statenloos? Dat is toch hetzelfde als die van een illegale?
Die van de ontvangende staat. Dit maakt de persoon op legale wijze ingezetene van de ontvangende staat zonder dat hij staatsburger van de ontvangende of een andere staat wordt.
pi_169400967
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 21:13 schreef vaduz het volgende:

[..]

Die van de ontvangende staat. Dit maakt de persoon op legale wijze ingezetene van de ontvangende staat zonder dat hij staatsburger van de ontvangende of een andere staat wordt.
Wat betekent dan weer ingezetene? Is dat niet gewoon een burger?
Assumption is the mother of all fuckups.
pi_169400987
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 21:07 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Als je geen staatsburger bent, ben je volgens mij gewoon illegaal. Voor de rest klopt het. Dus niet zo gek wat ik zei..
Wat kan een onnatuurlijk persoon dan ?
Man, man, man, ben jij nu echt zo dom of ben je gewoon een trol?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_169401032
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 21:14 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Man, man, man, ben jij nu echt zo dom of ben je gewoon een trol?
ik mag jouw mening ook graag.
Assumption is the mother of all fuckups.
pi_169401069
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 21:14 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Wat betekent dan weer ingezetene? Is dat niet gewoon een burger?
Dat is een natuurlijk persoon die zijn hoofdzetel in een bepaalde staat heeft, ongeacht of hij staatsburger is van de betreffende staat. Dat kan dus zowel een staatburger zijn, een staatsburger van een andere staat of een statenloze.
pi_169401111
Een dergelijk paspoort is erg handig als je een bankrekening nodig hebt in bv Zwitserland.
pi_169401113
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 21:17 schreef vaduz het volgende:

[..]

Dat is een natuurlijk persoon die zijn hoofdzetel in een bepaalde staat heeft, ongeacht of hij staatsburger is van de betreffende staat. Dat kan dus zowel een staatburger zijn, een staatsburger van een andere staat of een statenloze.
Zijn dat geen uitzonderingen op de regel?
Assumption is the mother of all fuckups.
pi_169401147
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 21:18 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Zijn dat geen uitzonderingen op de regel?
Nee, een groot deel (zij het de minderheid) van de wereldbevolking, leeft in een andere staat dan de staat waarvan hij staatsburger is.
pi_169404522
Ik ben zelf geen Turk, maar ik heb wel 2 paspoorten. Al spoel ik mijn 2e paspoort door de plee, ik blijf altijd staatsburger van dat land (BraziliŽ in mijn geval). En ik zie ook geen enkele reden om dat op te geven.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  vrijdag 10 maart 2017 @ 00:21:36 #60
416931 yats
(non) Average Joe
pi_169405207
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 20:41 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

De VS, het VK, Frankrijk, Duitsland, Zwitserland...moet ik nog doorgaan?

En al verbrand je dat paspoort je bent nog steeds, in de ogen van Marokko, Marokkaans staatsburger.
Frankrijk en de VS zijn net even wat anders als jij stelt. Als je in een van die twee landen geboren bent of je ouders komen uit een van deze twee landen krijg jij die nationaliteit automatisch ook. Echter, in Frankrijk moet je op je 18e kiezen of je alleen een Frans paspoort wil of ook dat van je vaderland. Dat laatste kan echter alleen als jouw vaderland niet toestaat dat je die nationaliteit opgeeft (zoals Marokko en bijvoorbeeld Algerije), anders hou je toch echt maar 1 paspoort over. Bij de VS kun je alleen meerdere nationaliteiten hebben als jij zelf in de VS geboren bent en je ouders elders.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
  vrijdag 10 maart 2017 @ 00:24:06 #61
416931 yats
(non) Average Joe
pi_169405240
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 20:42 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Als ik naar de VS emigreer, ben ik nog steeds Nederlands staatsburger? weet je dat zeker?
Ja, tenzij je je laat naturaliseren tot Amerikaan, inclusief trouw zweren aan de VS en diens vlag. Dan verlies je jouw Nederlands staatsburgerschap direct, anders ben je allen een expat en kun je wel voor onze verkiezingen stemmen maar niet voor de Amerikaanse verkiezingen.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
pi_169405287
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 21:07 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Als je geen staatsburger bent, ben je volgens mij gewoon illegaal. Voor de rest klopt het. Dus niet zo gek wat ik zei..
Wat kan een onnatuurlijk persoon dan ?
Wat moeten die dan volgens jou, naar de maan toe? :D
pi_169405924
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 21:07 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Wat kan een onnatuurlijk persoon dan ?
Niks, want die bestaan niet. Natuurlijk persoon is een juridische term.
quote:
Een natuurlijk persoon is een mens die drager van rechten en verplichtingen kan zijn. Het zijn van natuurlijk persoon eindigt met het overlijden. De natuurlijke persoon is de tegenhanger van de rechtspersoon, een entiteit of organisatie die zelfstandig in het rechtsverkeer kan optreden.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Natuurlijk_persoon
in a crowd you lose humanity
  vrijdag 10 maart 2017 @ 11:04:57 #64
3647 B.R.Oekhoest
Berend Rinus is de naam
pi_169408501
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 20:27 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Heel veel. Het is ondenkbaar dat een burger voor 2 landen kan stemmen. Dat kan alleen in nederland. Dat is tegen alle standaarden van de democratie, internationaal.
Dat dit kan in Nederland!

Het kan ook in bijna alle landen overigens.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  vrijdag 10 maart 2017 @ 13:20:13 #65
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_169411029
Omdat een West-Europees paspoort ongeveer 10x waardevoller is dan een Turks paspoort.
pi_169417302
Ik vond het wel een interessante vraag, en zoals ik al verwachtte de reacties nog interessanter. Iedereen leert elke dag bij denk ik..ik ook.
Assumption is the mother of all fuckups.
pi_169493649
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 20:25 schreef DoubleUU het volgende:
De titel is duidelijk. Waarom leveren Turkse en Marokkaanse nederlanders hun 2de paspoort niet in? Je kunt immers maar van 1 land staatsburger zijn. Benieuwd hoe de Fok gemeenschap hierover denkt. ( met het oog op Erdogan die een Europa-tour wil maken en de turkse minister die waarschijnlijk zaterdag langskomt)
Wees niet zo rasisties
sfdsfsd
pi_169496922
Turkse Nederlanders bestaan niet.

Ze leveren hun paspoort niet in omdat ze van twee walletjes willen eten: In twee landen stemrecht, een Nederlandse uitkering en een tweede huis in Turkije.

Deze mensen moeten het land uit worden gezet. Ik word kotsmisselijk van het zwakke beleid. Het is zo simpel: Alle Turken met een dubbel paspoort er uit. Ze hebben een thuis-land. Laat ze daar hun probleempjes met elkaar uitvechten en niet hier.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 01:16:49 #69
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_169500820
Waarom alleen mensen van die nationaliteit, en hun burgerschap opgeven nee hoeft helemaal niet, zie het als een slapend kenteken van een auto.
Als men het terug nodig heeft weer terug geven, en dan voor allemaal, ook voor Nederlanders die in Belgie of Duitsland verblijven toch.
En dan niet voor een vakantie, ik vind het idee helemaal niet verkeerd.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 08:08:06 #70
3542 Gia
User under construction
pi_169501939
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 20:36 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En nogmaals, blijkbaar dringt het bij jou niet erg door, mensen met een Marokkaanse of Turkse nationaliteit MOGEN die nationaliteit niet opgeven.
Dan zeg je de Nederlandse op en woon je hier gewoon met een verblijfsvergunning. Wat is daar op tegen?
  dinsdag 14 maart 2017 @ 08:26:14 #71
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_169502077
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 22:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Turkse Nederlanders bestaan niet.

Ze leveren hun paspoort niet in omdat ze van twee walletjes willen eten: In twee landen stemrecht, een Nederlandse uitkering en een tweede huis in Turkije.

Deze mensen moeten het land uit worden gezet. Ik word kotsmisselijk van het zwakke beleid. Het is zo simpel: Alle Turken met een dubbel paspoort er uit. Ze hebben een thuis-land. Laat ze daar hun probleempjes met elkaar uitvechten en niet hier.
Zo simpel is dat niet. Turkije blijft deze mensen als staatsburger zien. Daarnaast zijn het ook Nederlandse staatsburgers en kun je ze niet uitzetten. De EU zou puur theoretisch wel over een nieuw associatie verdrag kunnen gaan onderhandelen waar dit soort zaken worden aangepakt. Maar zie dat niet gebeuren. Turkije heeft met de vluchtelingen een werkend chantage middel in handen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidű sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_169504003
Ik kan het niet opgeven. Maar los daarvan, is het ook handig. Ik wil in Marokko begraven worden later en daar heb je toch echt een Marokkaanse nationaliteit voor nodig. Ook bezit ik wat dingen in Marokko en dat had ik niet kunnen hebben zonder mijn Marokkaanse nationaliteit.

Vraag me af of je dit ook tegen Nederlanders in Amerika en/of AustraliŽ zegt. Neem aan die dat ook moeten.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
  dinsdag 14 maart 2017 @ 11:45:44 #73
3542 Gia
User under construction
pi_169504906
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:53 schreef Maghrebijnse het volgende:
Ik kan het niet opgeven. Maar los daarvan, is het ook handig. Ik wil in Marokko begraven worden later en daar heb je toch echt een Marokkaanse nationaliteit voor nodig. Ook bezit ik wat dingen in Marokko en dat had ik niet kunnen hebben zonder mijn Marokkaanse nationaliteit.

Vraag me af of je dit ook tegen Nederlanders in Amerika en/of AustraliŽ zegt. Neem aan die dat ook moeten.
Heb meerdere neven en nichten in AustraliŽ wonen en die zijn AustraliŽr en geen Nederlander.
pi_169505006
Waarom alleen Turken? Waarom niet ook bijvoorbeeld mensen met een Zwitsers paspoort? Genoeg ondergedoken nazi's van de 2WO. Ik denk dat dat een groter probleem is.
pi_169505023
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 22:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Turkse Nederlanders bestaan niet.

Ze leveren hun paspoort niet in omdat ze van twee walletjes willen eten: In twee landen stemrecht, een Nederlandse uitkering en een tweede huis in Turkije.

Deze mensen moeten het land uit worden gezet. Ik word kotsmisselijk van het zwakke beleid. Het is zo simpel: Alle Turken met een dubbel paspoort er uit. Ze hebben een thuis-land. Laat ze daar hun probleempjes met elkaar uitvechten en niet hier.
Dus je bent gewoon jaloers. :')
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')