abonnementen ibood.com bol.com
  woensdag 8 maart 2017 @ 22:05:09 #26
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_169381409
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:03 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Nee deflatie zoals we dat zien bij computerhardware en electronica in het algemeen is een zegen.
dat is geen deflatie, dat is waardedaling van een bepaald goed, net als water, benzine of brood , of melk , de gemiddelde gewogen lastenstijging is inflatie of deflatie

tegenover jouw electronica staat benzine of zo

[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 08-03-2017 23:42:15 ]
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
pi_169386029
De grootste fout van de PVDA (en de VVD) in deze regeringsperiode is geweest, dat zij de loonkosten vanaf het minimumloon veel te duur gemaakt hebben.
Dan leveren de werkende hun kortingen in, die ze eerst toegekend kregen, en het recht op een toeslag zoals de zorgtoeslag daalt 2½ maal zo snel als in de jaren daarvoor. De loonkosten stegen wel door de hogere pensioenpremies die voornamelijk op de werkgever werden afgewenteld.

Daardoor is het niet lonend om boven het minimumloon te willen uitkomen, of het moet echt heel fors zijn. Je kunt beter minder uren gaan werken, en je tevreden stellen met het minimuminkomen, vooral als je ook nog een huurhuis hebt..
Met bruto 8.000 op jaarbasis meer boven het minimumloon, ben je netto praktisch nog niks opgeschoten.

Doe eerst maar wat aan deze belastingbubbel vanaf 20.000 door dat te verlagen, voordat de lonen weer omhoog kunnen gaan. Nu schieten de meesten er netto niks mee op, en prijst het Nederlandse bedrijfsleven zich uit de markt.
  donderdag 9 maart 2017 @ 11:15:37 #28
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_169389177
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 00:42 schreef Idisrom het volgende:
De grootste fout van de PVDA (en de VVD) in deze regeringsperiode is geweest, dat zij de loonkosten vanaf het minimumloon veel te duur gemaakt hebben.
Dan leveren de werkende hun kortingen in, die ze eerst toegekend kregen, en het recht op een toeslag zoals de zorgtoeslag daalt 2½ maal zo snel als in de jaren daarvoor. De loonkosten stegen wel door de hogere pensioenpremies die voornamelijk op de werkgever werden afgewenteld.

Daardoor is het niet lonend om boven het minimumloon te willen uitkomen, of het moet echt heel fors zijn. Je kunt beter minder uren gaan werken, en je tevreden stellen met het minimuminkomen, vooral als je ook nog een huurhuis hebt..
Met bruto 8.000 op jaarbasis meer boven het minimumloon, ben je netto praktisch nog niks opgeschoten.

Doe eerst maar wat aan deze belastingbubbel vanaf 20.000 door dat te verlagen, voordat de lonen weer omhoog kunnen gaan. Nu schieten de meesten er netto niks mee op, en prijst het Nederlandse bedrijfsleven zich uit de markt.
ik zie de overheid niet in staat om het netto besteedbaar inkomen te verhogen

er is altijd wel een deel van de overheid die weer belasting of heffing wil verhogen, daar reken ik de woningbouwverenigingen, ziekenfondsen en waterschappen en gemeentes ook toe


Lasten verzwaren dat kan de overheid heel erg goed
Hoger netto dat moet van de werkgevers komen en wegens automatisering hoeven die niet en doen dat niet

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 09-03-2017 15:32:02 ]
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  vrijdag 10 maart 2017 @ 22:55:05 #29
79128 HarryP
mijnCV.com
pi_169422985
Goed plan.
Inflatie daar zijn de babyboomers ook rijk mee geworden.
Wel een eigen huis hebben natuurlijk.

Dat is immers ons economisch model.
- Je verdient geld en geeft het uit. De prijzen stijgen en de lonen stijgen de koopkracht blijft ongeveer gelijk.
- Je koopt een hypotheek met bijpassende woning. voor een bedrag x en na 30 jaar is de woning mede door inflatie behoorlijk in prijs gestegen. en de hypotheek is nog steeds voor het oorspronkelijke bedrag (en afgelost).
- Je pensioenfonds kan blijven indexeren. Wel maar met de helft van de inflatie dus je koopkracht daalt wel, maar er hoeft niet gekort te worden. het verlies in koopkracht is daarmee minder zichtbaar dus niemand zeurt erover.
pi_169423123
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:27 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat is pertinent niet waar. Lonen stijgen nagenoeg overal. Daarbij was er van inflatie de afgelopen vier jaar nauwelijks sprake.
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 13:59 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Hogere lonen = inflatie = dezelfde koopkracht maar dan met een concurrentienadeel tov het buitenland.
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 18:26 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

De lonen zijn in balans met de inflatie.
Wat is het nu?
  vrijdag 10 maart 2017 @ 23:05:04 #31
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169423230
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 23:00 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]


[..]


[..]

Wat is het nu?
Allemaal
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zaterdag 11 maart 2017 @ 11:09:29 #32
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_169429285
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 23:05 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Allemaal
nee
klopt geen ene zak van

de oficiele loonstijging wel

maar de collectieve netto lonen worden door heel andere dingen bepaald , zoals
veroudering en afvloeiing wegens conjuncturele verslechteringen
inruil oud en duur voor jong
inruil vast banen voor flexibele contracten
inruil Nederlanders voor Polen en Bulgaren die vaak 40 uur betaald krijgen voor 60 uur werk
inruil banen voor automatisering en robotisering
meer uitkeringen , dus fors lager loon
veroudering dus pensioen ipv salaris

zijn niet sturen , het enig dat de overheid kan sturen is de lastendruk, dus verhoogd men de huren en het eigen risico en zorgpremie fors , daar hebben de politici zelf geen last van

[ Bericht 19% gewijzigd door michaelmoore op 11-03-2017 11:16:27 ]
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 11:18:55 #33
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_169429422
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 22:55 schreef HarryP het volgende:
Goed plan.
Inflatie daar zijn de babyboomers ook rijk mee geworden.
Wel een eigen huis hebben natuurlijk.

Dat is immers ons economisch model.
- Je verdient geld en geeft het uit. De prijzen stijgen en de lonen stijgen de koopkracht blijft ongeveer gelijk.
- Je koopt een hypotheek met bijpassende woning. voor een bedrag x en na 30 jaar is de woning mede door inflatie behoorlijk in prijs gestegen. en de hypotheek is nog steeds voor het oorspronkelijke bedrag (en afgelost).
- Je pensioenfonds kan blijven indexeren. Wel maar met de helft van de inflatie dus je koopkracht daalt wel, maar er hoeft niet gekort te worden. het verlies in koopkracht is daarmee minder zichtbaar dus niemand zeurt erover.
alleen gaat inflatie maken niet lukken , dat kan de overheid niet, wel lasten verhogen, maar dat heeft tot gevolg verarming ,
en inflatie is hogere bestedingen
huren verhogen heeft alleen steenrijke woningbouwverenigingen tot gevolg
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 11:41:52 #34
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_169429771
De echte inflatie is al jarenlang torenhoog. Lonen stijgen nauwelijks, op zich terecht dat de lonen omhoog gaan. Koopkracht holt al jaren achteruit door de steeds grotere flexibilisering van de arbeidsmarkt , zzp en zeer lage uurlonen. Prijzen reizen ondertussen de pan uit. Huur is niet meer betaalbaar, bezineprijs en belastingen worden steeds hoger. (Net weer een sterk verhoogde gemeentebelastingaanslag gehad) en in de supermarkt zijn etenswaren ook al nauwelijks meer te betalen.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 12:42:31 #35
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_169431074
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 22:55 schreef HarryP het volgende:
Goed plan.
Inflatie daar zijn de babyboomers ook rijk mee geworden.
Wel een eigen huis hebben natuurlijk.

Hoe zie jij dat wonen moeten ze toch, of eigen of gehuurd, in geval van eigen hebben ze wel iets te besteden voor/in de economie.
Die babyboomers hebben er dus weinig van, hun kinderen daar en tegen?
  zaterdag 11 maart 2017 @ 12:43:36 #36
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_169431094
Kijk maar eens wat de levensmiddelen kosten doen ten opzichte van electro etc. eten moeten de mensen toch, kunnen dus niet zonder!

Net zo goed als dat de mens graag en dak boven zijn hoofd heeft, is ook niet op te beknibbelen.
Zie wat de huren deden nadat Nederland bij de Unie kwam!
  zaterdag 11 maart 2017 @ 12:57:10 #37
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_169431360
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 11:41 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
De echte inflatie is al jarenlang torenhoog. Lonen stijgen nauwelijks, op zich terecht dat de lonen omhoog gaan. Koopkracht holt al jaren achteruit door de steeds grotere flexibilisering van de arbeidsmarkt , zzp en zeer lage uurlonen. Prijzen reizen ondertussen de pan uit. Huur is niet meer betaalbaar, bezineprijs en belastingen worden steeds hoger. (Net weer een sterk verhoogde gemeentebelastingaanslag gehad) en in de supermarkt zijn etenswaren ook al nauwelijks meer te betalen.
alleen lonen van ambtenaren kan Dijsselbloem verhogen, maar zelfs dat doet de overheid niet

niks 2 procent omhoog , nakkes nada , noppes


wel de lasten verzwaren , dat gaat de overheid heel goed af, en daar door daalt het netto besteedbaar inkomen al jaren
wat doet de overheid , die laat sommige groepen hun inkomen LENEN
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 13:01:06 #38
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_169431442
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 13:22 schreef Wespensteek het volgende:
Dijsselbloem komt er achter dat zijn beleid erg slecht was en wil het op het verkeerde moment weer corrigeren. Laat nu de economie die aantrekt aub zijn werk doen en ga niet ingrijpen in loonontwikkeling als dat niet nodig is.
:D!
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_169431455
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 13:01 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

:D!
Je denkt toch niet dat de aantrekkende economie door beleid van dit kabinet komt?
  zaterdag 11 maart 2017 @ 13:03:21 #40
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_169431485
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 13:02 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Je denkt toch niet dat de aantrekkende economie door beleid van dit kabinet komt?
Schijnbaar heeft het beleid daar nul invloed op :D.

Dus waarom zorgen maken over wat Dijsselbloem doet?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_169431585
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 13:03 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Schijnbaar heeft het beleid daar nul invloed op :D.

Dus waarom zorgen maken over wat Dijsselbloem doet?
Het Nederlandse beleid heeft inderdaad geen/nauwelijks invloed op de economie in de EU en de wereld. Wat men in Nederland kan doen is de gevolgen voor Nederland van de economische cyclus een beetje bijsturen. Dat laatste is wel reden je zorgen te maken want het bepaalt bijv. bij krimp of de schade aan de Nederlandse huizenmarkt, arbeidsmarkt en het aantal faillissementen beperkt blijft of enorm gaat oplopen, daarnaast zorgt het ook dat bij economische groei de huizenprijzen exploderen, de salarissen enorm oplopen etc.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 13:12:46 #42
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_169431634
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 13:09 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het Nederlandse beleid heeft inderdaad geen/nauwelijks invloed op de economie in de EU en de wereld. Wat men in Nederland kan doen is de gevolgen voor Nederland van de economische cyclus een beetje bijsturen.
Dat is precies wat Dijsselbloem zegt te willen doen. Volgens het aloude linkse principe van lekker belastingen verhogen.

Dus wat is het nou? Is het kabinetsbeleid beter of wat Dijsselbloem wil?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zaterdag 11 maart 2017 @ 13:41:38 #43
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_169432208
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 13:09 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het Nederlandse beleid heeft inderdaad geen/nauwelijks invloed op de economie in de EU en de wereld. Wat men in Nederland kan doen is de gevolgen voor Nederland van de economische cyclus een beetje bijsturen. Dat laatste is wel reden je zorgen te maken want het bepaalt bijv. bij krimp of de schade aan de Nederlandse huizenmarkt, arbeidsmarkt en het aantal faillissementen beperkt blijft of enorm gaat oplopen, daarnaast zorgt het ook dat bij economische groei de huizenprijzen exploderen, de salarissen enorm oplopen etc.
dat doet de overheid JUIST NIET

in tijden van krappe arbeidsmarkt dan gaat de overheid massa''s mensen aannemen en oproepen voor dienstplicht en in tijden dat de economie tegen zit worden er veel heel veel massa mensen ontslagen

en als mensen het al krap hebben dan gooit de overheid de huren jaarlijks met 1% per jaar extra omhoog
Dat is in tijden met lagen inflatie zoals nu van 0,3% dus drie keer de normale huurverhoging,
En de baas geeft er echt NIETS Bij hoor,
je mag al blij zijn als je niet ontslagen wordt wegens ouderdom


Alleen HRA voor de rijken die blijft bestaan
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
pi_169432637
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 13:12 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat is precies wat Dijsselbloem zegt te willen doen. Volgens het aloude linkse principe van lekker belastingen verhogen.

Dus wat is het nou? Is het kabinetsbeleid beter of wat Dijsselbloem wil?
Er is nog geen kabinetsbeleid voor de komende periode, we moeten nog stemmen. Verder zie ik weinig verstandigs in wat Dijsselbloem nu wil en als hij belastingen wil heffen om het terug te geven aan werknemers dan wil hij blijkbaar ook belastingen verlagen.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 14:05:58 #45
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_169432678
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 14:04 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Er is nog geen kabinetsbeleid voor de komende periode, we moeten nog stemmen.
Geen antwoord dus. Next!
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zaterdag 11 maart 2017 @ 14:15:57 #46
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_169432842
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 14:04 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Verder zie ik weinig verstandigs in wat Dijsselbloem nu wil en als hij belastingen wil heffen om het terug te geven aan werknemers dan wil hij blijkbaar ook belastingen verlagen.
belastingen verlagen dat gaat de overheid niet lukken

incl huren, zorgpremies en directe en indirecte belastingen en lagere aftrekposten gaat de hefing van de overheid altijd omhoog

stukken inkomen omzetten in besteedbare leningen dat kunnen ze wel
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 16:28:21 #47
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_169435046
Ze kunnen omzetten wat ze willen als de burger het vertrouwen niet heeft komt er geen cent van terug!
pi_169470983
Dijsselbloem mag samen met zijn EU-maatjes eerst eens wat gaan doen aan de onafhankelijke positie van de Europese Centrale Bank. Leuk dat ze onafhankelijk zijn, maar de rente zo lang kunstmatig laag houden is toch echt iets wat bij de politiek mag liggen ipv. de nog minder democratische banken.
Aging is a gradual process of answering more and more questions with "meh, it depends"
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')