Na een jaar houdt je juist de hardnekkigere probleemgevallen over. Niet zozeer de 'niet willers' waarin jij lijkt te denken, maar degenen die moeite hebben om op de arbeidsmarkt en in de samenleving mee te komen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat is ook wat ik heb gehoord hoor. Ik vind zelf dat het hele zooitje flink versoepelt moet worden, zeker voor de mensen die er net komen kijken.
Na een jaar bijstand mag je anders gaan denken.
Zoals een bejaarden huis voor veel ouderen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:17 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Voor jou is deze link ook wel interessant: Bijstand voor velen eindstation
Er ligt inderdaad een assumptie onder dat er een negatieve relatie bestaat tussen de periode van bijstandsgerechtigheid en bereidheid om te werken. Nergens op gebaseerd, en toont maar weer aan dat het in dit geval vooral om rancune gaat en niet het daadwerkelijk oplossen van het probleem.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:18 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Na een jaar houdt je juist de hardnekkigere probleemgevallen over. Niet zozeer de 'niet willers' waarin jij lijkt te denken, maar degenen die moeite hebben om op de arbeidsmarkt en in de samenleving mee te komen.
Die wil jij dus dubbel straffen door hen strengere en ongenuanceerdere regels op te leggen?
Met die instelling kom je er wel ja.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:06 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
20 per week, niet per dag..
Maar 20 per week is ook compleet van de pot gerukt..
Ik neem je nu al helemaal niet meer serieus.quote:
Ik weet niet of dat veel uitmaakt. Volgens het CBS hadden we in het tweede kwartaal van 2016 463.000 mensen die een bijstandsuitkering kregen. Dat is minder dan de 535.000 in 1997 (en we leven nog ) Volgens Vluchtelingenwerk hebben we in NL tussen de 200.000 en 250.000 vluchtelingen. Ik weet niet of die personen al aanspraak kunnen maken op een bijstandsuitkering (en dus al zijn meegerekend) of dat een groot deel ervan er nog bovenop zal komen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:17 schreef john2406 het volgende:
[..]
Is het niet dat er heel veel kanslozen deze kant op komen?
Dus maatschappelijk nuttig werk verrichten zie jij als denigrerend werk.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:25 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik neem je nu al helemaal niet meer serieus.
Die prikploegen nemen het laatste beetje trots weg wat die mensen nog over hebben.
Alsof je een of andere zware crimineel bent, omdat je geen werk hebt.
Dit is puur pesten, en denigrerend beleid.
Ik denk juist door dit dat ze er bovenop komen, niet raar toch, was er voorheen sprake van?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:28 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat veel uitmaakt. Volgens het CBS hadden we in het tweede kwartaal van 2016 463.000 mensen die een bijstandsuitkering kregen. Dat is minder dan de 535.000 in 1997 (en we leven nog ) Volgens Vluchtelingenwerk hebben we in NL tussen de 200.000 en 250.000 vluchtelingen. Ik weet niet of die personen al aanspraak kunnen maken op een bijstandsuitkering (en dus al zijn meegerekend) of dat een groot deel ervan er nog bovenop zal komen.
Vakantie is gewoon een normaal iets en zeker voor een beschaafd land.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:59 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Van mij mag iedereen die het kan betalen op vakantie. Ik stel puur en alleen dat het geen recht is maar een luxe. Grappig dat jij denkt dat het meteen een "ikke niet dan niemand" verhaal is. Zegt meer hoe je zelf in elkaar steekt.
Verklaar die structurele oververtegenwoordiging eens van verschillende etnische bevolkingsgroepen? Allemaal minder capabel om te werken en structureel arbeidsongeschikt zeker....quote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:17 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Die mensen horen niet in de Bijstand thuis, maar zitten er wel.
Uit jouw verhaal viel verder helemaal niet op te maken dat je je hier bewust van bent. Je had het alleen over langdurige Bijstandsgerechtigden.
Voor jou is deze link ook wel interessant: Bijstand voor velen eindstation
Dat komt niet alleen doordat 75 tot 80% (!) kampt met arbeidsbeperkingen, maar ook simpelweg doordat mensen niet mee kunnen komen op de veeleisende arbeidsmarkt of in de maatschappij van tegenwoordig.
Waar ik naartoe wil; feitelijk zullen vrijwel alle langdurige Bijstandsgerechtigden wel ergens problemen hierin hebben, ook omdat ik niet geloof dat op een enkeling na mensen vrijwillig hun leven vergooien op die manier, en daarnaast zeg ik dus dat het uitermate moeilijk is waar de lijn ligt tussen niet willen en niet kunnen bij sommige groepen mensen.
Dan vergeten we natuurlijk ook nog dat ze voor minstens 50% afhankelijk zijn van de bereidheid van werkgevers om aangenomen te worden.
Nee, dat doen de mensen die dit soort plannen willen invoeren. Het maakt niet uit wat ze doen, als ze in godsnaam maar ergens mee bezig zijn. Allemaal populistisch gebral uit rancune, niet omdat het ook echt iets oplost.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:30 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Dus maatschappelijk nuttig werk verrichten zie jij als denigrerend werk.
Jij kotst zeker ook op vuilnismannen en graffitiverwijderaars.
Dat is een vaste baan.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:30 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Dus maatschappelijk nuttig werk verrichten zie jij als denigrerend werk.
Jij kotst zeker ook op vuilnismannen en graffitiverwijderaars.
Het gaat erom dat die prikploegen door veel mensen belachelijk gemaakt worden. Ze worden uitgelachen, krijgen denigrerende reacties. Hun zelfbeeld gaat omlaag, en hun problemen kunnen daardoor alleen maar toenemen. En dat werkt dus averechts bij het vinden van werk.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:30 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Dus maatschappelijk nuttig werk verrichten zie jij als denigrerend werk.
Jij kotst zeker ook op vuilnismannen en graffitiverwijderaars.
Ik herinner me onze eerste discussie nog. Als ik dit zo lees dan lijkt het me des te duidelijker dat jij bij een echte linkse partij past in plaats van de PVV. Je hoort hen er niet over omdat het gevoelig ligt bij hun achterban, ze beperken zich in deze discussie daarom alleen tot de uitkeringsafhankelijkheid van allochtonen. Maar ze hebben wel degelijk ook een minachting voor uitkeringsgerechtigden en zullen bij eventuele samenwerking met de VVD het versoberen van uitkeringen zeker niet in de weg staan.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:31 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Vakantie is gewoon een normaal iets en zeker voor een beschaafd land.
Maar schijnbaar is iedereen al zo verkloot in zijn hersentjes dat men niets meer gunt aan een ander.
Je CV knippen en plakken! Heel goed jongen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:23 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Met die instelling kom je er wel ja.
Toen ik werkloos was deed ik er ook echt wel 20 per week de deur uit.
En hoezo gaat de creativiteit het raam uit. Je CV is gewoon knippen en plakken en je brief kan je gewoon afstemmen op het bedrijf waar je op solliciteert en dat is met nog geen 3 brieven per dag nou niet bepaald een enorme klus.
Dit is ook mijn dilemma.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:35 schreef keste010 het volgende:
[..]
Ik herinner me onze eerste discussie nog. Als ik dit zo lees dan lijkt het me des te duidelijker dat jij bij een echte linkse partij past in plaats van de PVV. Je hoort hen er niet over omdat het gevoelig ligt bij hun achterban, ze beperken zich in deze discussie daarom alleen tot de uitkeringsafhankelijkheid van allochtonen. Maar ze hebben wel degelijk ook een minachting voor uitkeringsgerechtigden en zullen bij eventuele samenwerking met de VVD het versoberen van uitkeringen zeker niet in de weg staan.
Ik zie bij voorkeur dat die tegenprestaties inderdaad geen bestaande banen in de weg zit. Het liefst vul je daar gaten mee op die anders niet gedaan worden zoals bv bejaarden mee uit wandelen nemen, mensen helpen bij fietstunnels om de roltrap af en op te gaan, de berm schoonmaken (ja dus ook prikken) en andere nuttige dingen waar normaal gesproken niemand voor ingezet zou worden omdat zelfs het minimumloon daar te duur voor is.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:32 schreef keste010 het volgende:
[..]
Nee, dat doen de mensen die dit soort plannen willen invoeren. Het maakt niet uit wat ze doen, als ze in godsnaam maar ergens mee bezig zijn. Allemaal populistisch gebral uit rancune, niet omdat het ook echt iets oplost.
Leuk toch, een onderklasse die niets bijdraagt? Daar moeten we het echt van hebben.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 12:47 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
FvD wil de eerste ¤20000 onbelast. Ik ben daar helemaal voor.
Ga ook eens in op mijn bron als je wil.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
Verklaar die structurele oververtegenwoordiging eens van verschillende etnische bevolkingsgroepen? Allemaal minder capabel om te werken en structureel arbeidsongeschikt zeker....
Het is gewoon lekker makkelijk als je de taal niet zo heel goed spreekt om lekker binnen te blijven en niks te doen met je leven, ik zeg niet dat je daar gelukkig van wordt, het tegendeel, die mensen weten misschien ook niet wat ze kunnen doen, maar de oplossing voor die mensen is niet meer een soepelere bijstand maar juist die verplichting om ze erbij te betrekken.
Daarnaast moet je mensen die niet de tijd gegund is om er zelf uit te komen niet teveel op de hielen zitten.
Denk denk vraag voor het tegenovergesteld dan komt juist waar jij niet voor vragen doet van alleen!quote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:37 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dit is ook mijn dilemma.
Waar is in godsnaam die linkse partij die wil investeren in mensen, maar ook een strenge immigratie nastreeft? Het is hard nodig nu.
Kom je van Mars ?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:40 schreef john2406 het volgende:
[..]
Denk denk vraag voor het tegenovergesteld dan komt juist waar jij niet voor vragen doet van alleen!
Hoe raar is het dat werkgevers discrimineren op het beheersen van de Nederlandse taal? Communiceren is rete belangrijk.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:40 schreef Tomatenboer het volgende:
Ga ook eens in op mijn bron als je wil.
De oververtegenwoordiging van allochtonen in de Bijstand komt inderdaad door taalproblemen, slechte integratie, minder zelfredzaamheid doordat ze de wegen niet zo goed kennen en een onvoldoende netwerk hebben, en laten we ook discriminatie op de arbeidsmarkt niet vergeten.
Hoog wtf gehaltequote:Op dinsdag 7 maart 2017 11:24 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
We zijn al compleet doorgeslagen met nivelleren in dit land.
https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1735517
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |