SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat kun je wel zeggen jaquote:Op donderdag 9 maart 2017 14:33 schreef william0199 het volgende:
[..]
Op het oog een financieel zeer kredietwaardige partij
Ik vind hem er wel goed uitzien eigenlijk.quote:Op donderdag 9 maart 2017 14:21 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Weer een binnenvaartschipper:
-1e hypotheekrecht op het schip, heb alleen geen flauw idee wat een schip uit 1962 waard is
-Vaste opdrachtgever loopt ook risico door een achtergestelde lening dus hij zal deze schipper niet zomaar dumpen
-Levensverzekering
Ik denk er nog even over na, en die tijd heb ik gelukkig dankzij TisIk
Kan iemand mij hiermee helpen?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 12:22 schreef FOOIJDONK het volgende:
[..]
Heeft iemand een voorbeeld in Excel waarin hij zijn opbrengsten uit crowdfunding bijhoudt?
Ik heb de zoekfunctie even snel gebruikt, maar kon niets vinden.
quote:Onlangs heeft u geīnvesteerd in project 15617. Deze week werden wij aangesproken door de Gemeente Noord-Beveland over de Wet Bibob (Wet Bevordering Integriteitsbeoordeling door het Openbaar Bestuur). Deze wet is gemaakt om te voorkomen dat de overheid ongewild criminele activiteiten faciliteert, door het verlenen van bijvoorbeeld een exploitatievergunning voor horeca die vervolgens gebruikt wordt voor het witwassen van geld.
Dit betekent dat een aanvrager van een exploitatievergunning voor horeca een Bibob-vragenlijst dient in te vullen. Om de financiering van de onderneming te beoordelen, dient de burgemeester naam, adres en woonplaats van de financiers te weten om hun achtergronden te kunnen controleren.
In dit kader worden wij door Gemeente Noord-Beveland verzocht de gegevens van de investeerders kenbaar te maken. Uiteraard vertrekken wij deze gegevens niet zomaar. Via deze weg willen wij om uw toestemming vragen om uw NAW-gegevens te verstrekken aan de Gemeente Noord-Beveland. Uw gegevens zullen niet openbaar gemaakt worden en niet aan andere partijen dan de gemeente verstrekt worden. Uiteraard wordt dit uiterst vertrouwelijk behandeld. Voor alle duidelijkheid: zonder uw toestemming zullen wij uw gegevens niet verstrekken aan de Gemeente Noord-Beveland.
Graag vernemen wij van u of u hiermee akkoord gaat
Al vol ofzo? Ik zie hem niet En heb de mailer uitstaan om mezelf te beheersenquote:Op donderdag 9 maart 2017 14:40 schreef bleyenburg het volgende:
primeur:
nieuwe op GVE waar de fee meer dan de helft van je rendement opeet
quote:Op maandag 6 maart 2017 22:35 schreef Coelho het volgende:
Zijn er nog mensen die het Trustbuddy voorstel van vanavond ontvangen hebben? Wat is de overweging om er wel/niet op in te gaan?Gentle reminder, omdat er voor zover ik me kan heugen toch de nodige mensen hier zijn die in Trustbuddy zitten/zaten. Ik twijfel of ik het voorstel moet accepteren. De afweging is of ik anders meer terug zou krijgen, maar dat vind ik erg lastig in te schatten. Vandaar de hoop dat anderen voor het zelfde dilemma zouden staan en een mening hebbenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Sja heeeel lastig. Ik had voor 500 eur aandelen TB, die zijn sowieso 0 waard maar 10% is nog altijd wat...quote:Op donderdag 9 maart 2017 14:52 schreef Coelho het volgende:
[..]
Gentle reminder, omdat er voor zover ik me kan heugen toch de nodige mensen hier zijn die in Trustbuddy zitten/zaten. Ik twijfel of ik het voorstel moet accepteren. De afweging is of ik anders meer terug zou krijgen, maar dat vind ik erg lastig in te schatten. Vandaar de hoop dat anderen voor het zelfde dilemma zouden staan en een mening hebben
Ik zit in 20+ horecazaken en nooit eerder een dergelijk verzoek gehad. GvE is bovendien niet verplicht de gegevens te verstrekken. Zie er het nut niet van in om de gegevens te controleren van iemand die misschien E 100 in de zaak heeft geīnvesteerd.quote:Op donderdag 9 maart 2017 15:00 schreef bleyenburg het volgende:
@djh77: Ik snap die bibob brief wel.
en als de stichting opgegeven zou kunnen worden doet dat geen recht aan het doel van de uitvoering van wet bibob.
Geen goed teken zo'n BIBOB verhaal. Meestal zijn er dan verdenkingen tegen de exploitant (althans in mijn ervaring). Je praat over een volle ordner met gegevens. Ze willen compleet weten waar de financiering vandaan komt (dus niet van een motorclub of zo ::))quote:Op donderdag 9 maart 2017 15:02 schreef djh77 het volgende:
[..]
Ik zit in 20+ horecazaken en nooit eerder een dergelijk verzoek gehad. GvE is bovendien niet verplicht de gegevens te verstrekken. Zie er het nut niet van in om de gegevens te controleren van iemand die misschien E 100 in de zaak heeft geīnvesteerd.
Met dit project kan ik me wel beheersen:quote:Op donderdag 9 maart 2017 14:46 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
Al vol ofzo? Ik zie hem niet En heb de mailer uitstaan om mezelf te beheersen
Komt volgens GvE vaker voor:quote:Op donderdag 9 maart 2017 15:10 schreef bleyenburg het volgende:
voor mij was het ook geheel nieuw.
Wellicht neemt deze gemeente wet bibob erg serieus.
of....................er kleeft een smetje aan meneer de uitbatert
(disclaimer: Op geen enkele wijze wil ik suggereren dat dit zo is, ik gis enkel naar mogelijke verklaring waarom deze vraag vanuit GVE)
quote:Het verzoek is bij ons wel vaker voorgekomen bij Horecaprojecten, echter in de meeste gevallen kunnen we met de gemeente tot een overeenkomst komen m.b.t. het aanleveren van de gegevens. De meeste gemeentes begrijpen dat het voor ons een zeer arbeidsintensieve aangelegenheid is om alle investeerders in een project te benaderen en willen hier in meedenken. In die gevallen kunnen we het zo regelen dat enkel de investeerders die ¤ 4000,- of meer hebben geīnvesteerd worden benaderd voor hun gegevens. Dit scheelt ons veel tijd, maar ook de gemeente. Vandaar dat u eigenlijk ook nooit bent benaderd. Helaas is de gemeente Noord-Beveland iets minder meedenkend en zijn wij verzocht om iedereen te benaderen. Volgens hen was er geen andere optie.
Helaas gaan ze ook niet akkoord met het alleen doorgeven van de gegevens van de Stichting Klantengelden Geldvoorelkaar.nl.
quote:Op donderdag 9 maart 2017 15:45 schreef marathon2000 het volgende:
[..]
Met dit project kan ik me wel beheersen:
Geldvoorelkaar @geldvoorelkaar
Help De Fabriek Leeuwarden van G naar A.
Energie besparen én opwekken.
Funding gezocht ¤ 200.000,-|84 mn |4%|Class 1|
http://ow.ly/IAKn309K0Os
Ja, maar gelukkig niet 2.1% van het totaalrendement Je ziet netto rendement staan als je op investeren klikt.quote:Op donderdag 9 maart 2017 15:59 schreef bleyenburg het volgende:
fee = 2,1% die in de eerste 3 maanden afgeschreven wordt...
quote:Op donderdag 9 maart 2017 14:21 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Weer een binnenvaartschipper:
-1e hypotheekrecht op het schip, heb alleen geen flauw idee wat een schip uit 1962 waard is
-Vaste opdrachtgever loopt ook risico door een achtergestelde lening dus hij zal deze schipper niet zomaar dumpen
-Levensverzekering
Ik denk er nog even over na, en die tijd heb ik gelukkig dankzij TisIk
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 13% gewijzigd door Certeco op 09-03-2017 16:45:05 (Meer info) ]
quote:Op donderdag 9 maart 2017 16:28 schreef Certeco het volgende:
[..]Euh, daar is ie al ruim overheenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 9 maart 2017 16:51 schreef bleyenburg het volgende:
blij dat ik geen binnenvaartschip ben
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |