abonnementen ibood.com bol.com
pi_169334563
registreer om deze reclame te verbergen
Dus ik ben boos :(

Ik gebruik al jaren een medisch hulpmiddel, wat zo'n 700 euro per jaar kost.
Echter, nog nooit is er Eigen Risico voor ingehouden, terwijl dat voor andere (kleine) zaken wel gebeurde.

Daarom dit jaar besloten het ER op te hogen, omdat ik nooit aan de drempel kwam. Ja, wellicht naief dat ik niet checkte of ik er echt niet aan kwam. Maar na zes jaar zonder afschrijving meende ik daar vanuit te kunnen gaan. How wrong could I be.... :')

Twee weken geleden verscheen de eerste afrekening in de mail. Die ging over 2016. Dus ik bellen, maar mijn vraag was ingewikkeld en ik zou erover terug horen.
Vorige week reactie! Afrekening over de tweede helft van 2015 :X Ook die paar 100 euro wordt binnen vijf werkdagen afgeschreven. Alsof ik het in mijn binnenzak heb zitten.....

Toen mijn aanbieder gebeld: alle rekeningen van al die jaren zijn een week na de verstrekking van het hulpmiddel richting verzekeraar gegaan.
Klacht ingediend bij verzekeraar en vandaag reactie: ze mogen tot vijf jaar achteraf claimen. Ze 'snappen dat het voor mij vervelend is' en kunnen een betalingsregeling aanbieden.

Ik ga ervan uit dat ik de komende weken dus nog eens ruim 700 euro mag gaan betalen als de overige jaren binnen komen.
Voor ik accoord ga met de meest minimale en meest langzame betalingsregeling: iemand ervaring met deze situatie? Heeft het zin om in bezwaar te gaan omdat zij hun administratie niet op orde hadden en me nu met achterstallige kosten confronteren?

Tl;dr: verzekeraar komt er in 2017 achter dat ik jarenlang Eigen Risico had moeten betalen en de ene na de andere rekening valt nu op de mat. Ze mogen tot vijf jaar terug incasseren. Maak ik een kans als ik een bezwaar indien bij de overkoepelende organisatie?
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
  Moderator / Spellchecker maandag 6 maart 2017 @ 18:50:21 #2
179075 crew  hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_169334611
quote:
1s.gif Op maandag 6 maart 2017 18:47 schreef Cat-astrophe het volgende:
Heeft het zin om in bezwaar te gaan omdat zij hun administratie niet op orde hadden en me nu met achterstallige kosten confronteren?
Ze zullen waarschijnlijk aankaarten dat je dit 'gewoon' in de polisvoorwaarden had kunnen nalezen en er dus onterecht van uit bent gegaan dat die kosten niet onder je eigen risico vielen. Als je even terugkijkt of dat zo is en dat blijkt ook zo te zijn, dan denk ik niet dat je een zaak hebt.
Now I am become Death, the destroyer of worlds.
pi_169334627
Je moet het gewoon betalen. Niets tegen te doen.
pi_169334677
registreer om deze reclame te verbergen
Frustrerend is het. Tegen mij werd gezegd dat ze tot drie na het jaar dat de claim werd gemaakt ze het als eigen risico mogen beschouwen. Moet ik eens doen met m'n klanten...
Ik wens je er dus veel succes ermee, ze staan helaas in hun recht.. Ik heb erbij gelaten.
AMG heten en dan een Volvo rijden...
  maandag 6 maart 2017 @ 19:01:03 #5
359555 egelhond
Let' Rock Bitch!
pi_169334789
Dit is idd erg vervelend. Andere kant je kan zo in de polis voorwaarden lezen wat wel of niet vergoed word. Ikzelf verdiep me daarin altijd goed en weet precies wat wel en niet in mijn pakket zit.
Als je het wist en ze schrijven niks af... doe je ook alsof je neus bloedt. Niemand die belt naar de zorgverzekeraar om te vragen of ze het a.u.b willen afboeken.

Ofwel erg dom van jezelf. Daar gaat je eigen risico.
Maar eigen risico naar 885 is ook weer niet schokkend verschil.
Ipv 385 ga je naar 885. Dat is 500 euro verschil. Maar je krijgt ook weer meer dan 200 euro korting op je polis per jaar. Betaal je alles in 1 keer krijg je nog eens 2% korting.
Uiteindelijk ben je eind van de streep misschien 250 euro duurder uit en geen 500!

En dan de andere kant wat ik dus echt niet snap... waarom sparen mensen niet voor een buffer? Uit eten, dure kleding alles moet op. Je zult maar een nieuwe wasmachine moeten kopen van 800 euro. Ohja dan maar naar mediamarkt op afbetaling.
pi_169334817
Dat is wreed van verzekeraar...
en geldklopperij... naar mijn mening..

TS gaat zeker op 15 maart anders denken dankzij vuile streek van verzekeraar.

Wellicht is slimmer even bij juridische loket raadplegen voor tot hoeveel jaren de claim nog kan maken.
Al nationaal zorgfonds getekend? Zo niet, bezoek www.nationaalzorgfonds.nl
  maandag 6 maart 2017 @ 19:03:13 #7
72712 Renesite
Deze exkutmod is geverifieerd
pi_169334828
registreer om deze reclame te verbergen
Wreed, maar wettelijk :{ ! Gatverdamme
 | <3 Triquester...
HET IS REN MET EEN STREEPJE-OP-DE-LAATSTE-E!!!!
pi_169335122
Heb je ooit van te voren een offerte van het middel voorgelegd aan de verzekeraar (zodat je kunt aantonen dat je verteld is dat het vergoed werd)
PM
Ik heb quote-alerts uitstaan.
pi_169336166
Soms kan je bij een vrijwillige ER geen betalingsregeling treffen trouwens. Bij sommige verzekeraars kan het wel, bij andere niet.
pi_169336203
Zoek dat eens goed uit of ze wel tot 5 jaar achteraf het ER mogen incasseren. Dat kan ook zomaar 2 jaar zijn.
stupidity has become as common as common sense was before
pi_169338243
Ik weet niet of het wat zou uitmaken, maar zou er een verschil kunnen zitten in je mogelijkheden in de volgende twee situaties:

1) de kosten van dat hulpmiddel is nergens vermeld de afgelopen 5 jaar
2) de afgelopen 5 jaar stonden die kosten wel in je overzicht als uitbetaald aan aanbieder, maar volledig voor rekening van de verzekering

Uit jouw OP kan ik namelijk niet opmaken welke van de twee situaties speelt (alleen die ER die ten onrechte niet bij jou in rekening gebracht is, of de aanbieder die al 5 jaar met een onbetaalde nota zat).
pi_169338497
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 19:53 schreef marcb1974 het volgende:
Zoek dat eens goed uit of ze wel tot 5 jaar achteraf het ER mogen incasseren. Dat kan ook zomaar 2 jaar zijn.
Waarom zou dat 2 jaar zijn?

Zolang er niet iets anders onderling is afgesproken geld gewoon de wettelijke verjaring van 5 jaar.

Het enige voordeel voor TS is dat ze nu met een beter bedrag boven de voet uitkomt omdat ze de betalingen allemaal in hetzelfde jaar kan doen :)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169338586
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 19:17 schreef Peter het volgende:
Heb je ooit van te voren een offerte van het middel voorgelegd aan de verzekeraar (zodat je kunt aantonen dat je verteld is dat het vergoed werd)
Nope. Is via mijn aanbieder gegaan. Ik kreeg het hulpmiddel, rekening ging naar verzekeraar en ik kreeg een overzicht van de verdeling van kosten. Elk jaar nul euro voor mij.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_169338639
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 19:52 schreef sjorsie1982 het volgende:
Soms kan je bij een vrijwillige ER geen betalingsregeling treffen trouwens. Bij sommige verzekeraars kan het wel, bij andere niet.
Ja, hebben ze me ook aangeboden en daar ga ik dan maar gebruik van maken.
Ik kan het geld nu wel missen, maar dit is principe kwestie. Zij laten iets jaren liggen en dan moet ik in een paar weken alles betalen.
Dan laat ik de hoofdmoot van de betaling nu ook zo lang mogelijk liggen.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
  Moderator / Spellchecker maandag 6 maart 2017 @ 21:14:57 #15
179075 crew  hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_169338737
Ik heb het net ff voor je gevraagd, maar dat schijnt met enige regelmaat voor te komen omdat veel ziekenhuizen een jaar achter lopen met factureren. Dan opent een DBC bijvoorbeeld eind 2015, sluit ie pas ergens in 2016 en in 2017 factureren ze.
Now I am become Death, the destroyer of worlds.
pi_169338892
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 20:59 schreef frederik het volgende:
Ik weet niet of het wat zou uitmaken, maar zou er een verschil kunnen zitten in je mogelijkheden in de volgende twee situaties:

1) de kosten van dat hulpmiddel is nergens vermeld de afgelopen 5 jaar
2) de afgelopen 5 jaar stonden die kosten wel in je overzicht als uitbetaald aan aanbieder, maar volledig voor rekening van de verzekering

Uit jouw OP kan ik namelijk niet opmaken welke van de twee situaties speelt (alleen die ER die ten onrechte niet bij jou in rekening gebracht is, of de aanbieder die al 5 jaar met een onbetaalde nota zat).
Op mijn afrekeningen stond telkens:
Kosten hulpmiddel xxx euro
In rekening gebracht bij verzekeraar xxx euro
In rekening gebracht bij Cat-astrophe 0 euro

Aanbieder kreeg dus geld van de verzekeraar, alleen verzekeraar berekende het niet aan me door. Tot nu dus. En als ik de digitale afschriften bekijk staat er nu dus een deel gedeclareerd bij mij.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_169339010
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 21:14 schreef hugecooll het volgende:
Ik heb het net ff voor je gevraagd, maar dat schijnt met enige regelmaat voor te komen omdat veel ziekenhuizen een jaar achter lopen met factureren. Dan opent een DBC bijvoorbeeld eind 2015, sluit ie pas ergens in 2016 en in 2017 factureren ze.
Had ik ook al gevonden. Had ik het nog stom gevonden, maar dan kan de verzekeraar er weinig aan doen.
Maar dit is geen DBC, maar een hulpmiddel.

Letterlijk een doosje zwaar medisch gespecialiseerde contactlenzen waarvan ik er 12 per jaar gebruik. 60 euro per lens ;( Ik ga op controle, geef aan of ik nieuwe nodig heb, die worden me opgestuurd en de rekening gaat naar de verzekeraar. Gaat niet meer dan een week na het consult overheen. Heb ik vorige week nagevraagd.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_169339020
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 21:06 schreef hottentot het volgende:

[..]

Waarom zou dat 2 jaar zijn?

Zolang er niet iets anders onderling is afgesproken geld gewoon de wettelijke verjaring van 5 jaar.

Het enige voordeel voor TS is dat ze nu met een beter bedrag boven de voet uitkomt omdat ze de betalingen allemaal in hetzelfde jaar kan doen :)
Uit een discussie met een collega vandaag die had het uitgezocht. Iets in de, ik geloof zorgverzekeringswet, zorgt ervoor dat dit niet niet de wettelijk 5 jaar is.
stupidity has become as common as common sense was before
pi_169339053
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 21:23 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Uit een discussie met een collega vandaag die had het uitgezocht. Iets in de, ik geloof zorgverzekeringswet, zorgt ervoor dat dit niet niet de wettelijk 5 jaar is.
Details please! :D
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_169339088
quote:
1s.gif Op maandag 6 maart 2017 21:23 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Details please! :D
Zal op zijn vroegst morgen worden, mag hij aangeven waar hij het vond.
stupidity has become as common as common sense was before
pi_169339212
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 21:25 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Zal op zijn vroegst morgen worden, mag hij aangeven waar hij het vond.
Zou fijn zijn als je daar info over hebt O+

Ik ga de incasso's die ze gaan afboeken toch eerst terughalen.
Dus ik heb nog wel effe :+
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_169339221
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 21:23 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Uit een discussie met een collega vandaag die had het uitgezocht. Iets in de, ik geloof zorgverzekeringswet, zorgt ervoor dat dit niet niet de wettelijk 5 jaar is.
Ik hoor wel vaker mensen beweren dat het 1 of 2 jaar is, tot nog toe heeft niemand mij kunnen vertellen waarom dit zo zou zijn.

Veel mensen snappen deze zin ook niet:

quote:
Rekeningen voor kosten van zorg of overige diensten worden slechts op het verplicht eigen risico in mindering gebracht, indien deze door de zorgverzekeraar zijn ontvangen voor een bij algemene maatregel van bestuur te bepalen dag van het kalenderjaar volgend op het kalenderjaar waarop het verplicht eigen risico betrekking heeft.
Om het simpel te houden, de ZVW bepaalt geen aparte termijn voor het eigen risico, dus is het een normale factuur en daar staat 5 jaar verjaring voor.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  Moderator / Spellchecker maandag 6 maart 2017 @ 21:44:04 #23
179075 crew  hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_169339830
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 21:28 schreef hottentot het volgende:

[..]

Ik hoor wel vaker mensen beweren dat het 1 of 2 jaar is, tot nog toe heeft niemand mij kunnen vertellen waarom dit zo zou zijn.

Veel mensen snappen deze zin ook niet:

[..]

Om het simpel te houden, de ZVW bepaalt geen aparte termijn voor het eigen risico, dus is het een normale factuur en daar staat 5 jaar verjaring voor.
quote:
Hoe lang kan een verzekeraar nog geld terugvragen voor zaken die niet worden vergoed?
Een huisarts, tandarts of andere zorgverlener mag tot 5 jaar na een behandeling een rekening sturen. Ook een zorgverzekeraar heeft 5 jaar de tijd om de kosten voor een behandeling die niet onder de dekking valt, aan de verzekerde terug te vragen. In de praktijk zullen verzekeraars en zorgverleners daar zelden zo lang mee wachten.

Gaat het om een bedrag dat onder het eigen risico valt, dan is de termijn korter. De verzekeraar mag zo'n bedrag uiterlijk een jaar na afloop van het verzekeringsjaar nog terugvragen.
quote:
Mijn nota wordt nog verrekend met het eigen risico van vorig jaar. Mag dat? Hoeveel jaren mag terug mag een zorgverzekeraar nog verrekenen?
Ja dat mag. Een verzekeraar mag het eigen risico innen tot en met 12 maanden na het kalenderjaar waarop het eigen risico betrekking heeft. Over een behandeling in januari 2009 mag uiterlijk nog tot december 2010 eigen risico berekend worden.
Oude pagina van de Consumentenbond.

http://web.archive.org/web/20101125175313/http://www.consumentenbond.nl/test/geld-verzekering/verzekeringen/zorgverzekeringen/vragen/zorgnota/

De nieuwe versie zegt dit
quote:
Binnen welke termijn moet de zorgverzekeraar het eigen risico in rekening brengen?
Het komt regelmatig voor dat het lang duurt voordat de verzekeraar de rekening van het eigen risico opstuurt. Vooral ziekenhuizen versturen hun rekeningen pas als het hele behandeltraject is afgelopen.
Als een behandeling langer dan 120 dagen duurt, wordt de rekening tussentijds opgemaakt. Let op. De verzekeraar verrekent de kosten met het eigen risico van het jaar waarin de behandeling is gestart.
Zorgverzekeraars hebben maximaal 5 jaar na ontvangst van de rekening van de zorgverlener de tijd om het eigen risico te innen bij verzekerden. Ook als je inmiddels bent overgestapt naar een andere zorgverzekeraar kun je dus nog een rekening krijgen van je oude verzekeraar.
https://www.consumentenbond.nl/zorgverzekering/zorgkosten-checken
Daar komt dat van twee jaar dan vandaan, neem ik aan

[ Bericht 2% gewijzigd door hugecooll op 06-03-2017 21:49:55 ]
Now I am become Death, the destroyer of worlds.
pi_169339892
Lijkt mij wel een ding voor je aangifte over 2017 als het eenmaal zo ver is.

Zeker met dat soort onkosten, tenminste nu ik dit typ bedenk ik me dat het valt onder "eigen risico" en je mag alleen bedragen buiten dat claimen.. =/

Ja dit is wel erg sneu van de verzekeraars, tuurlijk het is "conform" de regels maar dan nog is het verkeerd in mijn mening.
  maandag 6 maart 2017 @ 21:54:14 #25
356649 MyTiredFeet
Onsamenhangend
pi_169340171
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 21:46 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Lijkt mij wel een ding voor je aangifte over 2017 als het eenmaal zo ver is.
Eigen risico is niet aftrekbaar als specifieke zorgkosten. Ook het vrijwillige eigen risico niet.
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')