Ze zullen waarschijnlijk aankaarten dat je dit 'gewoon' in de polisvoorwaarden had kunnen nalezen en er dus onterecht van uit bent gegaan dat die kosten niet onder je eigen risico vielen. Als je even terugkijkt of dat zo is en dat blijkt ook zo te zijn, dan denk ik niet dat je een zaak hebt.quote:Op maandag 6 maart 2017 18:47 schreef Cat-astrophe het volgende:
Heeft het zin om in bezwaar te gaan omdat zij hun administratie niet op orde hadden en me nu met achterstallige kosten confronteren?
Waarom zou dat 2 jaar zijn?quote:Op maandag 6 maart 2017 19:53 schreef marcb1974 het volgende:
Zoek dat eens goed uit of ze wel tot 5 jaar achteraf het ER mogen incasseren. Dat kan ook zomaar 2 jaar zijn.
Nope. Is via mijn aanbieder gegaan. Ik kreeg het hulpmiddel, rekening ging naar verzekeraar en ik kreeg een overzicht van de verdeling van kosten. Elk jaar nul euro voor mij.quote:Op maandag 6 maart 2017 19:17 schreef Peter het volgende:
Heb je ooit van te voren een offerte van het middel voorgelegd aan de verzekeraar (zodat je kunt aantonen dat je verteld is dat het vergoed werd)
Ja, hebben ze me ook aangeboden en daar ga ik dan maar gebruik van maken.quote:Op maandag 6 maart 2017 19:52 schreef sjorsie1982 het volgende:
Soms kan je bij een vrijwillige ER geen betalingsregeling treffen trouwens. Bij sommige verzekeraars kan het wel, bij andere niet.
Op mijn afrekeningen stond telkens:quote:Op maandag 6 maart 2017 20:59 schreef frederik het volgende:
Ik weet niet of het wat zou uitmaken, maar zou er een verschil kunnen zitten in je mogelijkheden in de volgende twee situaties:
1) de kosten van dat hulpmiddel is nergens vermeld de afgelopen 5 jaar
2) de afgelopen 5 jaar stonden die kosten wel in je overzicht als uitbetaald aan aanbieder, maar volledig voor rekening van de verzekering
Uit jouw OP kan ik namelijk niet opmaken welke van de twee situaties speelt (alleen die ER die ten onrechte niet bij jou in rekening gebracht is, of de aanbieder die al 5 jaar met een onbetaalde nota zat).
Had ik ook al gevonden. Had ik het nog stom gevonden, maar dan kan de verzekeraar er weinig aan doen.quote:Op maandag 6 maart 2017 21:14 schreef hugecooll het volgende:
Ik heb het net ff voor je gevraagd, maar dat schijnt met enige regelmaat voor te komen omdat veel ziekenhuizen een jaar achter lopen met factureren. Dan opent een DBC bijvoorbeeld eind 2015, sluit ie pas ergens in 2016 en in 2017 factureren ze.
Uit een discussie met een collega vandaag die had het uitgezocht. Iets in de, ik geloof zorgverzekeringswet, zorgt ervoor dat dit niet niet de wettelijk 5 jaar is.quote:Op maandag 6 maart 2017 21:06 schreef hottentot het volgende:
[..]
Waarom zou dat 2 jaar zijn?
Zolang er niet iets anders onderling is afgesproken geld gewoon de wettelijke verjaring van 5 jaar.
Het enige voordeel voor TS is dat ze nu met een beter bedrag boven de voet uitkomt omdat ze de betalingen allemaal in hetzelfde jaar kan doen
Details please!quote:Op maandag 6 maart 2017 21:23 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Uit een discussie met een collega vandaag die had het uitgezocht. Iets in de, ik geloof zorgverzekeringswet, zorgt ervoor dat dit niet niet de wettelijk 5 jaar is.
Zal op zijn vroegst morgen worden, mag hij aangeven waar hij het vond.quote:
Zou fijn zijn als je daar info over hebtquote:Op maandag 6 maart 2017 21:25 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Zal op zijn vroegst morgen worden, mag hij aangeven waar hij het vond.
Ik hoor wel vaker mensen beweren dat het 1 of 2 jaar is, tot nog toe heeft niemand mij kunnen vertellen waarom dit zo zou zijn.quote:Op maandag 6 maart 2017 21:23 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Uit een discussie met een collega vandaag die had het uitgezocht. Iets in de, ik geloof zorgverzekeringswet, zorgt ervoor dat dit niet niet de wettelijk 5 jaar is.
Om het simpel te houden, de ZVW bepaalt geen aparte termijn voor het eigen risico, dus is het een normale factuur en daar staat 5 jaar verjaring voor.quote:Rekeningen voor kosten van zorg of overige diensten worden slechts op het verplicht eigen risico in mindering gebracht, indien deze door de zorgverzekeraar zijn ontvangen voor een bij algemene maatregel van bestuur te bepalen dag van het kalenderjaar volgend op het kalenderjaar waarop het verplicht eigen risico betrekking heeft.
quote:Op maandag 6 maart 2017 21:28 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ik hoor wel vaker mensen beweren dat het 1 of 2 jaar is, tot nog toe heeft niemand mij kunnen vertellen waarom dit zo zou zijn.
Veel mensen snappen deze zin ook niet:
[..]
Om het simpel te houden, de ZVW bepaalt geen aparte termijn voor het eigen risico, dus is het een normale factuur en daar staat 5 jaar verjaring voor.
quote:Hoe lang kan een verzekeraar nog geld terugvragen voor zaken die niet worden vergoed?
Een huisarts, tandarts of andere zorgverlener mag tot 5 jaar na een behandeling een rekening sturen. Ook een zorgverzekeraar heeft 5 jaar de tijd om de kosten voor een behandeling die niet onder de dekking valt, aan de verzekerde terug te vragen. In de praktijk zullen verzekeraars en zorgverleners daar zelden zo lang mee wachten.
Gaat het om een bedrag dat onder het eigen risico valt, dan is de termijn korter. De verzekeraar mag zo'n bedrag uiterlijk een jaar na afloop van het verzekeringsjaar nog terugvragen.
Oude pagina van de Consumentenbond.quote:Mijn nota wordt nog verrekend met het eigen risico van vorig jaar. Mag dat? Hoeveel jaren mag terug mag een zorgverzekeraar nog verrekenen?
Ja dat mag. Een verzekeraar mag het eigen risico innen tot en met 12 maanden na het kalenderjaar waarop het eigen risico betrekking heeft. Over een behandeling in januari 2009 mag uiterlijk nog tot december 2010 eigen risico berekend worden.
https://www.consumentenbond.nl/zorgverzekering/zorgkosten-checkenquote:Binnen welke termijn moet de zorgverzekeraar het eigen risico in rekening brengen?
Het komt regelmatig voor dat het lang duurt voordat de verzekeraar de rekening van het eigen risico opstuurt. Vooral ziekenhuizen versturen hun rekeningen pas als het hele behandeltraject is afgelopen.
Als een behandeling langer dan 120 dagen duurt, wordt de rekening tussentijds opgemaakt. Let op. De verzekeraar verrekent de kosten met het eigen risico van het jaar waarin de behandeling is gestart.
Zorgverzekeraars hebben maximaal 5 jaar na ontvangst van de rekening van de zorgverlener de tijd om het eigen risico te innen bij verzekerden. Ook als je inmiddels bent overgestapt naar een andere zorgverzekeraar kun je dus nog een rekening krijgen van je oude verzekeraar.
Eigen risico is niet aftrekbaar als specifieke zorgkosten. Ook het vrijwillige eigen risico niet.quote:Op maandag 6 maart 2017 21:46 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Lijkt mij wel een ding voor je aangifte over 2017 als het eenmaal zo ver is.
Ja de link die naar die oude pagina verwees verwijst nu naar een pagina waar die 2 jaars termijn niet terug te vinden is.quote:Op maandag 6 maart 2017 21:44 schreef hugecooll het volgende:
[..]
[..]
[..]
Oude pagina van de Consumentenbond.
http://web.archive.org/web/20101125175313/http://www.consumentenbond.nl/test/geld-verzekering/verzekeringen/zorgverzekeringen/vragen/zorgnota/
De nieuwe versie zegt dit
[..]
https://www.consumentenbond.nl/zorgverzekering/zorgkosten-checken
Daar komt dat van twee jaar dan vandaan, neem ik aan
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |