Sinds 1981!! waarom dan nu die haast? Het kan nog wel 40 jaar wachten. De meter functioneert uitstekend! Anders wil ik een draaischijfmeter terug en in ieder geval geen puls meter die veel te veel aangeeft en ik niet kan controleren.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:06 schreef Leandra het volgende:
Dat kun je waarschijnlijk vergeten als je huidige meter is afgekeurd.
Jij wil graag gevolgd worden door de energiemaatschappij?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:13 schreef egelhond het volgende:
Alle meters worden in stappen vervangen voor een meter die is uit te lezen. Mij maakt het niks uit of ze hem kunnen uitlezen of niet.
Ik kan aan mijn Ferrarismeter meter iig controleren dat hij niet op afstand wordt uitgelezen.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:09 schreef Rewimo het volgende:
Wat kun je wel controleren aan deze meter dat je niet kunt controleren aan een digitale meter?
Bizar!quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:11 schreef Leandra het volgende:
Wel hele interessante antwoorden hier: https://www.agentschaptel(...)elektriciteitsmeters
Meters worden dus ook gewoon op administratieve redenen afgekeurd, en de kans dat je in het verleden niet het juiste bedrag hebt betaald is klein.
Dus om "slimme" meters op te dringen worden prima meters op de afkeurlijst geplaatst. Dat terwijl nu wetenschappelijk is aangetoond dat juist de digitale puls meters niet deugen... maarja kassa voor de netbeheerders en stroombedrijven als je meter tot 600% teveel aangeeft..! Ik ga weigeren , ik voorzie nog wel rechtzaken hierover.. want waarom zou ik een bewezen goede meter vervangen voor een bewezen ondeugdelijk exemplaar?quote:....
Het kan ook voorkomen dat de meter op administratieve gronden is afgekeurd. Er zijn dan geen afwijkingen aan de meter gevonden, maar de eigenaar heeft besloten de meter om beleidsmatige redenen te vervangen en geen controles aan dat type te willen uitvoeren.
Was het een reguliere vervanging of was je meter afgekeurd?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:13 schreef raspberryPi het volgende:
Ik heb dat ook geweigerd TS, verder niks gebeurd, geen brieven, niet afgesloten ofzo.
Het gaat mij er ook om ,dat ik geen digitale meter wil, maar een draaischijfmeter. De techniek achter de digitale meter is ondeugdelijk.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:13 schreef egelhond het volgende:
Alle meters worden in stappen vervangen voor een meter die is uit te lezen. Mij maakt het niks uit of ze hem kunnen uitlezen of niet.
Da's waarquote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:17 schreef Leandra het volgende:
Ik kan aan mijn Ferrarismeter meter iig controleren dat hij niet op afstand wordt uitgelezen.
De analoge techniek is controleerbaar en betrouwbaar. Aan een digitale meter kun je niet zien of gemanipuleerd wordt, of dat het wel klopt. Dat het onbetrouwbaar is, is nu bewezen. Zelfs de ijkmethode deugt niet! En die wordt gebruikt als middel om aan te tonen of een meter klopt.. je wordt met zon meter dus met een black box opgezadeld die niet controleerbaar is met de door de netbedrijven gebruikte methode.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:09 schreef Rewimo het volgende:
Wat kun je wel controleren aan deze meter dat je niet kunt controleren aan een digitale meter?
Vraag voor de lol eens aan de (C)ISO van het elektriciteitsbedrijf of hij thuis wel een slimme meter heeft.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:20 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Da's waar
Maar mijn vraag was eigenlijk aan TS
Afgekeurd niet, dit huis is pas 12 jaar oud dus lijkt me dat die meter nog wel goed is. De hele straat kreeg een nieuwe meter en ik was echt niet de enige die het niet wilde.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Was het een reguliere vervanging of was je meter afgekeurd?
De reguliere vervanging heb ik ook gewoon geweigerd, de vraag is maar of dat nog kan als je meter afgekeurd is.
Dat is een andere situatie, TS vraagt of hij het vervangen van een afgekeurde meter kan weigeren, en wat de gevolgen zijn.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:25 schreef raspberryPi het volgende:
[..]
Afgekeurd niet, dit huis is pas 12 jaar oud dus lijkt me dat die meter nog wel goed is. De hele straat kreeg een nieuwe meter en ik was echt niet de enige die het niet wilde.
De netbeheerders zijn eigenaar van de meters en zijn ook degenen die ze vervangen, niet de energieleveranciers.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:27 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Is dit niet iets voor de ACM https://www.acm.nl/nl/ om aan te pakken?
Het lijkt namelijk alsof alle energieleveranciers hebben samengezworen om de analoge meters te vervangen door meer winstgevende verkeerd aflezende "slimme" meters.
Het vervangen van die meters gaat ze immers miljarden aan euro's opleveren want je staat heel erg zwak als consument tegen een energiebedrijf als je het niet eens bent met een rekening.
Er moet dus een proefproces komen van de ACM tegen de energiemaatschappijen om dit aan te pakken.
mooi woordquote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:06 schreef Pietverdriet het volgende:
Prinzipenreiterei is een dure hobby
Je leverancier heeft er niets mee te maken. Dat lijken mensen maar niet te snappen. Je meters zijn van de netbeheerder.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:27 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Is dit niet iets voor de ACM https://www.acm.nl/nl/ om aan te pakken?
Het lijkt namelijk alsof alle energieleveranciers hebben samengezworen om de analoge meters te vervangen door meer winstgevende verkeerd aflezende "slimme" meters.
Het vervangen van die meters gaat ze immers miljarden aan euro's opleveren want je staat heel erg zwak als consument tegen een energiebedrijf als je het niet eens bent met een rekening.
Er moet dus een proefproces komen van de ACM tegen de energiemaatschappijen om dit aan te pakken.
Met het twentse onderzoek en de gigantische hoeveelheid aan klachten over een veel hoger energieverbruik na het vervangen van de analoge meter, is er wel een case lijkt me. De bewijzen stapelen zich op!quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:27 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Is dit niet iets voor de ACM https://www.acm.nl/nl/ om aan te pakken?
Het lijkt namelijk alsof alle energieleveranciers hebben samengezworen om de analoge meters te vervangen door meer winstgevende verkeerd aflezende "slimme" meters.
Het vervangen van die meters gaat ze immers miljarden aan euro's opleveren want je staat heel erg zwak als consument tegen een energiebedrijf als je het niet eens bent met een rekening.
Er moet dus een proefproces komen van de ACM tegen de energiemaatschappijen om dit aan te pakken.
Ja goed de netwerkbeheerders dan!quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:30 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Je leverancier heeft er niets mee te maken. Dat lijken mensen maar niet te snappen. Je meters zijn van de netbeheerder.
En een Villa daarvan kopen op Guernsey zoals gebruikelijk.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:33 schreef hottentot het volgende:
Nederland kennende zal er straks wel weer iemand miljoenen verdienen met Stichting: "Laat uw geld terugstromen"
Jij geeft jaarlijks je meterstanden niet door? Je wilt immers niet gevolgd worden door de energiemaatschappij.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:15 schreef d4v1d het volgende:
Jij wil graag gevolgd worden door de energiemaatschappij?
Jaarlijks doorgeven is hetzelfde als wanneer zij hem 24/7 kunnen uitlezen?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:49 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Jij geeft jaarlijks je meterstanden niet door? Je wilt immers niet gevolgd worden door de energiemaatschappij.
Ook analoge meters vertonen afwijkingen. Het is best aannemelijk dat de "klagers" jarenlang voordeel hebben gehad door een meter die te weinig aan gaf. Daarnaast "vergeten" mensen ook dat het aantal elektrische apparaten al jaren toeneemt, dat zorgt ook voor een hoger verbruik natuurlijk.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:32 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Met het twentse onderzoek en de gigantische hoeveelheid aan klachten over een veel hoger energieverbruik na het vervangen van de analoge meter, is er wel een case lijkt me. De bewijzen stapelen zich op!
Wat is het effectieve verschil?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:51 schreef Leandra het volgende:
Jaarlijks doorgeven is hetzelfde als wanneer zij hem 24/7 kunnen uitlezen?
Ik heb het even gevraagd aan de buurvrouw, de meters zijn afgekeurd om administratieve redenen, mensen die nog huren waren verplicht om er aan mee te werken. Heb er verder niks meer van gehoord trouwens.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is een andere situatie, TS vraagt of hij het vervangen van een afgekeurde meter kan weigeren, en wat de gevolgen zijn.
Er is geen verschil tussen een bedrijf (minimaal 2 bedrijven in dit geval) dat weet wat jij per jaar verbruikt of wat iedere minuut van de dag kan controleren wat je verbruikt?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:52 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Wat is het effectieve verschil?
Ja, wat dacht je daarvan? Denk je echt dat je energiemaatschappij iets gaat doen met het feit dat jij om 04:00 uur een apparaat aanzet?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:54 schreef Leandra het volgende:
Er is geen verschil tussen een bedrijf (minimaal 2 bedrijven in dit geval) dat weet wat jij per jaar verbruikt of wat iedere minuut van de dag kan controleren wat je verbruikt?
Wat dacht je van je privacy?
Zelf doorgeven waarborgt privacy en reduceert inbraakkans.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:52 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Wat is het effectieve verschil?
Dan kan de verhuurder ze dus ook in een overeenkomst met de netbeheerder afgekeurd hebben.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:52 schreef raspberryPi het volgende:
[..]
Ik heb het even gevraagd aan de buurvrouw, de meters zijn afgekeurd om administratieve redenen, mensen die nog huren waren verplicht om er aan mee te werken. Heb er verder niks meer van gehoord trouwens.
Hahahahahahaquote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:56 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Zelf doorgeven waarborgt privacy en reduceert inbraakkans.
Bij 24/7 aflezen zien ze wanneer je er niet bent er hoeft maar 1 persoon te werken die deze informatie doorgeeft aan inbrekers en je bent de klos!!!
Dit risico is erg groot zelfs onaanvaardbaar groot!
Het geeft ze wel de mogelijkheid te monitoren wanneer ik wel of niet thuis ben, en daarmee geef je individuele medewerkers de kans daar misbruik van te maken.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:55 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ja, wat dacht je daarvan? Denk je echt dat je energiemaatschappij iets gaat doen met het feit dat jij om 04:00 uur een apparaat aanzet?
Zie mijn vorige post.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het geeft ze wel de mogelijkheid te monitoren wanneer ik wel of niet thuis ben, en daarmee geef je individuele medewerkers de kans daar misbruik van te maken.
Nee dat is inzien wat datamining voor risico geeft.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:58 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Hahahahahaha
Ja, stel, je pint in de stad, dan kunnen bankmedewerkers doorgeven dat je niet thuis bent aan hun inbrekersmaatjes. Stel, je checkt uit op een station 40 km van je huis. Kan doorgegeven worden aan inbrekers!
Dat is geen risico, dat is paranoia.
Dat zeg ik: paranoia.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:58 schreef Leandra het volgende:
Maar als jij blind vertrouwen hebt in alle medewerkers van de energiebedrijven de netwerkbeheerders dan is dat ook prima, ik heb dat niet.
Als je alleen woont.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:58 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Hahahahahaha
Ja, stel, je pint in de stad, dan kunnen bankmedewerkers doorgeven dat je niet thuis bent aan hun inbrekersmaatjes. Stel, je checkt uit op een station 40 km van je huis. Kan doorgegeven worden aan inbrekers!
Dat is geen risico, dat is paranoia.
Ik heb nergens gezegd dat dat niet mocht.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 11:01 schreef Leandra het volgende:
Maar ik vind het prima dat jij er geen probleem mee hebt, mag ik er gewoon wel een probleem mee hebben?
Ga eens vragen aan mensen die werkelijk verstand hebben van informatiebeveiliging... ze weigeren stuk voor stuk de slimme meter zolang dat kan.quote:
Maar ik vind het prima dat jij er wel problemen mee hebt, mag ik er gewoon wel minder problemen mee hebben?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 11:04 schreef Leandra het volgende:
Ga eens vragen aan mensen die werkelijk verstand hebben van informatiebeveiliging... ze weigeren stuk voor stuk de slimme meter zolang dat kan.
Maar goed, die zijn dan ook op dat gebied opgeleid en snappen heel goed waar het om gaat.
Nee, maar mensen voor paranoide uitmaken vind je dan wel normaal.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 11:03 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat dat niet mocht.
Zoiets zal het wel geweest zijn, ik heb dit huis gekocht van de woningbouwvereniging, vandaar dat ik waarschijnlijk geen begeleidend briefje erbij heb gekregen en de buren wel. Maar ik hoef die slimme meter sowieso niet, het gaat ze geen hol aan wat ik hier uitvreet. En de standen door geven kan ik zelf ook.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan kan de verhuurder ze dus ook in een overeenkomst met de netbeheerder afgekeurd hebben.
De vraag is of die specifieke meter op de lijst met afgekeurde meters staat.
Ik hoop dat er bij jouw een inbraak plaats gaat vinden!quote:Op zaterdag 4 maart 2017 11:12 schreef jitzzzze het volgende:
Ik hoop dat TS zijn aluminium hoedje klaar heeft liggen.
Je hoeft me daarover niets uit te leggenquote:Op zaterdag 4 maart 2017 11:28 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Ik hoop dat er bij jouw een inbraak plaats gaat vinden!
Dat is leerzaam voor je nu ben je blijkbaar niet in staat om gevolgen van datamining in te zien.
Dat laatste is nog even de vraag, die meter is immers niet van hem maar van de netbeheerder .quote:Op zaterdag 4 maart 2017 11:37 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Je hoeft me daarover niets uit te leggen
Net alsof iemand geïnteresseerd is in de meterstanden van TS, anders dan de energiemaatschappij. Daarbij mag TS zijn oude, afgekeurde, meter na de nieuwe meter plaatsen.
Jawel. Dat vind ik logisch en noem ik ook niet echt volgen.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:49 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Jij geeft jaarlijks je meterstanden niet door? Je wilt immers niet gevolgd worden door de energiemaatschappij.
Goed, daar heb je gelijk in. TS zou dan een zelf aangeschafte meter mogen/kunnen plaatsen.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 11:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat laatste is nog even de vraag, die meter is immers niet van hem maar van de netbeheerder .
Overigens mag een netbeheerder haar mater natuurlijk gewoon vervangen als ze dat willen. Zeker als dat ding er al van voor 1981 in zit, dan is zo'n ding economisch en technisch afgeschreven en is er geen rechter die ze zal verbieden dat ding te vervangen.
Wist je dat er meer ingebroken wordt als er veel ijs verkocht wordt? IJsboeren geven vast de informatie door aan Inbrekersquote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:56 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Zelf doorgeven waarborgt privacy en reduceert inbraakkans.
Bij 24/7 aflezen zien ze wanneer je er niet bent er hoeft maar 1 persoon te werken die deze informatie doorgeeft aan inbrekers en je bent de klos!!!
Dit risico is erg groot zelfs onaanvaardbaar groot!
Dat zijn dezelfde mensen die op vakantie alleen maar met contant betalen zodat de bank niet ziet dat men op vakantie is?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 11:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ga eens vragen aan mensen die werkelijk verstand hebben van informatiebeveiliging... ze weigeren stuk voor stuk de slimme meter zolang dat kan.
Maar goed, die zijn dan ook op dat gebied opgeleid en snappen heel goed waar het om gaat.
Dat zeker, kan hij nu ook al doen, misschien bedot zijn overjarige meter hem namelijk welquote:Op zaterdag 4 maart 2017 11:44 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Goed, daar heb je gelijk in. TS zou dan een zelf aangeschafte meter mogen/kunnen plaatsen.
Is zwart geldquote:Op zaterdag 4 maart 2017 11:45 schreef hottentot het volgende:
[..]
Dat zijn dezelfde mensen die op vakantie alleen maar met contant betalen zodat de bank niet ziet dat men op vakantie is?
Dat is toch helemaal niet zo spannend?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:54 schreef Leandra het volgende:
Er is geen verschil tussen een bedrijf (minimaal 2 bedrijven in dit geval) dat weet wat jij per jaar verbruikt of wat iedere minuut van de dag kan controleren wat je verbruikt?
Wat dacht je van je privacy?
Present. (en ja, ik heb een slimme meter)quote:Op zaterdag 4 maart 2017 11:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ga eens vragen aan mensen die werkelijk verstand hebben van informatiebeveiliging... ze weigeren stuk voor stuk de slimme meter zolang dat kan.
Maar goed, die zijn dan ook op dat gebied opgeleid en snappen heel goed waar het om gaat.
Wie zegt dat ik die bedrijven vertrouw?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 11:47 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Dat is toch helemaal niet zo spannend?
Je internetprovider kan precies zien wanneer je aan het bankieren bent of porno aan het kijken.
Je telefoonprovider weet precies waar jij bent als je mobiel aan staat en wat je onderweg doet.
Google weet precies waar je bent geweest. Apple of Microsoft trouwens ook als je een besturingssysteem van hen hebt.
Die bedrijven vertrouw je toch ook, waarom zou dat anders zijn met een energiemaatschappij?
Daarvoor kan je TOR of een SSL VPN gebruiken, hoe ga je dat doen met een slimme meter?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 11:47 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Dat is toch helemaal niet zo spannend?
Je internetprovider kan precies zien wanneer je aan het bankieren bent of porno aan het kijken.
Klopt, waar je bent weten ze. Tegen laatstgenoemde kan je weer een VPN gebruiken.quote:Je telefoonprovider weet precies waar jij bent als je mobiel aan staat en wat je onderweg doet.
Klopt ook. Al valt daar nog het een en ander aan te doen. (anti-tracking extensie, adblocker e.d.)quote:Google weet precies waar je bent geweest. Apple of Microsoft trouwens ook als je een besturingssysteem van hen hebt.
Nee.quote:Die bedrijven vertrouw je toch ook,
Je mag je zelf nog steeds verzetten voor een beetje privacy. Als je gevolgd wordt door Google hoef je niet gelijk alle deuren open te zetten voor een energiemaatschappijquote:waarom zou dat anders zijn met een energiemaatschappij?
Punt is dat veel mensen wel al die diensten gebruiken en je hoort ze nooit over de gevaren van bijvoorbeeld inbraak, maar die slimme meter is gezonden door de duivel hemzelf..quote:Op zaterdag 4 maart 2017 11:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik die bedrijven vertrouw?
En dan blijft daar het verschil tussen weten wat ik doe en wanneer ik het doe.
Dat komt waarschijnlijk door de manier waarop die opgedrongen wordt.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 11:52 schreef hottentot het volgende:
[..]
Punt is dat veel mensen wel al die diensten gebruiken en je hoort ze nooit over de gevaren van bijvoorbeeld inbraak, maar die slimme meter is gezonden door de duivel hemzelf..
Je maakt vrijwillig gebruik van de diensten van die bedrijven, niemand verplicht je (zoals dat met de slimme meter wel is op termijn) die diensten of apparaten te gebruiken.quote:
Heb je je al eens verdiept hoe een slimme meter communiceert?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 11:52 schreef d4v1d het volgende:
Daarvoor kan je TOR of een SSL VPN gebruiken, hoe ga je dat doen met een slimme meter?
Want je hebt alleen verstand van informatiebeveiliging als je op CO niveau werkt?quote:
Dat stel ik niet, ik weet alleen wel dat van een hele groep CISO's bij verschillende bedrijven er niet een is die een slimme meter laat plaatsen voor daartoe verplicht wordt.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 12:02 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Want je hebt alleen verstand van informatiebeveiliging als je op CO niveau werkt?
De informatiesystemen waar ik dagelijks mee werk verwerken informatie die pas na een bepaald validatiepunt naar buiten mogen. Alles wat daarvoor zit, moet achter slot en grendel blijven.
Inpakken met alu-folie wil hier wel helpenquote:Op zaterdag 4 maart 2017 12:02 schreef FredvZ het volgende:
Heb je je al eens verdiept hoe een slimme meter communiceert?
Misschien doen ze dat wel omdat ze eigenlijk niet precies weten hoe het zit (komt wel vaker voor op CO niveau ), dat ze hen en der lezen dat er privacy issue's zijn en dan kiezen voor het standpunt om er geen in huis te halen, "want onveilig", louter en alleen om hun eigen hachje te redden.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 12:07 schreef Leandra het volgende:
Dat stel ik niet, ik weet alleen wel dat van een hele groep CISO's bij verschillende bedrijven er niet een is die een slimme meter laat plaatsen voor daartoe verplicht wordt.
En dat jij dat niveau niet doorslaggevend vindt maakt me ook niet uit, ik vind het wel opvallend.
Hun primaire werk is veiligheidsrisico's inschatten, prima als ze daarbij andere grenzen hanteren dan anderen, maar dat maakt ieder ander die ook geen zin heeft in een slimme meter tot hij er onderuit kan nog geen paranoide gek.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 12:11 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Misschien doen ze dat wel omdat ze eigenlijk niet precies weten hoe het zit (komt wel vaker voor op CO niveau ), dat ze hen en der lezen dat er privacy issue's zijn en dan kiezen voor het standpunt om er geen in huis te halen, "want onveilig", louter en alleen om hun eigen hachje te redden.
Maar dan is het topic zo kort.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 12:14 schreef Armani XL het volgende:
Zullen we het bij het onderwerp houden met betrekking tot de rechten van TS en de privacy discussie ergens anders voeren.
Wat ik en anderen storend vinden is dat men geen slimme meter wil want bijvoorbeeld inbraakgevaar, terwijl men wel met een mobiele telefoon rondloopt en overal de pinpas gebruikt.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 12:17 schreef Leandra het volgende:
Hun primaire werk is veiligheidsrisico's inschatten, prima als ze daarbij andere grenzen hanteren dan anderen, maar dat maakt ieder ander die ook geen zin heeft in een slimme meter tot hij er onderuit kan nog geen paranoide gek.
als er een criminele controleur de boel checkt en ziet dat er in een week bijna niets verbruikt word dan is er de mogelijkheid dat de bewoners op vakantie zijnquote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:52 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Wat is het effectieve verschil?
google Apple je internet provider telefoon provider tv producent etc weten dit ook wel. je kan natuurlijk ook gewoon aanbellen(als nep verkoper ofzo) en kijken of de auto niet voor de deur staat.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 12:44 schreef bonke het volgende:
[..]
als er een criminele controleur de boel checkt en ziet dat er in een week bijna niets verbruikt word dan is er de mogelijkheid dat de bewoners op vakantie zijn
als er een criminele medewerker de boel checkt en ziet dat er een week door een oud stel op hetzelfde adres al een week in het buitenland word gebeld dan is er de mogelijkheid dat de bewoners op vakantie zijn.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 12:44 schreef bonke het volgende:
[..]
als er een criminele controleur de boel checkt en ziet dat er in een week bijna niets verbruikt word dan is er de mogelijkheid dat de bewoners op vakantie zijn
Dat mag ie wel. Als zijn huidige analoge meter is afgekeurd kan hij kiezen voor een "domme" digitale. Wat wel een ontzettend groot nadeel is als je zonnepanelen hebt. Slim salderen is dan onmogelijk geworden. En dat is de eigenlijke bedoeling achter deze meter vermoedelijk. Hoewel het natuurlijk technisch best mogelijk is om de digitale meter terug te laten tellen is er niet voor zo'n oplossing gekozen.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 12:38 schreef hottentot het volgende:
Nee: TS mag geen slimme meter weigeren.
Ah, o.k. ik dacht dat je dan een slimme kreeg die niet communiceert.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 15:43 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat mag ie wel. Als zijn huidige analoge meter is afgekeurd kan hij kiezen voor een "domme" digitale. Wat wel een ontzettend groot nadeel is als je zonnepanelen hebt. Slim salderen is dan onmogelijk geworden. En dat is de eigenlijke bedoeling achter deze meter vermoedelijk. Hoewel het natuurlijk technisch best mogelijk is om de digitale meter terug te laten tellen is er niet voor zo'n oplossing gekozen.
Uit nieuwsgierigheid, mocht hij niet geweigerd mogen worden; wat als je ze weigert binnen te laten, want dat recht heb je namelijk wel. Wordt hij dan niet vervangen of geef je ze dan een reden om je af te sluiten oid?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 15:43 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat mag ie wel. Als zijn huidige analoge meter is afgekeurd kan hij kiezen voor een "domme" digitale. Wat wel een ontzettend groot nadeel is als je zonnepanelen hebt. Slim salderen is dan onmogelijk geworden. En dat is de eigenlijke bedoeling achter deze meter vermoedelijk. Hoewel het natuurlijk technisch best mogelijk is om de digitale meter terug te laten tellen is er niet voor zo'n oplossing gekozen.
Je kunt het lang rekken. Te beginnen met dit:quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:02 schreef Arnax het volgende:
[..]
Uit nieuwsgierigheid, mocht hij niet geweigerd mogen worden; wat als je ze weigert binnen te laten, want dat recht heb je namelijk wel. Wordt hij dan niet vervangen of geef je ze dan een reden om je af te sluiten oid?
Als je dus leest dat er gevallen zijn van 500% meer dan houdt dit geen stand.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:08 schreef DaneV het volgende:
Zit niet zo te zeiken en laat dat ding gewoon vervangen. Die nieuwe meter zal misschien niet perfect zijn, maar vast beter dan zo`n ding dat al 40 jaar is afgekeurd.
Waar mensen zich toch druk over kunnen maken
Je ISP kan het technisch gezien wel, maar dat is alleen als ze actief jouw connectie in de gaten houden, maar dat doen ze niet omdat het capaciteit vreet op een router om alles te loggen en dan moeten ze de data ook nog eens opslaan om het te minen. Dat gebeurd niet zo snel. En in het kader van de bewaarplicht waar ISP's de kosten voor het bewaren vd gegevens willen doorbelasten aan de overheid denk ik niet dat ze het vrijwillig gaan doen tenzij ze bezig zijn met het oplossen van een probleem.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 11:47 schreef FredvZ het volgende:
Dat is toch helemaal niet zo spannend?
Je internetprovider kan precies zien wanneer je aan het bankieren bent of porno aan het kijken.
Je telefoonprovider weet precies waar jij bent als je mobiel aan staat en wat je onderweg doet.
Google weet precies waar je bent geweest. Apple of Microsoft trouwens ook als je een besturingssysteem van hen hebt.
Ik vertrouw geen enkel bedrijf, behalve m'n werkgeverquote:Die bedrijven vertrouw je toch ook, waarom zou dat anders zijn met een energiemaatschappij?
Present. (en ja, ik heb een slimme meter)
Overigens heb je gewoon recht om een slimme meter te weigeren en zijn ze verplicht om een andere analoge meter te plaatsen. Als ze dat niet willen kunnen ze hoog een boom in. Dus je staat in je recht en hebt niet echt te vrezen dat ze je gaan afsluiten.quote:De EDPS waarschuwt hierin, dat slimme meters mogelijk een serieuze bedreiging voor de privacy en de veiligheid van de burger kunnen vormen, en dat de invoering kan leiden tot het massaal verzamelen van gegevens die informatie geven over het doen en laten van burgers, bijvoorbeeld door hun huishoudelijke apparaten door middel van hun specifieke stroomverbruik te identificeren.[21] De EPDS beveelt daarom de Europese Commissie aan hiertegen wettelijke maatregelen te nemen. Volgens de brancheorganisatie Netbeheer Nederland is dit probleem in Nederland al wettelijk ondervangen.[22]
Dat is niet correct omdat die niet meer gemaakt worden. Het wordt dan een "domme" digitale zonder communicatiemogelijkheden.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 17:09 schreef slacker_nl het volgende:
zijn ze verplicht om een andere analoge meter te plaatsen
Als je er 1 krijgt met communicatiemodule dan communiceert ie geheid. Het uitzetten is slechts een administratieve handeling. Als men dat niet vertrouwt dan kan er ook voor een meter zonder communicatiemogelijkheden gekozen worden. Helaas niet met terug tellen. Voor teruglevering is er een aparte teller. Dat is een zeer groot nadeel ten opzichte van de terugdraaiende schijfmeter. Daarmee kun je salderen naar eigen behoefte zolang de meter niet minder aangeeft dan vorig jaar. Je zonnepanelen leveren dan net zoveel op als je voor elektriciteit betaalt inclusief energiebelasting, accijns, btw, precario, rentederving en nog wat.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:01 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ah, o.k. ik dacht dat je dan een slimme kreeg die niet communiceert.
Ik weiger ze gewoon toegang tot mijn huis.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 12:38 schreef hottentot het volgende:
[..]
Maar dan is het topic zo kort.
Nee: TS mag geen slimme meter weigeren.
Ja: TS mag weigeren dat de meter automatisch standen kan doorgeven.
De meter is uit 1966, ik heb altijd geleerd dat je niet moet vervangen, dat wat niet kapot is. Een administratieve reden is geen reden om mijn meter te vervangen. Laat ze maar eens bewijzen dat mijn meter niet goed werkt, daar is geen enkele aanleiding voor.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 11:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat laatste is nog even de vraag, die meter is immers niet van hem maar van de netbeheerder .
Overigens mag een netbeheerder haar mater natuurlijk gewoon vervangen als ze dat willen. Zeker als dat ding er al van voor 1981 in zit, dan is zo'n ding economisch en technisch afgeschreven en is er geen rechter die ze zal verbieden dat ding te vervangen.
Maar hoe weet jij dan dat-ie niet kapot is? Heb je er en meter naast zitten ter controle?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 17:51 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
De meter is uit 1966, ik heb altijd geleerd dat je niet moet vervangen, dat wat niet kapot is.
Blijkbaar waren ze in 1981 al van mening dat het apparaat niet meer voldoet aan de norm.quote:Een administratieve reden is geen reden om mijn meter te vervangen. Laat ze maar eens bewijzen dat mijn meter niet goed werkt, daar is geen enkele aanleiding voor.
Wat is het voor merk en type trouwens? Best bijzonder, een meter die Abraham heeft gezien. Degelijk spul i.i.g. Ik zou bijna vragen : pics?quote:
Tja, als je één apparaat tegelijk gebruikt zou dat inderdaad kunnen. Maar in de praktijk heb je al gauw 10 of meer apparaten aanstaan (standby is ook "aan").quote:Op zaterdag 4 maart 2017 17:09 schreef slacker_nl het volgende:
"De EDPS waarschuwt hierin, dat slimme meters mogelijk een serieuze bedreiging voor de privacy en de veiligheid van de burger kunnen vormen, en dat de invoering kan leiden tot het massaal verzamelen van gegevens die informatie geven over het doen en laten van burgers, bijvoorbeeld door hun huishoudelijke apparaten door middel van hun specifieke stroomverbruik te identificeren.[21] De EPDS beveelt daarom de Europese Commissie aan hiertegen wettelijke maatregelen te nemen. Volgens de brancheorganisatie Netbeheer Nederland is dit probleem in Nederland al wettelijk ondervangen.[22]"
Dat kan inderdaad als ie via GPRS communiceert. Er is echter ook een variant die communiceert via het elektriciteitsnet zelf. En daar helpt het aluhoedje niets. Er zijn op Tweakers en aantal users die dat gedaan hebben uit voorzorg. Communicatie stond zogenaamd uit. En die kregen toen berichten van de netbeheerder dat de meter niet uit te lezen was... Het is best schimmig, ook zonder aluhoedje.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 18:15 schreef qajariaq het volgende:
Een bron ga ik niet weten maar ik heb eens gelezen dat je met alu folie dat ding kan afschermen, communicatie is via mobiele telefoonnet namelijk. Uitlezen doen ze toch wel, op zn best laten ze niet weten dat ze dat doen.
Ik heb een tijdje een Youless gebruikt. Dat is nog iets grofer dan de slimme meter maar het was na een paar dagen best duidelijk wat wanneer aan had gestaan. Waterkoker is een dikke spike b.v. De wasmachine en vaatwas hebben een eigen profielvan stroomverbruik tijdens een beurt. Aquarium en koelkast slaan periodiek aan volgens een redelijk vast patroon. Overdag en nacht zit er verschil tussen die twee. Dat is dus te herkennen. Alleen echt sluipverbruik is een uitdaging om te herleiden.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 18:14 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Tja, als je één apparaat tegelijk gebruikt zou dat inderdaad kunnen. Maar in de praktijk heb je al gauw 10 of meer apparaten aanstaan (standby is ook "aan").
De electriciteitsmaatschappijen Liander en Stedin hebben een eigen CDMA netwerk.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 18:20 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat kan inderdaad als ie via GPRS communiceert. Er is echter ook een variant die communiceert via het elektriciteitsnet zelf. En daar helpt het aluhoedje niets. Er zijn op Tweakers en aantal users die dat gedaan hebben uit voorzorg. Communicatie stond zogenaamd uit. En die kregen toen berichten van de netbeheerder dat de meter niet uit te lezen was... Het is best schimmig, ook zonder aluhoedje.
Draadloos gaat het (dus) via GPRS of CDMA of over de draad via PLC of ethernet. Voor die eerste 2 werkt een aluhoedje vermoedelijk wel, voor die laatste 2 niet.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 18:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De electriciteitsmaatschappijen Liander en Stedin hebben een eigen CDMA netwerk.
Eigenlijk net zo iets, als wat men bij de bank, telefoon provider, ISP, reisburo vuinisman eigenlijk ook kan zien? Die hebben exact de zelfde mogelijkheden met hun systemen. Zelfs vanuit je werk / klanten kan het door gegevens worden.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:56 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Zelf doorgeven waarborgt privacy en reduceert inbraakkans.
Bij 24/7 aflezen zien ze wanneer je er niet bent er hoeft maar 1 persoon te werken die deze informatie doorgeeft aan inbrekers en je bent de klos!!!
Valt mee. Er is inderdaad een extra mogelijkheid, maar er zijn al mogelijkheden genoeg, die in de praktijk veel vaker voorkomen.quote:Dit risico is erg groot zelfs onaanvaardbaar groot!
Hm FreeBSD avatar past niet bij uw naïviteit ...quote:Op zaterdag 4 maart 2017 19:21 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Eigenlijk net zo iets, als wat men bij de bank, telefoon provider, ISP, reisburo vuinisman eigenlijk ook kan zien? Die hebben exact de zelfde mogelijkheden met hun systemen. Zelfs vanuit je werk / klanten kan het door gegevens worden.
En je wist dat men ook gewoon door de straat kan rijden om een inventarisatie te maken wie wel thuis is of wie op vakantie?
Ofwel er zijn mogelijkheden genoeg.
[..]
Valt mee. Er is inderdaad een extra mogelijkheid, maar er zijn al mogelijkheden genoeg, die in de praktijk veel vaker voorkomen.
Acm moet hier achteraan, maar hier spelen grote krachten. Behalve dus de detailinformatie die gedeeld wordt en de onbetrouwbaarheid ( in jouw nadeel) van de meter zelf kan je elektriciteit en gas ook nog eens van afstand afgeloten worden. Bovendien kan de meter gehacked worden en de stand aangepast worden, of door derden gemonitord worden wanneer je precies wat gebruikt. Heimelijk communiceren de modules toch, ook al zet je de communicatiemodule op papier uit... er is voor de consument alleen maar nadeel met deze digitale meters.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:33 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Ja goed de netwerkbeheerders dan!
Blijft mijn opmerking hetzelfde moet de ACM hier niet achteraan?
Ik maak me altijd meer zorgen over de zogenaamde "function creep". De gegevens die verzameld worden zijn weer een welkom puzzelstukje in het big-data verhaal (de kunst van het combineren van data uit diverse bronnen, vaak door 3e partijen). Het gaat niet zozeer om het misbruik wat wij kunnen verzinnen maar meer om het misbruik wat wij (nog) niet kunnen verzinnen. Maar dat er misbruik zal plaatsvinden is zeker.... Dit omdat data en zeker het combineren van dataverzamelingen big business is. Sommige mensen hebben dat gevoelsmatig door en vinden het wel eens genoeg. De slimme meter en zijn datahonger past naadloos in het totaalplaatje.quote:Op zondag 5 maart 2017 07:59 schreef keko het volgende:
Antwoord op discussie over weigeren ivm inbraak: genoeg inbrekers staan gewoon voor de deur en kijken of je thuis bent. Die inbreker kan desnoods aanbellen om te controleren of het zo is. Dat is ook goedkoper dan je buit moeten delen met je mattie bij de energieleverancier, NS of whatever
Bij een slimme meter is het wel degelijk relevant.quote:Op zondag 5 maart 2017 08:54 schreef Armani XL het volgende:
Nogmaals het vriendelijke verzoek het bij het onderwerp te houden.
Discussies over privacy, data-mining en dergelijke horen hier verder niet thuis!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |