Mussert of Moskou!quote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:31 schreef Djibril het volgende:
Duidelijk dat Nederlanders PKK sympathisten zijn.
En Gulenisten tegelijk, die de Britse Deep State ondersteunen, en de Shia World Order.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:31 schreef Djibril het volgende:
Duidelijk dat Nederlanders PKK sympathisten zijn.
Duidelijk dat Nederlanders geen fuck geven om zowel de PKK als Erdogan. Die zooi hou je maar lekker in Turkije.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:31 schreef Djibril het volgende:
Duidelijk dat Nederlanders PKK sympathisten zijn.
En daarom wordt er door de regering niets gedaan tegen een openbare steunbetuiging voor een terroristische groep, maar wel tegen een legale partij.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 00:01 schreef Infection het volgende:
[..]
Duidelijk dat Nederlanders geen fuck geven om zowel de PKK als Erdogan. Die zooi hou je maar lekker in Turkije.
Misschien iets minder zuipen. Je taalbeheersing lijkt er nogal onder te lijden.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 00:23 schreef SecretPret het volgende:
[..]
En daarom wordt er door de regering niets gedaan tegen een terreursgroep steun demonstratie. Maar wel tegen een legaal partij.
[ afbeelding ]
Nu blij meneer betweter. Inhoudelijk reageren graag.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 00:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Misschien iets minder zuipen. Je taalbeheersing lijkt er nogal onder te lijden.
Het is 'legale partij', maar dan nog snap je niet zo heel veel van internationaal recht. Er kan van alles legaal zijn in Turkije zelf, maar dat zegt verder vrij weinig. Erdogan was natuurlijk al lid van een partij die werd verboden omdat ze nogal antidemocratisch waren en lijkt nu helaas weer dezelfde kant op te gaan. Legaal is een beetje een nonterm als het gaat om megalomane autoritaire leiders als Erdogan, Poetin, Orban, Maduro, enzovoort.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 00:28 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Nu blij meneer betweter. Inhoudelijk reageren graag.
Als je het zo bekijkt vind je dus dat de extremisten gewoon recht hebben om de PKK in het openbaar te steunen?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 00:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is 'legale partij', maar dan nog snap je niet zo heel veel van internationaal recht. Er kan van alles legaal zijn in Turkije zelf, maar dat zegt verder vrij weinig. Erdogan was natuurlijk al lid van een partij die werd verboden omdat ze nogal antidemocratisch waren en lijkt nu helaas weer dezelfde kant op te gaan. Legaal is een beetje een nonterm als het gaat om megalomane autoritaire leiders als Erdogan, Poetin, Orban, Maduro, enzovoort.
Ik noem de hele PKK niet.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 00:42 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Als je het zo bekijkt vind je dus dat de extremisten gewoon recht hebben om de PKK in het openbaar te steunen?
quote:Op vrijdag 3 maart 2017 20:19 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Als er geiten waren hadden jullie er ook wel gezeten.
Omdat je 1 onderwerp bespreekt. Die andere laat je links liggen wat hoogstwaarschijnlijk betekent dat je er niets meer aan kan toevoegen.quote:
Nee hoor, ik vind het aspect van democratisch gekozen autoritaire leiders gewoon interessanter. Het is maar de vraag of je je op geen enkele wijze zou mogen verzetten tegen een regime dat ooit democratisch was gekozen, maar vervolgens allerlei antidemocratische maatregelen neemt.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 00:58 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Omdat je 1 onderwerp bespreekt. Die andere laat je links liggen wat hoogstwaarschijnlijk betekent dat je er niets meer aan kan toevoegen.
Exact dit, we hebben met z'n allen normen en waarden afgesproken, ook internationaal. Ik roep nogmaals in herrinering dat er daags na de couppoging 200 gekozen burgemeesters zijn afgezet, doe dat in Nederland en je hebt geheid een motie van wantrouwen aan je broek. Oftewel een dictator die hier niks te zoeken heeft. Hij moet z'n interne aangelegenheden niet gaan exporteren.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 01:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee hoor, ik vind het aspect van democratisch gekozen autoritaire leiders gewoon interessanter. Het is maar de vraag of je je op geen enkele wijze zou mogen verzetten tegen een regime dat ooit democratisch was gekozen, maar vervolgens allerlei antidemocratische maatregelen neemt.
Bastiaan Rijpkema schreef er een alleraardigst boekje over:
https://books.google.nl/b(...)AJ&redir_esc=y&hl=nl
Dat.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:47 schreef PalmRoyale het volgende:
Als dit kabinet ballen had dan zouden ze die Turkse klapjosti de toegang tot Nederland ontzeggen of op z'n minst het campagnevoeren door die kneus verbieden.
De Nederlander geeft daar wel degelijk om, alleen de gekozen regering doet geen ene fuck met de beloftes die ze hebben gemaakt en sta je als burger nog steeds met lege handen.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 00:01 schreef Infection het volgende:
[..]
Duidelijk dat Nederlanders geen fuck geven om zowel de PKK als Erdogan. Die zooi hou je maar lekker in Turkije.
Zou de regering idd wél moeten doen maar helaas wanen ze zichzelf al zo beroemd dat ze in het museum van Madame Tussaud zouden staan en zo gedragen ze zich ook.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 00:23 schreef SecretPret het volgende:
[..]
En daarom wordt er door de regering niets gedaan tegen een openbare steunbetuiging voor een terroristische groep, maar wel tegen een legale partij.
[ afbeelding ]
Stem dan SP.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 03:56 schreef vannelle het volgende:
[..]
Dat.
En:
[..]
De Nederlander geeft daar wel degelijk om, alleen de gekozen regering doet geen ene fuck met de beloftes die ze hebben gemaakt en sta je als burger nog steeds met lege handen.
[..]
Zou de regering idd wél moeten doen maar helaas wanen ze zichzelf al zo beroemd dat ze in het museum van Madame Tussaud zouden staan en zo gedragen ze zich ook.
Politiek geeft geen moer om het klootjesvolk, beloftes zijn niks waard.
Alles is een opstap naar Brussel al moeten ze om hun loyaliteit te bewijzen hun eigen land verraden.
Misschien is PVV niet de beste keuze maar ze staan wel voor een radicale verandering en daar heb ik eigenlijk wel trek in.
De laatste (minimaal 12) jaren zijn we belogen en bedrogen, veel slechter kan het niet worden.
Moeten we echt nóg 4 jaar leugens pikken? Wanneer leren mensen eindelijk iets?
Ik zal niet zeggen dat een complete verandering persé beter is maar dit is ook totaal niks toch?
Dus waarom geen verandering?
Roemer, een vertrouwenswaardig persoon op zich Zie hem alleen niet opgewassen tegen een EU/(deepstate)quote:
Het is inderdaad jammer dat Marijnissen niet meer de grote man is. Die had in debatten gehakt gemaakt van die gasten. Toch blijf ik voor het eerlijke verhaal stemmen.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 04:32 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Roemer, een vertrouwenswaardig persoon op zich Zie hem alleen niet opgewassen tegen een EU/(deepstate)
PVV /Farage/ Le pen ... lijkt me dan een duidelijkere boodschap tegen al die globalistische waanzin
.... OT Turkse.. ELKE .. demonstratie's zonder vergunning .....ben ik TEGEN!!
Prima ..quote:Op zaterdag 4 maart 2017 04:58 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Het is inderdaad jammer dat Marijnissen niet meer de grote man is. Die had in debatten gehakt gemaakt van die gasten. Toch blijf ik voor het eerlijke verhaal stemmen.
Deze is ook van toepassing op jezelf. Meerdere mensen geven hier aan waarom ze die campagne niet wenselijk vinden en jij hebt als enige weerwoord: "ja maar pkk!!1"quote:Op zaterdag 4 maart 2017 00:58 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Omdat je 1 onderwerp bespreekt. Die andere laat je links liggen wat hoogstwaarschijnlijk betekent dat je er niets meer aan kan toevoegen.
Nee, ik heb er een logische redenering achter.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:06 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Deze is ook van toepassing op jezelf. Meerdere mensen geven hier aan waarom ze die campagne niet wenselijk vinden en jij hebt als enige weerwoord: "ja maar pkk!!1"
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |