Dat heb ik ook gedacht maar ik ken wel een voorbeeld. David Duchovny en Téa Leoni zijn 7 jaar getrouwd geweest. Zal ik het Téa vragen? Die is nogal actief op twitter.quote:Op maandag 27 februari 2017 09:25 schreef LurkJeRot het volgende:
Ik hou niet van vis. Ik denk leeuwen ook niet, dat zijn toch meer vleeseters.
Kijk dat is de reactie van mannen die ik ben gewend. Dank dat je mijn zelf vertrouwen een ''kontje'' geeft.quote:Op maandag 27 februari 2017 09:33 schreef KaBuf het volgende:
Misschien wil je wel eens iets met een Stier proberen?
Not at all. Mannen vragen mij altijd om een tweede date na de eerste date. Daarom vallen de leeuwen zo uit de toon.quote:Op maandag 27 februari 2017 09:42 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Dus je bent makkelijk en vindt het raar dat mannen dan na een of twee keer met je klaar zijn?
???? Over wie heb je het wat de watermannen betreft?quote:Op maandag 27 februari 2017 09:54 schreef derLudolf het volgende:
Hoe zie je er zelf uit? Misschien ligt het niet aan het sterrenbeeld, dat twee wanhopige watermannen ooit wat gevoeld hebben zegt ook niet alles.
Nou wat is het probleem dan, of wil je de stempelkaart compleet hebben?quote:
Adviseer je dat ik ''hard to get'' moet spelen tegenover een leeuwenman?quote:Op maandag 27 februari 2017 09:58 schreef Zith het volgende:
Misschien moet je niet overal je liefdesstempel omheen wringen.
Om de vurigheid van de fysieke relatie.quote:
Een nederige en onderdanige opstelling heb ik ook al geprobeerd. Het is mij opgevallen dat de leeuwenmannen nog veel contact met hun exen hebben voor wie ze allerlei klusjes opknappen. Een leeuwenman is wel gevoelig voor smeekbeden.quote:Op maandag 27 februari 2017 10:13 schreef Najieto het volgende:
Ik denk eerder dat het met je arrogantie te maken heeft dan met desbetreffende persoon zijn sterrenbeeld.
Moet ik dit ontcijferen?quote:Op maandag 27 februari 2017 09:01 schreef Fokkiebaby het volgende:
orig jaar zomer, mijn derde leeuwenman uit Appelscha deze keer. Eerste date in de sauna. We werden bijna de tent uit gezet vanwege de vlam in de pan tussen ons. Nadat we door de leiding op de vingers waren getikt zeg ik tegen de man:''Zullen we maar naar een hotel kamer gaan?'' Neu, dat deed hij niet op 1e date, vaker had een vrouw hem dat gevraagd, ik moest maar niet boos op hem worden enz enz.
Enfin, twee weken later, tweede date. Ik in samenspraak met hem bowlingbaan gereserveerd, want geen seks toch? Hij mij ophalen vanaf het station. 'Wil je zien waar ik woon?'' Bowlingbaan afbellen en van bil.
Maar die 1e keer dan dat we in de sauna waren? Toen wilde ik niet met hem mee naar huis maar naar een hotel. We hadden daar wat mij betreft niet eens hoeven overnachten. Gewoon even de spanning er af.quote:Op maandag 27 februari 2017 10:40 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Moet ik dit ontcijferen?
Hij heeft nog een vriendin. Dit zit thuis. Dit is een handig zinnetje om vrouwen af te poeieren die per se mee naar huis willen. 2e date uitgekozen op een moment dat dinnetje een weekje weg was. Tampons, haardrogers en wijvenshampoos de kast verstoppen en die goedgelovige mokkel die je overtuigd hebt dat je ergens in augustus jarig was (omdat ze anders geen interesse had om je piel te berijden) mee naar huus nemen en alle hoeken van de kamer laten zien...
Vervolgens je "ex" introduceren als actieve factor zodat je allerhande smoesjes hebt om afspraken te missen omdat zijn vriendin netflix heeft ontdekt en eigenlijk niet zo vaak meer het huis verlaat (ONHANDIG).
You're welcome.
Merciquote:Op maandag 27 februari 2017 11:18 schreef jogy het volgende:
Ff de joligheid en geiligheid verwijderd uit het topic.
Maar dat huwelijk is dus kapot gegaan. Misschien is het gewoon geen goede combi?quote:Op maandag 27 februari 2017 09:33 schreef Fokkiebaby het volgende:
[..]
Dat heb ik ook gedacht maar ik ken wel een voorbeeld. David Duchovny en Téa Leoni zijn 7 jaar getrouwd geweest. Zal ik het Téa vragen? Die is nogal actief op twitter.
[ afbeelding ]
Sowbizz huwelijken stranden zeer regelmatig.quote:Op maandag 27 februari 2017 12:30 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Maar dat huwelijk is dus kapot gegaan. Misschien is het gewoon geen goede combi?
Ja, ik ga voor midden-augustus leeuw, zo tussen de 10 en 20 aug.quote:Op maandag 27 februari 2017 12:41 schreef jogy het volgende:
Ik zou me overigens niet helemaal blindstaren op het sterrenbeeld maar dat ben ik. Of is het naar jouw ervaring altijd daadwerkelijk kloppend met de persoon? Want ook in het hele sterenbeeld gedoe heb je verschillende aanhankelijkheden qua tijd/datum en andere invloeden volgens mij.
De drie door mij beschreven mannen in mijn oorspronkelijke post zijn als ik goed terug reken allen een verschillend Chinees sterrenbeeld.quote:Op maandag 27 februari 2017 12:46 schreef Chewie het volgende:
En wat dan als je de Chinese sterrenbeeld gebruikt?
Dat is op zich wel een beetje tegenstrijdig toch? Het chinese sterrenbeeld systeem is dan ook wel een stuk ingewikkelder volgens mij.quote:Op maandag 27 februari 2017 12:55 schreef Fokkiebaby het volgende:
[..]
De drie door mij beschreven mannen in mijn oorspronkelijke post zijn als ik goed terug reken allen een verschillend Chinees sterrenbeeld.
Valt wel mee. Chinezen berekenen sterrenbeelden per geboortejaar. De Babylonische astrologie per geboortemaand.quote:Op maandag 27 februari 2017 12:57 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat is op zich wel een beetje tegenstrijdig toch? Het chinese sterrenbeeld systeem is dan ook wel een stuk ingewikkelder volgens mij.
Nou ja in het Chinese systeem ken je dezelfde kenmerken toe aan iedereen die in 1 jaar is geboren. Nou lijkt me dat een beetje te simpel gesteld maar per maand lijkt me overigens niet veel beter.quote:Op maandag 27 februari 2017 12:57 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat is op zich wel een beetje tegenstrijdig toch? Het chinese sterrenbeeld systeem is dan ook wel een stuk ingewikkelder volgens mij.
Het zijn sowieso globale karakter beschrijvingen, die waarschijnlijk meer te maken hebben met seizoensinvloeden dan sterrenbeelden. Maar dat terzijde. Iedereen herkent wel zaken in die beschrijvingen waarvan hij/zij zegt, "hey, dat ben ik!" en leest over andere zaken heen. Beetje zelfde hoe horoscopen werken.quote:Op maandag 27 februari 2017 13:00 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nou ja in het Chinese systeem ken je dezelfde kenmerken toe aan iedereen die in 1 jaar is geboren. Nou lijkt me dat een beetje te simpel gesteld maar per maand lijkt me overigens niet veel beter.
Dat maakt het juist tegenstrijdig toch? Als het chinese sterrenbeeld voor dat jaar een eigenwijze maar aardige persoonlijk lijkt te moeten zijn (Een beetje een ram oid ) dan komen in het jaar van dat chinese sterrenbeeld ook de 11 andere sterrenbeelden langs die er niet of nauwelijks op lijken.quote:Op maandag 27 februari 2017 13:00 schreef Fokkiebaby het volgende:
[..]
Valt wel mee. Chinezen berekenen sterrenbeelden per geboortejaar. De Babylonische astrologie per geboortemaand.
Klopt ook wel. Als je het echt door een kenner laat doen dan zit er ook een hele bende nuance aan de datum en tijd van je geboorte, dat vind ik dan altijd wel weer cool om te zien. De krantenvariant is een beetje jammer.quote:Op maandag 27 februari 2017 13:00 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nou ja in het Chinese systeem ken je dezelfde kenmerken toe aan iedereen die in 1 jaar is geboren. Nou lijkt me dat een beetje te simpel gesteld maar per maand lijkt me overigens niet veel beter.
Wat je beschrijft heb ik allemaal al sinds de eeuwwisseling gedaan. Bedacht wie ik was en wat ik wilde en (letterlijk haha) open gestaan voor allen. Daar is uit gekomen dat ik met weegschalen niets heb. Ik heb besloten voor de fysieke relatie te gaan en die is met leeuwenman het lekkerst. Boogschutter wil ik ook nog overwegen.quote:Op maandag 27 februari 2017 13:00 schreef Maurice76 het volgende:
Mijn persoonlijke mening? Probeer eens te ontdekken wie je zelf bent, in plaats van sterrenbeeld beschrijvingen na te lezen en dat als heilig handvest te gebruiken. Wees jezelf en sta open voor anderen, ongeacht hun sterrenbeeld. Wat je nu namelijk doet is vooraf al allerlei kaders, voorwaarden en eisen stellen en daarmee blokkeer je onbedoeld de weg naar wat je nu eigenlijk zoekt (of althans, lijkt te zoeken; een langdurige gelukkige relatie neem ik aan?).
Maar als ik de leeuw eenmaal gevangen heb komt het denk ik wel goedquote:Op maandag 27 februari 2017 13:00 schreef Maurice76 het volgende:
Jezelf anders voordoen dan hoe je daadwerkelijk bent, gaat toch nooit lang goed. Op den duur verval je naar je "normale" gedrag en krijgt die ander een andere "jij" te zien, waar hij misschien helemaal niet op zat te wachten.
Want?quote:Op maandag 27 februari 2017 13:07 schreef Fokkiebaby het volgende:
Maar als ik de leeuw eenmaal gevangen heb komt het denk ik wel goed
Maar zoiets kun je niet bedenken. Hooguit vaststellen. Als je het gaat bedenken, is het verzonnen en nep, net als in een film. Anderen zien dat vroeg of laat, dat je 'gemaakt' bent. Wees gewoon jezelf. Uit de manier waarop je jezelf omschrijft en hoe je over anderen denkt, maak ik op dat je denkt dat mensen qua karakter wel gemaakt kunnen worden of zo.quote:
Ik vind dat je erg rigide bent door te stellen dat heftige fysieke seks eigen is aan een leeuw. Dat is een hoge eis die je stelt aan een man. Niet iedereen voldoet op die manier aan zijn sterrenbeeld. Op dezelfde manier kun je versteld staan van hoe a-typisch andere sterrenbeelden kunnen zijn. Een mens is meer dan de maand waarin hij is geboren.quote:Op maandag 27 februari 2017 13:07 schreef Fokkiebaby het volgende:
[..]
Wat je beschrijft heb ik allemaal al sinds de eeuwwisseling gedaan. Bedacht wie ik was en wat ik wilde en (letterlijk haha) open gestaan voor allen. Daar is uit gekomen dat ik met weegschalen niets heb. Ik heb besloten voor de fysieke relatie te gaan en die is met leeuwenman het lekkerst. Boogschutter wil ik ook nog overwegen.
[..]
Maar als ik de leeuw eenmaal gevangen heb komt het denk ik wel goed
Nee dat doet een leeuw idd niet, die vindt astrologie maar ''onzin''quote:Op maandag 27 februari 2017 13:05 schreef Lunatiek het volgende:
Leeuw zegt natuurlijk niet zo heel veel, als je in astrologie gelooft. Dan zou je minstens de antecedent moeten weten en zeker meer over de huizen en planeten die voor een relatie belangrijk zijn. Of de leeuw zoveel van zichzelf weet, valt te betwijfelen, en als hij het weet, zou hij (ook zijn zwakheden, dat is niet des leeuws!!) dan delen op een eerste date?
1) Dat mag je niet zeggen op datingsitesquote:Op maandag 27 februari 2017 13:05 schreef Lunatiek het volgende:
Ik denk dat je er beter aan doet gewoon op de datingsite te zeggen wat je precies wilt (heftige seks) in plaats van je blind te staren op de leeuwen of algemene astrologische kenmerken.
Dat kan ik niet ontkennen, dat heb ik ook wel gedaan met de oudennieuwleeuw. Ik had de man in kwestie een Valentijnskaart gestuurd waarin ik hem mijn hart aanbood. De 16e ging ik bij hem logeren en zag dat ik niet de enige was geweest die met Valentijn aan hem had gedacht. Tja, dat heb je met leeuwenmannen. Die zijn populair.quote:Op maandag 27 februari 2017 13:05 schreef Lunatiek het volgende:
Verder moet je leeuwen aanbidden, ze op een voetstuk plaatsen, omringen met glitter en glamour. Ze moeten het middelpunt van hun eigen leven zijn. Dus stuur cadeautjes, geef ze aandacht door veel te bellen en te appen, verleid ze met glamour. Of het werkt? Dat ligt helemaal.aan jou.
Mee eens. Die man uit Appelscha was Katholiek en getemd op vroege leeftijd door zijn moeder.quote:Op maandag 27 februari 2017 13:19 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik vind dat je erg rigide bent door te stellen dat heftige fysieke seks eigen is aan een leeuw. Dat is een hoge eis die je stelt aan een man. Niet iedereen voldoet op die manier aan zijn sterrenbeeld. Op dezelfde manier kun je versteld staan van hoe a-typisch andere sterrenbeelden kunnen zijn. Een mens is meer dan de maand waarin hij is geboren.
Alles gedaan m'n jongen. Spirituele cursussen, psychotherapie, meditatie. Heb geaccepteerd wie ik ben. Dat blijven zoeken naar een partner is mi bijv typisch mijn watermankant. Watermannen hebben idealen die ze nooit zullen kunnen verwezenlijken.quote:Op maandag 27 februari 2017 13:19 schreef Maurice76 het volgende:
[..]
Maar zoiets kun je niet bedenken. Hooguit vaststellen. Als je het gaat bedenken, is het verzonnen en nep, net als in een film. Anderen zien dat vroeg of laat, dat je 'gemaakt' bent. Wees gewoon jezelf. Uit de manier waarop je jezelf omschrijft en hoe je over anderen denkt, maak ik op dat je denkt dat mensen qua karakter wel gemaakt kunnen worden of zo.
En nogmaals, staar je niet blind op de beschrijvingen van sterrenbeelden. Die zijn globaal, terwijl ieder mens uniek is. Je hebt altijd uitschieters in elke populatie, ook die van de verschillende sterrenbeelden. Het zijn concepten, richtlijnen, geen harde wetten en voorschriften. Een algemene beschrijving van een sterrenbeeld zegt niks over specifieke individuen.
Dan heb ik tijd om zijn hart te winnen. Geen man die mij kent wil mij niet.quote:
Ik kan wel met de ''krantenvariant'' uit de voeten. Krantenhoroscopen zijn gebaseerd op persoonlijkheid. Bijv:''Watermannen streven een onhaalbaar ideaal na'' Dus wat schrijf je in de krant aan de waterman? ''Je idealen zijn bewonderenswaardig maar houd ook het ''hier-en-nu'' in t oog''quote:Op maandag 27 februari 2017 13:04 schreef jogy het volgende:
[..]
Klopt ook wel. Als je het echt door een kenner laat doen dan zit er ook een hele bende nuance aan de datum en tijd van je geboorte, dat vind ik dan altijd wel weer cool om te zien. De krantenvariant is een beetje jammer.
Jongen? Ik ben 41, maar vooruit. Overigens ook vissen, mooi in het midden. Dus ja, wat dat betreft herken ik zeker het dromen en het hebben van onhaalbare idealen.quote:Op maandag 27 februari 2017 13:24 schreef Fokkiebaby het volgende:
[..]
Alles gedaan m'n jongen. Spirituele cursussen, psychotherapie, meditatie. Heb geaccepteerd wie ik ben. Dat blijven zoeken naar een partner is mi bijv typisch mijn watermankant. Watermannen hebben idealen die ze nooit zullen kunnen verwezenlijken.
Maurice, je bent jonger dan ik dus ik behoud me het recht voor om je ''mn jongen''' te noemenquote:Op maandag 27 februari 2017 13:28 schreef Maurice76 het volgende:
[..]
Jongen? Ik ben 41, maar vooruit. Overigens ook vissen, mooi in het midden. Dus ja, wat dat betreft herken ik zeker het dromen en het hebben van onhaalbare idealen.
Maar in jouw berichtenstroom hier in dit draadje proef ik eigenlijk vooral ratio en dan nogal een rigide ratio, met heel weinig hart en emotie. Strak, afgekaderd, in controle over elk en ieder aspect dat zou kunnen bestaan in inter-menselijke relatie - en daarmee eigenlijk weinig plek voor de emotie, het spirituele aspect van samenzijn en samensmelten met iemand anders.
Want ondanks dat ik ook een Vis ben, is dat iets waar ik zelf juist heel veel behoefte aan heb, meer dan aan het 'droge' lichamelijke aspect van intiem zijn met iemand.
Kon het zo snel niet terugzien in je profiel hoe oud jij bent, dus ik keek even puur naar mezelf. Helpt denk ik ook niet mee dat de meesten van mensen waar ik dagelijks op de werkvloer mee omga, jonger zijn dan ik .quote:Op maandag 27 februari 2017 13:35 schreef Fokkiebaby het volgende:
[..]
Maurice, je bent jonger dan ik dus ik behoud me het recht voor om je ''mn jongen''' te noemen
Ik date wél mannen oa op sterrenbeeld. Ook welke plaats ze in het gezin hadden (enig kind, oudere/jongere broers/zussen)quote:Op maandag 27 februari 2017 13:45 schreef Maurice76 het volgende:
[..]
Kon het zo snel niet terugzien in je profiel hoe oud jij bent, dus ik keek even puur naar mezelf. Helpt denk ik ook niet mee dat de meesten van mensen waar ik dagelijks op de werkvloer mee omga, jonger zijn dan ik .
Overigens, voor het totaalplaatje heb ik begrepen dat voor Vissen de beste match is met Kreeften en Schorpioenen; het is in ieder geval wel opvallend dat de meeste dames waar ik op val, 1 van die 2 sterrenbeelden hebben (en nee, ik jaag niet bewust op sterrenbeelden).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |