Februari:quote:Op woensdag 1 februari 2017 11:48 schreef BruderKlaus het volgende:
Besloten om de rendementen van Bondora, Twino & Mintos eens iets beter bij te houden.
Saldo (cash+investments-defaults) eind december vergeleken met saldo eind januari waar nodig gecorrigeerd voor stortingen/onttrekkingen. Navolgende rendementen zijn op maandbasis:
Bondora -0.80% (toch weer een zes defaults erbij)
Twino +1.10% (bijna alles met buyback garantie, geen enkele default)
Mintos +0.81% (in begin investeringen gedaan in hypotheken en business loans, één default erbij gekregen)
Overall rendement: +0.73%
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit vermoeden ik al, maar kon het slecht terug zien in de statistieken. Ik koop geen leningen op de second market boven de .6% premium. Eigenlijk loopt de autoinvest weer goed en is het ook niet nodig.quote:Op woensdag 1 maart 2017 11:27 schreef BruderKlaus het volgende:
Altijd leuk als je op Mintos een lening op de tweedehands markt koopt met een premie boven op de prijs (omdat het interest percentage ook wat hoger was en lening nog een paar jaar zou lopen) en de volgende week wordt de hele lening vervroegd afgelost......
quote:Op woensdag 1 maart 2017 13:26 schreef UU7 het volgende:
Aflossingsvrije lening van GVE die niet doorgaatHeb de mail ook ontvangen helaas. Jammer dat er niet deels gefinancierd is via GvE.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
quote:Op woensdag 1 maart 2017 13:26 schreef UU7 het volgende:
Aflossingsvrije lening van GVE die niet doorgaatEn uiteraard ook voor het andere deel, project 15613.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja, jammer.
Wat mij betreft was dit met een eerste hypotheek nu een prima project. Dit is een verkeerde inschatting geweest van GvE om hem al aan te bieden terwijl ze de eerste hypotheek nog niet konden effectueren. Toen dit wel kon was het al een besmet project geworden.
Ik zou zo zeggen laat Qredits ook deze lening van 125K maar volstorten. Voor mij een typisch geval van wegblijven.quote:Op woensdag 1 maart 2017 14:59 schreef dbrmnn het volgende:
Nieuw hockeystick- en stapelfinancieringsproject op GvE:
The Garment Club
Project:15955 Zakelijk
Leendoel:Groei
Classificatie:5s
G-PD percentage:0,42
Creditsafe score:48
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 125.000
Geinvesteerd:¤ 0
Product:Groeilening
Rente per jaar:9,0%
Looptijd:48 maanden
Aflosvrij periode 12 maanden
Prognose:
2016: ¤ 138.000 omzet
2018: ¤ 1.603.000 omzet.
Geen zekerheden, alle pandrechten liggen al bij Qredits en hoofdelijke aansprakelijkheid van morele waarde.
Mijn overzicht mails van FNC klopten wel, maar dat is waarschijnlijk omdat ik weinig projecten heb lopen (in feite hetzelfde issue als gisteren hier besproken)quote:Op woensdag 1 maart 2017 15:00 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Funding Circle heeft een nieuw maandelijks @-mail bericht over de gedane betalingen. Op het eerste gezicht klopt er niet zo veel van. Dus dit bericht hadden ze beter achterwegen kunnen laten tot het moment dat ze wel een sluitende admin hebben. Nu zal het ze alleen maar een hoop extra werk opleveren aan telefoontjes van mensen die navraag gaan doen naar de onduidelijkheden. Gewoon stom.
Een goede admin in CF is een must.
Gelukkig hebben GvE, Collin en IVM de Admin wel voor elkaar.
Het zal tijd worden dat zo'n groot platform met zo'n grote moeder als Funding Circle ook zijn zaakjes op orde krijgt.
GvE is voorspelbaarder maar dat komt - denk ik - omdat deze een royale termijn de tijd neemt om betalingen te incasseren en door te storten. Dan is het ook wat makkelijker om schommelingen op te vangen die ontstaan doordat de leningnemers af en toe wat later betalen of dat er niet meteen geïncasseerd kan worden op hun rekening. Ik denk niet echt dat de schuld bij IVM ligt. Misschien willen ze het wel té goed doen.quote:Op woensdag 1 maart 2017 15:08 schreef escortmk2 het volgende:
[..]En mbt IVM: ze zijn weer laat met betalen en nu ook weer creatief met het zonder aankondiging verschuiven van een betaaldatum. 1-3-2017 is opeens 4-3-2017 geworden en dat gaat dus maandag 6-3-2017 worden...
Ik heb 31 projectjes lopen bij FNC. In een spreadsheet houd ik gecumuleerd bij wat ik per maand moet krijgen en de stortingen kloppen tot nu toe- op een paar centen of hooguit een dubbeltje na- altijd precies....quote:Op woensdag 1 maart 2017 15:08 schreef escortmk2 het volgende:
[..]
Mijn overzicht mails van FNC klopten wel, maar dat is waarschijnlijk omdat ik weinig projecten heb lopen (in feite hetzelfde issue als gisteren hier besproken)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 1 maart 2017 16:50 schreef mrbombastic het volgende:
Een mogelijke default bij GVE, ik kan het project en de looptijd daarvan niet meer terugvinden op GVE.December 2013 schat ik in. Hier een verhaal van de eigenaar over haar ervaring met crowdfunding en een terugblik hoe het gegaan is. Het verhaal is oktober 2014 opgetekend. Op sterven na dood en crowdfunding houdt de boel overeind, ze heeft het dus 3 jaar langer vol gehouden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://issuu.com/magazinenu/docs/n.u._oktober_2014
Weet iemand voor de statistieken wat het leenbedrag, rente, ranking etc was?
Hier ook onjuistheden bij FC-overzicht. Ook bij Lendico is de administratie van de projecten, met terugwerkende kracht!, een rommeltje geworden... er lijken met terugwerkende kracht extra? servicekosten in rekening te worden gebracht...quote:Op woensdag 1 maart 2017 15:00 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Funding Circle heeft een nieuw maandelijks @-mail bericht over de gedane betalingen. Op het eerste gezicht klopt er niet zo veel van. Dus dit bericht hadden ze beter achterwegen kunnen laten tot het moment dat ze wel een sluitende admin hebben.
Het andere project waar in dit magazine ook over gesproken wordt, Key West Beachhouse in Leidse Rijn, loopt overigen zeer goed. Ik ben hier al eens geweest en ook toen zat het bomvol. Ook een leuk gesprek gehad met het personeel over crowdfunding. Dit is m.i. zeker een blijvertje!quote:Op woensdag 1 maart 2017 17:36 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
December 2013 schat ik in. Hier een verhaal van de eigenaar over haar ervaring met crowdfunding en een terugblik hoe het gegaan is. Het verhaal is oktober 2014 opgetekend. Op sterven na dood en crowdfunding houdt de boel overeind, ze heeft het dus 3 jaar langer vol gehouden.
https://issuu.com/magazinenu/docs/n.u._oktober_2014
Weet iemand voor de statistieken wat het leenbedrag, rente, ranking etc was?
Het ziet er echt slecht uit voor de investeerders in deze windhandel. Hopelijk krijgen ze nog een deel van hun inleg terug vanuit de beslagen.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 16:25 schreef Horsemen het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ek_windhandel__.html
Nou inderdaad, maar waar hamert nu elke partij zo op? Spreiden spreiden spreiden... En dan kun je nog pech hebben, maar dan kun je wel de schade wat beperken.quote:Op woensdag 1 maart 2017 21:59 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Het ziet er echt slecht uit voor de investeerders in deze windhandel. Hopelijk krijgen ze nog een deel van hun inleg terug vanuit de beslagen.
http://www.gelderlander.n(...)dsche-wind~a1167cd5/
Deze is niet nieuw maar staat er al een week op en is hier al besproken. Vele investeerders (waaronder ikzelf) investeren niet meer bij SiG zolang ze de administratie mbt de terugbetalingen niet op orde hebben. Ik denk dat mede daardoor dit project totaal niet loopt.quote:Op woensdag 1 maart 2017 23:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Een nieuwe SiG
https://investeren.sameni(...)g-en-mijnsheerenlaan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |