Dus geen onzin als "joods-christelijke samenleving" waar andere partijen de mond vol van hebben.quote:Nieuw artikel 1 van de Grondwet: Germaans-christelijke cultuur moet in Nederland dominant blijven
Ze hebben waarschijnlijk een jodenstreek met hem uitgehaald.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:53 schreef Rezania het volgende:
Wat heb jij trouwens tegen Joodse cultuur TS?
Dat gaat ook al makkelijk als je een partijprogramma van 1 a4'tje hebt zonder realistische en haalbare ideeën . Overigens zijn die nvu'ers gore nazi's dus dat mensen daar wat tegen hebben lijkt me ook niet zo raarquote:Op zondag 19 februari 2017 12:41 schreef -PesteNoire- het volgende:
Vooral het eerste deel van hun partijprogramma vind ik veel realistischer dan die van de PVV
In camo met hitech gear ziet het er al beter uit.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:59 schreef DrDentz het volgende:
Als ik naar die hoofden kijk denk ik niet dat deze mensen ooit een Vierde Rijk op gaan bouwen.
Nee. Gewoon een paar nukes erop gooien, zodat het gebied voor een paar millennia onbewoonbaar is. Of anders normaal doen daar.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:53 schreef Rezania het volgende:
Ben ik de enige die de hele Israël situatie gewoon niks kan boeien?
Volgens mij is het duidelijk zat dat wilders een hekel heeft aan de islam, al deed ie vorige week een stapje terug door te zeggen dat de koran toch niet verboden hoeft te worden.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:39 schreef Tja..1986 het volgende:
Het is vrij makkelijk uit te leggen. De NVU is open over hun rassenhaat, de PVV ontkent het. Mensen trappen daarin.
De islam haten is iets anders dan rassenhaat. Dat is precies het punt. Wilders doet het verkapt en zit daardoor minder in het verdomhoekje. Mensen veroordelen op stemgedrag is inderdaad erg, beoordelen daarop kan wel prima.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:46 schreef 111210 het volgende:
[..]
Volgens mij is het duidelijk zat dat wilders een hekel heeft aan de islam, al deed ie vorige week een stapje terug door te zeggen dat de koran toch niet verboden hoeft te worden.
Blijft een partij met ideeen waar we niks mee kunnen en vrijwel allemaal onhaalbaar zijn.
Dat gezegt hebbende vind ik het wel een slechte zaak dat het ook een taboe is als je op de pvv stemt of een nvu aanhanger bent.
Of je nou links of rechts stemt dat moet iedereen lekker zelf weten, wie zijn jij of ik om dat te veroordelen. Mensen die anderen veroordelen op hun stemgedrag zijn misschien nog wel erger en enger dan partijtjes als de nvu.
Vind ik niet, die mensen mogen lekker lid zijn van die club als ze dat willen, zolang ze niemand (fysiek) lastigvallen of voor onrust zorgen. Wij ben jij of ik om daar een probleem van te maken en dat te veroordelen.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:48 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
De islam haten is iets anders dan rassenhaat. Dat is precies het punt. Wilders doet het verkapt en zit daardoor minder in het verdomhoekje. Mensen veroordelen op stemgedrag is inderdaad erg, beoordelen daarop kan wel prima.
Op de NVU kun je niet eens stemmen.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:46 schreef 111210 het volgende:
Of je nou links of rechts stemt dat moet iedereen lekker zelf weten, wie zijn jij of ik om dat te veroordelen. Mensen die anderen veroordelen op hun stemgedrag zijn misschien nog wel erger en enger dan partijtjes als de nvu.
Wat precies duid erop dat hij verkapt racist is?quote:Op zondag 19 februari 2017 13:48 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
De islam haten is iets anders dan rassenhaat. Dat is precies het punt. Wilders doet het verkapt en zit daardoor minder in het verdomhoekje. Mensen veroordelen op stemgedrag is inderdaad erg, beoordelen daarop kan wel prima.
Ik veroordeel het ook niet, ik beoordeel het. Heel wat anders.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:34 schreef 111210 het volgende:
[..]
Vind ik niet, die mensen mogen lekker lid zijn van die club als ze dat willen, zolang ze niemand (fysiek) lastigvallen of voor onrust zorgen. Wij ben jij of ik om daar een probleem van te maken en dat te veroordelen.
Het inbeuken op een groep op basis van acties van individuen.quote:Op zondag 19 februari 2017 15:09 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wat precies duid erop dat hij verkapt racist is?
Het inbeuken op een groep op basis van acties = racistisch?quote:Op zondag 19 februari 2017 17:24 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Het inbeuken op een groep op basis van acties van individuen.
Ja. Het zijn geen acties van de groep namelijk. Een groep beoordelen op gedrag van individuen uit die groep is racistisch ja.quote:Op zondag 19 februari 2017 17:38 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het inbeuken op een groep op basis van acties = racistisch?
Wie bedoel je precies met 'jullie' onder punt 2?quote:Op zondag 19 februari 2017 17:33 schreef Ashur het volgende:
1) De Germaanse cultuur is al meer dan 1000 jaar dood, omdat mensen voor het Christendom kozen
2) De Joodse cultuur is niks meer van over, omdat jullie 90% van de Joden in Nederland naar de gaskamers hebben gestuurd.
3) De Christelijke cultuur wordt niet eens nageleefd in Nederland.
Kortom, het zijn tokkies die maar wat lopen te roepen.
Nee, dat is het niet. Het is niet racistisch om de PVV aanhang te beoordelen (veroordelen) op basis van het gedrag van individuen uit die groep.quote:Op zondag 19 februari 2017 17:46 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Ja. Het zijn geen acties van de groep namelijk. Een groep beoordelen op gedrag van individuen uit die groep is racistisch ja.
Het is wel dom.quote:Op zondag 19 februari 2017 17:48 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet. Het is niet racistisch om de PVV aanhang te beoordelen (veroordelen) op basis van het gedrag van individuen uit die groep.
Vind het vrij kortzichtig, want je zegt gewoon dat de gehele pvv aanhang racisten zijn en dat slaat nergens op. Evenals alle islamieten veroordelen op een groep terroristen en hun daden.quote:Op zondag 19 februari 2017 17:48 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet. Het is niet racistisch om de PVV aanhang te beoordelen (veroordelen) op basis van het gedrag van individuen uit die groep.
pessimistquote:Op zondag 19 februari 2017 17:33 schreef Ashur het volgende:
1) De Germaanse cultuur is al meer dan 1000 jaar dood, omdat mensen voor het Christendom kozen
2) De Joodse cultuur is niks meer van over, omdat jullie 90% van de Joden in Nederland naar de gaskamers hebben gestuurd.
3) De Christelijke cultuur wordt niet eens nageleefd in Nederland.
Kortom, het zijn tokkies die maar wat lopen te roepen.
Waarom zou je controleurs nodig hebben als het gratis is?quote:Op zondag 19 februari 2017 18:58 schreef nostra het volgende:
Veel linkser dan de NVU krijg je ze niet hoor. Er moet alleen een zondebok zijn om tegen te kunnen schoppen zodat ze hun eigen falen en totale gebrek aan capaciteit kunnen maskeren.
Hun programma is wel amusant om te lezen verder.
• Gratis openbaar vervoer!
• Controleurs terug op iedere bus, tram, metro!
Dat was de reden dat ik het postte inderdaad.quote:Op zondag 19 februari 2017 19:49 schreef Rezania het volgende:
[..]
Waarom zou je controleurs nodig hebben als het gratis is?
Niet helemaal.quote:Op zondag 19 februari 2017 17:33 schreef Ashur het volgende:
1) De Germaanse cultuur is al meer dan 1000 jaar dood, omdat mensen voor het Christendom kozen
Stefan Wijkamp.quote:Op zondag 19 februari 2017 18:59 schreef Sigaartje het volgende:
Was de NVU niet verboden of zo?
Die kunnen we goed gebruiken in de tweede kamer:
[ afbeelding ]
Toch zijn we op zondag vrij. Vieren we kerst, staan er in elk dorp christelijke gebouwen etc. Dat zijn toch allemaal uitingen van een cultuur die sterk beïnvloedt wordt door het christendom.quote:Op zondag 19 februari 2017 17:33 schreef Ashur het volgende:
1) De Germaanse cultuur is al meer dan 1000 jaar dood, omdat mensen voor het Christendom kozen
2) De Joodse cultuur is niks meer van over, omdat jullie 90% van de Joden in Nederland naar de gaskamers hebben gestuurd.
3) De Christelijke cultuur wordt niet eens nageleefd in Nederland.
Kortom, het zijn tokkies die maar wat lopen te roepen.
Ik snap ook niet wat er verkapt is aan het racisme van Wilders. Het is juist behoorlijk expliciet. In ieder geval expliciet genoeg om ervoor veroordeeld te worden. Wellicht wordt er 'verknipt' bedoeld, in plaats van 'verkapt'.quote:Op zondag 19 februari 2017 15:09 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wat precies duid erop dat hij verkapt racist is?
In die rechtszaak waar Cliteur,op uitnodiging heeft uitgelegd waarom het geen racisme betrof? Die bedoel je? Het lijkt mij niet bepaald zinvol om uitspraken van (D66-)rechters als leidraad te nemen om te bepalen wat wel of niet het geval is. Als het zo expliciet is, dan zou het geen probleem moeten zijn een voorbeeld op tafel te leggen.quote:Op maandag 20 februari 2017 00:26 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik snap ook niet wat er verkapt is aan het racisme van Wilders. Het is juist behoorlijk expliciet. In ieder geval expliciet genoeg om ervoor veroordeeld te worden. Wellicht wordt er 'verknipt' bedoeld, in plaats van 'verkapt'.
Klopt helemaal.quote:Op zondag 19 februari 2017 22:41 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Niet helemaal.
Veel Germaanse tradities en gebruiken in Europa zijn door het christendom gewoon overgenomen.
En die mensen hadden geen keuze. Het kwam neer op bekeren, of sterven.
Ze zijn al enkele jaren bezig hun imago op te poetsen. Bij demo's zie je ook steeds meer 'normale' mensen meelopen.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:48 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]
Ze moeten aan een meer aaibaar imago werken.
Je kan je beter afvragen wat mensen met de joodse cultuur hebben. Het joodse geloof is voor mij hetzelfde als de islam; beiden uitheemse religies waar niks Nederlands aan is.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:53 schreef Rezania het volgende:
Wat heb jij trouwens tegen Joodse cultuur TS?
NVU is niet verboden. Ze bewegen zich binnen de grenzen van de Nederlandse wet en zijn in principe gewoon democratisch. In tegenstelling tot de PVV die maar 1 partijlid heeft (De Grote Blonde Leider).quote:Op zondag 19 februari 2017 18:59 schreef Sigaartje het volgende:
Was de NVU niet verboden of zo?
Die kunnen we goed gebruiken in de tweede kamer:
[ afbeelding ]
Ik geloof het niet.quote:Op zondag 19 februari 2017 23:06 schreef GhpH het volgende:
Heeft de NVU überhaupt meegedaan met ondersteuningsverklaringen te krijgen?
Het christendom is net zo exotisch.quote:Op maandag 20 februari 2017 06:18 schreef -PesteNoire- het volgende:
[..]
Je kan je beter afvragen wat mensen met de joodse cultuur hebben. Het joodse geloof is voor mij hetzelfde als de islam; beiden uitheemse religies waar niks Nederlands aan is.
Wat is je punt? Als Cliteur iets vertelt dan is het zo? Die man zet zich in voor forum voor Democratie van Baudet. Dat zegt wel genoeg over z'n geloofwaardigheid.quote:Op maandag 20 februari 2017 01:41 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
In die rechtszaak waar Cliteur,op uitnodiging heeft uitgelegd waarom het geen racisme betrof? Die bedoel je? Het lijkt mij niet bepaald zinvol om uitspraken van (D66-)rechters als leidraad te nemen om te bepalen wat wel of niet het geval is. Als het zo expliciet is, dan zou het geen probleem moeten zijn een voorbeeld op tafel te leggen.
Nou, wat is er zo slecht aan dan? Merk er niks van in Nederland.quote:Op maandag 20 februari 2017 06:18 schreef -PesteNoire- het volgende:
[..]
Je kan je beter afvragen wat mensen met de joodse cultuur hebben. Het joodse geloof is voor mij hetzelfde als de islam; beiden uitheemse religies waar niks Nederlands aan is.
Als de rechtbank iets vertelt dan is het zo? Als Cliteur niet geloofwaardig is en hij wordt uitgenodigd door de rechtbank, wat zegt dat dan over de rechtbank? Probeerde ze misschien de schijn op te houden dat het geen politiek proces was?quote:Op maandag 20 februari 2017 07:58 schreef k_man het volgende:
[..]
Wat is je punt? Als Cliteur iets vertelt dan is het zo? Die man zet zich in voor forum voor Democratie van Baudet. Dat zegt wel genoeg over z'n geloofwaardigheid.
En waarom zou ik moeten motiveren dat het racisme betreft als de rechtbank dat al prima gedaan heeft? Lees de uitspraak maar.
Lol Stefan Wijkamp.quote:Op zondag 19 februari 2017 18:59 schreef Sigaartje het volgende:
Was de NVU niet verboden of zo?
Die kunnen we goed gebruiken in de tweede kamer:
[ afbeelding ]
Klopt geloof ik.quote:Op maandag 20 februari 2017 13:55 schreef fathank het volgende:
[..]
Lol Stefan Wijkamp.
Die is er toch al lang uitgebonjourd?
Ik merk er ook niks van. Ben in mijn leven misschien een handjevol joden tegengekomen.quote:Op maandag 20 februari 2017 09:16 schreef Rezania het volgende:
[..]
Nou, wat is er zo slecht aan dan? Merk er niks van in Nederland.
Oké, er zijn enkele kunstenaars en componisten geweest. Dat geef ik toe.quote:Op maandag 20 februari 2017 06:37 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het christendom is net zo exotisch.
Je vergeet echter dat de joodse cultuur de basis is van het christendom. Met name protestanten hebben met hun Bijbelstudie veel aan het jodendom ontleent in hun filosofie, hun denken, hun taalgebruik. Daar komt bij dat een aantal Joden door de eeuwen heen een significante bijdrage heeft geleverd aan de Nederlandse cultuur/samenleving, als filosoof, handelaar of kunstenaar.
Klopt. Zo werkt dat in een rechtstaat. Het kan natuurlijk dat het vonnis in hoger beroep anders uitvalt, maar tot die tijd is er jurisprudentie waarin vastligt dat wat Wilders heeft gedaan racistisch was. Dus ja, dan is dat zo.quote:Op maandag 20 februari 2017 13:51 schreef LelijKnap het volgende:
Als de rechtbank iets vertelt dan is het zo?
Dat zegt eigenlijk niks over de rechtbank. Het was immers niet het idee van de rechtbank om Cliteur uit te nodigen. Hij was opgeroepen als getuige-expert namens de verdediging (i.c. door Wilders c.s.).quote:Als Cliteur niet geloofwaardig is en hij wordt uitgenodigd door de rechtbank, wat zegt dat dan over de rechtbank?
Waarom is die cultuur niet wenselijk dan?quote:Op maandag 20 februari 2017 14:25 schreef -PesteNoire- het volgende:
[..]
Ik merk er ook niks van. Ben in mijn leven misschien een handjevol joden tegengekomen.
Hoe signaleer je dan of iemand joods is? Aan het overgrote deel van de joden is volgens mij helemaal niet te zien dat ze joods zijn. Neem nou iemand als Felix Rottenberg, Mart Smeets, of Marga van Praag - hoe zou je daar aan kunnen zien dat ze joods zijn, als je het niet zou weten?quote:Op maandag 20 februari 2017 14:25 schreef -PesteNoire- het volgende:
[..]
Ik merk er ook niks van. Ben in mijn leven misschien een handjevol joden tegengekomen.
Om dezelfde reden waarom de islam niet wenselijk is.quote:Op maandag 20 februari 2017 14:29 schreef Rezania het volgende:
[..]
Waarom is die cultuur niet wenselijk dan?
Nu geef je wel twee voorbeelden waar redelijk aan te zien is dat ze joods zijn. Vaak verraden de namen het ook al.quote:Op maandag 20 februari 2017 14:32 schreef k_man het volgende:
[..]
Hoe signaleer je dan of iemand joods is? Aan het overgrote deel van de joden is volgens mij helemaal niet te zien dat ze joods zijn. Neem nou iemand als Felix Rottenberg, of Marga van Praag - hoe zou je daar aan kunnen zien dat ze joods zijn, als je het niet zou weten?
Wat voor radicale dingen doen ze dan zoal? Volgens mij heeft niemand last van de orthodoxe Joden in Antwerpen.quote:Op maandag 20 februari 2017 14:32 schreef -PesteNoire- het volgende:
[..]
Om dezelfde reden waarom de islam niet wenselijk is.
Schiet me nu te binnen dat ik als kind ooit in Antwerpen ben geweest in de jodenbuurt. Die gasten zijn net zo radicaal als extremistische moslims.
Wat is die reden dan?quote:Op maandag 20 februari 2017 14:32 schreef -PesteNoire- het volgende:
[..]
Om dezelfde reden waarom de islam niet wenselijk is.
Schiet me nu te binnen dat ik als kind ooit in Antwerpen ben geweest in de jodenbuurt. Die gasten zijn net zo radicaal als extremistische moslims.
Ja? Hoe zie je dat dan? En bij Gordon? Youp van 't Hek? Ronald Plasterk? Frits Bolkestein? Hoe zie je het bij hun?quote:Op maandag 20 februari 2017 14:35 schreef -PesteNoire- het volgende:
[..]
Nu geef je wel twee voorbeelden waar redelijk aan te zien is dat ze joods zijn. Vaak verraden de namen het ook al.
Alleen al het feit dat er zo veel joden BN'er zijn is op zijn minst verdacht. Ik doe geen verdere uitspraken over individuen.quote:Op maandag 20 februari 2017 14:37 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja? Hoe zie je dat dan? En bij Gordon? Youp van 't Hek? Ronald Plasterk? Frits Bolkestein? Hoe zie je het bij hun?
Met name hoe ze zich presenteren (pijpenkrullen, lange baarden, zwarte gewaden). Wat ze verder in synagoses uitspoken moeten ze zelf weten.quote:Op maandag 20 februari 2017 14:35 schreef k_man het volgende:
[..]
Wat voor radicale dingen doen ze dan zoal? Volgens mij heeft niemand last van de orthodoxe Joden in Antwerpen.
Ik constateer even dat je geen antwoord hebt op de vraag of - en zo ja, hoe - je aan iemand kunt zien dat diegene joods is.quote:Op maandag 20 februari 2017 14:39 schreef -PesteNoire- het volgende:
[..]
Alleen al het feit dat er zo veel joden BN'er zijn is op zijn minst verdacht. Ik doe geen verdere uitspraken over individuen.
Jeetje zeg. Dus ze kleden zich anders? Wat verschrikkelijk! Daar moeten we inderdaad snel van af. En dan ook graag van punkers, gothics en alle andere mensen die er raar uitzien.quote:Op maandag 20 februari 2017 14:41 schreef -PesteNoire- het volgende:
[..]
Met name hoe ze zich presenteren (pijpenkrullen, lange baarden, zwarte gewaden). Wat ze verder in synagoses uitspoken moeten ze zelf weten.
Ik sta redelijk negatief tegenover religie en zie het niet als een aanwinst als er meer religies bijkomen (geldt ook voor oosterse religies)quote:
Wat?quote:Op maandag 20 februari 2017 14:41 schreef -PesteNoire- het volgende:
[..]
Met name hoe ze zich presenteren (pijpenkrullen, lange baarden, zwarte gewaden). Wat ze verder in synagoses uitspoken moeten ze zelf weten.
Klopt, ik was er ook bijquote:Op zondag 19 februari 2017 17:33 schreef Ashur het volgende:
1) De Germaanse cultuur is al meer dan 1000 jaar dood, omdat mensen voor het Christendom kozen
2) De Joodse cultuur is niks meer van over, omdat jullie 90% van de Joden in Nederland naar de gaskamers hebben gestuurd.
3) De Christelijke cultuur wordt niet eens nageleefd in Nederland.
Kortom, het zijn tokkies die maar wat lopen te roepen.
Klopt, je kan het niet altijd zien.quote:Op maandag 20 februari 2017 14:41 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik constateer even dat je geen antwoord hebt op de vraag of - en zo ja, hoe - je aan iemand kunt zien dat diegene joods is.
Ter info: in het rijtje dat ik noemde is niet iedereen jood. Kennelijk viel je dat al niet eens op, dus van onbekende mensen zul je het al helemaal niet kunnen weten.
Conclusie: jij weet helemaal niet of je in je levens slechts een handvol joden bent tegen gekomen. Waarschijnlijk waren het er veel meer.quote:Op maandag 20 februari 2017 14:48 schreef -PesteNoire- het volgende:
[..]
Klopt, je kan het niet altijd zien.
Ik ken ook enkele mensen in mijn omgeving met joodse achternamen die verder volledig Hollands zijn.
Heb je wel gelijk in, geef ik toe.quote:Op maandag 20 februari 2017 14:54 schreef k_man het volgende:
[..]
Conclusie: jij weet helemaal niet of je in je levens slechts een handvol joden bent tegen gekomen. Waarschijnlijk waren het er veel meer.
Pardon Wat?quote:Op zondag 19 februari 2017 12:41 schreef -PesteNoire- het volgende:
PVV is pro-Israël en dus in principe een jodenpartij.
quote:Op zondag 19 februari 2017 17:33 schreef Ashur het volgende:
2) De Joodse cultuur is niks meer van over, omdat jullie 90% van de Joden in Nederland naar de gaskamers hebben gestuurd.
^^ Dat dus, jullie? wie zijn jullie? wat bedoel je met jullie?quote:Op zondag 19 februari 2017 17:47 schreef Tja..1986 het volgende:
Wie bedoel je precies met 'jullie' onder punt 2?
Je bedoeld eigenlijk dat jij nu ook mee durft te lopen?quote:Op maandag 20 februari 2017 06:13 schreef -PesteNoire- het volgende:
Bij demo's zie je ook steeds meer 'normale' mensen meelopen.
quote:Op maandag 20 februari 2017 14:39 schreef -PesteNoire- het volgende:
Alleen al het feit dat er zo veel joden BN'er zijn is op zijn minst verdacht. Ik doe geen verdere uitspraken over individuen.
Ik heb met vorige accounts zelden tot nooit in BNW gepost. Geen idee hoe je daar bij komt, ik ken de user uit die link ook helemaal niet.quote:Op maandag 20 februari 2017 15:01 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Pardon Wat?
[..]
[..]
^^ Dat dus, jullie? wie zijn jullie? wat bedoel je met jullie?
[..]
Je bedoeld eigenlijk dat jij nu ook mee durft te lopen?
[..]
Wat de neuk is er verdacht aan het wel of niet joods&bekend zijn? zit het zo diep dat anderen zichzelf beter op de maatschappelijke ladder omhoog weten te werken dan jij? En als je naar dat eigen falen kijkt en dat beseft zoek je de schuld maar in het feit dat ze "jood" zijn?
Heb je zelf door hoe dom en kortzichtig die mening is?
En heb jij een dik jaar geleden hier niet onder een ander account in BNW je ultra rechts gedachten goed lopen spuien?
Gast, serieus?quote:
Mart Smeets is toch niet joods?quote:Op maandag 20 februari 2017 14:32 schreef k_man het volgende:
[..]
Hoe signaleer je dan of iemand joods is? Aan het overgrote deel van de joden is volgens mij helemaal niet te zien dat ze joods zijn. Neem nou iemand als Felix Rottenberg, Mart Smeets, of Marga van Praag - hoe zou je daar aan kunnen zien dat ze joods zijn, als je het niet zou weten?
Waarschijnlijk niet nee. Volgens sommige extreemrechtse sites echter wel. Het illustreert mijn punt dat je van veel mensen helemaal niet kunt weten of ze joods zijn.quote:
Dat is omdat er op jodenhaat en bijbehorend neonazi gedachtengoed een behoorlijk stigma rust gezien dat in de tweede wereldoorlog geleid heeft tot de dood van 6 miljoen onschuldige mensen.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:41 schreef -PesteNoire- het volgende:
Ik heb het de afgelopen jaren fascinerend gevonden dat steeds meer mensen naar rechts zijn geschoven, maar er openlijk voor uitkomen dat je sympathie hebt voor de NVU nog steeds taboe is.
Het grote verschil tussen de PVV en NVU is hun visie wat betreft Israël. PVV is pro-Israël en dus in principe een jodenpartij. Waar de NVU voor een tweestatenoplossing is. In die zin is de NVU gematigder dan de PVV.
https://www.nvu.info/partijprogramma.html
Vooral het eerste deel van hun partijprogramma vind ik veel realistischer dan die van de PVV:
[..]
Dus geen onzin als "joods-christelijke samenleving" waar andere partijen de mond vol van hebben.
Dat moslims als slachtoffer zien moet eens gauw een einde aan komen. Wat een zand in de ogen is dat toch zeg.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 09:36 schreef Fokpop het volgende:
Dat een zelfde soort gedachtengoed, maar dan tegen moslims, blijkbaar wel okay is, is eerder iets waar je je over zou moeten verbazen.
Zo werkt dat in een rechtbank, in een rechtstaat. Je gaat hier toch niet proberen hard te maken dat de rechtbank een pacht op de waarheid heeft? Zoiets zou je alleen doen als je met lege handen staat.quote:Op maandag 20 februari 2017 14:28 schreef k_man het volgende:
[..]
Klopt. Zo werkt dat in een rechtstaat. Het kan natuurlijk dat het vonnis in hoger beroep anders uitvalt, maar tot die tijd is er jurisprudentie waarin vastligt dat wat Wilders heeft gedaan racistisch was. Dus ja, dan is dat zo.
[..]
Dat zegt eigenlijk niks over de rechtbank. Het was immers niet het idee van de rechtbank om Cliteur uit te nodigen. Hij was opgeroepen als getuige-expert namens de verdediging (i.c. door Wilders c.s.).
Haha, wat een doorzichtige poging om de situatie om te draaien. Heel hard roepen dat de ander geen argumenten heeft, zodat ie wellicht vergeet dat jij niks inhoudelijks meer weet te zeggen. Dacht je echt dat ik daar in zou trappen?quote:Op dinsdag 21 februari 2017 21:18 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zo werkt dat in een rechtbank, in een rechtstaat. Je gaat hier toch niet proberen hard te maken dat de rechtbank een pacht op de waarheid heeft? Zoiets zou je alleen doen als je met lege handen staat.
Als jouw (enige) argument neerkomt op 'omdat instantie/hij dat zegt, is dat zo', dan rest mij verder niets dan te zeggen dat je geen argument geeft. Je zou kunnen proberen uit te leggen waarom de rechtbank het bij het juiste eind heeft, i.p.v. te zeggen dat iets het geval is omdat de rechtbank dat zo heeft bepaald/ingeschat.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 22:49 schreef k_man het volgende:
[..]
Haha, wat een doorzichtige poging om de situatie om te draaien. Heel hard roepen dat de ander geen argumenten heeft, zodat ie wellicht vergeet dat jij niks inhoudelijks meer weet te zeggen. Dacht je echt dat ik daar in zou trappen?
Ik had wel iets meer argumenten dan dat. Volgens jou was het echter zo omdat Cliteur het zei. Je verwijt me nu dus hetgeen jezelf deed.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 23:11 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Als jouw (enige) argument neerkomt op 'omdat instantie/hij dat zegt, is dat zo', dan rest mij verder niets dan te zeggen dat je geen argument geeft. Je zou kunnen proberen uit te leggen waarom de rechtbank het bij het juiste eind heeft, i.p.v. te zeggen dat iets het geval is omdat de rechtbank dat zo heeft bepaald/ingeschat.
Nee hoor, Cliteur was een zijspoor die ik aanwees omdat jij met de uitspraak van de rechtbank als argument aankwam zetten. Als je daar dan toch mee aankomt, neem dan ook Cliteur z'n input in acht, dacht ik. Voor de rest is het natuurlijk ook wel doorzichtig dat jij mij van doorzichtige trucjes loopt te betichten terwijl het aan jou is om argumenten voor te leggen en nu al meerdere posts op dit zijspoor blijft hangen. De stelling dat hij een racist is, kwam immers van jouw hand.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 23:28 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik had wel iets meer argumenten dan dat. Volgens jou was het echter zo omdat Cliteur het zei. Je verwijt me nu dus hetgeen jezelf deed.
Afijn, kom met een werkelijk argument en we kunnen het er verder over hebben. Dit soort doorzichtige trucjes heeft geen zin.
Je zou eens moeten horen wat de nazi's allemaal dachten dat de joden fout dedenquote:Op dinsdag 21 februari 2017 11:56 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Dat moslims als slachtoffer zien moet eens gauw een einde aan komen. Wat een zand in de ogen is dat toch zeg.
Moslims zijn initiators van haat, niet wij. Wij ontdekken het slechts steeds meer en dat wekt haat op.
En jij bamiquote:
Deze nazis kunnen geen Engels lezen en verstaan.quote:Reclame op de Nederlandse televisie, kranten uitsluitend in onze Nederlandse taal
ze steunen ook nog D66quote:Onmiddellijke uittreding uit de NAVO en een oprichting van een Europees leger zonder invloed van de VS
Man, man, man....Lekker makkelijk hè om ze allemaal over één kam te scheren. Er waren ook gematigde Nazi's waar verder niemand veel last van had of wil je gaan beweren dat het genetisch bepaald was en dat dus elke Nazi per definitie slecht was? Ik hoef je niet te vertellen dat het woord racisme dan toch heel snel om de hoek komt kijken.quote:Op woensdag 22 februari 2017 00:07 schreef Fokpop het volgende:
[..]
Je zou eens moeten horen wat de nazi's allemaal dachten dat de joden fout deden
Ik ben een socialist. Heb mijn hele leven SP gestemd. Er staan hier ook meerdere boeken van Karl Marx en Friedrich Engels in de kast (onder andere Het Kapitaal en Het Communistisch Manifest).quote:
Geloof het of niet maar ik was nuchter toen ik dit topic opende.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 07:09 schreef spiritusbus het volgende:
Heeft ts weer een tray schultenbrau op?
Tegen de verengelsing zijn van de Nederlandse taal vind ik anders een heel goed punt van de NVU.quote:Op woensdag 22 februari 2017 00:41 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Deze nazis kunnen geen Engels lezen en verstaan.
[..]
ze steunen ook nog D66
nou nog even bij de nederlandse volksunie, en je bent een nationaal-socialist...quote:Op woensdag 22 februari 2017 08:06 schreef -PesteNoire- het volgende:
[..]
Ik ben een socialist. Heb mijn hele leven SP gestemd. Er staan hier ook meerdere boeken van Karl Marx en Friedrich Engels in de kast (onder andere Het Kapitaal en Het Communistisch Manifest).
Ben je dan niet gewoon communistisch?quote:Op woensdag 22 februari 2017 08:06 schreef -PesteNoire- het volgende:
[..]
Ik ben een socialist. Heb mijn hele leven SP gestemd. Er staan hier ook meerdere boeken van Karl Marx en Friedrich Engels in de kast (onder andere Het Kapitaal en Het Communistisch Manifest).
Je probeert me in het verdomhoekje te drukken maar dat gaat je niet lukken. Ik ben trouwens ooit actief lid geweest van de SP. Ledenpas ligt nog in mijn bureaula.quote:Op woensdag 22 februari 2017 08:11 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
nou nog even bij de nederlandse volksunie, en je bent een nationaal-socialist...
Deze opmerking is viesssssss.quote:Op woensdag 22 februari 2017 10:22 schreef Bugno het volgende:
Voor iemand met psychische problemen als jij, lijkt de NVU mij een uitstekende keuze.
Klopt.quote:Op woensdag 22 februari 2017 10:41 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Ben je dan niet gewoon communistisch?
Nazi zijn nationaal socialistisch he?
okee, was een beetje flauw.quote:Op woensdag 22 februari 2017 13:50 schreef -PesteNoire- het volgende:
[..]
Je probeert me in het verdomhoekje te drukken maar dat gaat je niet lukken. Ik ben trouwens ooit actief lid geweest van de SP. Ledenpas ligt nog in mijn bureaula.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |