Je propt arme mensen (een doelgroep die kwetsbaarder is voor o.a. radicalisering en criminaliteit) bovenop elkaar in een aparte buurt (ghetto). Ik weet 1 ding zeker; dat gaat niet helpen. Ook slecht voor de intergratie als de meeste van die mensen niet inheems Frans zijn.quote:Op donderdag 16 februari 2017 14:09 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dus je radicaliseert door de flatgebouwen in je omgeving?
Het is een nare bedoeling daar inderdaad. Maar ik zie niet in hoe men dat op de korte termijn op gaat lossen. Die wijken zijn gebouwd en er zijn al generaties in opgegroeid. Het is eigenlijk een plek geworden om arme mensen in te bewaren.quote:Op donderdag 16 februari 2017 14:34 schreef Bugno het volgende:
Waar mensen hier niet bij stil lijken te staan, is dat de zo gewenste dichte grenzen gaan zorgen voor een banlieu-probleem in het groot. Frankrijk heeft 40 jaar de illusie gehad, dat als ze de lagere klasse in de steden maar weg zou moffelen in wijken met elkaar, dat er dan niets aan de hand zou zijn.
Wat ontstaat is sociale ongelijkheid, afstand tussen de groepen, boosheid in de onderklasse etc. Hetzelfde staat te gebeuren op mondiale schaal, met het Westen in de rol van Frankrijk en de rest van de wereld als banlieu.
Klein detail is dan wel nog, dat als we de vergelijking doortrekken, dat Frankrijk dan eerst nog even de bewoners van de banlieu financieel uitkleedt, alvorens ze weg te stoppen.
Ze worden er niet ingepropt, ze drijven ernaar toe. Net zoals de tienduizenden Syriers in dit land over een paar jaar naar grote steden drijven waar de huren goedkoop zijn, de moskee in de buurt is, hun geloofsgenoten en landgenoten in de buurt zijn.quote:Op donderdag 16 februari 2017 14:28 schreef NgInE het volgende:
[..]
Je propt arme mensen (een doelgroep die kwetsbaarder is voor o.a. radicalisering en criminaliteit) bovenop elkaar in een aparte buurt (ghetto). Ik weet 1 ding zeker; dat gaat niet helpen. Ook slecht voor de intergratie als de meeste van die mensen niet inheems Frans zijn.
Dit is een inktoppertjequote:Op donderdag 16 februari 2017 14:43 schreef Pielemenneke het volgende:
Ik begrijp niet dat er niet keihard tegen opgetreden wordt door de Franse overheid.
Een aantal jaren geleden werd PSG kampioen en hebben supporters/hooligans stevig huisgehouden in Parijs. De Politie heeft daar toen keihard tegen opgetreden.
Waarom kan dat nu dan niet ?
Ze worden er indirect wel degelijk ingepropt; want het zijn sociale huur wijken. Als jij niet genoeg geld verdient zul je er dus in terecht kunnen komen.quote:Op donderdag 16 februari 2017 14:40 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ze worden er niet ingepropt, ze drijven ernaar toe. Net zoals de tienduizenden Syriers in dit land over een paar jaar naar grote steden drijven waar de huren goedkoop zijn, de moskee in de buurt is, hun geloofsgenoten en landgenoten in de buurt zijn.
Dat is toch van de zotte, dat tuig moeten ze het licht uit de ogen slaan.quote:Op donderdag 16 februari 2017 14:46 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dit is een inktoppertje
Daders zijn niet blank maar getint
Ingrijpen staat gelijk aan racisme, seksisme en xenofobie ofzo
Misschien is het dan eens handig om van tevoren te bedenken wat de gevolgen zijn van het onderdak geven aan straatarme, analfabete, streng religieuze, middeleeuwse asielzoekers. Ondanks dat menig persoon op FOK mij aan het begin van de laatste asieltsunami probeerde te overtuigen dat ze eigenlijk best wel hoogopgeleid waren, goed zouden integreren en dat Nederland ze nodig heeft heb ik toch nog mijn twijfels.quote:Op donderdag 16 februari 2017 14:48 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ze worden er indirect wel degelijk ingepropt; want het zijn sociale huur wijken. Als jij niet genoeg geld verdient zul je er dus in terecht kunnen komen.
Dat zijn allemaal secundaire zaken; die mensen komen uit een oorlogsgebied. Als er hier oorlog zou zijn dan zou ik ook vluchten, want fuck oorlog. Het is gewoon degelijk om die mensen onderdak te bieden; het liefst zouden ze natuurlijk wel terug moeten naar hun land van herkomst wanneer het daar weer wat rustiger wordt. Maar je weet natuurlijk nooit of dat echt gaat gebeuren; het zal voorlopig een oorlogszone blijven.quote:Op donderdag 16 februari 2017 14:53 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Misschien is het dan eens handig om van tevoren te bedenken wat de gevolgen zijn van het onderdak geven aan straatarme, analfabete, streng religieuze, middeleeuwse asielzoekers. Ondanks dat menig persoon op FOK mij aan het begin van de laatste asieltsunami probeerde te overtuigen dat ze eigenlijk best wel hoogopgeleid waren, goed zouden integreren en dat Nederland ze nodig heeft heb ik toch nog mijn twijfels.
Behandel mensen als minderwaardige onwezens, stop ze weg en vermijd ze. En reageer dan verbaasd dat ze wantrouwig en gefrustreerd zijn.quote:Op donderdag 16 februari 2017 14:53 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Misschien is het dan eens handig om van tevoren te bedenken wat de gevolgen zijn van het onderdak geven aan straatarme, analfabete, streng religieuze, middeleeuwse asielzoekers. Ondanks dat menig persoon op FOK mij aan het begin van de laatste asieltsunami probeerde te overtuigen dat ze eigenlijk best wel hoogopgeleid waren, goed zouden integreren en dat Nederland ze nodig heeft heb ik toch nog mijn twijfels.
Het hoort niet maar je ziet het wel vaker . Ook in het buitenlandquote:Op donderdag 16 februari 2017 14:49 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Dat is toch van de zotte, dat tuig moeten ze het licht uit de ogen slaan.
Jezelf misdragen heeft gevolgen, niet alleen voor hooligans.
Maar goed, de Franse autoriteiten stonden ook aan de zijlijn toe te kijken toen die illegalen uit de jungle van Calais zich massaal misdroegen.
wat was de quote ookalweer, iets over dat verlichting niet te vuur en te zwaard te verdedigen valt, zonder het zelf te verliezen.quote:Op donderdag 16 februari 2017 15:01 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Het hoort niet maar je ziet het wel vaker . Ook in het buitenland
PC word onze ondergang, let maar op
http://www.breitbart.com/(...)olence-riot-suburbs/quote:Govt. Advisor: Left Complicit In Violence Ripping Through Migrant Neighbourhoods
Former special advisor to France’s interior ministry Hugues Moutouh has accused the left-wing political establishment of complicity in the violence raging through the country’s migrant-dominated suburbs.
Mr Moutouh, who served as France’s youngest ever district prefect, slammed the left wing political class for “justifying” the rampant criminality that’s setting the suburbs ablaze, by their insistence that young thugs should be seen as victims.
“Again and again the same scenes of urban violence, the same images of cars burned, attacks of police stations, Molotov cocktails launched on the forces of order,” Mr. Moutouh wrote in a piece published by Le Figaro.
According to the government advisor and lawyer, who has written extensively on how the Republic can improve its security policy, “parts of the French political class on the left” have become “accomplice[s]” to the youths laying waste to suburbs in the country’s cities.
“Hopelessly smitten with idealism and naivety on the topic of security, the rancid left sees every suburban youth who’s known to the police and has a foreign background as a victim of the system,” he says.
The former advisor is particularly scathing about the response from France’s major centre-left party to violent suburban youth, stating: “Socialists do not yet speak of [the riots] as an act of ‘resistance’, but they are not far off.”
If elected in April socialist presidential candidate Benoit Hamon, who has called discrimination “the cancer of the Republic”, has promised to establish non-white “community police” forces in migrant suburbs on the presumption that white police officers are “guided by their racial prejudices”.
Such policies, according to the former special advisor, suggest Socialists have taken “perverse theories” from the far left of American academia as their inspiration for how to respond to suburban violence.
“Police are there to question thugs, not to play big brothers Mr Moutouh writes, describing left-wingers as “sorely lacking in common sense”.
“Public utilities, schools, and police stations are routinely ransacked” in riot-hit districts of French cities, which the author describes as “blighted by gangs whose violence is more than a match for their American counterparts.
“When questioned, their members are being immediately released. They no longer fear the police and now hesitate less and less to violently attack [the state].”
Driving this destruction, Mr. Moutouh insists, is “the laxity of the criminal justice system, which enables thugs to act with impunity”.
Liberal responses such as “providing more care and support to juvenile delinquents” have “proved ineffective”, according to the author. He warns that “voters will no longer be satisfied with the same old policies”.
Instead, if the establishment is serious about preventing the populist Front National candidate from gaining power, it must work to restore authority to police and “counter the relativistic ideology” of the left.
“The best way to prevent Madame Le Pen from reaching the Elysee one day, is to deal with the problem which nourishes her popularity,” Mr. Moutouh concludes.
French presidential candidate Marine Le Pen accused the government of inaction in the face of the wave of destruction in Paris, which she said has put France “in a state of emergency”.
“What good is it if the government refuses to use the means at its disposal to maintain public order and enforce the authority of the state?” the Front National leader asked. She declared: “Security is not a privilege but a fundamental right that must be restored for all French people”.
Wat een slecht argument. Omdat er nu geen hits over amsterdam worden geschreven is het kut? Ik snap de logica niet.quote:Op donderdag 16 februari 2017 14:20 schreef Braindead2000 het volgende:
Hoe komt dat toch? Dat over al die grote steden geen liedjes meer geschreven worden hoe mooi ze zijn terwijl ik dikwijls van de kenners bij uitstek , de Pokemongeneratie, hoor dat Parijs, Amsterdam, Rotterdam 10 keer mooier is dan hoe het in de jaren '60 en '70 was
Vermeld er dan wel even bij dat Breitbart de bron is: http://www.breitbart.com/(...)iolence-riot-suburbsquote:Op donderdag 16 februari 2017 15:11 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
UPDATE
Links relt lekker mee:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:A man wearing a Guy Fawkes mask attends a protest against police brutality after a young black man, 22-year-old youth worker named Theo, was severly injured during his arrest earlier this month in Bobigny, as people gather at a demonstration in Paris [REUTERS]
Foto's komen wel weer van een andere site over de rellen.quote:Op donderdag 16 februari 2017 15:14 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Vermeld er dan wel even bij dat Breitbart de bron is: http://www.breitbart.com/(...)iolence-riot-suburbs
Ze rellen mee? Die kerel zegt alleen dat ze medeplichtig zijn, niet dat ze daadwerkelijk staan te rellen.quote:Op donderdag 16 februari 2017 15:11 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
UPDATE
Links relt lekker mee:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja, maar zonder bron of context zie ik alleen maar een foto.quote:Op donderdag 16 februari 2017 15:16 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Foto's komen wel weer van een andere site over de rellen.
Wederom een wegkijkende goedprater!quote:Op donderdag 16 februari 2017 15:14 schreef corehype het volgende:
Als de racistische politie (ja, Frankrijk IS racistisch inderdaad, alleen al tegenover andere Europeanen, laat staan als je ene kleurtje hebt) nou niet zomaar een neger met 4 man in elkaar gingen slaan en verkrachten, dan was dit niet gebeurd.
Je ziet toch ook geen rellen in NL?
Hoezo? Die untermenschen moeten gewoon hun muil houden, een pootje geven en wegrotten in het ghetto waar ze zijn ondergebracht.quote:Op donderdag 16 februari 2017 15:14 schreef corehype het volgende:
Als de racistische politie (ja, Frankrijk IS racistisch inderdaad, alleen al tegenover andere Europeanen, laat staan als je ene kleurtje hebt) nou niet zomaar een neger met 4 man in elkaar gingen slaan en verkrachten, dan was dit niet gebeurd.
Je ziet toch ook geen rellen in NL?
Ze staan erbij, dus medeplichtig.quote:Op donderdag 16 februari 2017 15:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ze rellen mee? Die kerel zegt alleen dat ze medeplichtig zijn, niet dat ze daadwerkelijk staan te rellen.
Als een blanke in Dubai werd verkracht door 4 Arabische agenten dan mocht er van mij daar ook rellen komen.quote:Op donderdag 16 februari 2017 15:19 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Wederom een wegkijkende goedprater!
Recent is er een meisje aangerand door een asielzoeker in Nederland, laten we nu eens massaal allemaal gaan rellen en die asielzoekers lynchen! Je juicht het immer toe, het is gerechtvaardigd als er iemand verkracht is dat je massaal gaat rellen, plunderen, en andere mensen gaat beroven.
Je gedachtegang is ziek, je opmerkingen zijn een vorm van radicalisering. Dit is geen linkse policor opmerking meer, maar een "islam beschermende alles wat immigranten doen jegens het westen goedpratende liegende moslim" opmerking.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |