Ja dat klopt.quote:Op donderdag 9 maart 2017 20:49 schreef FoppeBoppe1986 het volgende:
[..]
Leuk he, "achter" de rug om met anderen over anderen praten? In de volksmond noemt men dit ook wel roddelen.
En waar ben ik precies aan het trollen dan? Aton liegt gewoon, ik toon dit netjes aan met links en met quotes uit die link. Dit heeft niks met trollen te maken.
Maar voor mensen die niet zeker zijn van hun zaak, maar dit wel acteren is het veel makkelijker om iemand als trol neer te zetten dan om er gewoon serieus op in te gaan. Dit doet Trump ook.
en anders kan ik jullie deze nog aanbevelen.quote:Op donderdag 9 maart 2017 19:09 schreef Panterjong het volgende:
Dit is wel een interessant boek voor de geinteresseerden.
Hans Snoek was mijn exegese leraar.
https://www.bruna.nl/boek(...)XSBwbPKcoaAlFx8P8HAQ
Ik zei dat eigenlijk omdat ik vond dat jouw antwoord nergens op sloeg. Ik had het namelijk over christenvervolging in het midden oosten , Afrika en Aziëquote:Op woensdag 8 maart 2017 19:41 schreef FoppeBoppe1986 het volgende:
[..]
Waar slaat dit nou weer op? Ik heb hier kritiek op missionarissen die bepaalde dingen doen. Ik zal ook kritiek hebben op IS aanhangers, of leden van de taliban. En zo kan ik ook opkomen voor spirituele christenen of op letterknechten die naar de kerk gaan, liedjes zingen, bidden enzovoorts.
Maar Open Doors is een niet objectieve bron, alles wat christenen doen bedekken ze met de mantel der liefde, en wat anderen doen is slecht. Hindoes die enkel verhaal komen halen bij missionarissen die hun kinderen proberen te bekeren (dit is mijn inziens extreem slecht!) worden meteen als hindoe fundamentalisten gezien. Terwijl zendelingen zelf geen haar beter zijn, wat fundi gedrag betreft. En ik kan het weten, heb ten eerste een jaar in een zendelingenorganisatie van de kerk gezeten en ben ook jarenlang lid geweest van Open Doors. Maar als ik dan op internet ging kijken, bleek de vork net wat anders in elkaar te steken dan wat Open Doors schreef in hun maandelijkse uitgave.
Ik vind jouw opmerking overigens extreem kinderachtig, alsof je geen kritiek duld op iets dat jij misschien hoog acht? Het schrijven in principe niet waard, maar ik doe het toch.
quote:Op maandag 27 februari 2017 10:41 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Obama , de vorige president van Amerika , heeft nooit echt uitgsproken over de gruwelheden die zich plaatsvinden daar tegen de christenen. Ook niet andere Westerse leiders. In ieder geval niet duidelijk in de media
Ook niet zogenaamde ' mensen rechten organisaties' die claimen op de komen voor de zwakkeren
Waarom niet?
Nou misdaad dat gepleegd wordt door niet Westerse mensen leidt de aandacht af van de Linkse boodschap. Want progressieven in het Westen hebben het over slavernij en kolonialisme , ze hebben het altijd daarover. Altijd over de gruwel heden begaan door het Westen. Want het Westen heeft volgens hen ' een zonde begaan'
En door te praten en te 'boeten' willen ze laten zien dat ze goede blanken zijn..
De Apartheid wat gepleegd is door blanken in Afrika dáárr moet over gesproken worden, dat is de Linkse boodschap, en moslims die christenen afslachten dat leidt af van hun agenda en hun doel
Verder zien linkse progressieven de christenen niet als slachtoffers
Want voor hen zijn christenen kolonisten, met hun missonarisen. Christenen zijn in hun ogen mensen die de Afrikanen en Aziaten hebben misleid met hun religie
En verder hebben Westerse media en progressieve mensen een verkeerde beeld van geschiedenis. Ze hangen een politiek correcte wereldbeeld aan als het om vrede gaat
Want een discussie aangaan met verlichte moslims is niet goed of zelfs vaak racistisch in hun ogen. Want voor de progressieve mag je de ander niet 'beledigen' en de ander ( moslims in dit geval) niet boos maken.
Progresieven willen de christenen in het midden oosten (EN azie) niet helpen omdat ze zelf in het Westen in 'oorlog' zijn met christenen die hier wonen
Want ze hebben het te druk met discussies over abortus, jehova getuigen, ritueel slachten, dieren rechten, vrouwen rechten en least but not least : homo huwelijk
Dus waarom zou jij dan je 'vijanden' helpen?
En de christenen in Europa die zwijgen ook. En dat komt omdat veel Westerse religieuze leiders proberen te vertellen dat Islam en Christenedom zoveel op elkaar lijken.
En daarbij voelen christenen in het Westen zich totaal niet verwant met christenen daar in het midden oosten.
Joden bijv dievoelen zich een familie. Als er ietsg ebeurd met Joden in Frankrijk dan voelen veel Joden zich verwant. Ze zijn immers het zaad van Abraham
Christenen hebben dat niet. Een christen uit Nederland voelt geen band met een suryoye bijv
Veel christenen in het Westen ( Amerika en Europa) die hebben geen interesse in het behouden van de oude ancient christelijke gemeenschappen , die hebben geen behoefte om ze te helpen
Voorbeeld : voor 10 tallen jaren is bekend dat Bethelem en daarbuiten ( ooit meerderheid christelijk) is nu leeg aan het lopen. Christenen daar ( ancient) vertrekken vanwege vele moslims en hun vijandigheid
Hier hoor je nooit iets over in het nieuws. They don't fucking care
De enige christenen die het nog wel intreseren zijn de christen die zo pro Israel zijn. Maar die zijn zo druk bezig met de Joodse staat. Ze gaan zich aanmelden bij het leger bijv of dingen gerelateerd daaran. Zij voelen een soort plicht om zich te bekommeren om de Joodse staat
Ik zie dat heel veel en steeds meer. Dat Christenen uit de gehele Westerse wereld komen die Israel gaan helpen
Echt dom, in plaats daarvan zouden ze hun energie kunnen steken in de christelijke gemeenschappen in het Midden Oosten en Azië die onder vuur staan
Overigens is niet alleen christen vervolging in het midden oosten maar over de gehele wereld. In India , in Sudan , in Iran, Irak, Pakistan, in Turkije ( zie de Stoudiosklooster, die is weg)
En Syrie , Somalie , in middene Afrika ( verkachringen , geweld en seks partijen) , Egypte , Nigerie
In Noord Korea daar worden christelijke gezinnen in kampen gezet.
Noord Korea is nummer 1 als het om vervolging gaat van christenen
De lijst is zo lang. En de misdaden zo erg. En in stilte zal het christendom in het Midden oosten verdwijnen.
Beide auteurs zijn theologen. Zeker true scotsmen.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:03 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
en anders kan ik jullie deze nog aanbevelen.
https://www.bruna.nl/boeken/haal-meer-uit-de-bijbel-9789058111746
de moslims hebben hun roots niet liggen in het christendom.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 20:37 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Ik zei dat eigenlijk omdat ik vond dat jouw antwoord nergens op sloeg. Ik had het namelijk over christenvervolging in het midden oosten , Afrika en Azië
In stilte een grote genocide bezig. Na de Joden zal Afrika en het midden Oosten christen rein worden.
Niet alleen fysiek worden christenen getroffen ook op andere manieren. Denk aan het uitwissen van hun ancient geschiedenis. Door het verbranden en vernietigen van hun geschriften. Door moslims te leren dat christendom in Irak of Eypte niet bestond voor de Islam. Dat het kolonisten zijn.
Het is extra triest omdat veel moslims hun roots hebben in het oer oude christendom of Jodendom in die gebieden.
Ik vind het zeer opmerkelijk dat het Westen en de media hierover zwijgen. Te druk met Trump. Maar zoals ik in het NWS topic al zei :
[..]
Kijk dit boek ga ik bestellen. Lijkt me interessant. Niet dat ik het geloof, het boek is geschreven door een dominee. Maar ik laat me graag van beide kanten informeren.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:03 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
en anders kan ik jullie deze nog aanbevelen.
https://www.bruna.nl/boeken/haal-meer-uit-de-bijbel-9789058111746
Dat hebben ze zeker via de verketterde christelijke stromingen zoals bv. het Arianisme. Het zijn deze christenen die moesten vluchten tot buiten de Romeinse grenzen die aan de bron liggen van het Islamisme.quote:Op maandag 20 maart 2017 13:12 schreef sjoemie1985 het volgende:
de moslims hebben hun roots niet liggen in het christendom.
Hier ga je weer de mythologische toer op en heeft niks met geschiedenis te maken.quote:Ze zijn eerder afstammelingen van Ismaël zoon van Abraham verwekt bij Hagar.
Ik bedoel fysiek. En niet op theologische basis. Bijv Egyptische moslims die Eyptische christenen afslachten. Het is extra zuur omdat ze vaak niet weten dat ze familie zijnquote:Op maandag 20 maart 2017 13:12 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
de moslims hebben hun roots niet liggen in het christendom.
Ze zijn eerder afstammelingen van Ismaël zoon van Abraham verwekt bij Hagar.
Heb ik ook gelezen... draak van een boek. Hij is beter in films maken.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:12 schreef Haushofer het volgende:
Ben nu Verhoeven zijn boek over Jezus aan het lezen. Bijzondere invalshoek en leuk geschreven. Soms wel wat veel 'als dit, dan dat, misschien zus en zo', maar zijn kijk als filmmaker voegt wel wat toe.
Alsof dit mijn enige bron zou zijn.quote:Op woensdag 29 maart 2017 10:44 schreef Haushofer het volgende:
Hij noemt inderdaad tot nu toe nergens Vergeer.
De historische of mytische?quote:Op woensdag 29 maart 2017 10:44 schreef Haushofer het volgende:
Hij noemt inderdaad tot nu toe nergens Vergeer.
Ik wil Verhoeven graag lezen.quote:
Ja die is binnen en ik ben er mee bezig.quote:Op woensdag 29 maart 2017 18:13 schreef ATON het volgende:
[..]
Doen ! Heb je je laatste bestelling al gelezen ?
Nu zijn naam toch weer genoemd wordt. Het is jammer dat Vergeer niet zo'n goede filmmaker is, dan had iemand die wat meer verstand van zaken heeft bij de Wereld Draait Door e.d. zijn boek mogen promoten.quote:Op woensdag 29 maart 2017 10:44 schreef Haushofer het volgende:
Hij noemt inderdaad tot nu toe nergens Vergeer.
Nee, wil ik wel nog wel es doen. Ik ben eerst vooral benieuwd naar Carrier zijn On the historicity... Ik ben meer geïnteresseerd in de onderliggende methodiek, omdat je imo anders al gauw kaartenhuizen aan het bouwen bent.quote:Op woensdag 29 maart 2017 18:10 schreef hoatzin het volgende:
[..]
De historische of mytische?
Zelf wel eens wat van Vergeer gelezen? Zomaar, uit nieuwsgierigheid?
Zal je dan wel snappen waarom ik niet zo wild ben van Verhoeven.quote:Op woensdag 29 maart 2017 18:14 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Ja die is binnen en ik ben er mee bezig.
Dat komt bij Vergeer redelijk uitgebreid aan de orde. En hem lezen geeft je enig gezag in de eeuwige Vergeer-is-gek-nietes-welles discussie.quote:Op woensdag 29 maart 2017 18:15 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Nee, wil ik wel nog wel es doen. Ik ben eerst vooral benieuwd naar Carrier zijn On the historicity... Ik ben meer geïnteresseerd in de onderliggende methodiek, omdat je imo anders al gauw kaartenhuizen aan het bouwen bent.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |