quote:Inwoners in het noorden van Californië zijn zondag gesommeerd te evacueren vanwege een dreigende breuk van de Oroville Dam, de hoogste stuwdam van de Verenigde Staten.
De autoriteiten laten weten dat een noodoverlaat het mogelijk kan begeven. De waterweg wordt gebruikt om een teveel aan water in het stuwmeer weg te laten stromen. Zonder werkende noodoverlaat kan de dam eroderen of in zijn geheel instorten.
Mensen die onder de dam bij Oroville en in gebieden stroomafwaarts wonen, hebben een oproep gekregen om "onmiddellijk te vertrekken". De lokale sheriff heeft het dringende verzoek via onder andere sociale media verspreid. Daarin wordt tot driemaal benadrukt dat het niet gaat om een oefening.
De extra overlaat is ingesteld nadat de normale afvoer het begaf. Door de erge regenval de laatste dagen steeg het waterniveau van Lake Oroville tot gevaarlijke hoogte. Zaterdag ontstond daardoor een zinkgat in het midden van de overlaat. Ingenieurs besloten daarom een tweede (nood)overlaat te openen om al het water weg te voeren.
http://www.nu.nl/buitenla(...)m-in-californie.html
Het zag er toch erg spannend uit 5 uur geleden.quote:Op maandag 13 februari 2017 08:20 schreef heywoodu het volgende:
Het grootste gevaar lijkt geweken volgens de berichten, 'no immediate threat'.
Die eerste in kun je toch afspelen, 3.5 uur. Beelden na zo'n 2 minutenquote:
ja maar ik weet nu al dat hij niet breekt, want het gevaar is geweken....quote:Op maandag 13 februari 2017 08:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die eerste in kun je toch afspelen, 3.5 uur. Beelden na zo'n 2 minuten
Doe je even een linkje?quote:Op maandag 13 februari 2017 09:11 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Verstond ik nu goed dat ze verwachten dat de nood-spill way het binnen een uur begeeft?
Heb het nu live opstaan
Staat al in dit topic:quote:Op maandag 13 februari 2017 09:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
[..]
Doe je even een linkje?
Blijkbaar wel, kom er nu ook achter.quote:Op maandag 13 februari 2017 09:17 schreef ootjekatootje het volgende:
Dan kijk je na een herhaling van vannacht....
Het duurde bij mij ook bijna tien minuten voor het kwartje viel nadat ik die YouTube in de tweede post aangeklikt hadquote:Op maandag 13 februari 2017 09:19 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Blijkbaar wel, kom er nu ook achter.
Zat de link al 3 kwartier te bekijken.quote:Op maandag 13 februari 2017 09:21 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het duurde bij mij ook bijna tien minuten voor het kwartje viel nadat ik die YouTube in de tweede post aangeklikt had
Maar dat was dus rond 05:00 uur en om 07:00 was er ineens geen gevaar meer...quote:Op maandag 13 februari 2017 09:22 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Zat de link al 3 kwartier te bekijken.
Ze verwachte dat die noodvoorziening het binnen een uur begaf, daarbij hadden ze het over het waterlevel dat flink moest zakken voor het aankomende weer vanaf woensdag/donderdag. Maar dat hield in dat ze continue die afvoer open moeten laten en dus niet kunnen repareren. Dus gevaar is nog lang niet geweken.quote:Op maandag 13 februari 2017 09:34 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Maar dat was dus rond 05:00 uur en om 07:00 was er ineens geen gevaar meer...
Ik vond het er nu niet erg veilig uitzien en vrij snel opgelost.
In de media hebben ze het alleen over de evacuaties en de kapotte stuwdam, niet over het feit dat het gevaar geweken is.
Alle projecten die gigagroot zijn kunnen ook gigagrote impact hebben als het mis gaat. Denk maar aan onze rivierdijken in 1994. Als toen de dijk echt was bezweken had het nog mensen direct geraakt. Wel was toen de evacuatietijd iets ruimer.quote:Op maandag 13 februari 2017 10:35 schreef Buurtzwaan het volgende:
Je hoeft dus niet persé naast een kernreactor te wonen om gevaar van mens gemaakte projecten op te lopen. Natuurlijk heeft een kernreactor meer impact als er iets gebeurt, maar dat mensen binnen een uur moet vertrekken om geen gevaar op te lopen is is toch wel ernstig.
Ik weet niet onder welke steen jij je veilig waant, maar je wil niet weten hoeveel gevaar jijzelf in je omgeving kan lopen binnen nu en een uur hier in Nederland.quote:Op maandag 13 februari 2017 10:35 schreef Buurtzwaan het volgende:
Je hoeft dus niet persé naast een kernreactor te wonen om gevaar van mens gemaakte projecten op te lopen. Natuurlijk heeft een kernreactor meer impact als er iets gebeurt, maar dat mensen binnen een uur moet vertrekken om geen gevaar op te lopen is is toch wel ernstig.
Was dat niet omdat wetenschappers honderdmiljoen keer waarschuwden dat men dom bezig was, maar men lekker door ging en de wetenschappers (jeetje, verrassend) gelijk kregen?quote:Op maandag 13 februari 2017 10:50 schreef nanuk het volgende:
[..]
Toch zijn er met stuwdammen relatief weinig ongelukken gebeurd. In Italie wel een keer een berghelling in een stuwmeer gezakt waardoor een paar dorpen onder de dam geheel zijn verdwenen.
Nee, er was niet hondermiljoen keer voor gewaarschuwd, er waren wel een aantal rapporten en adviescommissie's die het niet verstandig vonden, net als bij de stuwdam nu in Panama. Dat wordt ook weer zo'n onnozel project...quote:Op maandag 13 februari 2017 10:55 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Was dat niet omdat wetenschappers honderdmiljoen keer waarschuwden dat men dom bezig was, maar men lekker door ging en de wetenschappers (jeetje, verrassend) gelijk kregen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |