NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
RTL haat Zwarte Piet. Links dus.quote:Op zondag 12 februari 2017 17:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wie dan?
Matthijs Bouwman is ook rechts. Humberto Tan centrum.
Ah... de ontbijtshow van het uitgesproken rechtse WNL, met ongeveer een derde van de kijkers die Jinek heeft.... - Asscher krijgt in DWDD meer zendtijd dan Jan Roos. En nu?quote:
[..]
In Goedemorgen Nederland krijgt hij meer zendtijd dan de SP.
Wat is er links aan de KRO, NCRV, WNL, powned, avrotros, EO ?quote:
[..]
Ik denk eerder dat veel mensen RTL als een correctie op de NPO zien...
Ook niet neutraal, maar zo krijg je wel een breder beeld.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja het klopt dat ze het nu nog eens echt bevestigen, maar neemt niet weg dat ze het samen besloten hebben.quote:Op zondag 12 februari 2017 17:47 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Er was nog niks beslist; nu dus wel. Wat je eerder las, was een dreigement. VVD en PVV dreigden beide het RTL-premiersdebat te boycotten als RTL meer dan 4 partijen zou uitnodigen. Het nieuws is nu dat ze hun boycot hebben doorgezet en dat het debat daardoor nu helemaal van de baan is.
Het was of samen wel of samen niet.
Ik denk dat RTL per saldo neutraler is dan de NOS. Ik denk dat links en rechts daar meer in evenwicht zijn dan bij de NOS, dat duidelijk naar links doorslaat. Hun nieuwsuitzendingen zijn doorgaans ook beter en completer dan het NOS Journaal...quote:
[..]
Dat veel mensen RTL foutief als neutraal zien is jammer
Bij rtl zijn het ook gewoon mongolen zeg
Net alsof er dan geen debat kan gaan plaatsvinden met de linkse partijen. Debat is debat.
Ik snap heel die teringzooi niet meer. Linkse partijen zouden gewoon in het vervolg ook die debatten moeten boycotten,.
Net alsof er dan geen debat kan gaan plaatsvinden met de linkse partijen. Debat is debat.
Ik snap heel die teringzooi niet meer. Linkse partijen zouden gewoon in het vervolg ook die debatten moeten boycotten,.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
En Rutte meer dan asscherquote:
[..]
Ah... de ontbijtshow van het uitgesproken rechtse WNL, met ongeveer een derde van de kijkers die Jinek heeft.... - Asscher krijgt in DWDD meer zendtijd dan Jan Roos. En nu?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hmmm wellicht dan, voor mijn gevoel nodigt Tan vooral mensen aan de linkerkant uit, maar ook dat is niet altijd waar en ik kijk bovendien bijzonderweinig rtl late night.quote:
[..]
Wie dan?
Matthijs Bouwman is ook rechts. Humberto Tan centrum.
Bij RTL bepalen de adverteerders de inhoud van het nieuws. Mensen een hypotheekje aanpraten. Subtiele marketing.quote:
[..]
Ik denk dat RTL per saldo neutraler is dan de NOS. Ik denk dat links en rechts daar meer in evenwicht zijn dan bij de NOS, dat duidelijk naar links doorslaat. Hun nieuwsuitzendingen zijn doorgaans ook beter en completer dan het NOS Journaal...
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je gelooft nog steeds in de zorgvuldig vormgegeven mythe van Wilders als slachtoffer van de media, zie ik. Wilders heeft er electoraal gezien baat bij om zich op deze manier te profileren; zie de boze media mij eens onredelijk behandelen en strenge vragen stellen, zie mij eens slachtoffer zijn van de "gevestigde orde", de "grachtengordelelite", enzovoort...quote:
[..]
Ja nu werd hij voorzichtig aangepakt maar er is nog een voorgeschiedenis. De eerste jaren was het elke keer hetzelfde liedje: Elke keer als hij in een programma verscheen was er geen enkel vriendelijkheid. Alleen maar verdachtmakingen, aantijgingen, niet alleen van de journalist maar ook door rest van de gasten; BN'ers en ander Goedvolk.. Je weet toch hoe dat bij de NOS, VARA e.d. werkt? Het is niet voor niks dat hij daar niet meer wil komen.
Fijn dat ook dit topic weer een lekkere 'jij bent links' vs 'jij bent rechts' poepgooiwedstrijd is geworden.
Peace.
Peace.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Sowieso is er een flink tekort aan politiek op tv. Het wordt meestal weggemoffeld in talkshows en actualiteitenprogramma's, waar hooguit een minuut of 8-10 tijd is. Vaak ook nog onderbroken door een paar fragmenten uit het verleden. Hapklare brokken voor de massa, inhoud ondermaats, diepgang nul.quote:
Wat wij in Nederland missen is een programma als Question Time. Format is heel simpel: Een tafel met politici en andere belangrijke mensen. Een gespreksleider en wat publiek. Het publiek mag direct vragen stellen aan de mensen aan tafel. Het enige wat die gespreksleider eigenlijk doet is als dat nodig is de vragen uit het publiek wat beknopter/duidelijker formuleren.
Voorbeeld:
Het marginale GeenPeil van Dijkgraaff kreeg bij RTL late night alle ruimte.quote:
[..]
Hmmm wellicht dan, voor mijn gevoel nodigt Tan vooral mensen aan de linkerkant uit, maar ook dat is niet altijd waar en ik kijk bovendien bijzonderweinig rtl late night.
En er zitten vaker vvders dan pvdaers.
Follow the money.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Alles is relatiefquote:
[..]
RTL is dat al. Inclusief de vuile truukjes.
Vanuit mijn standpunt is alle geluid uit Hilversum/Grachtengordel niet meer dan gratuit links ambtenarengeleuter. Incl. de vuile truukjes.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Dus volgens jou wordt elke partij hetzelfde behandeld in de media? Het is je nooit opgevallen dat vooral journalisten van de NOS en de VARA bepaalde politici van bepaalde partijen anders behandelen?quote:
[..]
Je gelooft nog steeds in de zorgvuldig vormgegeven mythe van Wilders als slachtoffer van de media, zie ik. Wilders heeft er electoraal gezien baat bij om zich op deze manier te profileren; zie de boze media mij eens onredelijk behandelen en strenge vragen stellen, zie mij eens slachtoffer zijn van de "gevestigde orde", de "grachtengordelelite", enzovoort...
De mythe van de linkse media leeft in elk ongelijk land.quote:
[..]
Alles is relatief
Vanuit mijn standpunt is alle geluid uit Hilversum/Grachtengordel niet meer dan gratuit links ambtenarengeleuter. Incl. de vuile truukjes.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://consortiumnews.co(...)-liberal-media-myth/quote:
[..]
De mythe van de linkse media leeft in elk ongelijk land.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zoals ik al eerder zei, door de afmelding van wilders zijn er 4 perfect partijen, gelul dus,quote:
[..]
Bewijs wat?
Dat zij al dagen geleden hebben aangegeven niet te komen als de omroep het aantal partijen zal gaan uitbreiden?
http://www.telegraaf.nl/b(...)en_debat-pact__.html
Klaar en opgelost, partijen houden woord en RTL gooit zelf zijn glazen in.
Tsja, maar mensen die als marginaal links kunnen worden beschouwd door rechtse mensen toch ook. Ik kan me herinneren dat agema er kwam ter uitnodiging van het zoveel jaar bestaan van PVV en werd afgemaakt.quote:
[..]
Het marginale GeenPeil van Dijkgraaff kreeg bij RTL late night alle ruimte.
En er zitten vaker vvders dan pvdaers.
Follow the money.
Wat mij betreft zou het ontbreken van Wilders het debat alleen maar interessanter maken, dan hoef ik tenminste niet naar dat gewauwel van die vent te luisteren.quote:
Maar Wilders is het kijkcijferkanon, die andere duffe partijen boeit niemand .
Wat hebben deze links met elkaar te maken?quote:
[..]
Het is een terugkerend truukje
http://www.tns-nipo.com/n(...)t-vvd-op-voorsprong/
http://www.joop.nl/nieuws/hoe-rtl-z-asielzoekers-verdacht-maakt
https://www.bnr.nl/nieuws(...)kiezers-na-rtl-debat
http://www.mediacourant.n(...)-aan-het-verlinksen/
Wat de derde betreft: dat de SP zo veel kiezers verloor, komt door de zwakke optredens van Roemer in diverse debatten. Dat terwijl Samsom juist een uitstekende indruk maakte. Dat kun je moeilijk aan de tv-zenders in kwestie wijten.Heb je die documentaire over Roemer wel eens gezien, trouwens? Het was niet RTL, maar uitgerekend de linkse VARA die in DWDD Roemer ongemeen fel te lijf ging. "Karaktermoord", noemde Roemer dit vervolgens zelf. Ik kan helaas geen fragmenten meer terugvinden, maar nog wel artikelen over de documentaire:
http://politiek.blog.nl/p(...)cu-over-emile-roemer
http://www.volkskrant.nl/(...)ie-Marijnissen.dhtml
Doe wat aan je begrijpend leesvermogen.quote:
[..]
Zoals ik al eerder zei, door de afmelding van wilders zijn er 4 perfect partijen, gelul dus,
Als je het nu nog niet begrijpt dan ben je dusdanig beperkt op sommige fronten dat met jou een discussie niet mogelijk is.quote:Beide partijen hebben nu aan het tv-station laten weten dat ze niet komen opdagen, als er meer dan vier partijen mogen deelnemen aan het premiersdebat.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
|
|
