quote:Keizer debuteerde in de hoofdmacht van Ajax op 5 februari 1961 in een thuiswedstrijd tegen Feyenoord. Deze wedstrijd werd met 1-0 door Feyenoord gewonnen.
Keizers positie in de vijfmans voorhoede uit die tijd was aanvankelijk linksbinnen. Er leek evenwel een vroegtijdig einde aan zijn carrière te komen toen hij op 25 maart 1964 in het bekerduel tegen DWS na een kopduel buiten bewustzijn raakte. In het ziekenhuis bleek dat hij een schedelbreuk had opgelopen. Tussen het hersenvlies en de breuk vormde zich een bloedprop en er bestond zelfs even de vrees dat Keizer nooit meer bij bewustzijn zou komen. Na een succesvolle operatie begon de lange revalidatie en op 13 december 1964 vierde hij zijn rentree. De nieuw aangestelde coach Rinus Michels liet Ajax overschakelen van het stopperspilsysteem naar 4-2-4, waardoor Keizer linksbuiten werd, met rugnummer 11. Dit kostte international Peet Petersen z'n basisplaats. Deze vertrok in de zomer van 1965 dan ook naar NAC.
In totaal speelde Keizer 490 wedstrijden voor de Amsterdammers, waarvan 365 in de nationale competitie. Hiermee staat hij vierde op de lijst van de officieuze Club van 100, achter Sjaak Swart met 463, Wim Suurbier met 393 en Danny Blind met 372 competitiewedstrijden. Keizer scoorde 189 doelpunten voor Ajax en is een van de weinige profvoetballers, die altijd bij één en dezelfde club bleven. In de jaren 70 behaalde hij met Ajax de grootste successen, waaronder de Europacup I in 1971, 1972 en 1973. Voor het Nederlands elftal kwam hij 34 keer uit, waarbij hij 11 keer het net vond. Zijn laatste interland vond plaats tijdens het Wereldkampioenschap van 1974, tegen Zweden. Deze wedstrijd eindigde in 0-0, waarna Keizer in het vervolg van het toernooi niet meer werd ingezet.
Zijn laatste duel voor Ajax speelde Keizer op 13 oktober 1974. Daarna hield hij zich lang afzijdig van het actieve voetbalgebeuren. In 2001 wisten de hoofdstedelingen hem over te halen zijn kennis weer in dienst te stellen van Ajax. Sinds april 2001 vervult Keizer al de rol van scout bij Ajax. In maart 2006 werd Keizer benoemd tot technisch adviseur, een functie die hij in februari 2008 gedwongen moest neerleggen.
Drie jaar later, in februari 2011 keerde Keizer terug in een adviserende rol bij zijn jeugdliefde Ajax. Hij nam samen met zijn oud-collega Johan Cruijff plaats in het technisch platform van Ajax.
Keizer tijdens de finale van de Europacup I in 1972.
Eigenschappen[bewerken]
Keizer was een opvallende, zij het grillige, speler met geniale acties. Hij stond een beetje in de schaduw van Johan Cruijff, met wie hij het zogenaamde koningskoppel vormde. Er zijn echter nog altijd kenners die zeggen dat Keizer een betere voetballer was dan Cruijff [bron?]. Keizer maakte veelvuldig gebruik van de schaarbeweging.
Hij zag er wel altijd gigantisch ongezond uit ja. Die sloeg een frikandelletje niet af..quote:Op zaterdag 11 februari 2017 08:54 schreef Hyaenidae het volgende:
Had hij maar gezonder moeten eten he.
Tjah, die mannen zijn allemaal 65/70+.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 09:26 schreef tong80 het volgende:
Johan, Vasovic, Nico, Dick, Gerrie, Piet. Meer dan de helft van het elftal uit 71.
quote:Op zaterdag 11 februari 2017 09:23 schreef klaasweetalles het volgende:
[ afbeelding ]
2 legends van het winnende ajax in de jaren 60-70
Fuck offquote:Op zaterdag 11 februari 2017 09:40 schreef raptorix het volgende:
Als voetballer een legende, de laatste 20 jaar een arrogante vervelende man.
Hij kreeg het voor elkaar om op zijn 60e tijdens een nieuwjaarswedstrijd het veld uit te worden gestuurd wegens commentaar op de scheidsrechter.
Vasovic, Dick van Dijk en Nico Rijnders waren nog geen 50. Gerrie Mühren was begin 60. Lul niet uit je nek.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 09:33 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Tjah, die mannen zijn allemaal 65/70+.
RIP Piet
Hij was 73 las ik net!quote:Op zaterdag 11 februari 2017 09:33 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Tjah, die mannen zijn allemaal 65/70+.
RIP Piet
Die blijft gewoon trainen. Kan ieder moment opgeroepen worden.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 09:41 schreef Caland het volgende:
Alle goeden overlijden maar Sjaak Swart leeft gewoon nog, treurig nieuws.
Uitschieters heb je altijd in negatieve of positieve zin.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 09:43 schreef tong80 het volgende:
[..]
Vasovic, Dick van Dijk en Nico Rijnders waren nog geen 50. Gerrie Mühren was begin 60. Lul niet uit je nek.
Jij kijkt waarschijnlijk geen AT5, elk interview is tenenkrommend.quote:
Weten wanneer je beter kunt zwijgen is een groot goed... Dit is niet het moment om oude koeien uit de sloot te halenquote:Op zaterdag 11 februari 2017 09:46 schreef raptorix het volgende:
[..]
Jij kijkt waarschijnlijk geen AT5, elk interview is tenenkrommend.
Het is niet dat zijn familie hier zit mee te kijken?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 09:47 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Weten wanneer je beter kunt zwijgen is een groot goed... Dit is niet het moment om oude koeien uit de sloot te halen
Doe ik niet, geef alleen aan dat de man nogal op oude glorie teerde, had het in interviews ook alleen maar over vroeger.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 09:47 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Weten wanneer je beter kunt zwijgen is een groot goed... Dit is niet het moment om oude koeien uit de sloot te halen
Over de doden niets dan goeds.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 09:47 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Weten wanneer je beter kunt zwijgen is een groot goed... Dit is niet het moment om oude koeien uit de sloot te halen
Excuses. Maar ik heb wel gelijk.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 09:45 schreef Cyanide- het volgende:
En hou je emoties ff een béétje onder controle.
die oude glorie was natuurlijk ook de reden dat hij uberhaupt geinterviewd werdquote:Op zaterdag 11 februari 2017 09:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Doe ik niet, geef alleen aan dat de man nogal op oude glorie teerde, had het in interviews ook alleen maar over vroeger.
Het vreemde is dat ze nooit vermelden dat Ajax maar één keer wereldkampioen is geworden omdat ze in de andere jaren niet tegen de Zuid-Amerikaanse schoppers wilden spelen. In 72 deden ze het wel. Wonnen dat seizoen alle prijzen. Met Cruijff en keizer als uitblinkers. Ajax-Inter Milaan in de Kuip is de beste wedstrijd die Ajax. Cruijff en keizer ooit speelden. Vreemde is dat Beckenbauer dat jaar Europees voetballer van het jaar werd.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 09:52 schreef Tarado het volgende:
[..]
die oude glorie was natuurlijk ook de reden dat hij uberhaupt geinterviewd werd
had ik ook liever gehadquote:Op zaterdag 11 februari 2017 09:56 schreef raptorix het volgende:
Ooops, ik moet excuses maken, ik haal Piet Keizer en Sjaak Swart door elkaar
quote:
die was met West Duitsland europees kampioen geworden dus zo raar was dat ook weer nietquote:Op zaterdag 11 februari 2017 09:57 schreef tong80 het volgende:
[..]
Het vreemde is dat ze nooit vermelden dat Ajax maar één keer wereldkampioen is geworden omdat ze in de andere jaren niet tegen de Zuid-Amerikaanse schoppers wilden spelen. In 72 deden ze het wel. Wonnen dat seizoen alle prijzen. Met Cruijff en keizer als uitblinkers. Ajax-Inter Milaan in de Kuip is de beste wedstrijd die Ajax. Cruijff en keizer ooit speelden. Vreemde is dat Beckenbauer dat jaar Europees voetballer van het jaar werd.
Met 2 wedstrijden in België. Ik begrijp wat je bedoelt. Maar het blijft raar. Waarom werd Gerd Müller het niet ? Ik kan het mis hebben, maar volgens mij is kevin Keegan de enige Europees voetballer van het jaar die niet op een groot toernooi actief was. In 78. Dat had gewoon Rob Rensenbrink moeten zijn.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 10:06 schreef Tarado het volgende:
[..]
die was met West Duitsland europees kampioen geworden dus zo raar was dat ook weer niet
twitter:AFCAjax twitterde op zaterdag 11-02-2017 om 10:10:35 Stadionprogramma rond #ajaspa wordt aangepast vanwege overlijden Piet Keizer. Er wordt minuut stilte gehouden en Aj… https://t.co/RyrrZb76Cs reageer retweet
Het is natuurlijk lang geleden maar meen dat Beckenbauer als inschuivende libero toen wel een fenomeen was, maar goed die verkiezingen zijn toch ook altijd politiek geweest.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 10:09 schreef tong80 het volgende:
[..]
Met 2 wedstrijden in België. Ik begrijp wat je bedoelt. Maar het blijft raar. Waarom werd Gerd Müller het niet ? Ik kan het mis hebben, maar volgens mij is kevin Keegan de enige Europees voetballer van het jaar die niet op een groot toernooi actief was. In 78. Dat had gewoon Rob Rensenbrink moeten zijn.
Een grootheid idd.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 10:18 schreef Tarado het volgende:
[..]
Het is natuurlijk lang geleden maar meen dat Beckenbauer als inschuivende libero toen wel een fenomeen was, maar goed die verkiezingen zijn toch ook altijd politiek geweest.
Lachen is gezond. Dat gegeven nam Piet Keizer niet van harte.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 10:28 schreef Jojoortje het volgende:
Had geen idee dat die zo ziek was.
quote:Op zaterdag 11 februari 2017 10:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Lachen is gezond. Dat gegeven nam Piet Keizer niet van harte.
Die zijn schaars.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 10:40 schreef tong80 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Cool. Ik kijk wel ling uit om Ad Rem te zijn.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 10:41 schreef Caland het volgende:
[..]
Die zijn schaars.
Om maar even dubbelzinnig te blijven.
dat geldt andersom waarschijnlijk meerquote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:13 schreef golfer het volgende:
Mijn jeugdidool. Ik oefende net zo lang totdat ik die beroemde schaarbeweging van hem met links en met recht kon nadoen. Zonder hem had Cruijff nooit bereikt wat ie later werd: ook een legende.
Nee. Keizer speelde al in het eerste toen Cruijffie nog moest debuteren. Cruijff heeft in het begin heel veel geleerd van de tacticus Keizer.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:36 schreef Tarado het volgende:
dat geldt andersom waarschijnlijk meer
wie het grootste aandeel had in de gewonnen prijzen telt dus niet, verder geen punt hoor Keizer was een hele grote spelerquote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:49 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee. Keizer speelde al in het eerste toen Cruijffie nog moest debuteren. Cruijff heeft in het begin heel veel geleerd van de tacticus Keizer.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:56 schreef Tarado het volgende:
wie het grootste aandeel had in de gewonnen prijzen telt dus niet, verder geen punt hoor Keizer was een hele grote speler
Beide binnen 10 maanden overleden aan longkanker.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 09:23 schreef klaasweetalles het volgende:
[ afbeelding ]
2 legends van het winnende ajax in de jaren 60-70
Dit klopt wel denk ik zo. Het waren 2 opvallende spelers die Ajax en Feyenoord aan de buitenkanten had.quote:Rinus Israel vocht namens Feyenoord talloze duels uit met Piet Keizer in de tijden dat Ajax en Feyenoord niet alleen de Nederlandse maar ook de Europese velden domineerden.
'Wat een verschrikkelijk nieuws is dit. Er is niet alleen een geweldige voetballer gestorven, maar vooral een geweldig mens. Piet was echt goed, misschien wel net zo goed als onze Coen Moulijn', aldus Israel.
'En dat zegt wat, als je weet wat Coen bij ons heeft betekend en nog steeds betekent. Hij was voor Ajax wat Coen voor ons was. Een geniale speler met een fantastische passeerbeweging, zijn schaar was zelfs beroemd. En altijd overzicht houden in het veld. Laat dat 'misschien net zo goed' maar weg trouwens, hij was minstens even goed als onze Coen. Hij heeft samen met Cruijff zo ontzettend veel voor Ajax betekend, dat mogen ze daar nooit vergeten.'
Ja, de Johan Cruijff-Piet Keizer Arena.quote:
Voor mijn tijd, maar heeft Swart eigenlijk net zoveel betekend als Cruijff/Keizer?quote:Op zondag 12 februari 2017 00:51 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja, de Johan Cruijff-Piet Keizer Arena.
En over een paar jaar heet het de Johan Cruijff-Piet Keizer-Sjaak Swart Arena.
Nee. Alleen omdat hij zo lang alleen maar voor Ajax gespeeld heeft heeft ie de bijnaam Mr. Ajax gekregen, maar we hebben betere rechtsbuitens gehad.quote:Op zondag 12 februari 2017 11:15 schreef Zwansen het volgende:
Voor mijn tijd, maar heeft Swart eigenlijk net zoveel betekend als Cruijff/Keizer?
Noem ze eens.quote:Op zondag 12 februari 2017 12:18 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee. Alleen omdat hij zo lang alleen maar voor Ajax gespeeld heeft heeft ie de bijnaam Mr. Ajax gekregen, maar we hebben betere rechtsbuitens gehad.
Iets minder. Maar stond op z'n ouwe dag nog wel in een EC-1 finale.quote:Op zondag 12 februari 2017 11:15 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Voor mijn tijd, maar heeft Swart eigenlijk net zoveel betekend als Cruijff/Keizer?
Was een geweldenaar idd. Maar of ie beter was dan Sjakie weet ik niet.quote:
Je zegt het zelf al: Johnnie Rep.quote:
Tsheu la Ling was een balkunstenaar naar m'n hart. Maar niet beter en zeker niet effectiever.quote:Op zondag 12 februari 2017 12:57 schreef golfer het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al: Johnnie Rep.
En vooral was Tscheu La Ling beter dan Swart.
Halve middenvelder.quote:
Genieten idd.quote:
Prachtig. En al die gedichten over hem.quote:
Johan, godenzoonquote:Op zondag 12 februari 2017 14:10 schreef golfer het volgende:
[..]
Prachtig. En al die gedichten over hem.
Zeker!quote:Op maandag 13 februari 2017 09:59 schreef Ajacied422 het volgende:
http://www.ad.nl/sport/piet-was-totaal-wars-van-gezag~a6f9ad4e/
Mooi stukje van Willem van Hanegem
Ja inderdaad prachtig. Willem is best een emotionele man.quote:Op maandag 13 februari 2017 09:59 schreef Ajacied422 het volgende:
http://www.ad.nl/sport/piet-was-totaal-wars-van-gezag~a6f9ad4e/
Mooi stukje van Willem van Hanegem
quote:Op maandag 13 februari 2017 23:46 schreef golfer het volgende:
Mooi eerbetoon van Jan Mulder over Keizer aan het begin van DWDD.
Niet gezien omdat het DWDD is en Jan Mulder een betaalde clown met gespeelde (valse) emoties die hij al toonde bij Baren en Van Dorp.quote:Op maandag 13 februari 2017 23:46 schreef golfer het volgende:
Mooi eerbetoon van Jan Mulder over Keizer aan het begin van DWDD.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |