In achterstandswijken heb je er inderdaad een boel die door dezelfde bril als jij naar bepaalde problemen kijken.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 20:24 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Genoeg mensen die wel gewoon kunnen zien wat er mis is met europa en nederland
en sowieso lekker generaliserend om te stellen dat de rest allemaal maar arm zijn, wat een bs.
Wie heeft het over gemiddeld? En hoezo uiteraard?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 20:24 schreef Micson het volgende:
[..]
Ja want PVV-stemmers staan doorgaans bekend om hun uitgebreide dossierkennis, dit in tegenstelling tot de gemiddelde D66 of GL-stemmer uiteraard.
Misschien omdat er niks gedaan wordt aan de problemen die er zijn, en dan hebben vooral die mensen er last van.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 20:27 schreef Kaas- het volgende:
[..]
In achterstandswijken heb je er inderdaad een boel die door dezelfde bril als jij naar bepaalde problemen kijken.
Dat ja. Het is wmb niet de partij/standpunten die relevant zijn, maar waarom iemand er voor kiest.quote:
Maar dan zijn er toch ook wel standpunten te verzinnen die iemand waarmee jij samen zou willen zijn nimmer zou steunen?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 20:51 schreef Faxie het volgende:
[..]
Dat ja. Het is wmb niet de partij/standpunten die relevant zijn, maar waarom iemand er voor kiest.
Ik heb zelf bv behoorlijk links en behoorlijk rechts gestemd in het verleden. Zeg maar wat ik ben.
Dat zeker. Maar bv momenteel scoort 1 partij 53% op de stemwijzer, de rest daaronder. Kortom, geen enkele partij kom maar in de buurt van mijn idealen.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 20:52 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar dan zijn er toch ook wel standpunten te verzinnen die iemand waarmee jij samen zou willen zijn nimmer zou steunen?
Dit inderdaad.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:40 schreef -Strawberry- het volgende:
Hangt er vanaf of iemand het kan onderbouwen, maar bepaalde partijen zijn wel per definitie een afknapper ja. Denk aan SGP en PVV.
Zeker omdat die mensen bekrompen oid zijn?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:40 schreef -Strawberry- het volgende:
Hangt er vanaf of iemand het kan onderbouwen, maar bepaalde partijen zijn wel per definitie een afknapper ja. Denk aan SGP en PVV.
Ja dit is voor mij zeker ook wel herkenbaar inderdaad, wel in iets mindere mate dan.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 20:54 schreef Faxie het volgende:
[..]
Dat zeker. Maar bv momenteel scoort 1 partij 53% op de stemwijzer, de rest daaronder. Kortom, geen enkele partij kom maar in de buurt van mijn idealen.
quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:03 schreef Faxie het volgende:
[..]
Zeker omdat die mensen bekrompen oid zijn?
Daarom zal ik de voorkeur zelf niet zo belangrijk vinden, maar wel de motivatie.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:06 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja dit is voor mij zeker ook wel herkenbaar inderdaad, wel in iets minder mate dan.
[..]
Niet per definitie bekrompen. Wel té ver verwijderd van mijn waarden.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:03 schreef Faxie het volgende:
[..]
Zeker omdat die mensen bekrompen oid zijn?
Terwijl je dus niet weet wat hun motivatie is.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:30 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Niet per definitie bekrompen. Wel té ver verwijderd van mijn waarden.
Waarom ?
Die vallen dan ook buiten de categorie 'hangt af wat de motivatie is', daarom noem ik ze apart. Dus nee, niet ironisch. Gewoon een categorie an sich, omdat ik bepaalde denkbeelden niet te verdedigen vind.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:31 schreef Faxie het volgende:
[..]
Terwijl je dus niet weet wat hun motivatie is.
Die is omdat het wel ironisch zou zijn.
Je zegt het zelf, de motivatie is vaak een beetje bekrompen.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:31 schreef Faxie het volgende:
[..]
Terwijl je dus niet weet wat hun motivatie is.
Die is omdat het wel ironisch zou zijn.
Maar je weet niet welke denkbeelden dat zijn. Je lijkt gemakshalve maar uit te gaan van het stereotype dat eraan kleeft...quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:33 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Die vallen dan ook buiten de categorie 'hangt af wat de motivatie is', daarom noem ik ze apart. Dus nee, niet ironisch. Gewoon een categorie an sich, omdat ik bepaalde denkbeelden niet te verdedigen vind.
Die motivatie die je nog niet weet?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:36 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Je zegt het zelf, de motivatie is vaak een beetje bekrompen.
D66 is aardig midden tegenwoordig toch?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:37 schreef Mathemaat het volgende:
Ik zou alles rechts vanaf de D66 een afknapper vinden. D66 misschien wel en misschien niet.
Mensen die met een goede motivatie stemmen op de PVV vind ik ook afknappers.quote:
Behoorlijk fascistisch om mensen af te schrijven op basis van argumenten die je niet eens wil horen, ironisch genoeg.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:33 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Die vallen dan ook buiten de categorie 'hangt af wat de motivatie is', daarom noem ik ze apart. Dus nee, niet ironisch. Gewoon een categorie an sich, omdat ik bepaalde denkbeelden niet te verdedigen vind.
Als Geert een knotje in zijn haar doet is het een match made in heavenquote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:40 schreef LelijKnap het volgende:
Linkse vrouwen zijn een oververtegenwoordigd aandeel van de sletjespopulatie dus veel keuze heb ik niet wanneer ik opzoek ben naar seks. En stiekem is het ook wel geil om een dame te haatneuken zonder dat ze daar bewust van is. Voor een relatie komen alleen intellectuele en extreem-rechtse schoonheden in aanmerking, en daar zijn er maar bar weinig van te vinden. Enige alternatief zijn de apolitieke dames die het leven an sich met net zoveel cynisme benaderen als ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |