abonnement Unibet Coolblue
pi_168737790
Onlangs was ik met iemand in gesprek en op een gegeven moment dwaalden wij een beetje af op maatschappelijke discussies. Ik begon te merken dat ze nogal een rechtse mening had over een aantal zaken dus vroeg ik naar haar politieke voorkeur. Haar antwoord was: 'Ik hou mij daar niet mee bezig'. Oké, kan, niet iedereen houdt zich bezig met de politiek.

Toch was het een beetje een afknapper, iemand met andere ideeën over maatschappelijke discussies. Ik vroeg mij af of ik hier de enige in ben. Hoe denken jullie over een verschillende politieke voorkeur in een relatie?
pi_168737832
Ja omdat het een uiting is van of je op een lijn zit in idealen, normen, waarden en wereldbeeld/toekomstbeeld

Een stem voor een partij vind ik daarin wel minder relevant dan de uitleg er achter
  dinsdag 7 februari 2017 @ 17:51:26 #3
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_168737875
Nee niet bepaald. Kwam er ook pas na maanden achter dat m'n vriendin vrij rechts is. Maar goed, misschien niet verrassend, altijd al geweten dat ze achterlijk is.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  dinsdag 7 februari 2017 @ 17:52:22 #4
416020 K44S
The bearded man
pi_168737892
Mwah. Zolang ze geen extreem rechts, groenlinks, DENK of artikel een stemt.....

Over pvv valt nog te twisten.

Al moet ik wel zeggen, als ze haar mening niet wil bloot geven en zegt: gewoon... omdat ik die partij goed vind. Krijg ik jeuk
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
pi_168737959
Vind ik totaal niet belangrijk. De mogelijkheid tot discussies moet er wel zijn w.m.b. Mocht haar politieke voorkeur echt heel ver uit de hand lopen dan knap ik waarschijnlijk eerder af op de onderliggende kronkels dan de voorkeur zelf.

Nu ik erover nadenk heb ik eigenlijk met al m'n scharrels en potentiële relatie, heel wat af gediscussieerd. Zolang je t niet persoonlijk maakt, geeft dat geen enkel probleem.
pi_168738119
Nee.
Conscience do cost.
pi_168738963
Nope.
pi_168738995
Hangt er vanaf of iemand het kan onderbouwen, maar bepaalde partijen zijn wel per definitie een afknapper ja. Denk aan SGP en PVV.
pi_168739500
Is wel een behoorlijke afknapper ja. Als ik met iemand een leuk gesprek heb, maar er dan plotseling achter kom dat het een PVV-stemmer is of iets dergelijks wil ik eigenlijk direct niets meer met die persoon te maken hebben en haak ik af.
pi_168739615
TS: wat bedoel je precies met in een relatie? Kan dat ook een vriendschapsrelatie zijn?

Ik houd er niet van als mensen wel een mening hebben over zaken, maar totaal geen achtergrondkennis. Op hoofdlijnen beetje dezelfde politieke richting heeft toch wel mijn voorkeur, maar een beetje verschil is ook leuk, dat je elkaar nog eens aan het denken kan zetten.
pi_168740305
Een beetje, vrouwen die GroenLinks of PVV stemmen vind ik toch minder aantrekkelijk.
Maar ik maak me er niet druk om.
pi_168740404
Ik vind het zeker relevant, omdat het iets zegt over hoe iemand in het leven staat, het wereldbeeld, levenservaring, mensenkennis, empathie en de mate van doordachtheid etc.

Dat kan een persoon aantrekkelijk maken, aangenaam gezelschap, een goede gesprekspartner of juist niet.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_168740612
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 19:32 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik vind het zeker relevant, omdat het iets zegt over hoe iemand in het leven staat, het wereldbeeld, levenservaring, mensenkennis, empathie en de mate van doordachtheid etc.

Dat kan een persoon aantrekkelijk maken, aangenaam gezelschap, een goede gesprekspartner of juist niet.
Iemand met jouw politieke voorkeur zou ik ook nooit kunnen daten, om maar een voorbeeld te noemen. :P
pi_168740640
Ken toevallig iemand die erg actief was in de SP, met haar had ik het er wel eens over, elke partij heeft wel dingen dat ik zeg, moah daar hebben ze een punt, maar ook elke partij heeft ook dingen dat ik zeg, wtf? Het vervelende is, is dat ze eigenlijk nooit woord houden, dus mijn vertrouwen is helemaal weg. Ik heb altijd het gevoel dat ik moet kiezen uit een aantal auto's en die allemaal iets mankeren en dan is het gewoon de vraag hoe je aan het eind van de straat zal eindigen.
pi_168740668
Ligt aan de mate van onderbouwing.
Lambo of Rekt
pi_168740699
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 19:41 schreef LittleLady het volgende:
Ken toevallig iemand die erg actief was in de SP, met haar had ik het er wel eens over, elke partij heeft wel dingen dat ik zeg, moah daar hebben ze een punt, maar ook elke partij heeft ook dingen dat ik zeg, wtf? Het vervelende is, is dat ze eigenlijk nooit woord houden, dus mijn vertrouwen is helemaal weg. Ik heb altijd het gevoel dat ik moet kiezen uit een aantal auto's en die allemaal iets mankeren en dan is het gewoon de vraag hoe je aan het eind van de straat zal eindigen.
Dit is het enige juiste antwoord dat een meisje/vrouw kan geven.
pi_168740709
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 19:40 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Iemand met jouw politieke voorkeur zou ik ook nooit kunnen daten, om maar een voorbeeld te noemen. :P
Ik weer niet iemand zoals jij. :)
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  dinsdag 7 februari 2017 @ 20:08:00 #19
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_168741359
PVV stemmen is bij wel een instant afknapper. De andere partijen boeien me niet zo.
pi_168741606
Waar ze op stemmen boeit me geen hol als ze achter hun keuze staan maar politieke apathie trek ik dan weer niet. Tien keer liever iemand die vol overtuiging PVV stemt dan de zoveelste D66 of GL hipster.
pi_168741676
Ja ik hoef zeker geen naieve linkse muts die denkt dat alles met knuffelen en pappen wel goedkomt.
Ik heb liever een racist als vriendin dan dat.

PVDA, D66, CDA, SGP, CU, VVD, GL komt er bij mij sowieso niet in.
pi_168741797
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 20:19 schreef totalvamp het volgende:
Ja ik hoef zeker geen naieve linkse muts die denkt dat alles met knuffelen en pappen wel goedkomt.
Ik heb liever een racist als vriendin dan dat.

PVDA, D66, CDA, SGP, CU, VVD, GL komt er bij mij sowieso niet in.
Blijft weinig over dan.

Hoewel, in bepaalde achterstandswijken juist een boel.
  dinsdag 7 februari 2017 @ 20:24:54 #23
240618 Micson
The lonely stoner
pi_168741824
quote:
2s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 20:17 schreef Harmankardon het volgende:
Waar ze op stemmen boeit me geen hol als ze achter hun keuze staan maar politieke apathie trek ik dan weer niet. Tien keer liever iemand die vol overtuiging PVV stemt dan de zoveelste D66 of GL hipster.
Ja want PVV-stemmers staan doorgaans bekend om hun uitgebreide dossierkennis, dit in tegenstelling tot de gemiddelde D66 of GL-stemmer uiteraard. ^O^ :'(

quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 20:19 schreef totalvamp het volgende:
Ja ik hoef zeker geen naieve linkse muts die denkt dat alles met knuffelen en pappen wel goedkomt.
Ik heb liever een racist als vriendin dan dat.

PVDA, D66, CDA, SGP, CU, VVD, GL komt er bij mij sowieso niet in.
Kortom, je wil alleen een PVV-ster. :')
pi_168741829
quote:
10s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 20:23 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Blijft weinig over dan.

Hoewel, in bepaalde achterstandswijken juist een boel.
Genoeg mensen die wel gewoon kunnen zien wat er mis is met europa en nederland :)
en sowieso lekker generaliserend om te stellen dat de rest allemaal maar arm zijn, wat een bs.
pi_168741868
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 20:24 schreef Micson het volgende:

Kortom, je wil alleen een PVV-ster. :')
Er zijn ook nog andere partijen over.
pi_168741919
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 20:24 schreef totalvamp het volgende:

[..]

Genoeg mensen die wel gewoon kunnen zien wat er mis is met europa en nederland :)
en sowieso lekker generaliserend om te stellen dat de rest allemaal maar arm zijn, wat een bs.
In achterstandswijken heb je er inderdaad een boel die door dezelfde bril als jij naar bepaalde problemen kijken.
pi_168742001
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 20:24 schreef Micson het volgende:

[..]

Ja want PVV-stemmers staan doorgaans bekend om hun uitgebreide dossierkennis, dit in tegenstelling tot de gemiddelde D66 of GL-stemmer uiteraard. ^O^ :'(
Wie heeft het over gemiddeld? En hoezo uiteraard?
pi_168742008
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 20:27 schreef Kaas- het volgende:

[..]

In achterstandswijken heb je er inderdaad een boel die door dezelfde bril als jij naar bepaalde problemen kijken.
Misschien omdat er niks gedaan wordt aan de problemen die er zijn, en dan hebben vooral die mensen er last van.
Meneer Rutte in zijn villa merkt daar natuurlijk niks van.

Ik zou het meer realiteitszin noemen.
pi_168742184
Voor seks kan alles, ik vind het stiekem wel wat hebben om een PVV-meisje of een VVD-hockeymeisje in mijn bed te treffen (misschien dat ik ook nog eens de geneugten van een SGP-meisje mag proeven). Voor een relatie moet ze links zijn, anders wordt het gewoon niks (d66 valt nog te accepteren). Ik vind politiek belangrijk, dus het is niet een onderwerp wat ik ga vermijden en rechtse mensen staan te ver van mij af in veel kwesties om mijn leven ermee te delen.

Overigens is het niet zo dat ik verder alleen met linkse mensen omga. Ik ken vrij veel mensen die tegen de PVV aanschuren, ook VVD-aanhangers komen zat voor in mijn kringen. Ik vind het ook hartstikke mooi om met die mensen te discussiëren, maar met mijn vriendin heb ik daar nou echt totaal geen zin in. Die moet roder zijn dan ik.
pi_168742250
Er zijn een aantal standpunten die voor mij erg belangrijk zijn waarvan ik liever heb dat een partner hier ook wel enigszins gelijkgestemd instaat. En omdat ik mijzelf tot op heden ook niet volledig in een enkele partij kan vinden is het voor mij niet zo’n issue als we een andere partij aanhangen, wel zou ik hierover willen kunnen praten, als de persoon in kwestie over een bepaald standpunt niet zou willen praten omdat deze bij een bepaalde partij zou horen en derhalve direct onzin zou zijn lijkt mij dit wel een afknapper.

[ Bericht 0% gewijzigd door FlippingCoin op 07-02-2017 20:45:28 ]
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_168742831
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 19:42 schreef EggsTC het volgende:
Ligt aan de mate van onderbouwing.
Dat ja. Het is wmb niet de partij/standpunten die relevant zijn, maar waarom iemand er voor kiest.

Ik heb zelf bv behoorlijk links en behoorlijk rechts gestemd in het verleden. Zeg maar wat ik ben.

Ik kan me ook wel goed vinden in de auto vergelijking.
pi_168742882
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 20:51 schreef Faxie het volgende:

[..]

Dat ja. Het is wmb niet de partij/standpunten die relevant zijn, maar waarom iemand er voor kiest.

Ik heb zelf bv behoorlijk links en behoorlijk rechts gestemd in het verleden. Zeg maar wat ik ben.
Maar dan zijn er toch ook wel standpunten te verzinnen die iemand waarmee jij samen zou willen zijn nimmer zou steunen?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_168742952
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 20:52 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Maar dan zijn er toch ook wel standpunten te verzinnen die iemand waarmee jij samen zou willen zijn nimmer zou steunen?
Dat zeker. Maar bv momenteel scoort 1 partij 53% op de stemwijzer, de rest daaronder. Kortom, geen enkele partij kom maar in de buurt van mijn idealen.
  dinsdag 7 februari 2017 @ 20:59:29 #34
222262 Gtaboy107
What's the Story..?
pi_168743097
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 18:40 schreef -Strawberry- het volgende:
Hangt er vanaf of iemand het kan onderbouwen, maar bepaalde partijen zijn wel per definitie een afknapper ja. Denk aan SGP en PVV.
Dit inderdaad.
pi_168743267
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 18:40 schreef -Strawberry- het volgende:
Hangt er vanaf of iemand het kan onderbouwen, maar bepaalde partijen zijn wel per definitie een afknapper ja. Denk aan SGP en PVV.
Zeker omdat die mensen bekrompen oid zijn? :')
pi_168743362
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 20:54 schreef Faxie het volgende:

[..]

Dat zeker. Maar bv momenteel scoort 1 partij 53% op de stemwijzer, de rest daaronder. Kortom, geen enkele partij kom maar in de buurt van mijn idealen.
Ja dit is voor mij zeker ook wel herkenbaar inderdaad, wel in iets mindere mate dan.
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 21:03 schreef Faxie het volgende:

[..]

Zeker omdat die mensen bekrompen oid zijn? :')
:o
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_168743430
Mensen die politiek extreem relevant vinden zijn ook afknappers, trouwens :P
Conscience do cost.
pi_168743442
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 21:06 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ja dit is voor mij zeker ook wel herkenbaar inderdaad, wel in iets minder mate dan.

[..]

:o
Daarom zal ik de voorkeur zelf niet zo belangrijk vinden, maar wel de motivatie.
pi_168744280
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 21:03 schreef Faxie het volgende:

[..]

Zeker omdat die mensen bekrompen oid zijn? :')
Niet per definitie bekrompen. Wel té ver verwijderd van mijn waarden.

Waarom :')?
pi_168744326
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 21:30 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Niet per definitie bekrompen. Wel té ver verwijderd van mijn waarden.

Waarom :')?
Terwijl je dus niet weet wat hun motivatie is.

Die :') is omdat het wel ironisch zou zijn.
pi_168744379
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 21:31 schreef Faxie het volgende:

[..]

Terwijl je dus niet weet wat hun motivatie is.

Die :') is omdat het wel ironisch zou zijn.
Die vallen dan ook buiten de categorie 'hangt af wat de motivatie is', daarom noem ik ze apart. Dus nee, niet ironisch. Gewoon een categorie an sich, omdat ik bepaalde denkbeelden niet te verdedigen vind.
pi_168744530
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 21:31 schreef Faxie het volgende:

[..]

Terwijl je dus niet weet wat hun motivatie is.

Die :') is omdat het wel ironisch zou zijn.
Je zegt het zelf, de motivatie is vaak een beetje bekrompen.
pi_168744541
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 21:33 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Die vallen dan ook buiten de categorie 'hangt af wat de motivatie is', daarom noem ik ze apart. Dus nee, niet ironisch. Gewoon een categorie an sich, omdat ik bepaalde denkbeelden niet te verdedigen vind.
Maar je weet niet welke denkbeelden dat zijn. Je lijkt gemakshalve maar uit te gaan van het stereotype dat eraan kleeft...

Als iemand PVV blijkt te stemmen, dan vraag je toch eerst even waarom?
pi_168744568
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 21:36 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Je zegt het zelf, de motivatie is vaak een beetje bekrompen.
Die motivatie die je nog niet weet? :?
pi_168744575
Ik zou alles rechts vanaf de D66 een afknapper vinden. D66 misschien wel en misschien niet.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_168744644
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 21:37 schreef Mathemaat het volgende:
Ik zou alles rechts vanaf de D66 een afknapper vinden. D66 misschien wel en misschien niet.
D66 is aardig midden tegenwoordig toch?

Ik was altijd vrij links, maar met 78% om de stemwijzer voor D66 moet ik me maar eens in die partij verdiepen. Ik ben bovenal progressief denk ik.
pi_168744665
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 21:37 schreef Faxie het volgende:

[..]

Die motivatie die je nog niet weet? :?
Mensen die met een goede motivatie stemmen op de PVV vind ik ook afknappers.

Maar goed, die mensen ben ik nog niet tegengekomen.
pi_168744683
Linkse vrouwen zijn een oververtegenwoordigd aandeel van de sletjespopulatie dus veel keuze heb ik niet wanneer ik opzoek ben naar seks. En stiekem is het ook wel geil om een dame te haatneuken zonder dat ze daar bewust van is. Voor een relatie komen alleen intellectuele en extreem-rechtse schoonheden in aanmerking, en daar zijn er maar bar weinig van te vinden. Enige alternatief zijn de apolitieke dames die het leven an sich met net zoveel cynisme benaderen als ik.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2017 21:42:30 ]
pi_168744798
Maakt me niets uit. Zolang ze maar kan onderbouwen waarom bepaalde voorkeuren belangrijk zijn.

quote:
1s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 21:33 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Die vallen dan ook buiten de categorie 'hangt af wat de motivatie is', daarom noem ik ze apart. Dus nee, niet ironisch. Gewoon een categorie an sich, omdat ik bepaalde denkbeelden niet te verdedigen vind.
Behoorlijk fascistisch om mensen af te schrijven op basis van argumenten die je niet eens wil horen, ironisch genoeg.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_168744878
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 21:40 schreef LelijKnap het volgende:
Linkse vrouwen zijn een oververtegenwoordigd aandeel van de sletjespopulatie dus veel keuze heb ik niet wanneer ik opzoek ben naar seks. En stiekem is het ook wel geil om een dame te haatneuken zonder dat ze daar bewust van is. Voor een relatie komen alleen intellectuele en extreem-rechtse schoonheden in aanmerking, en daar zijn er maar bar weinig van te vinden. Enige alternatief zijn de apolitieke dames die het leven an sich met net zoveel cynisme benaderen als ik.
Als Geert een knotje in zijn haar doet is het een match made in heaven w/ :9~ *;
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')