Jesse Klaver fan topic #1

Vreselijk ventje

hij vindt zichzelf een lollige politicus

quote:

Op vrijdag 10 februari 2017 01:48 schreef Fylax het volgende:
hij vindt zichzelf een lollige politicus

En hij fapt op Obama.

Ik ga denk ik Klaver stemmen.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2017 01:57 schreef Dagoduck het volgende:
Ik ga denk ik Klaver stemmen.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2017 02:00 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Ik ga geen nieuwe partij stemmen want die zijn of kut, of krijgen geen zetel. Ik ga ook niet rechts stemmen, verder PvdD trekt me niet zo, SP is er meer voor ouderen, blijft GroenLinks over.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2017 02:03 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

Ik ga geen nieuwe partij stemmen want die zijn of kut, of krijgen geen zetel. Ik ga ook niet rechts stemmen, verder PvdD trekt me niet zo, SP is er meer voor ouderen, blijft GroenLinks over.

D66.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2017 02:03 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

D66.

Komen op standpunten te weinig overeen.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2017 02:04 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

Komen op standpunten te weinig overeen.

GroenLinks is te idealistisch en kan hun standpunten nooit waarmaken een beetje de SP 2.0

Plus dat klaver alleen vmbo heeft gedaan. Geen levens ervaring of iets bereikt heeft. Kijk maar naar zijn memes lijkt toch nergens op. Wannabe Obama.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2017 02:07 schreef 6star6lord6 het volgende:
standpunten nooit waarmaken

Da's niet per se GL, da's gewoon politiek, altijd en overal zo geweest.

Iedere verkiezingen neem je weer opnieuw een gokje, voornamelijk gebaseerd op hoe de partijen er recentelijk voor staan qua reputatie, actuele standpunten die voor jou belangrijk zijn en het partijprogramma. Ik heb zelf eigenlijk nog nooit opeenvolgend op dezelfde partij gestemd, dat verandert elke ronde weer (ook op het politieke spectrum). En dan dus maar hopen dat er dit keer wat meer van de standpunten waar jij op hebt gestemd waargemaakt worden. Maar een aantal jaar later herhaal je toch hetzelfde riedeltje weer, en moet je weer opnieuw inschatten wie jou het beste zou kunnen vertegenwoordigen, en weer hopen dat ze je stem waard maken, etc.

Ik ben sowieso voorstander van je degelijk inlezen voorafgaand aan verkiezingen. Zo veel mogelijk unbiased/neutrale informatie opzoeken, vertrouwen op je eigen verstand, en zo ongekleurd mogelijk ergens je mening over kunnen vormen (zodat je het je eigen rationeel onderbouwde kleurtje kunt geven). Maar bijv. ook eventuele doorschemerende politieke voorkeuren/bias of eenzijdige berichtgeving kunnen relativeren/filteren, en daar ook weer je eigen mening over vormen en niet onbewust meegaan met de tendens van de berichtgeving. En dat dan allemaal in acht nemen zodat je daadwerkelijk een weloverwogen beslissing kan maken But still.. politiek will be politiek. Campagnebeloftes worden sowieso volgens mij vaker niet waargemaakt dan wel

Ik ben al lang blij dat het in Nederland eigenlijk helemaal niet zo ver uit elkaar ligt allemaal, dat we sowieso allemaal gefundeerd zijn met 'common sense & base knowledge', en dat meningen onderling vaak verschillen in details, maar niet in essentie. Daardoor starten bijv. discussies al vanaf een wat beschaafder/inhoudelijker niveau ofzo. (We hebben dit keer iig goed vergelijkingsmateriaal om de conclusie te trekken 'oooooh wij vallen hartstikke mee' )

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Jammer Richie, ik had je hoger zitten.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2017 02:20 schreef richolio het volgende:

[..]

Klaver niets bereikt?

Klopt. Geen boek,geen diploma of belangrijk werk. Alleen hoofd van een kansloos idealen clubje.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2017 04:01 schreef Moira. het volgende:

[..]

Da's niet per se GL, da's gewoon politiek, altijd en overal zo geweest.

Iedere verkiezingen neem je weer opnieuw een gokje, voornamelijk gebaseerd op hoe de partijen er recentelijk voor staan qua reputatie, actuele standpunten die voor jou belangrijk zijn en het partijprogramma. Ik heb zelf eigenlijk nog nooit opeenvolgend op dezelfde partij gestemd, dat verandert elke ronde weer (ook op het politieke spectrum). En dan dus maar hopen dat er dit keer wat meer van de standpunten waar jij op hebt gestemd waargemaakt worden. Maar een aantal jaar later herhaal je toch hetzelfde riedeltje weer, en moet je weer opnieuw inschatten wie jou het beste zou kunnen vertegenwoordigen, en weer hopen dat ze je stem waard maken, etc.

Ik ben sowieso voorstander van je degelijk inlezen voorafgaand aan verkiezingen. Zo veel mogelijk unbiased/neutrale informatie opzoeken, vertrouwen op je eigen verstand, en zo ongekleurd mogelijk ergens je mening over kunnen vormen (zodat je het je eigen rationeel onderbouwde kleurtje kunt geven). Maar bijv. ook eventuele doorschemerende politieke voorkeuren/bias of eenzijdige berichtgeving kunnen relativeren/filteren, en daar ook weer je eigen mening over vormen en niet onbewust meegaan met de tendens van de berichtgeving. En dat dan allemaal in acht nemen zodat je daadwerkelijk een weloverwogen beslissing kan maken But still.. politiek will be politiek. Campagnebeloftes worden sowieso volgens mij vaker niet waargemaakt dan wel

Ik ben al lang blij dat het in Nederland eigenlijk helemaal niet zo ver uit elkaar ligt allemaal, dat we sowieso allemaal gefundeerd zijn met 'common sense & base knowledge', en dat meningen onderling vaak verschillen in details, maar niet in essentie. Daardoor starten bijv. discussies al vanaf een wat beschaafder/inhoudelijker niveau ofzo. (We hebben dit keer iig goed vergelijkingsmateriaal om de conclusie te trekken 'oooooh wij vallen hartstikke mee' )

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

GroenLinks maakt onmogelijke beloftes die zij nooit waar kunnen maken. (Beetje zoals de PVV) En de standpunten die ze wel waar kunnen maken zijn hartstikke duur en niet reëel.

Wij vallen wel mee ja. Maar soms voelt de Nederlandse politiek en overheid als een amateuristisch clubje. Denk aan mh17 of de ICT. Hoop toch echt dat het wat professioneler wordt.

quote:

Op maandag 6 februari 2017 13:44 schreef richolio het volgende:

[..]

Grappig plaatje.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Het klopt deels wel:

Mijn naam is Jesse Feras Klaver. Mijn voor- en achternaam heb ik van mijn Nederlands-Indische moeder, Feras verwijst naar mijn Marokkaanse vader. Ik ben geboren op 1 mei 1986 in Brabant en opgegroeid in een sociale huurwoning in de Roosendaalse wijk Westrand. Omdat ik zonder mijn vader ben opgegroeid kwam mijn moeder op jonge leeftijd, samen met mijn grootouders, voor mijn opvoeding te staan.


Bron: https://www.tweedekamer.n(...)aver-jf-gl/biografie

Wat een treurig topic.

Jesse Klaver en zijn "beweging" X9999999!!!!!

quote:

Op vrijdag 10 februari 2017 19:55 schreef richolio het volgende:

[..]

Voorbeelden of bronnen?

https://groenlinks.nl/standpunten

quote:

Op dinsdag 14 februari 2017 21:09 schreef richolio het volgende:

[..]

Tja. Je weet het dus niet. Zeg dat dan gewoon eerlijk.

Hoe willen ze dit allemaal betalen als ze alles gratis weggeven?