Dat is ook nog wel een goede optie ja. Dan heb ik het eerste jaar toch groen, en het jaar daarop fatsoenlijke bestrating.quote:Op zondag 5 februari 2017 09:05 schreef bleiblei het volgende:
oeptegels uit de stukken halen war je een border of gras wil. Daar zand afgraven en bemeste tuinaarde terug mikken, plantjes erin
quote:Op zondag 5 februari 2017 09:05 schreef bleiblei het volgende:
Kan... maar als ik jou was, zou ik stoeptegels uit de stukken halen war je een border of gras wil. Daar zand afgraven en bemeste tuinaarde terug mikken, plantjes erin en dan gaan sparen voor nieuwe bestrating inclusief een mannetje die het er netjes in legt.
Wat een boel fouten in een post...quote:Op zondag 5 februari 2017 09:18 schreef Dawnbreaker het volgende:
Het is goed te doen hoor, wij hebben onze tuin ook zelf gedaan en krijen vaak de vraag welke tuinarchitect het heeft ontworpen, omdat het zo strak eruit ziet.
Beter maak je wel eerst een schets van hoe je het wilt. Vervolgens haal je eerst alle tegels weg (stoeptegels is het lelijkste dat is). Dan ga je 10 cm grond weghalen, overal, want waar nieuwe tegels komen moet er zand onder, waar groen komt moet er vruchtbare grond onder. De grond die je overhebt kun je wel gebruiken indien je een border of andere verhoging maakt. Indien de oude grond erg slecht is, meng hem dan met nieuwe grond en een beetje zand.
Vervolgens gooi je zand neer waar tegels komen, en rij je deze waterpas af. Dan met een trilplaat even goed aanduwen.
Nu kunnen de tegels erop. Leg ze straks en gebruik een doorslijpschijf voor hoeken en vormen. Met een rubber hamer of klos klop je ze aan. Nogmaals nalopen met trilplaat over de tegels. En voegen vullen met zand.
Vervolgens gooi je grond neer waar je groen wilt hebben. Voor grasmatten zorg je ervoor dat de grond goed stevig is, met een waterwals erover en de matten nu erop, met een houtzaag of broodmes snij je de matten in vorm. Daarna nogmaals met wals erover.
Voor grotere planten en boompjes met flinke kluit graaf je een halve meter diep en doet hier nieuwe grond met beetje zand in en schept dit om en je kunt de kluit erin doen en vullen.
Voor een hoge border (hoger dan 30cm) maar je eronder een fundering met cement en kiezel. Dan stenen of blokken erop met lijm.
U jellyquote:Op zondag 5 februari 2017 09:22 schreef Makrolon het volgende:
[..]
Wat een boel fouten in een post...
Het zand nu onder de tegels is straatzand. Dus bruikbaar.quote:Op zondag 5 februari 2017 09:18 schreef Dawnbreaker het volgende:
Beter maak je wel eerst een schets van hoe je het wilt. Vervolgens haal je eerst alle tegels weg (stoeptegels is het lelijkste dat is). Dan ga je 10 cm grond weghalen, overal, want waar nieuwe tegels komen moet er zand onder, waar groen komt moet er vruchtbare grond onder. De grond die je overhebt kun je wel gebruiken indien je een border of andere verhoging maakt. Indien de oude grond erg slecht is, meng hem dan met nieuwe grond en een beetje zand.
Vervolgens gooi je zand neer waar tegels komen, en rij je deze waterpas af. Dan met een trilplaat even goed aanduwen.
Nu kunnen de tegels erop. Leg ze straks en gebruik een doorslijpschijf voor hoeken en vormen. Met een rubber hamer of klos klop je ze aan. Nogmaals nalopen met trilplaat over de tegels. En voegen vullen met zand.
Jij hebt geen 2 linker handenquote:Op zondag 5 februari 2017 09:18 schreef Dawnbreaker het volgende:
Het is goed te doen hoor, wij hebben onze tuin ook zelf gedaan en krijen vaak de vraag welke tuinarchitect het heeft ontworpen, omdat het zo strak eruit ziet.
Beter maak je wel eerst een schets van hoe je het wilt. Vervolgens haal je eerst alle tegels weg (stoeptegels is het lelijkste dat is). Dan ga je 10 cm grond weghalen, overal, want waar nieuwe tegels komen moet er zand onder, waar groen komt moet er vruchtbare grond onder. De grond die je overhebt kun je wel gebruiken indien je een border of andere verhoging maakt. Indien de oude grond erg slecht is, meng hem dan met nieuwe grond en een beetje zand.
Vervolgens gooi je zand neer waar tegels komen, en rij je deze waterpas af. Dan met een trilplaat even goed aanduwen.
Nu kunnen de tegels erop. Leg ze straks en gebruik een doorslijpschijf voor hoeken en vormen. Met een rubber hamer of klos klop je ze aan. Nogmaals nalopen met trilplaat over de tegels. En voegen vullen met zand.
Vervolgens gooi je grond neer waar je groen wilt hebben. Voor grasmatten zorg je ervoor dat de grond goed stevig is, met een waterwals erover en de matten nu erop, met een houtzaag of broodmes snij je de matten in vorm. Daarna nogmaals met wals erover.
Voor grotere planten en boompjes met flinke kluit graaf je een halve meter diep en doet hier nieuwe grond met beetje zand in en schept dit om en je kunt de kluit erin doen en vullen.
Voor een hoge border (hoger dan 30cm) maar je eronder een fundering met cement en kiezel. Dan stenen of blokken erop met lijm.
Precies, maar hier zat onder de oude tegels geen Zand maar grond dus daarom, en ja inderdaad met diamantschijf. Ben daarmee begonnen die was helemaal op toen ik op 95% van het slijpwerk zat, en wilde niet weer 85 euro droppen dus de laatste paar tegels met betondootslijp gedaan. Ging verrassend goed alleen na 4 tegels was die ook op haha, dus inderdaad diamant is beter.quote:Op zondag 5 februari 2017 09:29 schreef NotToBe het volgende:
[..]
Het zand nu onder de tegels is straatzand. Dus bruikbaar.
En eerst trillen, daarna afrijen
Slijpen van tegels met een diamandschijf
Ik had eigenlijk gehoopt 4 30x30 tegels los te kunnen trekken en te vervangen door een 60x60 natuursteentegels. Dat zou een hoop werk besparen.quote:Op zondag 5 februari 2017 09:18 schreef Dawnbreaker het volgende:
hijf voor hoeken en vormen. Met een rubber hamer of klos klop je ze aan. Nogmaals nalopen met trilplaat over de tegels. En voegen vullen met zand.
Vervolgens gooi je grond neer waar je groen wilt hebben. Voor grasmatten zorg je ervoor dat de grond goed stevig is, met een waterwals erover en de matten nu erop, met een houtzaag of broodmes snij je de matten in vorm. Daarna nogmaals met wals erover.
Dit dus.quote:
Ik heb geen idee wat nu onder je tegels zit, is dit zand die goed ligt, hoef je er weinig aan te doen.quote:Op zondag 5 februari 2017 09:40 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik had eigenlijk gehoopt 4 30x30 tegels los te kunnen trekken en te vervangen door een 60x60 natuursteentegels. Dat zou een hoop werk besparen.
Je zou zeggen dat de ondergrond goed is, want de tegels liggen er nu ook goed in. Maar dat is dus een naïeve gedachte?
Hoe jij het omschrijft is vast beter, maar kan je dat ook met 2 linkerhanden?
[..]
Dit dus.
Alles kan maar t zal er niet beter op worden. Gaat rammelen en kraken als de neten als je daarover loopt en zonder opsluitbandjes gaat het ook nog alle kanten op. Ik zou t niet doen.quote:Op zondag 5 februari 2017 09:41 schreef Hamzoef het volgende:
Kan je eigenlijk niet gewoon tegels over de bestaande stoeptegels liggen, en deze invegen met zand?
Simpele gedachte als ik nu 11 tegels van 30 breed heb, kan ik die vervangen door 5 tegels van 60. Die 30 cm die overblijft gaat dan bij het gezon/border.quote:Op zondag 5 februari 2017 09:44 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat nu onder je tegels zit, is dit zand die goed ligt, hoef je er weinig aan te doen.
Hoe ga je 4 30x30 vervangen voor 1 60x60 als die 30x30s nu halfsteens liggen? Denk dat je toch alles moet oppakken.
Tuurlijk kan dat, ga er maar vanuit dat het zand goed ingezakt is. even met een lat op afschot leggen 1cm per m1 van het huis af en de tegels leggen.quote:Op zondag 5 februari 2017 09:48 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Simpele gedachte als ik nu 11 tegels van 30 breed heb, kan ik die vervangen door 5 tegels van 60. Die 30 cm die overblijft gaat dan bij het gezon/border.
Kan je dit vertalen naar Jip en Janneke taal?quote:Op zondag 5 februari 2017 09:53 schreef halfway het volgende:
Tuurlijk kan dat, ga er maar vanuit dat het zand goed ingezakt is. even met een lat op afschot leggen 1cm per m1 van het huis af en de tegels leggen.
Hij bedoelt het iets schuin laten lopen zodat regenwater makkelijk weg stroomt van je woning af.quote:Op zondag 5 februari 2017 09:57 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Kan je dit vertalen naar Jip en Janneke taal?
En hoe doe je dat, wanneer je de bestaande ondergrond in tact wil laten?quote:Op zondag 5 februari 2017 10:01 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Hij bedoelt het iets schuin laten lopen zodat regenwater makkelijk weg stroomt van je woning af.
Elke meter die je legt, zak je 1cm.
Makes sense ja.quote:Op zondag 5 februari 2017 10:06 schreef Tanin het volgende:
Hij wil dat je de tegels een beetje schuin legt, 1 cm lager na 1 meter.
Daardoor loopt het water beter weg.
Als de tegels goed liggen zou je denken dat die ook al schuin liggen
Wat krijg je dan?quote:Op zondag 5 februari 2017 10:23 schreef Renesite het volgende:
Neem je een koophuis? Je krijgt in dat geval een bak geld van de aanschafkosten terug van de belastingdienst. Gebruik dat geld. Krijg je geen spijt van
Zo'n beetje de helft van hypotheek adviseur, notaris, etc kosten volgens mij. Zou in ieder geval paar duizend moeten zijn.quote:
Ik denk dat hiermee de hypotheekaftrek bedoeld wordt?quote:
Dan ga je er dus vanuit dat het meegefinancierd kan worden middels bouwdepot?quote:Op zondag 5 februari 2017 10:44 schreef Rookierookie het volgende:
[..]
Ik denk dat hiermee de hypotheekaftrek bedoeld wordt?
Mijn HRA doe ik jaarlijks. Kosten van meegefinancierde zaken kunnen ook meegenomen worden. Was 3000 euro bij mij (drie jaar geleden) En het betrof de HRA van drie maanden.quote:Op zondag 5 februari 2017 10:55 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dan ga je er dus vanuit dat het meegefinancierd kan worden middels bouwdepot?
Is grind eventueel een alternatief trouwens? Dat vind ik best mooi eigenlijk, en lijkt me makkelijk zelf te doen. En het is spotgoedkoop.
Nee daar ga ik niet vanuit. Er werd net gezegd dat je een bak geld terugkrijgt bij aanschaf van een huis. Een deel is hypotheekaftrek en een deel is aftrek van de eenmalige kosten.quote:Op zondag 5 februari 2017 10:55 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dan ga je er dus vanuit dat het meegefinancierd kan worden middels bouwdepot?
Zeg er wel bij dat je die eerst mag betalen.quote:Op zondag 5 februari 2017 10:23 schreef Renesite het volgende:
Neem je een koophuis? Je krijgt in dat geval een bak geld van de aanschafkosten terug van de belastingdienst. Gebruik dat geld. Krijg je geen spijt van
Zo dacht ik ook tot de tuinstoelen wegzakte, na 2 jaar heb ik het er weer uitgehaald.quote:Op zondag 5 februari 2017 10:55 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dan ga je er dus vanuit dat het meegefinancierd kan worden middels bouwdepot?
Is grind eventueel een alternatief trouwens? Dat vind ik best mooi eigenlijk, en lijkt me makkelijk zelf te doen. En het is spotgoedkoop.
Die 15 m2 is echt exclusief aansluitkosten, daar zit de crux. Nou las ik net wel dat wanneer je grind wil, dat er aangeraden wordt om grindmatten te gebruiken om het een beetje op zijn plaatst te houden. Die dingen zijn per m2 aanzienlijk duurder dan het grind zelf, dus dat haalt het voordelige op weer een beetje weg.quote:Op zondag 5 februari 2017 12:47 schreef halfway het volgende:
[..]
Zo dacht ik ook tot de tuinstoelen wegzakte, na 2 jaar heb ik het er weer uitgehaald.
Voor ¤15 per m2 moet je leuke bestrating kunnen hebben.
Wat wil je nou eigenlijk?quote:Op zondag 5 februari 2017 13:22 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Die 15 m2 is echt exclusief aansluitkosten, daar zit de crux. Nou las ik net wel dat wanneer je grind wil, dat er aangeraden wordt om grindmatten te gebruiken om het een beetje op zijn plaatst te houden. Die dingen zijn per m2 aanzienlijk duurder dan het grind zelf, dus dat haalt het voordelige op weer een beetje weg.
Gazon aanleggen is simpel toch? En wat dan als je alleen tegels in het gazon legt, los van elkaar.
Vind ik best mooi, en ziet er redelijk foolproof uit.
Zoiets iets zeg maar
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hypotheekrenteaftrek. Kosten die nodig waren voor het verkrijgen van de hypotheek zijn ook fiscaal aftrekbaar zoals: hypotheekakte, afsluitprovisie, taxatie en postzegels om e.e.a. te versturen.quote:
De meeste stoepen zij 30x30 wat denk je zelf?quote:Op zondag 12 februari 2017 08:46 schreef Hamzoef het volgende:
Wat is eigenlijk makkelijker leggen? Stenen van 30x30 cm of 100x100cm?
Dat is een kostenafweging qua materiaal lijkt mij, dat zegt niet per se iets over de moeilijkheidsgraad.quote:Op zondag 12 februari 2017 08:53 schreef Nico987 het volgende:
[..]
De meeste stoepen zij 30x30 wat denk je zelf?
Ik ben fysiek sterk, dus dit is niet zo'n punt.quote:100x100 is loeizwaar dus je hebt 2 man nodig en zo'n til apparaat (Of 1 debiel die niets om zijn rug geeft).
Ok, ik dacht juist dat het afrijen misschien iets minder nauw zou komen, omdat een grote tegel dit op kan vangen. (bij 30x30 kan het in het midden van van 9 tegels verzakken, bij 100x100 kan daar geen sprake van zijn)quote:De ondergrond moet nog vlakker zijn bij 100x100 anders gaan de tegels wiebelen.
Oh, in dat geval zou zo'n 100x100 tegel omgerekend bijna 100 kilo wegen. Dat is wel zwaarder dan ik dacht.quote:Op zondag 12 februari 2017 09:20 schreef bluemoon23 het volgende:
Ik heb eens een keer een hele oprit gelegd van 40x60cm grindtegels.
Die waren geloof ik 23kg per stuk. (En gratis van Marktplaats)
100x100 kun je vergeten als dat goedkoop en met de hand moet
Haha, dat had ik een "beetje" onderschat dan. Maar als het zo zwaar weegt, is het dan niet juist stabieler? Ik zie zoiets nog niet snel gaan wiebelen eigenlijk.quote:Op zondag 12 februari 2017 11:05 schreef bluemoon23 het volgende:
100x100 hebben ze mooie karretjes voor
5cm dik weegt 112 kg
6cm dik weegt 144 kg
Je hebt twee linkerhanden maar denkt wel in te kunnen schatten of iets makkelijk of moeilijk is?quote:Op zondag 12 februari 2017 11:18 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Haha, dat had ik een "beetje" onderschat dan. Maar als het zo zwaar weegt, is het dan niet juist stabieler? Ik zie zoiets nog niet snel gaan wiebelen eigenlijk.
edit: op dat filmpje ziet het er overigens zo simpel uit, dat je je afvraagt waarom er überhaupt mensen zijn, die het niet zelf doen. Maar schijn zal wel bedriegen.
Maar jij was fysiek heel sterk.. Ik zeg het niet zomaar natuurlijk.quote:Op zondag 12 februari 2017 09:28 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Oh, in dat geval zou zo'n 100x100 tegel omgerekend bijna 100 kilo wegen. Dat is wel zwaarder dan ik dacht.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |