POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ekering_taboe__.html
Minder marktwerking , goede zaak stem GEEN VVD
niet uw eigen risico en premie in de zakken van een stel heren in dikke auto's
Minder marktwerking , goede zaak stem GEEN VVD
niet uw eigen risico en premie in de zakken van een stel heren in dikke auto's
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Als deze stemming een ding bewijst is het dat je geen zak uitmaakt of je VVD stemt of niet op dit onderwerpquote:Op dinsdag 31 januari 2017 17:27 schreef michaelmoore het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ekering_taboe__.html
Minder marktwerking , goede zaak stem GEEN VVD
niet uw eigen risico en premie in de zakken van een stel heren in dikke auto's
In the beginning there was nothing, which exploded.
omdat de VVD geen meerderheid heeft , god zij dankquote:
[..]
Als deze stemming een ding bewijst is het dat je geen zak uitmaakt of je VVD stemt of niet op dit onderwerp
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Geen enkele partij zal met 76 zetels of meer in de kamer zitten straksquote:
[..]
omdat de VVD geen meerderheid heeft , god zij dank
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
D66 en CDA hebben er ook mee geflirt en kunnen dat in de toekomst - na verkiezingstijd - weer doen. Ook staat een grotere partij uiteraard sterker in de onderhandelingen.quote:
[..]
Als deze stemming een ding bewijst is het dat je geen zak uitmaakt of je VVD stemt of niet op dit onderwerp
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Er is amper/geen marktwerking.quote:
Minder marktwerking , goede zaak stem GEEN VVD
Carpe Libertatem
Zorgverzekeraars zonder winstoogmerk hebben op dit moment 98% van de markt in handen. Wat is het nut van dergelijke symboolwetgeving?
Het is toch verkiezingstijd.quote:
Zorgverzekeraars zonder winstoogmerk hebben op dit moment 98% van de markt in handen. Wat is het nut van dergelijke symboolwetgeving?
het nut is dat er geen winst gemaakt moet gaan worden op ziekte en zorgquote:
Zorgverzekeraars zonder winstoogmerk hebben op dit moment 98% van de markt in handen. Wat is het nut van dergelijke symboolwetgeving?
De VVD wil dat er wel winst naar de eigenaren gesluisd kan worden , er liggen miljarden op de plank bij de verzekeraars klaar, als voorzieningen, die kunnen worden afgebouwd en dan wordt de winst van de afgelopen jaren zichtbaar in de boeken
https://www.nrc.nl/nieuws(...)org-6420440-a1543224
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
ASR keert wel winst uit, en de rest kan volgen.quote:
Op
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
is wettelijk verboden , was zo en blijft zoquote:Op woensdag 1 februari 2017 08:14 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
ASR keert wel winst uit, en de rest kan volgen.
jouw verhoogd eigen risico is geen winst
gewone verzekeringen auto en dergelijken mag wel
alleen geen zorgverzekeraars
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 01-02-2017 08:48:14 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Wie zijn nu de eigenaren van de zorgverzekeraars?quote:
De VVD wil dat er wel winst naar de eigenaren gesluisd kan worden ,
Aan wie gaan ze dat dan uitkeren?quote:
[..]
ASR keert wel winst uit, en de rest kan volgen.
aandeelhouders uiteraardquote:
[..]
Wie zijn nu de eigenaren van de zorgverzekeraars?
ACHMEA incorp voor de meeste zorgverzekeraars
https://www.achmea.nl/over-ons/paginas/default.aspx
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Het gaat dus naar de leden?quote:
[..]
aandeelhouders uiteraard
ACHMEA incorp voor de meeste zorgverzekeraars
het blijft als vermogen op de balans staanquote:
buffers zogezegd
risicovoorzieningen
https://www.achmea.nl/ove(...)-wij-waarde-toe.aspx
De Winst moet gebruikt worden voor premieverlagingen om de zorg betaalbaar te houden, niet om op een zwitserse bank van een persoon terecht te komen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Oh, het voorkomt dus dat de premies stijgen?quote:
[..]
het blijft als vermogen op de balans staan
buffers zogezegd
risicovoorzieningen
https://www.achmea.nl/ove(...)-wij-waarde-toe.aspx
jaquote:Op woensdag 1 februari 2017 09:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Oh, het voorkomt dus dat de premies stijgen?
als men het vermogen gaat aanwenden voor lagere premies
of lager eigen risico
uitkeren kan niet
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
In de praktijk keert men het al uit in de vorm van lagere premies.quote:
[..]
ja
als men het vermogen gaat aanwenden voor lagere premies
of lager eigen risico
uitkeren kan niet
Ja, omdat er al een verbod op het uitkeren van winst van kracht is.quote:
[..]
In de praktijk keert men het al uit in de vorm van lagere premies.
Dit verbod wordt nu dus verlengd.
Overigens heeft Achmea in een brief aan de Kamer kenbaar gemaakt dat indien zij vooraf hadden geweten dat er nooit rendement zou kunnen worden uitgekeerd, zij nooit waren ingestapt in de zorgverzekeringsmarkt.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Aan wie zou Achmea het dan uit moeten keren?quote:
[..]
Ja, omdat er al een verbod op het uitkeren van winst van kracht is.
Dit verbod wordt nu dus verlengd.
Overigens heeft Achmea in een brief aan de Kamer kenbaar gemaakt dat indien zij vooraf hadden geweten dat er nooit rendement zou kunnen worden uitgekeerd, zij nooit waren ingestapt in de zorgverzekeringsmarkt.
Als het had gekund aan financiers, investeerders, en aandeelhouders, maar nu gaat het gegarandeerd terug in de zorg of naar de klant via lagere premies, prima toch?quote:
[..]
Aan wie zou Achmea het dan uit moeten keren?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
|
|
