Maar daarvoor moet je echt enorm veel algoritmes leren en allerlei situaties meteen herkennen en ook meteen weten welk van die tachtigmiljard algs je nodig hebt Long way to go..quote:Op zondag 29 januari 2017 23:06 schreef Geralt het volgende:
https://www.jaapsch.net/puzzles/theory.htm
Gewoon al bekend hoor
Dat klinkt als op zich wel te doen iigquote:Op zondag 29 januari 2017 23:25 schreef FrietOliebolKaas het volgende:
Het begin is makkelijk en kan zelfs zonder algoritmes (met wat inzicht), bij OLL heb je 57 algoritmes, maar je kan OLL in twee stappen verdelen en dan heb je er in principe maar twee nodig. PLL heb je er 21 en eigenlijk ook maar 2 nodig.
Precies, ik heb al best wel wat uitgegeven aan kubussen, maar er komen steeds maar nieuwe en eigenlijk worden ze ook steeds duurderquote:Op maandag 30 januari 2017 19:26 schreef Dr_Flash het volgende:
Magnetic 2x2 binnenkort op de markt. Ik zat vanmiddag al even te kijken naar een Gans 356 Air UM, maar die vond ik toch nog wat aan de prijzige kant. Je wordt er wel hebberig van
Zou eerst daar op wachten XDquote:Op maandag 30 januari 2017 21:46 schreef Dr_Flash het volgende:
Nja waarom zou ik 50 $ uitgeven aan een Rolls-Royce als ik voor 19 $ ook een Bentley kan hebben, terwijl ik net mijn rijbewijs heb
Kon voor 18,99 US$ een Valk 3 kopen, en ik was toch al zo lekker aan het shoppen Mijn Moyu Aolong Is nog niet eens binnen
Omdat je het niet kan oplossen? of omdat ie niet makkelijk draait?quote:Op vrijdag 3 februari 2017 21:19 schreef Dr_Flash het volgende:
Vandaag mijn Moyu LingPo voor de tweede keer kapotgegooid IK vind het een kutding. Maar het zal wel aan mij liggen
Oh dat is vervelendquote:Op zondag 5 februari 2017 20:34 schreef Dr_Flash het volgende:
Hij draait te makkelijk, en dat is ook niet op te lossen door eea strakker vast te schroeven of zo.
Netjes! En fijne kubus hč?! Welke methode gebruik je?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:11 schreef Dr_Flash het volgende:
Valk3 binnen. Wat ik al zei: met een eckte speedcube kan er zo een halve minuut van mijn beste tijd met een Rubiks af. Rubiks PR: 2:38,03, Valk3 eerste poging ooit: 2:04,13
Jep, maar die kost weer 50 euro en dan ook nog verzendkosten... Beetje duurquote:Op donderdag 9 februari 2017 16:06 schreef Dr_Flash het volgende:
Beginners nog steeds. Need moar algorithms Hij gaat erg smooth inderdaad, nog zonder lube. Denk dat ik toch wel wat aan een magneetversie heb.
Ja FULL OLL heb je geel vlak in een keer, kost je wel heel veel tijd om 50 algoritmes te kennen. Ik ken ze nog niet allemaal.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 09:25 schreef Dr_Flash het volgende:
Ja die verzendkosten dat sukt helemaal. Eigenlijk moet je gewoon in één keer alles bestellen wat je hebben wilt
Zit nou een beetje te kutten met OLL, alignment of the cross. Als er 2 al wel aligned zijn en 2 niet. Dat je dan R U2 R' U' R U' R' moet doen, en vaak ook nog 2 keer. Dat moet toch wel sneller kunnen?
Nope ik ben totaal niet colour neutral. Gewoon geel boven en wit onder. Gebruik JIJ nog layer by layer manier? Of al wel CFOP?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:22 schreef Dr_Flash het volgende:
Ja, uiteindelijk gaat het wel lukken hoor. Maar ik maak nu nog steeds af en toe fouten met de Beginners method Gewoon blijven oefenen. Ben jij color neutral trouwens?
Ja het is een soort van beginners methode, ook deels layer by layerquote:Op zondag 12 februari 2017 10:38 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik weet eigenlijk niet goed het verschil Ik maak eerst het witte kruis, dan de eerste laag, dan de tweede laag, dan het gele kruis, alignen, dan de corners op hun plek zetten en dan de corners in de juiste stand zetten.
Dat zou je layer-by-layer kunnen noemen. En strikt genomen is het meer CFPO dan CFOP. Denk ik
Het verschil is inderdaad op het oog niet groot maar toch maken ze een veel kleinere indruk.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 20:00 schreef Dr_Flash het volgende:
Welke heb jij dan? Een standaard Rubiks is 57 mm. Een Valk 3 is 55,5 mm.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |