Of een teken aan de wand dat ze hun grip aan het verliezen zijn.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 20:51 schreef Wantie het volgende:
Je zou verwachten dat de illuminatie machtig genoeg is om te voorkomen dat iemand die ze niet goed is gezind op het pluche komt.
Zou kunnen, maar als je naar zijn loopbaan kijkt dan is hij continu door de elite in het zadel gehouden. Zakelijk heeft hij er een bende van gemaakt, vele mallen failliet, maar tekens is hem de hand boven het hoofd gehouden zodat hij er zelf zonder kleerscheuren uit kon komen en zijn rijkdom verder kon uitbouwen.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 20:52 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Of een teken aan de wand dat ze hun grip aan het verliezen zijn.
Trump heeft de macht aan z'n vader te danken, die bouwde z'n kapitaal vrij vies op en gaf z'n merk door aan Donald. Met zo'n vader worden jij en ik ook direct sky-high geschoten en als je het afkijk kunstje niet beheerst en miljoenen niet kunt managen dan mag je je als persoon afvragen of je je eigen achterste kunt afvegen. Wat dat betreft heb ik weinig respect voor Trump als ondernemer (en president) en des te meer voor mannen als Gates, Jobs en Musk die bijna met 0 begonnen. En daarbuiten vraag ik me af hoe rijk hij werkelijk is, het schijnt dat hij teveel heeft lopen stunten met mislukte projecten en hetgeen hij verkondigd niet geheel strookt met de werkelijke stand van zaken.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 21:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar als je naar zijn loopbaan kijkt dan is hij continu door de elite in het zadel gehouden. Zakelijk heeft hij er een bende van gemaakt, vele mallen failliet, maar tekens is hem de hand boven het hoofd gehouden zodat hij er zelf zonder kleerscheuren uit kon komen en zijn rijkdom verder kon uitbouwen.
Trump stond een paar maanden geleden toch echt aan de anti-illuminati kant. En in mijn logica is hij anti-verlichting, dus het klopt. Hij schopt de hele porseleinkast kapot, dat is mooi.. maar je hebt er tegelijkertijd praktisch gezien ook zeer weinig aan, net als aan de beeldenstorm. Het gaat allemaal kapot.. er is even sensatie, en dan?quote:Als er een duistere macht is die puppets kweekt om daarna zogenaamd wereldleiders te worden, dan voldoet Trump toch aardig aan dat scenario, net zoals Bush jr. die ook tijdens zijn loopbaan telkens door derden in het zadel gehouden werd.
Hij is onder andere bij Alex Jones geweest.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 21:38 schreef Beathoven het volgende:
Trump stond een paar maanden geleden toch echt aan de anti-illuminati kant.
De rijke industriëlen zijn niet de geheime machthebbers? Er zitten er genoeg in het kabinet nu.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 20:22 schreef ChrisCarter het volgende:
http://www.express.co.uk/(...)-not-New-World-Order
Elke president die hem voorging is wel aangewezen als lid (of puppet) van de Illuminati.
Over Trump blijft het echter akelig stil. Dit artikel geeft wat interessante invalshoeken en theorieen zoals sommige sites die hebben opgetekend.
Zelf denk ik dat Trump zijn "geld" altijd mee heeft gehad en dat er veel gelobbyed zal zijn door industrielen om hem op deze plek te krijgen.
Als er dus een Illuminati is dan is hij nu hun directe tegenstander en dat maakt een poging op het ontnemen van zijn leven een grote waarschijnlijkheid. Een beetje zoals hoe John F Kennedy werd gezien als dwarsligger.
Maar hoe dan?quote:Op dinsdag 24 januari 2017 22:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij is onder andere bij Alex Jones geweest.
Maar misschien als wolf in schaapskleren? We zullen zien. Hij roept wel dat hij het Amerikaanse volk voorop wil stellen, maar zijn eerste maatregelen dienen toch vooral de elite.
Dat heeft nooit gepast natuurlijkquote:Op dinsdag 24 januari 2017 23:30 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Maar hoe dan?
Hij schaft veel van wat Obama invoerde af (die blijkbaar ook voor de elite werkte). Hoe past dat op 't zelfde bord?
Big fckin deal - nog meer reden om de vent niet te vertrouwen.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 22:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij is onder andere bij Alex Jones geweest.
Maar misschien als wolf in schaapskleren? We zullen zien. Hij roept wel dat hij het Amerikaanse volk voorop wil stellen, maar zijn eerste maatregelen dienen toch vooral de elite.
Hahahahaha.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 21:38 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Trump heeft de macht aan z'n vader te danken, die bouwde z'n kapitaal vrij vies op en gaf z'n merk door aan Donald.
Kennedy pa was piloot ww2 en bestuurde een van de eerste onbemande b25 toestellen (ging niet helemaal goed)quote:Op woensdag 25 januari 2017 21:51 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hahahahaha.
Kennedys en Bush niet dan.
Je hebt gelijk. Die ook. Rijke families met goede connecties.quote:Op woensdag 25 januari 2017 21:51 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hahahahaha.
Kennedys en Bush niet dan.
Zonder geld kom je ook niet op die posities.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 15:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Die ook. Rijke families met goede connecties.
Bill Gates had anders een rijke familie met sterke normen en waarden. Zijn vader was bijvoorbeeld advocaat en zijn moeder zat bij banken, net als anderen in zijn familie.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 21:38 schreef Beathoven het volgende:
Wat dat betreft heb ik weinig respect voor Trump als ondernemer (en president) en des te meer voor mannen als Gates, Jobs en Musk die bijna met 0 begonnen. En daarbuiten vraag ik me af hoe rijk hij werkelijk is, het schijnt dat hij teveel heeft lopen stunten met mislukte projecten en hetgeen hij verkondigd niet geheel strookt met de werkelijke stand van zaken.
We gaan het allemaal zien en meemaken.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 20:58 schreef Yiha3 het volgende:
Ik zie hem soms als iemand die oprecht opkomt voor de kleine man maar ik denk toch dat hij een klootzak is. Volgens mij komt er nog een grote financiële crisis en oa hij zal de schuld krijgen maar zal zich daar geen reet van aantrekken.
Hij teert enorm op aandacht en zal dat zo proberen te houden dus eigenlijk acht ik hem mijn aandacht niet waardig.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 22:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
We gaan het allemaal zien en meemaken.
Laat hij zich maar waarmaken.
Tot nu toe is het niet veel soeps, met ministry of truth praktijken richting de EPA etcquote:Op vrijdag 27 januari 2017 22:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
We gaan het allemaal zien en meemaken.
Laat hij zich maar waarmaken.
Ohja? zijn we er? is dit het dan het utopie waar heel BNW naar uitkeek?quote:
Dan kan BNW binnenkort zijn deuren sluitenquote:
Veel interessanter is Joseph Kennedys connecties met Hollywood en military intelligence.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 15:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Die ook. Rijke families met goede connecties.
Ik denk niet dat Trump echt anti elite is.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 11:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan kan BNW binnenkort zijn deuren sluiten
Dat sowieso.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 12:30 schreef Tingo het volgende:
[..]
Veel interessanter is Joseph Kennedys connecties met Hollywood en military intelligence.
Grandpa Prescott Bush veel geld geinvesteerd in nazi Duitsland voor en tijdens WWII had.
George Bush Sr. CIA baas was/is.
Ronald Reagan Hollywood actor - en 't zou me niet verbazen als de assassinatie poging 'n hoax was.
Keith T.Glennan (NASA baas) ook connecties met Hollywood en military intelligence had.
Film industrie (Lookout mountain,Disney,Hollywood) politics, military intelligence , voor heel lang allemaal verbonden zijn.
Een grote poppenkast is 't.
Je kunt wel mensen hebben die echt anti elite zijn (trump niet, alhoewel het dan een illuminati b aanhanger is die a niet kan luchten maar probeer daar maar eens betekenis aan te geven als men zgn onder één hoedje opereert) maar dat komt een keer aan zn einde en dan wordt het stokje overgenomen door de familie en varen we weer een andere kant uit. Venezuela is zo lekker BNW bijvoorbeeld. vraag de mensen daar maar of ze dat zombieland graag willen behouden.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 12:37 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Trump echt anti elite is.
Een grote poppenkast dat de meeste mensen blijven geloven.Helaas.quote:
Ik heb wel het idee dat er een kentering gaande is. Mensen nemen niet alles meer klakkeloos aan.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 15:44 schreef Tingo het volgende:
[..]
Een grote poppenkast dat de meeste mensen blijven geloven.Helaas.
Trump is in ieder geval al een grote zege voor de wapenleveranciers en de NRA. Met alle mogelijke oorlogen en brandende pijpleidingen naast de stimulatie van fossiele brandstoffen in het vooruitzicht kunnen we straks van een zorgelijke versnelling een enorme boost in klimaatverandering verwachten ook.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 17:59 schreef theguyver het volgende:
Hij zou veel geheimen vrij geven etc....
Mja over 4 jaar wachten we waarschijnlijk nog steeds.
Ik ben benieuwd, wat er allemaal terecht komt van zijn uitspraken
quote:Op zaterdag 28 januari 2017 12:37 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Trump echt anti elite is.
In de ogen van BNW fanatici is hij natuurlijk wel anti. Maar de ene BNW'er is de andere niet.quote:Op maandag 6 februari 2017 16:21 schreef corehype het volgende:
Mensen die Trump zien als anti-establishment
De enige die dat is, is Bernie Sanders.
Godverdomme Simpsons heeft 20 jaar geleden al voorspeld dat hij president zou worden.
De afdaling van de roltrap is ook PRECIES hetzelfde.
Trump is miljardair en is een marionet.
Dat van de Simpsons klopt niet, de video van de roltrap is gepost nadat Trump zich kandidaat stelde: http://www.snopes.com/simpsons-trump-prediction/quote:Op maandag 6 februari 2017 16:21 schreef corehype het volgende:
Mensen die Trump zien als anti-establishment
De enige die dat is, is Bernie Sanders.
Godverdomme Simpsons heeft 20 jaar geleden al voorspeld dat hij president zou worden.
De afdaling van de roltrap is ook PRECIES hetzelfde.
Trump is miljardair en is een marionet.
Tot nu toe lijkt het vooral richting zoveel mogelijk totalitaire macht te gaan. Weinig respect voor de scheiding van machten, regeren per decreet, tegenstand gelijk onderdrukken. Als CEO werkt dat wellicht, maar voor een land lijkt me dat niet zo'n goed idee.quote:Op maandag 6 februari 2017 17:00 schreef Beathoven het volgende:
[..]
In de ogen van BNW fanatici is hij natuurlijk wel anti. Maar de ene BNW'er is de andere niet.
De ene ziet socialisme als de gewenste oplossing. Een ander gaat voor een extreem-rechtse dictatuur. Dus zelfs hier gewoon oude politiek en geen vernieuwing.
Het meest ironische vind ik nog wel dat BNW traditioneel gezien juist voor dit soort dingen waarschuwde en nu zo met Trump weglopen.quote:Op maandag 6 februari 2017 22:58 schreef ATuin-hek het volgende:
Tot nu toe lijkt het vooral richting zoveel mogelijk totalitaire macht te gaan. Weinig respect voor de scheiding van machten, regeren per decreet, tegenstand gelijk onderdrukken. Als CEO werkt dat wellicht, maar voor een land lijkt me dat niet zo'n goed idee.
Heb je die lijst gezien? Het zou grappig zijn, als het niet zo triest was.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 11:30 schreef theguyver het volgende:
Donald Trump heeft media beschuldigd van het verzwijgen van aanslagen door radicale moslims in Europa. De Amerikaanse president deed zijn uitspraken tijdens een bezoek aan MacDill Air Force Base in Florida. "In Europa gebeuren overal aanslagen, maar de oneerlijke media berichtten er niet meer over."
Trump zei dat de media "hun redenen hebben niet meer over de aanslagen te schrijven." De president vertelde niet welke redenen dat waren. Later lichtte het Witte Huis zelf de uitspraken van Trump nader toe. "Nieuwszenders reageren niet meer op hetzelfde niveau als vroeger op aanslagen. Het kan niet zo zijn dat dat het nieuwe normaal wordt."
Ook gaf het Witte Huis een lijst vrij van 78 aanslagen die in de wereld zijn gepleegd tussen september 2014 en december 2016.
The Poynter Institute, een zeer gerenommeerde universiteit op het gebied van journalistiek, doet de stelling van Trump af als onzin.
Trump: media verzwijgen aanslagen Europa
Ja dat vond ik ook al vrij bizar Ook net na de verkiezingen al, dat mensen bang waren dat Clinton in the pocket van de mensen met het geld zou zitten, en vervolgens dan maar stemmen op 1 van die mensen met het geld.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 11:44 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Het meest ironische vind ik nog wel dat BNW traditioneel gezien juist voor dit soort dingen waarschuwde en nu zo met Trump weglopen.
Als er iets schadelijk is voor een parlementaire democratie dan is het wel 'regeren per decreet'.
Als je dan ook nog het hooggerechtshof aanvalt omdat ze een decreet van je om zeep helpen, omdat het tegen de wet is... dan neemt het toch wel, aparte, vormen aan.
nee, maar neem aan dat er van allerlei onzin bij staat, hoeveel in nederland?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 11:55 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Heb je die lijst gezien? Het zou grappig zijn, als het niet zo triest was.
Nee andersom juist. Het zijn aanslagen die gewoon uitgebreid in het nieuws zijn geweest, zoals de eerste aanslagen in Parijs, vliegveld in Turkije etc.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 12:08 schreef theguyver het volgende:
[..]
nee, maar neem aan dat er van allerlei onzin bij staat, hoeveel in nederland?
heb je linkje naar die lijst?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 12:09 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nee andersom juist. Het zijn aanslagen die gewoon uitgebreid in het nieuws zijn geweest, zoals de eerste aanslagen in Parijs, vliegveld in Turkije etc.
Nou ja er zit nogal een verschil tussen niet meer geloven in die poppenkast en geloven dat alles in scene is gezet en een vooropgezet plan is van de " elite" (wat je alleen maar schreeuwt maar nooit in staat bent te onderbouwen).quote:Op zaterdag 28 januari 2017 15:44 schreef Tingo het volgende:
[..]
Een grote poppenkast dat de meeste mensen blijven geloven.Helaas.
http://www.telegraph.co.u(...)vel-ban-states-warn/quote:Op dinsdag 7 februari 2017 12:11 schreef theguyver het volgende:
[..]
heb je linkje naar die lijst?
Maar CNN etc zijn ook van die pauper zenders die een lokale schietpartij of iets 10x belangrijker vinden , aangezien het binnenlands nieuws is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |