abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 24 januari 2017 @ 20:22:58 #1
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_168402535
http://www.express.co.uk/(...)-not-New-World-Order

Elke president die hem voorging is wel aangewezen als lid (of puppet) van de Illuminati.

Over Trump blijft het echter akelig stil. Dit artikel geeft wat interessante invalshoeken en theorieen zoals sommige sites die hebben opgetekend.

Zelf denk ik dat Trump zijn "geld" altijd mee heeft gehad en dat er veel gelobbyed zal zijn door industrielen om hem op deze plek te krijgen.
Als er dus een Illuminati is dan is hij nu hun directe tegenstander en dat maakt een poging op het ontnemen van zijn leven een grote waarschijnlijkheid. Een beetje zoals hoe John F Kennedy werd gezien als dwarsligger.
pi_168403524
Je zou verwachten dat de illuminatie machtig genoeg is om te voorkomen dat iemand die ze niet goed is gezind op het pluche komt.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  dinsdag 24 januari 2017 @ 20:52:00 #3
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_168403540
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 20:51 schreef Wantie het volgende:
Je zou verwachten dat de illuminatie machtig genoeg is om te voorkomen dat iemand die ze niet goed is gezind op het pluche komt.
Of een teken aan de wand dat ze hun grip aan het verliezen zijn.
pi_168403604
Hij zal nu nog wel tegen zijn, maar zodra het volk hem niet meer mag zal hij wel op de pro-lijst komen. Ook al is illuminati verlichting en is Trump een duidelijke verdonkering, maar dat hoeft allemaal niet zo logisch te zijn want anno 2017 speelt logica geen enkele rol meer :)
pi_168403914
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 20:52 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Of een teken aan de wand dat ze hun grip aan het verliezen zijn.
Zou kunnen, maar als je naar zijn loopbaan kijkt dan is hij continu door de elite in het zadel gehouden. Zakelijk heeft hij er een bende van gemaakt, vele mallen failliet, maar tekens is hem de hand boven het hoofd gehouden zodat hij er zelf zonder kleerscheuren uit kon komen en zijn rijkdom verder kon uitbouwen.
Als er een duistere macht is die puppets kweekt om daarna zogenaamd wereldleiders te worden, dan voldoet Trump toch aardig aan dat scenario, net zoals Bush jr. die ook tijdens zijn loopbaan telkens door derden in het zadel gehouden werd.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_168405261
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 21:01 schreef Wantie het volgende:

[..]

Zou kunnen, maar als je naar zijn loopbaan kijkt dan is hij continu door de elite in het zadel gehouden. Zakelijk heeft hij er een bende van gemaakt, vele mallen failliet, maar tekens is hem de hand boven het hoofd gehouden zodat hij er zelf zonder kleerscheuren uit kon komen en zijn rijkdom verder kon uitbouwen.

Trump heeft de macht aan z'n vader te danken, die bouwde z'n kapitaal vrij vies op en gaf z'n merk door aan Donald. Met zo'n vader worden jij en ik ook direct sky-high geschoten en als je het afkijk kunstje niet beheerst en miljoenen niet kunt managen dan mag je je als persoon afvragen of je je eigen achterste kunt afvegen. Wat dat betreft heb ik weinig respect voor Trump als ondernemer (en president) en des te meer voor mannen als Gates, Jobs en Musk die bijna met 0 begonnen. En daarbuiten vraag ik me af hoe rijk hij werkelijk is, het schijnt dat hij teveel heeft lopen stunten met mislukte projecten en hetgeen hij verkondigd niet geheel strookt met de werkelijke stand van zaken.

quote:
Als er een duistere macht is die puppets kweekt om daarna zogenaamd wereldleiders te worden, dan voldoet Trump toch aardig aan dat scenario, net zoals Bush jr. die ook tijdens zijn loopbaan telkens door derden in het zadel gehouden werd.
Trump stond een paar maanden geleden toch echt aan de anti-illuminati kant. En in mijn logica is hij anti-verlichting, dus het klopt. Hij schopt de hele porseleinkast kapot, dat is mooi.. maar je hebt er tegelijkertijd praktisch gezien ook zeer weinig aan, net als aan de beeldenstorm. Het gaat allemaal kapot.. er is even sensatie, en dan?

Het valt me trouwens op dat BNW achterloopt en met nog geen woord over de Word of Faith stroming heeft gesproken, waar Trump lid van is. Dat stukje verdieping lijkt me wel wat toevoegen.
  dinsdag 24 januari 2017 @ 22:04:42 #7
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_168406193
Ik wilde subtiel doorschuiven naar zijn word of faith clubje inderdaad ;)

Ik denk dat je daar weinig over hoort omdat veel conspiracy sites hun oorsprong hebben in het alternatief christelijke.
pi_168406496
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 21:38 schreef Beathoven het volgende:
Trump stond een paar maanden geleden toch echt aan de anti-illuminati kant.
Hij is onder andere bij Alex Jones geweest.
Maar misschien als wolf in schaapskleren? We zullen zien. Hij roept wel dat hij het Amerikaanse volk voorop wil stellen, maar zijn eerste maatregelen dienen toch vooral de elite.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  dinsdag 24 januari 2017 @ 22:30:18 #9
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_168407083
quote:
5s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 20:22 schreef ChrisCarter het volgende:
http://www.express.co.uk/(...)-not-New-World-Order

Elke president die hem voorging is wel aangewezen als lid (of puppet) van de Illuminati.

Over Trump blijft het echter akelig stil. Dit artikel geeft wat interessante invalshoeken en theorieen zoals sommige sites die hebben opgetekend.

Zelf denk ik dat Trump zijn "geld" altijd mee heeft gehad en dat er veel gelobbyed zal zijn door industrielen om hem op deze plek te krijgen.
Als er dus een Illuminati is dan is hij nu hun directe tegenstander en dat maakt een poging op het ontnemen van zijn leven een grote waarschijnlijkheid. Een beetje zoals hoe John F Kennedy werd gezien als dwarsligger.
De rijke industriëlen zijn niet de geheime machthebbers? :P Er zitten er genoeg in het kabinet nu.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_168409189
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 22:13 schreef Wantie het volgende:

[..]

Hij is onder andere bij Alex Jones geweest.
Maar misschien als wolf in schaapskleren? We zullen zien. Hij roept wel dat hij het Amerikaanse volk voorop wil stellen, maar zijn eerste maatregelen dienen toch vooral de elite.
Maar hoe dan?

Hij schaft veel van wat Obama invoerde af (die blijkbaar ook voor de elite werkte). Hoe past dat op 't zelfde bord?
pi_168410854
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 23:30 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Maar hoe dan?

Hij schaft veel van wat Obama invoerde af (die blijkbaar ook voor de elite werkte). Hoe past dat op 't zelfde bord?
Dat heeft nooit gepast natuurlijk ;)
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_168420705
Ik zeg troef
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
pi_168420797
quote:
12s.gif Op woensdag 25 januari 2017 16:50 schreef ender_xenocide het volgende:
Ik zeg troef [ afbeelding ]
De illuminati heeft hun grootste troef uitgespeeld.
pi_168428487
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 22:13 schreef Wantie het volgende:

[..]

Hij is onder andere bij Alex Jones geweest.
Maar misschien als wolf in schaapskleren? We zullen zien. Hij roept wel dat hij het Amerikaanse volk voorop wil stellen, maar zijn eerste maatregelen dienen toch vooral de elite.
Big fckin deal - nog meer reden om de vent niet te vertrouwen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_168428568
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 21:38 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Trump heeft de macht aan z'n vader te danken, die bouwde z'n kapitaal vrij vies op en gaf z'n merk door aan Donald.
Hahahahaha.
Kennedys en Bush niet dan.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 27 januari 2017 @ 15:09:34 #17
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_168467744
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 21:51 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hahahahaha.
Kennedys en Bush niet dan.
Kennedy pa was piloot ww2 en bestuurde een van de eerste onbemande b25 toestellen (ging niet helemaal goed)
Bush hele famillie heeft goeie posities, zo heb je dat met heel veel famillies..
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_168468031
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 21:51 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hahahahaha.
Kennedys en Bush niet dan.
Je hebt gelijk. Die ook. Rijke families met goede connecties.
  vrijdag 27 januari 2017 @ 15:24:59 #19
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_168468112
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 15:21 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. Die ook. Rijke families met goede connecties.
Zonder geld kom je ook niet op die posities.
pi_168472025
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 21:38 schreef Beathoven het volgende:
Wat dat betreft heb ik weinig respect voor Trump als ondernemer (en president) en des te meer voor mannen als Gates, Jobs en Musk die bijna met 0 begonnen. En daarbuiten vraag ik me af hoe rijk hij werkelijk is, het schijnt dat hij teveel heeft lopen stunten met mislukte projecten en hetgeen hij verkondigd niet geheel strookt met de werkelijke stand van zaken.
Bill Gates had anders een rijke familie met sterke normen en waarden. Zijn vader was bijvoorbeeld advocaat en zijn moeder zat bij banken, net als anderen in zijn familie.

Jobs zijn vader was rebels, had geen opleiding en vond met moeite werk.

Musk kwam uit een gemiddeld gezin, zijn vader was bezig met elektrotechniek en zijn moeder was model, hij begon in Zuid Afrika. Ik zou dan zeggen dat Jobs negatief begon, Musk had al wat meegekregen via zijn familie en Gates had het meest. Trump zijn vader was met vastgoed bezig en een succesvol zakenman, zijn moeder was huisvrouw
pi_168475981
Ik zie hem soms als iemand die oprecht opkomt voor de kleine man maar ik denk toch dat hij een klootzak is. Volgens mij komt er nog een grote financiële crisis en oa hij zal de schuld krijgen maar zal zich daar geen reet van aantrekken.
'Life is pain, highness. Anyone who says differently is selling something.'
pi_168478886
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 20:58 schreef Yiha3 het volgende:
Ik zie hem soms als iemand die oprecht opkomt voor de kleine man maar ik denk toch dat hij een klootzak is. Volgens mij komt er nog een grote financiële crisis en oa hij zal de schuld krijgen maar zal zich daar geen reet van aantrekken.
We gaan het allemaal zien en meemaken.
Laat hij zich maar waarmaken.
pi_168479088
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 22:14 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

We gaan het allemaal zien en meemaken.
Laat hij zich maar waarmaken.
Hij teert enorm op aandacht en zal dat zo proberen te houden dus eigenlijk acht ik hem mijn aandacht niet waardig.
'Life is pain, highness. Anyone who says differently is selling something.'
  vrijdag 27 januari 2017 @ 22:29:07 #24
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_168479431
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 22:14 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

We gaan het allemaal zien en meemaken.
Laat hij zich maar waarmaken.
Tot nu toe is het niet veel soeps, met ministry of truth praktijken richting de EPA etc :{
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_168485280
quote:
Ohja? zijn we er? is dit het dan het utopie waar heel BNW naar uitkeek?

Die anti-NWO is dan wel zo dom als het achtereind van een varken. Maar goed, wat moet je van voetvolk verwachten die de verlichting bestrijdt.
pi_168488077
quote:
Dan kan BNW binnenkort zijn deuren sluiten :o
pi_168488833
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 15:21 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. Die ook. Rijke families met goede connecties.
Veel interessanter is Joseph Kennedys connecties met Hollywood en military intelligence.
Grandpa Prescott Bush veel geld geinvesteerd in nazi Duitsland voor en tijdens WWII had.
George Bush Sr. CIA baas was/is.
Ronald Reagan Hollywood actor - en 't zou me niet verbazen als de assassinatie poging 'n hoax was.
Keith T.Glennan (NASA baas) ook connecties met Hollywood en military intelligence had.

Film industrie (Lookout mountain,Disney,Hollywood) politics, military intelligence , voor heel lang allemaal verbonden zijn.

Een grote poppenkast is 't.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zaterdag 28 januari 2017 @ 12:37:33 #29
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_168488967
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 11:46 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dan kan BNW binnenkort zijn deuren sluiten :o
Ik denk niet dat Trump echt anti elite is.
pi_168488971
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 12:30 schreef Tingo het volgende:

[..]

Veel interessanter is Joseph Kennedys connecties met Hollywood en military intelligence.
Grandpa Prescott Bush veel geld geinvesteerd in nazi Duitsland voor en tijdens WWII had.
George Bush Sr. CIA baas was/is.
Ronald Reagan Hollywood actor - en 't zou me niet verbazen als de assassinatie poging 'n hoax was.
Keith T.Glennan (NASA baas) ook connecties met Hollywood en military intelligence had.

Film industrie (Lookout mountain,Disney,Hollywood) politics, military intelligence , voor heel lang allemaal verbonden zijn.

Een grote poppenkast is 't.
Dat sowieso.
pi_168489139
quote:
12s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 12:37 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ik denk niet dat Trump echt anti elite is.
Je kunt wel mensen hebben die echt anti elite zijn (trump niet, alhoewel het dan een illuminati b aanhanger is die a niet kan luchten maar probeer daar maar eens betekenis aan te geven als men zgn onder één hoedje opereert) maar dat komt een keer aan zn einde en dan wordt het stokje overgenomen door de familie en varen we weer een andere kant uit. Venezuela is zo lekker BNW bijvoorbeeld. :') vraag de mensen daar maar of ze dat zombieland graag willen behouden.

Bnw leden kennen een zeer korte termijnvisie. Democratie kan over een veel langere termijn. En beide zijn zwaar te bekritiseren na invoering. Kortom het is allemaal één pot nat en er zal nooit een BNW leiding zijn. De definitie van wat BNW is loopt hier al niet door dezelfde straat.

Mijn beeld van een BNW is een transitie naar schonere vormen van transport en alles rondom een duurzamere economie en het oplossen van klimaatverandering. Een 2.0 versie van geld en het werkelijk upgraden van bestaande structuren. Maar het meeste volk hier heeft een ouderwetse oorlogszuchtige bruinhemdendictatuur voor ogen als hetgeen waar zij graag voor op de knieen liggen.

De werkelijkheid: In Iran was de BNW de conservatieve kant die van de straat naar de regeringsbanken ging. Zie nu. En met Trump staat BNW ook te juichen. Hebben we Alex Jones straks als enige betrouwbare journalist in het witte huis. :')

Afbraak en geloof zijn blijkbaar BNW en daarmee kan die N er wel uit. Mensen op dit forum willen dictaturen zien en qua discussie is het POL en ONZ.

[ Bericht 7% gewijzigd door Beathoven op 28-01-2017 13:12:31 ]
pi_168493274
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 12:37 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat sowieso.
Een grote poppenkast dat de meeste mensen blijven geloven.Helaas.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_168494254
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 15:44 schreef Tingo het volgende:

[..]

Een grote poppenkast dat de meeste mensen blijven geloven.Helaas.
Ik heb wel het idee dat er een kentering gaande is. Mensen nemen niet alles meer klakkeloos aan.
  zaterdag 28 januari 2017 @ 17:59:25 #34
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_168496258
Hij zou veel geheimen vrij geven etc....
Mja over 4 jaar wachten we waarschijnlijk nog steeds.
Ik ben benieuwd, wat er allemaal terecht komt van zijn uitspraken :D
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_168502682
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 17:59 schreef theguyver het volgende:
Hij zou veel geheimen vrij geven etc....
Mja over 4 jaar wachten we waarschijnlijk nog steeds.
Ik ben benieuwd, wat er allemaal terecht komt van zijn uitspraken :D
Trump is in ieder geval al een grote zege voor de wapenleveranciers en de NRA. Met alle mogelijke oorlogen en brandende pijpleidingen naast de stimulatie van fossiele brandstoffen in het vooruitzicht kunnen we straks van een zorgelijke versnelling een enorme boost in klimaatverandering verwachten ook.
pi_168516470
quote:
12s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 12:37 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ik denk niet dat Trump echt anti elite is.
  maandag 6 februari 2017 @ 16:21:02 #37
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_168713216
Mensen die Trump zien als anti-establishment :')
De enige die dat is, is Bernie Sanders.

Godverdomme Simpsons heeft 20 jaar geleden al voorspeld dat hij president zou worden.
De afdaling van de roltrap is ook PRECIES hetzelfde.

Trump is miljardair en is een marionet.
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
pi_168713465
De meeste afdalingen van roltrappen zijn hetzelfde.
Conscience do cost.
pi_168714069
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 16:21 schreef corehype het volgende:
Mensen die Trump zien als anti-establishment :')
De enige die dat is, is Bernie Sanders.

Godverdomme Simpsons heeft 20 jaar geleden al voorspeld dat hij president zou worden.
De afdaling van de roltrap is ook PRECIES hetzelfde.

Trump is miljardair en is een marionet.
In de ogen van BNW fanatici is hij natuurlijk wel anti. Maar de ene BNW'er is de andere niet.

De ene ziet socialisme als de gewenste oplossing. Een ander gaat voor een extreem-rechtse dictatuur. Dus zelfs hier gewoon oude politiek en geen vernieuwing.
pi_168718558
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 16:21 schreef corehype het volgende:
Mensen die Trump zien als anti-establishment :')
De enige die dat is, is Bernie Sanders.

Godverdomme Simpsons heeft 20 jaar geleden al voorspeld dat hij president zou worden.
De afdaling van de roltrap is ook PRECIES hetzelfde.

Trump is miljardair en is een marionet.
Dat van de Simpsons klopt niet, de video van de roltrap is gepost nadat Trump zich kandidaat stelde: http://www.snopes.com/simpsons-trump-prediction/
  maandag 6 februari 2017 @ 22:58:44 #41
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_168724471
quote:
1s.gif Op maandag 6 februari 2017 17:00 schreef Beathoven het volgende:

[..]

In de ogen van BNW fanatici is hij natuurlijk wel anti. Maar de ene BNW'er is de andere niet.

De ene ziet socialisme als de gewenste oplossing. Een ander gaat voor een extreem-rechtse dictatuur. Dus zelfs hier gewoon oude politiek en geen vernieuwing.
Tot nu toe lijkt het vooral richting zoveel mogelijk totalitaire macht te gaan. Weinig respect voor de scheiding van machten, regeren per decreet, tegenstand gelijk onderdrukken. Als CEO werkt dat wellicht, maar voor een land lijkt me dat niet zo'n goed idee.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 7 februari 2017 @ 11:30:39 #42
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_168730624
Donald Trump heeft media beschuldigd van het verzwijgen van aanslagen door radicale moslims in Europa. De Amerikaanse president deed zijn uitspraken tijdens een bezoek aan MacDill Air Force Base in Florida. "In Europa gebeuren overal aanslagen, maar de oneerlijke media berichtten er niet meer over."

Trump zei dat de media "hun redenen hebben niet meer over de aanslagen te schrijven." De president vertelde niet welke redenen dat waren. Later lichtte het Witte Huis zelf de uitspraken van Trump nader toe. "Nieuwszenders reageren niet meer op hetzelfde niveau als vroeger op aanslagen. Het kan niet zo zijn dat dat het nieuwe normaal wordt."

Ook gaf het Witte Huis een lijst vrij van 78 aanslagen die in de wereld zijn gepleegd tussen september 2014 en december 2016.

The Poynter Institute, een zeer gerenommeerde universiteit op het gebied van journalistiek, doet de stelling van Trump af als onzin.

Trump: media verzwijgen aanslagen Europa
Er staat nog een vraag voor u open!!
  dinsdag 7 februari 2017 @ 11:44:41 #43
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_168730922
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 22:58 schreef ATuin-hek het volgende:
Tot nu toe lijkt het vooral richting zoveel mogelijk totalitaire macht te gaan. Weinig respect voor de scheiding van machten, regeren per decreet, tegenstand gelijk onderdrukken. Als CEO werkt dat wellicht, maar voor een land lijkt me dat niet zo'n goed idee.
Het meest ironische vind ik nog wel dat BNW traditioneel gezien juist voor dit soort dingen waarschuwde en nu zo met Trump weglopen. :D

Als er iets schadelijk is voor een parlementaire democratie dan is het wel 'regeren per decreet'.

Als je dan ook nog het hooggerechtshof aanvalt omdat ze een decreet van je om zeep helpen, omdat het tegen de wet is... dan neemt het toch wel, aparte, vormen aan.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 7 februari 2017 @ 11:55:34 #44
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_168731146
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 11:30 schreef theguyver het volgende:
Donald Trump heeft media beschuldigd van het verzwijgen van aanslagen door radicale moslims in Europa. De Amerikaanse president deed zijn uitspraken tijdens een bezoek aan MacDill Air Force Base in Florida. "In Europa gebeuren overal aanslagen, maar de oneerlijke media berichtten er niet meer over."

Trump zei dat de media "hun redenen hebben niet meer over de aanslagen te schrijven." De president vertelde niet welke redenen dat waren. Later lichtte het Witte Huis zelf de uitspraken van Trump nader toe. "Nieuwszenders reageren niet meer op hetzelfde niveau als vroeger op aanslagen. Het kan niet zo zijn dat dat het nieuwe normaal wordt."

Ook gaf het Witte Huis een lijst vrij van 78 aanslagen die in de wereld zijn gepleegd tussen september 2014 en december 2016.

The Poynter Institute, een zeer gerenommeerde universiteit op het gebied van journalistiek, doet de stelling van Trump af als onzin.

Trump: media verzwijgen aanslagen Europa
Heb je die lijst gezien? :) Het zou grappig zijn, als het niet zo triest was.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 7 februari 2017 @ 11:56:46 #45
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_168731168
quote:
6s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 11:44 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Het meest ironische vind ik nog wel dat BNW traditioneel gezien juist voor dit soort dingen waarschuwde en nu zo met Trump weglopen. :D

Als er iets schadelijk is voor een parlementaire democratie dan is het wel 'regeren per decreet'.

Als je dan ook nog het hooggerechtshof aanvalt omdat ze een decreet van je om zeep helpen, omdat het tegen de wet is... dan neemt het toch wel, aparte, vormen aan.
Ja dat vond ik ook al vrij bizar :D Ook net na de verkiezingen al, dat mensen bang waren dat Clinton in the pocket van de mensen met het geld zou zitten, en vervolgens dan maar stemmen op 1 van die mensen met het geld.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 7 februari 2017 @ 12:08:34 #46
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_168731353
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 11:55 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Heb je die lijst gezien? :) Het zou grappig zijn, als het niet zo triest was.
nee, maar neem aan dat er van allerlei onzin bij staat, hoeveel in nederland?
Er staat nog een vraag voor u open!!
  dinsdag 7 februari 2017 @ 12:09:33 #47
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_168731373
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 12:08 schreef theguyver het volgende:

[..]

nee, maar neem aan dat er van allerlei onzin bij staat, hoeveel in nederland?
Nee andersom juist. Het zijn aanslagen die gewoon uitgebreid in het nieuws zijn geweest, zoals de eerste aanslagen in Parijs, vliegveld in Turkije etc.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 7 februari 2017 @ 12:11:46 #48
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_168731409
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 12:09 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Nee andersom juist. Het zijn aanslagen die gewoon uitgebreid in het nieuws zijn geweest, zoals de eerste aanslagen in Parijs, vliegveld in Turkije etc.
heb je linkje naar die lijst?

Maar CNN etc zijn ook van die pauper zenders die een lokale schietpartij of iets 10x belangrijker vinden , aangezien het binnenlands nieuws is.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_168731459
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 15:44 schreef Tingo het volgende:

[..]

Een grote poppenkast dat de meeste mensen blijven geloven.Helaas.
Nou ja er zit nogal een verschil tussen niet meer geloven in die poppenkast en geloven dat alles in scene is gezet en een vooropgezet plan is van de " elite" (wat je alleen maar schreeuwt maar nooit in staat bent te onderbouwen).

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2017 12:15:13 ]
  dinsdag 7 februari 2017 @ 12:16:29 #50
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_168731492
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 12:11 schreef theguyver het volgende:

[..]

heb je linkje naar die lijst?

Maar CNN etc zijn ook van die pauper zenders die een lokale schietpartij of iets 10x belangrijker vinden , aangezien het binnenlands nieuws is.
http://www.telegraph.co.u(...)vel-ban-states-warn/
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')