Jammer dat je weer eens geen antwoord geeft op vragen.quote:Op vrijdag 7 april 2017 00:52 schreef Peace99 het volgende:
Alsof er geen enkele globalistische dreiging van uit blijkt te gaan
Dat mag toch geen verrassing zijn en is prima in lijn met het beleid en de visie van de OSF.quote:Op donderdag 6 april 2017 21:58 schreef hunter2011 het volgende:http://dailycaller.com/20(...)-of-power-in-europe/twitter:Cernovich twitterde op donderdag 06-04-2017 om 20:11:58 Leaked Docs Show How Soros Spends Big To Keep Populists Out Of Power In Europehttps://t.co/oJKYv1u9Nk reageer retweet
Jij wil serieus Wilders op 1 lijn zetten met Soros ?quote:Op vrijdag 7 april 2017 05:31 schreef Nielsch het volgende:
Soros heeft invloed en dat kan gevaarlijk zijn, maar is lang niet zo gevaarlijk als de grootste beïnvloeder van Anders Breivik; onze eigen Geert Wilders.
Nee sorry, je hebt gelijk. De gevaarlijke invloed van Wilders gaat verder; heeft al geleid tot massaslachtingen.quote:Op vrijdag 7 april 2017 08:31 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Jij wil serieus Wilders op 1 lijn zetten met Soros ?
Srry als je denkt dat ik geen antwoord op je vraag gegeven heb. Dacht toch echt, van welquote:Op vrijdag 7 april 2017 08:16 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Jammer dat je weer eens geen antwoord geeft op vragen.
Bovendien, globalisering is niet eng. Het is wel onontkoombaar. De vraag is niet of globalisering doorzet, maar wanneer. Trump, Brexit zijn anticyclische stuiptrekkingen. Een remming in de vaart der volkeren, maar ook die gaan de globalisering niet tegenhouden.
quote:Op vrijdag 7 april 2017 08:48 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee sorry, je hebt gelijk. De gevaarlijke invloed van Wilders gaat verder; heeft al geleid tot massaslachtingen.
Je hebt volgens mij helemaal niet gereageerd op deze post, of vergis ik me?quote:Op donderdag 20 april 2017 00:45 schreef Peace99 het volgende:
Srry als je denkt dat ik geen antwoord op je vraag gegeven heb. Dacht toch echt, van wel
Die 'agressieve manier' is mij nog steeds niet duidelijk. Het OSF doneert geld aan initiatieven om de een vrije, liberale en multiculturele samenleving te ondersteunen. Ik zie daar en sich geen agressie in. Dat de OSF ook subsidies krijgt lijkt me ook niet verkeerd. Wanneer er netjes een aanvraag gedaan wordt en de subsidie wordt toegekend, kun je daar achteraf weinig van vinden.quote:Cultuur vermenging komt er. Maar deze, door Soros agressieve manier van globalisering doordrukken (gefinancierd door ,andermans, belastinggeld) heeft een ander doel
Jij zult me nu vast niet kwalijk nemen dat ik jou als 'gewetenloze, betaalde creep' ziequote:Op donderdag 20 april 2017 08:32 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je hebt volgens mij helemaal niet gereageerd op deze post, of vergis ik me?
[..]
Die 'agressieve manier' is mij nog steeds niet duidelijk. Het OSF doneert geld aan initiatieven om de een vrije, liberale en multiculturele samenleving te ondersteunen. Ik zie daar en sich geen agressie in. Dat de OSF ook subsidies krijgt lijkt me ook niet verkeerd. Wanneer er netjes een aanvraag gedaan wordt en de subsidie wordt toegekend, kun je daar achteraf weinig van vinden.
Wat vind jij er overigens van dat de Koch broertjes hun 'rechts christelijk conservatieve' wereldbeeld op dezelfde manier pushen? Daar hoor ik bijzonder weinig over in (rechts, christelijk en conservatief) conspiracy land.
Dat neem ik je niet kwalijk nee, maar het slaat nergens op! Werd ik maar betaald...quote:Op woensdag 26 april 2017 03:40 schreef Peace99 het volgende:
Jij zult me nu vast niet kwalijk nemen dat ik jou als 'gewetenloze, betaalde creep' zie
Dat is ook niet zo gek dat je daar weinig over hoort want als je een beetje gaat speuren waar bijvoorbeeld het geneuzel van de BNW boulevard reporter hunter2011 vandaan komt dan kom je uit bij bronnen die door deze broertjes gefinancierd worden.quote:Op donderdag 20 april 2017 08:32 schreef SicSicSics het volgende:
Wat vind jij er overigens van dat de Koch broertjes hun 'rechts christelijk conservatieve' wereldbeeld op dezelfde manier pushen? Daar hoor ik bijzonder weinig over in (rechts, christelijk en conservatief) conspiracy land.
Ken je de BAMN organisatie?quote:Op donderdag 20 april 2017 08:32 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je hebt volgens mij helemaal niet gereageerd op deze post, of vergis ik me?
[..]
Die 'agressieve manier' is mij nog steeds niet duidelijk. Het OSF doneert geld aan initiatieven om de een vrije, liberale en multiculturele samenleving te ondersteunen. Ik zie daar en sich geen agressie in. Dat de OSF ook subsidies krijgt lijkt me ook niet verkeerd. Wanneer er netjes een aanvraag gedaan wordt en de subsidie wordt toegekend, kun je daar achteraf weinig van vinden.
Wat vind jij er overigens van dat de Koch broertjes hun 'rechts christelijk conservatieve' wereldbeeld op dezelfde manier pushen? Daar hoor ik bijzonder weinig over in (rechts, christelijk en conservatief) conspiracy land.
Niet direct, nee. Wat is daarmee?quote:
in het niewstopic over berkley rellen wat over geplaatst. Bizarre groep, geweldadig, zitten veel professors bij gek genoeg. Het is een cult.quote:Op woensdag 26 april 2017 15:11 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Niet direct, nee. Wat is daarmee?
Als ik het even google lijkt het me een fringe-groep met wat radicaal linkse gedachten, die ook niet bang zijn om dat met geweld duidelijk te maken.
Soros is al een tijdje de kop van jut, wat dat betreft. Het is ook redelijk gemakkelijk om net te doen alsof hij overal bij betrokken is. Het enige wat je hoeft te doen is zijn organisatie (het OSF) te linken aan de club waarvan jij vindt dat die verkeerde dingen doet.quote:Op woensdag 26 april 2017 16:28 schreef Murdera het volgende:
in het niewstopic over berkley rellen wat over geplaatst. Bizarre groep, geweldadig, zitten veel professors bij gek genoeg. Het is een cult.
Ik vroeg online of iemand een idee had hoe deze groep aan het geld kwam voor hun appartement complexen enzo. Raad eens wat ik als antwoord kreeg.
Ben nog steeds benieuwd naar waar het geld echt vandaan komt though.
Omdat hij een aanzienlijk gedeelte (zo'n 12 miljard tot nog toe) van zijn rijkdom weggeeft aan goede doelen.quote:Op zaterdag 29 april 2017 17:28 schreef RobinaHoed het volgende:
waarom wordt hij door de Nederlandse media bestempeld als een filantroop??
Mooi stuk, eigenlijk precies wat ik al tijden roepquote:
Dat laatste zou natuurlijk best kunnen SSSquote:Op maandag 15 mei 2017 08:28 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Mooi stuk, eigenlijk precies wat ik al tijden roep
Of is dat een stukje confirmation bias mijnerzijds?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |