BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Jammer dat je weer eens geen antwoord geeft op vragen.quote:Op vrijdag 7 april 2017 00:52 schreef Peace99 het volgende:
Alsof er geen enkele globalistische dreiging van uit blijkt te gaan
Bovendien, globalisering is niet eng.
Het is wel onontkoombaar. De vraag is niet of globalisering doorzet, maar wanneer. Trump, Brexit zijn anticyclische stuiptrekkingen. Een remming in de vaart der volkeren, maar ook die gaan de globalisering niet tegenhouden.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat mag toch geen verrassing zijn en is prima in lijn met het beleid en de visie van de OSF.quote:Op donderdag 6 april 2017 21:58 schreef hunter2011 het volgende:
http://dailycaller.com/20(...)-of-power-in-europe/twitter:Cernovich twitterde op donderdag 06-04-2017 om 20:11:58 Leaked Docs Show How Soros Spends Big To Keep Populists Out Of Power In Europehttps://t.co/oJKYv1u9Nk reageer retweet
Leaked Docs Show How Soros Spends Big To Keep Populists Out Of Power In EuropeOverigens zijn er ook mensen die 'big-spenden' om populisme juist aan de macht te krijgen.
Neem bijvoorbeeld het Amerikaanse David Horowitz Freedom Center, groot sponsor van Wilders.
Deze David krijgt zijn geld (oa.) van de Koch broertjes. Andere grote donateur is de Bradley Foundation. Die spenderen 500 miljoen per jaar aan het beïnvloeden van binnen en buitenlandse politiek.
Verontwaardigt? Waarom is dat geen reden tot ophef?
Sterker nog, Wilders (de PVV) was de enige partij in Nederland, die tegen een motie stemde om buitenlandse financiering van Nederlandse campagnes te verbieden. Zet je toch aan het denken, niet?
[ Bericht 2% gewijzigd door SicSicSics op 07-04-2017 08:33:29 ]
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
quote:
Soros heeft invloed en dat kan gevaarlijk zijn, maar is lang niet zo gevaarlijk als de grootste beïnvloeder van Anders Breivik; onze eigen Geert Wilders.
Jij wil serieus Wilders op 1 lijn zetten met Soros ?
Nee sorry, je hebt gelijk. De gevaarlijke invloed van Wilders gaat verder; heeft al geleid tot massaslachtingen.quote:
[..]
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Srry als je denkt dat ik geen antwoord op je vraag gegeven heb. Dacht toch echt, van welquote:Op vrijdag 7 april 2017 08:16 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Jammer dat je weer eens geen antwoord geeft op vragen.
Bovendien, globalisering is niet eng.
Cultuur vermenging komt er. Maar deze, door Soros agressieve manier van globalisering doordrukken (gefinancierd door ,andermans, belastinggeld) heeft een ander doel
quote:Op vrijdag 7 april 2017 08:48 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee sorry, je hebt gelijk. De gevaarlijke invloed van Wilders gaat verder; heeft al geleid tot massaslachtingen.
Je bron graag!!
Je hebt volgens mij helemaal niet gereageerd op deze post, of vergis ik me?quote:
Srry als je denkt dat ik geen antwoord op je vraag gegeven heb. Dacht toch echt, van wel
Die 'agressieve manier' is mij nog steeds niet duidelijk. Het OSF doneert geld aan initiatieven om de een vrije, liberale en multiculturele samenleving te ondersteunen. Ik zie daar en sich geen agressie in. Dat de OSF ook subsidies krijgt lijkt me ook niet verkeerd.quote:Cultuur vermenging komt er. Maar deze, door Soros agressieve manier van globalisering doordrukken (gefinancierd door ,andermans, belastinggeld) heeft een ander doel
Wanneer er netjes een aanvraag gedaan wordt en de subsidie wordt toegekend, kun je daar achteraf weinig van vinden. Wat vind jij er overigens van dat de Koch broertjes hun 'rechts christelijk conservatieve' wereldbeeld op dezelfde manier pushen? Daar hoor ik bijzonder weinig over in (rechts, christelijk en conservatief) conspiracy land.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
agressieve manie
Psychopaat en tevens puppet, Soros
Jij zult me nu vast niet kwalijk nemen dat ik jou als 'gewetenloze, betaalde creep' ziequote:Op donderdag 20 april 2017 08:32 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je hebt volgens mij helemaal niet gereageerd op deze post, of vergis ik me?
[..]
Die 'agressieve manier' is mij nog steeds niet duidelijk. Het OSF doneert geld aan initiatieven om de een vrije, liberale en multiculturele samenleving te ondersteunen. Ik zie daar en sich geen agressie in. Dat de OSF ook subsidies krijgt lijkt me ook niet verkeerd.
Wat vind jij er overigens van dat de Koch broertjes hun 'rechts christelijk conservatieve' wereldbeeld op dezelfde manier pushen? Daar hoor ik bijzonder weinig over in (rechts, christelijk en conservatief) conspiracy land.
Psychopaat en tevens puppet, Soros
Dat neem ik je niet kwalijk nee, maar het slaat nergens op!quote:
Jij zult me nu vast niet kwalijk nemen dat ik jou als 'gewetenloze, betaalde creep' zie
Werd ik maar betaald... Je geeft tevens wederom geen antwoord op zeer relevante vragen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat is ook niet zo gek dat je daar weinig over hoort want als je een beetje gaat speuren waar bijvoorbeeld het geneuzel van de BNW boulevard reporter hunter2011 vandaan komt dan kom je uit bij bronnen die door deze broertjes gefinancierd worden.quote:
Wat vind jij er overigens van dat de Koch broertjes hun 'rechts christelijk conservatieve' wereldbeeld op dezelfde manier pushen? Daar hoor ik bijzonder weinig over in (rechts, christelijk en conservatief) conspiracy land.
Ken je de BAMN organisatie?quote:
[..]
Je hebt volgens mij helemaal niet gereageerd op deze post, of vergis ik me?
[..]
Die 'agressieve manier' is mij nog steeds niet duidelijk. Het OSF doneert geld aan initiatieven om de een vrije, liberale en multiculturele samenleving te ondersteunen. Ik zie daar en sich geen agressie in. Dat de OSF ook subsidies krijgt lijkt me ook niet verkeerd.
Wat vind jij er overigens van dat de Koch broertjes hun 'rechts christelijk conservatieve' wereldbeeld op dezelfde manier pushen? Daar hoor ik bijzonder weinig over in (rechts, christelijk en conservatief) conspiracy land.
Niet direct, nee. Wat is daarmee?quote:
Als ik het even google lijkt het me een fringe-groep met wat radicaal linkse gedachten, die ook niet bang zijn om dat met geweld duidelijk te maken.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
in het niewstopic over berkley rellen wat over geplaatst. Bizarre groep, geweldadig, zitten veel professors bij gek genoeg. Het is een cult.quote:
[..]
Niet direct, nee. Wat is daarmee?
Als ik het even google lijkt het me een fringe-groep met wat radicaal linkse gedachten, die ook niet bang zijn om dat met geweld duidelijk te maken.
Ik vroeg online of iemand een idee had hoe deze groep aan het geld kwam voor hun appartement complexen enzo. Raad eens wat ik als antwoord kreeg.
Ben nog steeds benieuwd naar waar het geld echt vandaan komt though.
Soros is al een tijdje de kop van jut, wat dat betreft. Het is ook redelijk gemakkelijk om net te doen alsof hij overal bij betrokken is. Het enige wat je hoeft te doen is zijn organisatie (het OSF) te linken aan de club waarvan jij vindt dat die verkeerde dingen doet.quote:
in het niewstopic over berkley rellen wat over geplaatst. Bizarre groep, geweldadig, zitten veel professors bij gek genoeg. Het is een cult.
Ik vroeg online of iemand een idee had hoe deze groep aan het geld kwam voor hun appartement complexen enzo. Raad eens wat ik als antwoord kreeg.
Ben nog steeds benieuwd naar waar het geld echt vandaan komt though.
Dit kan eigenlijk altijd op basis van het 'six degrees of separation' principe en dan lijkt het heel snel al heel wat. Zeker als je toch al vindt dat iemand fout is...
Omdat hij een aanzienlijk gedeelte (zo'n 12 miljard tot nog toe) van zijn rijkdom weggeeft aan goede doelen.quote:
waarom wordt hij door de Nederlandse media bestempeld als een filantroop??
Is redelijk in lijn met de definitie van filantropie...
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Lezenswaardig artikel over Soros:
De open samenleving volgens George Soros
Van gefaald filosoof tot staatsman zonder staat
George Soros gebruikt zijn miljarden om wereldwijd ‘open samenlevingen’ te promoten. Daarmee is de filantroop de perfecte vijand voor nationalistische populisten, zoals die in zijn geboorteland Hongarije.
https://www.groene.nl/art(...)aatsman-zonder-staat
De open samenleving volgens George Soros
Van gefaald filosoof tot staatsman zonder staat
George Soros gebruikt zijn miljarden om wereldwijd ‘open samenlevingen’ te promoten. Daarmee is de filantroop de perfecte vijand voor nationalistische populisten, zoals die in zijn geboorteland Hongarije.
https://www.groene.nl/art(...)aatsman-zonder-staat
Mooi stuk, eigenlijk precies wat ik al tijden roepquote:
Of is dat een stukje confirmation bias mijnerzijds?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat laatste zou natuurlijk best kunnen SSSquote:
[..]
Mooi stuk, eigenlijk precies wat ik al tijden roep
Of is dat een stukje confirmation bias mijnerzijds?
|
|
