Iedereen komt aan de beurt bij zowel de Democraten als de Republikeinen.quote:Op maandag 16 januari 2017 21:57 schreef Grems het volgende:
De man is nog geen president of het corrupte etablissement begint al uit elkaar te vallen.
Can't stump, won't stump.
Wat denk je? Zien we Hillary en Bill toch nog achter tralies?quote:Op maandag 16 januari 2017 22:01 schreef vipergts het volgende:
Kennelijk is de stop uit het moeras getrokken
Nee, ze hebben weinig misdaan. Ik zou ook stoppen ze hebben eruit gehaald wat mogelijk was. Die hebben hun oude dag wel binnen.quote:Op maandag 16 januari 2017 22:03 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Wat denk je? Zien we Hillary en Bill toch nog achter tralies?
Verklaar! Ze hebben letterlijk gestolen. Ze hebben alle Haiti-donaties in eigen zak gestoken.quote:Op maandag 16 januari 2017 22:06 schreef vipergts het volgende:
[..]
Nee, ze hebben weinig misdaan. Ik zou ook stoppen ze hebben eruit gehaald wat mogelijk was. Die hebben hun oude dag wel binnen.
. Zoals in het Politico artikel in de OP ook staat was dit eigenlijk meer een maatregel ter voorbereiding op het mogelijke presidentschap van Hillary. Met Trump heeft dat weinig van doen.quote:Op maandag 16 januari 2017 22:06 schreef vipergts het volgende:
[..]
Nee, ze hebben weinig misdaan. Ik zou ook stoppen ze hebben eruit gehaald wat mogelijk was. Die hebben hun oude dag wel binnen.
Heb je hier een bron voor?quote:Op maandag 16 januari 2017 22:10 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Verklaar! Ze hebben letterlijk gestolen. Ze hebben alle Haiti-donaties in eigen zak gestoken.
Ja, you need to say more. Welke mails? Waar staat het?quote:Op maandag 16 januari 2017 22:31 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Wikileaks, need I say more?
Er is echt wel wat gaande, geloof dat maar.
Clinton Global Initiative gaat stoppen. De Clinton Foundation blijft bestaan.quote:Op maandag 16 januari 2017 21:29 schreef hunter2011 het volgende:
Donald Trump heeft er in ieder geval (mede) voor gezorgd dat de Clinton Foundation gaat stoppen.
En de NL overheid heeft lekker meebetaald voor deze gore bende.quote:
quote:Op maandag 16 januari 2017 22:48 schreef MagicIsland1 het volgende:
[..]
En de NL overheid heeft lekker meebetaald voor deze gore bende.
https://www.postcodeloter(...)t/clinton-foundation
De goede doelen loterij is niet van de overheid.quote:Op maandag 16 januari 2017 22:48 schreef MagicIsland1 het volgende:
[..]
En de NL overheid heeft lekker meebetaald voor deze gore bende.
https://www.postcodeloter(...)t/clinton-foundation
Zoeken dan...quote:Op maandag 16 januari 2017 22:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, you need to say more. Welke mails? Waar staat het?
Heb ik gedaan. Kon niks vinden. Buiten dat kom jij met de claim.quote:
Heeft betrekking tot mezelf, post hem hier wel zodra ik het heb gevonden.quote:Op maandag 16 januari 2017 22:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Heb ik gedaan. Kon niks vinden. Buiten dat kom jij met de claim.
Oh haha, ok.quote:Op maandag 16 januari 2017 22:59 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Heeft betrekking tot mezelf, post hem hier wel zodra ik het heb gevonden.
Mja ik wacht het maar af. Heb zulke claims vaker voorbij zien komen, maar nog nooit gesubstantieerd gezien. Lijkt erop dat het ergste wat uit de mails kwam dat er een vraag over water gesteld zou worden in Flint en dat de DNC een voorkeur had voor Clinton. Ik kan het natuurlijk mis hebben.quote:Op maandag 16 januari 2017 22:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is wel weer duidelijk dat TS niet in staat is tot het voeren van een inhoudelijke discussie.
Je opent een topic, maar bent totaal niet geïnteresseerd in een inhoudelijke discussie over het onderwerp. Waarschijnlijk ook niet toe in staat, maar reageer dan gewoon helemaal niet.quote:
En....here we go Oekraine!quote:Wikileaks: Mexican Drug Kingpin, El Chapo, Donated 15M to Clinton Foundation
Julian Assange launched an attack on the integrity of the Clinton Foundation with the latest intelligence report that says the organization had ties with Mexican drug cartel leader, Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán.
Guzman, widely known as ‘El Chapo’, has an estimated net worth of $2 billion USD. He is currently incarcerated in a high-security Mexican prison and is in the process of being extradited to the United States.
Speaking at a conference over the weekend, the editor-in-chief of WikiLeaks stated the report was “yet another blow to the questionable integrity of the Clinton Foundation.”
A report from intelligence officials found with “high confidence” that $320M Mexican Pesos (approximately $15M USD) was transferred from Guzman’s offshore shell assets in Saudi Arabia and Ukraine to Hillary Clinton’s private account in the Cayman Islands. This was then redirected to the Clinton Foundation.
The Clinton Foundation press relations declined to comment.
http://times.com.mx/wikil(...)-clinton-foundation/
Voor de buitenwereld een goede doelen stichting maar in werkelijkheid opgericht om geld wit te wassen.quote:
De Clintons zijn eigenlijk gewoon een stel ordinaire dieven, wat ze bijvoorbeeld hebben gedaan met Haiti is schandalig. Geld wat bestemd was voor o.a weeskinderen hebben ze gewoon nooit gegeven maar in hun eigen zak gestoken. Hoop dat ze berecht worden voor al hun misdaden.quote:
Je zou nog met een bron hier voor komen.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 00:11 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
De Clintons zijn eigenlijk gewoon een stel ordinaire dieven, wat ze bijvoorbeeld hebben gedaan met Haiti is schandalig. Geld wat bestemd was voor o.a weeskinderen hebben ze gewoon nooit gegeven maar in hun eigen zak gestoken. Hoop dat ze berecht worden voor al hun misdaden.
http://www.nationalreview(...)a-clinton-foundationquote:Op dinsdag 17 januari 2017 00:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Je zou nog met een bron hier voor komen.
zoals $3 miljoen even pakken voor bruiloft dochterquote:Op dinsdag 17 januari 2017 00:11 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
De Clintons zijn eigenlijk gewoon een stel ordinaire dieven, wat ze bijvoorbeeld hebben gedaan met Haiti is schandalig. Geld wat bestemd was voor o.a weeskinderen hebben ze gewoon nooit gegeven maar in hun eigen zak gestoken. Hoop dat ze berecht worden voor al hun misdaden.
Geen mails gevonden?! De bron die jij geeft is iemand die zijn boek met complot theorien promoot, volstrekt onbetrouwbaar.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 00:15 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
http://www.nationalreview(...)a-clinton-foundation
"I did not have a sexual relationship with that women"quote:
ex Haiti president Bernard Sansaricq is betrouwbaarderquote:Op dinsdag 17 januari 2017 00:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Geen mails gevonden?! De bron die jij geeft is iemand die zijn boek met complot theorien promoot, volstrekt onbetrouwbaar.
Ook in Haiti hebben die Clingons het pay-for-play spel gespeeld ('bouwer' die het meeste geld naar hun foundation overmaakte kreeg de opdracht i.p.v. een bouwer met verstand van zaken)quote:Op dinsdag 17 januari 2017 01:58 schreef Mytho het volgende:
[..]
ex Haiti president Bernard Sansaricq is betrouwbaarder
toeval:
Role of Hillary Clinton’s brother in Haiti gold mine raises eyebrows
https://www.washingtonpos(...)m_term=.43824697870d
Recently Leaked Documents Confirm Clinton Haitian Gold Scheme
http://www.opednews.com/a(...)nors-160823-957.html
Beide Clinton's hebben zwaar gefaald ivm Haiti,quote:Op dinsdag 17 januari 2017 00:11 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
De Clintons zijn eigenlijk gewoon een stel ordinaire dieven, wat ze bijvoorbeeld hebben gedaan met Haiti is schandalig. Geld wat bestemd was voor o.a weeskinderen hebben ze gewoon nooit gegeven maar in hun eigen zak gestoken. Hoop dat ze berecht worden voor al hun misdaden.
De Foundation zelf haalde slechts 30 miljoen dollar op voor Haiti.quote:Jake Johnston, an analyst with the Center for Economic and Policy Research, a nonpartisan group that has studied the quake reconstruction, told the BBC "it's hard to say it's been anything other than a failure".
But he believes the State Department and IHRC simply replicated the mistakes of the whole foreign aid industry by chasing short-term gains instead of building longer-term capacity on the ground.
Jaquote:Op dinsdag 17 januari 2017 09:52 schreef ChrisCarter het volgende:
Is dit een soort geld-doorsluissysteem dan?
En welk geld moeten ze dan volgens jou witwassen?quote:
Als je een beetje hebt verdiept in de Clinton Foundation en hun handel en wandel weet je dat het in realiteit geen goede doelen stichting is. Voor de buitenwereld wel natuurlijk.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 09:57 schreef Chewie het volgende:
[..]
En welk geld moeten ze dan volgens jou witwassen?
Maar zo te lezen is dit weer zo'n topic waar TS het bericht weer eens niet begrepen heeft
Vanwege dat plaatje waarin staat dat ze maar 2,902% doneren van hun inkomsten?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 10:04 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Als je een beetje hebt verdiept in de Clinton Foundation en hun handel en wandel weet je dat het in realiteit geen goede doelen stichting is. Voor de buitenwereld wel natuurlijk.
Er valt genoeg kritiek te leveren op de Clintons en hun handelen, maar het gezever in dit topic staat inmiddels gewoon netjes waar het hoort, in BNW.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:05 schreef SicSicSics het volgende:
Ah. De bekende Clinton is fout circle jerk
Volgens mij, zoals Monolith ook al aangaf, worden er weer conclusies getrokken die niet eens in de bronartikelen staan. Bijzonder altijd.
Ja en als jij het artikel gelezen zou hebben dan zou je ook doorhebben dat er nergens gezegd word dat de Clinton foundation gaat stoppen en/of dat Trump hier de oorzaak van is.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 10:04 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Als je een beetje hebt verdiept in de Clinton Foundation en hun handel en wandel weet je dat het in realiteit geen goede doelen stichting is. Voor de buitenwereld wel natuurlijk.
Dit mocht zeker weer niet in NWS: nog te vroegquote:Donations stopping dropping even before Hillary Clinton unexpectedly lost the election. Every year, CGI would throw a lavish party with celebrities, heads of state and Fortune 500 CEOs. But sponsors for the annual event started dropping off after 2011, from 46 that year down to just 23 last year. Coca-Cola, Barclays and Goldman Sachs all dropped their sponsorships last year.
Foreign donors to the Foundation also began drying up. The Australian government, which had contributed over $88 million to the foundation over 10 years, ended its partnership. The Norwegian government reduced its contribution from $20 million in 2015 to $4.2 million in 2016. Since the decline in donations began after public criticism of the foundation started heightening, this appears to validate the claim that foreign interests were contributing “predicated on donor access to the Clintons, rather than its philanthropic work.”
Meanwhile, former Clinton Foundation CEO Eric Braverman has now been out of public sight for 85 days. Wikileaks founder Julian Assange said that it was a disgruntled Democratic insider who leaked emails to his organization, not the Russians. Based on that statement, Braverman has been named as a possible “mole” within the foundation — but weirdly, no one has been successful since contacting him to make sure he is OK.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |