NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is een stukje in het proces mensen te laten inzien hoe hypocriet en willekeurig er wordt omgegaan met bijvoorbeeld een foto op je paspoort.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 19:23 schreef Morendo het volgende:
[..]
En hoe zorgt haar actie daar precies voor dan?
Fakenews dit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Dat je iedereen gelijk moet behandelen en een geloof iets willekeurigs is. Als hoofddoeken mogen, dan ook vergieten.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 19:24 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Namelijk? Dat hoofddoeken ook mogen?
Nu ze verloren heeft wel ja, ironisch genoeg.quote:
[..]
Het is een stukje in het proces mensen te laten inzien hoe hypocriet en willekeurig er wordt omgegaan met bijvoorbeeld een foto op je paspoort.
Die Lebenslust bringt dich um.
Wel als ze zich daarop beroept.quote:
"Ook heeft de Wilde niet aangetoond dat het Vliegend Spaghettimonster zich zou verzetten tegen een rijbewijs waarop zij zonder vergiet zou staan."
Dat lijkt mij ook nogal een probatio diabolica....
Tenzij je in de belijdenisgeschriften dit opneemt natuurlijk. Maar dan kom je ook al snel op een argumentatief onbegaanbaar terrein terecht. De toets die de rechter aanlegt lijkt me simpelweg niet de juiste.
Dus een hoofddoekje op mag ook niet?quote:
Een vrouw uit Nijmegen mag niet met een vergiet op haar hoofd op de foto voor haar rijbewijs. De rechter besloot vandaag dat de gemeente Nijmegen niet gedwongen kan worden een rijbewijs aan haar te verstrekken.
[ afbeelding ]
Mienke de Wilde is aanhangster van de kerk van het Vliegend Spaghettimonster, dat een jaar geleden tot officieel kerkgenootschap is benoemd. Het geloof heeft een eigen scheppingsverhaal en diensten met pasta en bier en is een parodie op andere religies, maar heeft soms wel een serieuze ondertoon.
[ [url=Vergiet]afbeelding[/url] ]
Een onderdeel van het geloof is dat mensen een vergiet op hun hoofd moeten zetten. Omdat de vergiet bij haar geloof hoort, wilde De Wilde ermee op de foto op haar rijbewijs. De gemeente Nijmegen wees dat verzoek af, omdat de foto niet aan de eisen voldoet.
De rechter heeft uiteindelijk vandaag ook haar verzoek afgewezen, omdat er geen sprake zou zijn van een spoedeisend belang. Ook heeft de Wilde niet aangetoond dat het Vliegend Spaghettimonster zich zou verzetten tegen een rijbewijs waarop zij zonder vergiet zou staan.
Oostenrijk
Aanhangers van het zogenaamde 'Pastafarianisme' mogen in Oostenrijk wel in hun geloofskledij op de foto voor
http://www.ad.nl/bizar/ne(...)-rijbewijs~a0adaa77/
Ik heb meer bezwaar tegen de theedoek. Dit deden we op FOK! beter. En waren "we" er eerder mee. Opende SCH niet het eerste vergiettopic ? Hij opende wel het eerste Elstedentochttopic. 'Ut Vergiet geat oan.'
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Inderdaad net zoals mensen voor lul lopen met een hoofddoek of keppeltje.quote:
Maar goed, laat die mensen lekker voor lul lopen met hun vergiet. Houdt het vanzelf op.
Fade to Black
Het toont wel heel effectief die dubbele standaard aan anders...quote:
Alle hulde voor degelijke kritiek op religie, maar dat spaghettigedoe vind ik echt te triest voor woorden. Het is niet grappig en het heeft geen inhoud.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar dat er discussie over gevoerd wordt is goed en ik vind dat dat moet blijven gebeuren.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 19:27 schreef Morendo het volgende:
[..]
Nu ze verloren heeft wel ja, ironisch genoeg.
Hoe kun je de wil van het Vliegende Spaghettimonster kennen? Het gaat toch om de subjectieve verlangens en opvattingen van de gelovigen?! Dat lijkt me nou net de kern van godsdienstvrijheid.quote:
Die Lebenslust bringt dich um.
Dus van alle ellende die georganiseerde religies verspreiden, veroorzaken en aanrichten, van vervolging, genitale verminking, massamoord, discriminatie, onderdrukking, kinderen aanpraten dat ze slecht zijn, tegenwerken van wetenschap, noem maar op, leek het de spaghettisukkels wel een zinnig idee om zich op een pseudohumoristische manier te richten op het al dan niet mogen dragen van een hoofddoek op foto's op officiële documenten?quote:
[..]
Dat je iedereen gelijk moet behandelen en een geloof iets willekeurigs is. Als hoofddoeken mogen, dan ook vergieten.
Nou ja, dat bedoel ik dus. Kansloos en zielig.
Mensen worden een spiegel voorgehouden en gaan er (hopelijk) meer over nadenken....quote:
[..]
En hoe zorgt haar actie daar precies voor dan?
Een beetje dom alle dogma's volgen brengt de mens niets verder...
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Goud.
Schept een mooi precedent.
Schept een mooi precedent.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Er is dan ook geen moslima die zegt dat ze een hoofddoek draagt omdat dat zou moeten van Allah.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 19:33 schreef Morendo het volgende:
[..]
Hoe kun je de wil van het Vliegende Spaghettimonster kennen? Het gaat toch om de subjectieve verlangens en opvattingen van de gelovigen?! Dat lijkt me nou net de kern van godsdienstvrijheid.
Super belangrijk....... Rare privileges moeten gewoon niet bestaan.quote:
[..]
Dus van alle ellende die georganiseerde religies verspreiden, veroorzaken en aanrichten, van vervolging, genitale verminking, massamoord, discriminatie, onderdrukking, kinderen aanpraten dat ze slecht zijn, tegenwerken van wetenschap, noem maar op, leek het de spaghettisukkels wel een zinnig idee om zich op een pseudohumoristische manier te richten op het al dan niet mogen dragen van een hoofddoek op foto's op officiële documenten?
Nou ja, dat bedoel ik dus. Kansloos en zielig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Eens hoor, met dat laatste dan. Het was vrij fijn geweest als deze aandachtzoekmevrouw gewoon met dat vergiet op de foto had gemogen.quote:
[..]
Super belangrijk....... Rare privileges moeten gewoon niet bestaan.
Tsja, maar moet het volgens haar leiden naar een laissez faire achtige situatie waarbij iedereen zelf mag bepalen of hij/zij met petjes en mutsen bezig gaat of leiden naar een uniforme toepassing van een 'geen bedekkingsregel', ook al beroep je je op religie?quote:
[..]
Mensen worden een spiegel voorgehouden en gaan er (hopelijk) meer over nadenken....
Een beetje dom alle dogma's volgen brengt de mens niets verder...
Die Lebenslust bringt dich um.
Integendeel - de oorspronkelijke religie is juist met extreem veel zorg samengesteld waarbij grondig is nagedacht over alle aspecten. Het moest immers overduidelijk superieur aan Intelligent Design zijn - zodat de Amerikaanse boards of education niet zonder zichzelf belachelijk te maken ID wel en Pastafarianisme niet in de biologielessen kon toelaten.quote:
Alle hulde voor degelijke kritiek op religie, maar dat spaghettigedoe vind ik echt te triest voor woorden. Het is niet grappig en het heeft geen inhoud.
Stompzinnige claim. Google maar eens op 'allah hoofdddoek'.quote:
[..]
Er is dan ook geen moslima die zegt dat ze een hoofddoek draagt omdat dat zou moeten van Allah.
Die Lebenslust bringt dich um.
Bij mijn weten dragen moslima's een hoofddoek als ze vinden dat ze zich moeten conformeren aan de vrouwen van Mohammed. Maar toegegeven: dat weet ik alleen omdat Hans Jansen dat ooit vertelde in een hoorcollege, dus ik zou er best naast kunnen zitten.quote:
[..]
Stompzinnige claim. Google maar eens op 'allah hoofdddoek'.
Wat walg ik toch van fucking geloof, jezus. Hoe meer ik erover nadenk hoe radicaler ik word. Nare indoctrinatie vind ik het.quote:
[..]
Stompzinnige claim. Google maar eens op 'allah hoofdddoek'.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ts, waarom heb je bezwaren tegen hoofddoeken?
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
Hooguit lachen ze erom. Zelfreflectie is nou niet bepaald iets waar gelovigen om bekend staan.quote:
[..]
Mensen worden een spiegel voorgehouden en gaan er (hopelijk) meer over nadenken....
Een beetje dom alle dogma's volgen brengt de mens niets verder...
Theologisch gezien reuze-interessant maar juridisch gezien maakt de 'waarom' vraag naar het dragen van hoofdbedekking in ieder geval geen zak uit.quote:
[..]
Bij mijn weten dragen moslima's een hoofddoek als ze vinden dat ze zich moeten conformeren aan de vrouwen van Mohammed. Maar toegegeven: dat weet ik alleen omdat Hans Jansen dat ooit vertelde in een hoorcollege, dus ik zou er best naast kunnen zitten.
Die Lebenslust bringt dich um.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |