FOK!forum / Politiek / [AMV] Amerikaanse verkiezingen 2016 #228 Trumpgod
#ANONIEMwoensdag 11 januari 2017 @ 17:34
President-elect
440px-Donald_Trump_August_19%2C_2015_%28cropped%29.jpg
Donald Trump - 250px-Flag_of_New_York.svg.png New York

Vice President-elect
440px-Mike_Pence_by_Gage_Skidmore_6.jpg
Mike Pence - 250px-Flag_of_Indiana.svg.png Indiana

Rex Tillerson - Secretary of State
Mike Pompeo - CIA Director
Andrew Puzder - Secretary of Labor
Scott Pruitt - EPA Administrator
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Michael T. Flynn - National Security Adviser
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Betsy DeVos - Secretary of Education
Stephen Bannon - Chief Strategist
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Reince Priebus - Chief of Staff
Jeff Sessions - Attorney General

Cabinet of Donald Trump
Presidential transition of Donald Trump

SPOILER
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
Donald Trump
Hillary Clinton
Tussenstand:
results.cgi?pid=396916&layout=3&sort=prc
Ook een poll maken? Klik hier

Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
Donald Trump
Hillary Clinton
Gary Johnson
Jill Stein
Tussenstand:
results.cgi?pid=397322&layout=3&sort=prc
Ook een poll maken? Klik hier

QcaIRwn.png

https://www.theguardian.c(...)ap&type=presidential
Max23woensdag 11 januari 2017 @ 17:35
_O-
JohnBercowwoensdag 11 januari 2017 @ 17:35
C15zedNWIAE3Yma.jpg

Aandeel Lockheed Martin zojuist na de opmerkingen over de JSF
kladderadatschwoensdag 11 januari 2017 @ 17:35
:D :D :D

Wat een totale gek.
Drxxwoensdag 11 januari 2017 @ 17:35
Trump haat Duutsers!
GlennQuagmirewoensdag 11 januari 2017 @ 17:35
Wat een BNW-verhaal zeg :')
Houtenbeenwoensdag 11 januari 2017 @ 17:35
De TT _O_
venomsnakewoensdag 11 januari 2017 @ 17:35
Deze man....... _O-. !
Ludachristwoensdag 11 januari 2017 @ 17:36
Topdiplomaat dit. Was getekend, KrappeAuto.
richoliowoensdag 11 januari 2017 @ 17:36
Deze vent..
Infectionwoensdag 11 januari 2017 @ 17:36
Trump is gewoon een eindbaas. Een grote fuck you naar de gevestigde orde.
Monolithwoensdag 11 januari 2017 @ 17:36
Booker gaat overigens getuigen tegen de benoeming van Sessions:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.16acabd4c499
#ANONIEMwoensdag 11 januari 2017 @ 17:36
jezus altijd dezelfde vragen over russia en tax returns :')
richoliowoensdag 11 januari 2017 @ 17:36
quote:
10s.gif Op woensdag 11 januari 2017 17:36 schreef Infection het volgende:
Trump is gewoon een eindbaas. Een grote fuck you naar de gevestigde orde.
Trump een eindbaas? Jeetje. Als je hém al een eindbaas vindt..
L3gendwoensdag 11 januari 2017 @ 17:36
Donald praat ondertussen de aandelen omlaag
#ANONIEMwoensdag 11 januari 2017 @ 17:36
nee = nee

niet zo moeilijk
invalidusernamewoensdag 11 januari 2017 @ 17:37
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 17:36 schreef JanCees het volgende:
jezus altijd dezelfde vragen over russia en tax returns :')
ja, die kan ie makkelijk zelf oplossen he
Ludachristwoensdag 11 januari 2017 @ 17:37
Nog even een groot getal op tafel gooien.
monkyyywoensdag 11 januari 2017 @ 17:37
HJ7A973.jpg
Infectionwoensdag 11 januari 2017 @ 17:37
quote:
10s.gif Op woensdag 11 januari 2017 17:36 schreef richolio het volgende:

[..]

Trump een eindbaas? Jeetje. Als je hém al een eindbaas vindt..
Dan wat?
Zipportalwoensdag 11 januari 2017 @ 17:37
TrumpGenot praat tenminste als Henk & Ingrid en geen moeilijke onzin voor Hans en Ina.
Infectionwoensdag 11 januari 2017 @ 17:37
quote:
:') _O-
richoliowoensdag 11 januari 2017 @ 17:38
quote:
10s.gif Op woensdag 11 januari 2017 17:37 schreef Infection het volgende:

[..]

Dan wat?
Dan vraag ik me af wie je allemaal nog meer een eindbaas vindt. Dan ligt je lat nogal laag namelijk.
#ANONIEMwoensdag 11 januari 2017 @ 17:38
WEER dezelfde vraag
supernigerwoensdag 11 januari 2017 @ 17:39
Wie is dit?
Ludachristwoensdag 11 januari 2017 @ 17:39
Goed gevoel over die conflicts of interest, dat gaat hij wel oplossen. Wordt geen probleem.
L3gendwoensdag 11 januari 2017 @ 17:39
"My sons won't discuss the business with me." :`)
aquawomanwoensdag 11 januari 2017 @ 17:40
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 17:39 schreef Ludachrist het volgende:
Goed gevoel over die conflicts of interest, dat gaat hij wel oplossen. Wordt geen probleem.
Ja, een van zijn kids als stroman. Komt goed 8-)
Infectionwoensdag 11 januari 2017 @ 17:40
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 17:38 schreef richolio het volgende:

[..]

Dan vraag ik me af wie je allemaal nog meer een eindbaas vindt. Dan ligt je lat nogal laag namelijk.
Dat is jou persoonlijke mening. Alles wat naar mijn mening iets doet tegen de gevestigde orde is gewoon een baas.
GlennQuagmirewoensdag 11 januari 2017 @ 17:40
Soepel bruggetje :')
aquawomanwoensdag 11 januari 2017 @ 17:41
quote:
10s.gif Op woensdag 11 januari 2017 17:40 schreef Infection het volgende:

[..]

Dat is jou persoonlijke mening. Alles wat naar mijn mening iets doet tegen de gevestigde orde is gewoon een baas.
Breivik is ook een baas dan? Lekker tegen de gevestigde orde?
Confettiwoensdag 11 januari 2017 @ 17:41
Was dit de grote persconferentie waar we maanden op wachtten? Hij heeft 3 vragen beantwoord.
Infectionwoensdag 11 januari 2017 @ 17:41
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 17:41 schreef aquawoman het volgende:

[..]

Breivik is ook een baas dan? Lekker tegen de gevestigde orde?
:')

Wat een vergelijking...
monkyyywoensdag 11 januari 2017 @ 17:41
En als die zonen toch wel wat zaken bespreken met Pa, wat gebeurt er dan?
_-_ratjetoe_-_woensdag 11 januari 2017 @ 17:41
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 17:39 schreef L3gend het volgende:
"My sons won't discuss the business with me." :`)
Dat is wel lachwekkend inderdaad.

Hij doet het verder wel prima, deze persconferentie.
_-_ratjetoe_-_woensdag 11 januari 2017 @ 17:41
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 17:41 schreef monkyyy het volgende:
En als die zonen toch wel wat zaken bespreken met Pa, wat gebeurt er dan?
Niets, want het mag blijkbaar gewoon.
Ludachristwoensdag 11 januari 2017 @ 17:42
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 17:40 schreef aquawoman het volgende:

[..]

Ja, een van zijn kids als stroman. Komt goed 8-)
Hij doet tenminste iets tegen de elite.
supernigerwoensdag 11 januari 2017 @ 17:42
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 17:41 schreef monkyyy het volgende:
En als die zonen toch wel wat zaken bespreken met Pa, wat gebeurt er dan?
gaat niet gebeuren.
aquawomanwoensdag 11 januari 2017 @ 17:42
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 17:41 schreef Infection het volgende:

[..]

:')

Wat een vergelijking...
Jij gaf aan wat jouw criterium was, ik wilde even onder de aandacht brengen dat dat nogal een kortzichtig criterium is :)
#ANONIEMwoensdag 11 januari 2017 @ 17:42
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 17:41 schreef Confetti het volgende:
Was dit de grote persconferentie waar we maanden op wachtten? Hij heeft 3 vragen beantwoord.
Alle vragen gingen over hetzelfde, dan heb je op een gegeven moment alles wel beantwoord
invalidusernamewoensdag 11 januari 2017 @ 17:42
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2017 17:42 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hij doet tenminste iets tegen de elite.
ze benomen tot staatssecretaris?
aquawomanwoensdag 11 januari 2017 @ 17:42
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2017 17:42 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hij doet tenminste iets tegen de elite.
Want dat is hij (en is zijn omgeving) niet? :)
Infectionwoensdag 11 januari 2017 @ 17:43
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 17:42 schreef aquawoman het volgende:

[..]

Jij gaf aan wat jouw criterium was, ik wilde even onder de aandacht brengen dat dat nogal een kortzichtig criterium is :)
Je snapt dondersgoed wat ik bedoel. Dus ga nou maar niet bijdehand lopen doen door vergelijkingen met Breivik te maken.
aquawomanwoensdag 11 januari 2017 @ 17:43
quote:
15s.gif Op woensdag 11 januari 2017 17:43 schreef Infection het volgende:

[..]

Je snapt dondersgoed wat ik bedoel. Dus ga nou maar niet bijdehand lopen doen door vergelijkingen met Breivik te maken.
Maak ik zelf wel uit. Lekker tegen de stroom in 8-)
Infectionwoensdag 11 januari 2017 @ 17:44
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 17:43 schreef aquawoman het volgende:

[..]

Maak ik zelf wel uit. Lekker tegen de stroom in 8-)
Ok.
Zithwoensdag 11 januari 2017 @ 17:45
Geweldig dit _O_
richoliowoensdag 11 januari 2017 @ 17:45
quote:
15s.gif Op woensdag 11 januari 2017 17:43 schreef Infection het volgende:

[..]

Je snapt dondersgoed wat ik bedoel. Dus ga nou maar niet bijdehand lopen doen door vergelijkingen met Breivik te maken.
Dus iedereen die tegen de "gevestigde orde" is, is een baas? Ondanks zijn fatsoen, manieren en gedrag? Dat is mijns inziens ook nogal een gek criterium, eigenlijk.
#ANONIEMwoensdag 11 januari 2017 @ 17:46
De pers die nu hier naar moet luisteren _O-

dat krijg je als je fake news verspreidt
#ANONIEMwoensdag 11 januari 2017 @ 17:47
Puur zakelijk betoog dit... ethisch verantwoord blabla.
Kansenjongerewoensdag 11 januari 2017 @ 17:47
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 17:46 schreef JanCees het volgende:
De pers die nu hier naar moet luisteren _O-

dat krijg je als je fake news verspreidt
Er zal toch ook wel andere pers aanwezig zijn dan Breitbart?
#ANONIEMwoensdag 11 januari 2017 @ 17:48
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 17:47 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Er zal toch ook wel andere pers aanwezig zijn dan Breitbart?
Ik doelde op Buzzfeed, je zal mij verkeerd hebben begrepen!
Zipportalwoensdag 11 januari 2017 @ 17:49
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 17:47 schreef Tuned22 het volgende:
Puur zakelijk betoog dit... ethisch verantwoord blabla.
quote:
13s.gif Op woensdag 4 januari 2017 23:30 schreef Joezi het volgende:

[..]

Als ons forum je niet bevalt, zoek dan een ander forum!!!!
_-_ratjetoe_-_woensdag 11 januari 2017 @ 17:49
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 17:46 schreef JanCees het volgende:
De pers die nu hier naar moet luisteren _O-

dat krijg je als je fake news verspreidt
"De" pers kreeg juist een compliment van Trump over hun benadering van dit nepnieuws. Behalve buzzfeed en CNN.
monkyyywoensdag 11 januari 2017 @ 17:50
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 17:47 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Er zal toch ook wel andere pers aanwezig zijn dan Breitbart?
4Chan zit in het publiek.
Dos37woensdag 11 januari 2017 @ 17:50
Zelden zoiets saai verhaal gehoord
#ANONIEMwoensdag 11 januari 2017 @ 17:50
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2017 17:49 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

"De" pers kreeg juist een compliment van Trump over hun benadering van dit nepnieuws. Behalve buzzfeed en CNN.
ja ik doelde op die 2 indd
#ANONIEMwoensdag 11 januari 2017 @ 17:51
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 17:49 schreef Zipportal het volgende:

[..]

[..]

What do you mean, aldus Justin Bieber? :)
_-_ratjetoe_-_woensdag 11 januari 2017 @ 17:51
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 17:50 schreef JanCees het volgende:

[..]

ja ik doelde op die 2 indd
CNN valt niet meer serieus te nemen, maar dat was voor de verkiezingen ook al wel duidelijk.
supernigerwoensdag 11 januari 2017 @ 17:52
KOEKOEK
Erg gul van Trump. _O_
Toby56woensdag 11 januari 2017 @ 17:53
Geweldige Trump is Superman show... de pers krijgt er geen woord tussen.
Dit is een man die al decennia geen tegenspraak duldt, en ik vermoed dat dat niet zal veranderen. Dit moraal o zo hoogstaande epistel is wat hem betreft voldoende om alle journalistieke vragen over belangenverstrengeling voor de komende 4 of 8 jaar te negeren of af te wimpelen. En natuurlijk, 'the American people will profit'. Goocheme gast.
#ANONIEMwoensdag 11 januari 2017 @ 17:54
Trumpgod
Zipportalwoensdag 11 januari 2017 @ 17:55
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 17:51 schreef Tuned22 het volgende:

[..]

What do you mean, aldus Justin Bieber? :)
Niet piepen gewoon blijven kijken.
supernigerwoensdag 11 januari 2017 @ 17:55
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 17:53 schreef Toby56 het volgende:
Geweldige Trump is Superman show... de pers krijgt er geen woord tussen.
Dit is een man die al decennia geen tegenspraak duldt, en ik vermoed dat dat niet zal veranderen. Dit moraal o zo hoogstaande epistel is wat hem betreft voldoende om alle journalistieke vragen over belangenverstrengeling voor de komende 4 of 8 jaar te negeren of af te wimpelen. En natuurlijk, 'the American people will profit'. Goocheme gast.
haha mad
#ANONIEMwoensdag 11 januari 2017 @ 17:55
Rexgod
Urbwoensdag 11 januari 2017 @ 17:55
I think we have one of the greatest cabinets ever put together.
#ANONIEMwoensdag 11 januari 2017 @ 17:55
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 17:55 schreef Zipportal het volgende:

[..]

Niet piepen gewoon blijven kijken.
oO< niks dus.
Evertjanwoensdag 11 januari 2017 @ 17:56
Trump gaat iedereen aan een baan helpen, grote klasse.
kladderadatschwoensdag 11 januari 2017 @ 17:56
Tzjina!
Kansenjongerewoensdag 11 januari 2017 @ 17:57
quote:
2s.gif Op woensdag 11 januari 2017 17:56 schreef Evertjan het volgende:
Trump gaat iedereen aan een baan helpen, grote klasse.
Als je met iedereen zijn rijke vriendjes en familieleden bedoelt, dan is hij inderdaad hard op weg met zijn recente voordrachten.
aquawomanwoensdag 11 januari 2017 @ 17:58
Kon trump zelf het zakelijke verhaal niet uitleggen eigenlijk?
JohnBercowwoensdag 11 januari 2017 @ 17:58
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 17:58 schreef aquawoman het volgende:
Kon trump zelf het zakelijke verhaal niet uitleggen eigenlijk?
Werd het nog saaier van.
monkyyywoensdag 11 januari 2017 @ 17:58
Obama zei in z'n vaarwel speech nog dat als iemand anders een beter model had dan Obamacare, dan zou hij het meteen ondertekenen. Waarom heeft niemand een oplossing aangedragen?
Monolithwoensdag 11 januari 2017 @ 17:58
quote:
2s.gif Op woensdag 11 januari 2017 17:56 schreef Evertjan het volgende:
Trump gaat iedereen aan een baan helpen, grote klasse.
Dat geen enkele voorgaande president op dat idee gekomen is, briljant!
vipergtswoensdag 11 januari 2017 @ 17:59
Ik denk niet dat de relatie met CNN ooit nog goed komt
Knipoogjewoensdag 11 januari 2017 @ 17:59
Hoor ik nou dat ze Obamacare dusdanig gaan tegenwerken dat het ten onder gaat en het publiek denkt 'wat is het toch kut' en dat ze het dan pas gaan vervangen?
Kansenjongerewoensdag 11 januari 2017 @ 18:00
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 17:59 schreef Knipoogje het volgende:
Hoor ik nou dat ze Obamacare dusdanig gaan tegenwerken dat het ten onder gaat en het publiek denkt 'wat is het toch kut' en dat ze het dan pas gaan vervangen?
Het woordje "gaan" in de vorige zin wekt ten onrechte de indruk dat ze dat de afgelopen jaren niet al deden.
richoliowoensdag 11 januari 2017 @ 18:00
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 17:59 schreef Knipoogje het volgende:
Hoor ik nou dat ze Obamacare dusdanig gaan tegenwerken dat het ten onder gaat en het publiek denkt 'wat is het toch kut' en dat ze het dan pas gaan vervangen?
Ja. Een plan hebben ze nog niet echt klaar, eigenlijk.
_-_ratjetoe_-_woensdag 11 januari 2017 @ 18:01
Slim om de vragen onverstaanbaar te maken :) (of is dat alleen bij mij?)
supernigerwoensdag 11 januari 2017 @ 18:01
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 17:59 schreef vipergts het volgende:
Ik denk niet dat de relatie met CNN ooit nog goed komt
Straks een analyse bij CNN. _O_
supernigerwoensdag 11 januari 2017 @ 18:01
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Slim om de vragen onverstaanbaar te maken :) (of is dat alleen bij mij?)
Op CNN kan ik het prima verstaan.
Urbwoensdag 11 januari 2017 @ 18:01
Man man man
Toby56woensdag 11 januari 2017 @ 18:01
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 17:58 schreef monkyyy het volgende:
Obama zei in z'n vaarwel speech nog dat als iemand anders een beter model had dan Obamacare, dan zou hij het meteen ondertekenen. Waarom heeft niemand een oplossing aangedragen?
Omdat het dan toch nog een Obamaverhaal wordt.
Hoe meer mensen ervan overtuigd zijn dat Obamacare niets anders is dan 1 grote mislukking, des te beter.
Nu zijn de verkiezingen gewonnen, en kunnen Trump en de Republikeinen zelf punten scoren.
_-_ratjetoe_-_woensdag 11 januari 2017 @ 18:02
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 17:58 schreef aquawoman het volgende:
Kon trump zelf het zakelijke verhaal niet uitleggen eigenlijk?
Dat zou conflict of interest zijn
Zipportalwoensdag 11 januari 2017 @ 18:03
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:01 schreef superniger het volgende:

[..]

Straks een analyse bij CNN. _O_
kladderadatschwoensdag 11 januari 2017 @ 18:03
Here comes the wall!
vipergtswoensdag 11 januari 2017 @ 18:03
Ah de muur komt er ook nog
Urbwoensdag 11 januari 2017 @ 18:04
Wat een rare trip weer dit verhaal. :D
Toby56woensdag 11 januari 2017 @ 18:04
Die man leeft al z'n hele leven met een dikke lul in zijn broek.
Hier kan zelfs Narcissus niet tegenop.
richoliowoensdag 11 januari 2017 @ 18:05
Beetje pijnlijk wel dat hij elke keer geen reactie uit de zaal krijgt op zijn narcistische opmerkingen _O-
_-_ratjetoe_-_woensdag 11 januari 2017 @ 18:07
Deze man is een soort God, wow.
supernigerwoensdag 11 januari 2017 @ 18:07
CNN REKT
tralalalawoensdag 11 januari 2017 @ 18:07
SOW
supernigerwoensdag 11 januari 2017 @ 18:07
Reporter is MAD.
Urbwoensdag 11 januari 2017 @ 18:08
Wow
tralalalawoensdag 11 januari 2017 @ 18:08
FUCKING MAD, gooi hem de zaal uit
Zipportalwoensdag 11 januari 2017 @ 18:08
CNN-bash genot.
Urbwoensdag 11 januari 2017 @ 18:08
En dan net nog hoog opgeven over vrijheid van meningsuiting enzo :D
Fylaxwoensdag 11 januari 2017 @ 18:08
_O-
Zithwoensdag 11 januari 2017 @ 18:08
hahaha _O-
monkyyywoensdag 11 januari 2017 @ 18:09
:')
Zipportalwoensdag 11 januari 2017 @ 18:09
TrumpGod
Toby56woensdag 11 januari 2017 @ 18:09
Over Nazi Deutschland gesproken.
Wie het niet met mij eens is, wordt afgeblaft (en je mag blij zijn als het daarbij blijft).
richoliowoensdag 11 januari 2017 @ 18:09
:')!!!
Evertjanwoensdag 11 januari 2017 @ 18:09
beetje oud zeer op rakelen heerlijk toch
L3gendwoensdag 11 januari 2017 @ 18:09
:`)
vipergtswoensdag 11 januari 2017 @ 18:09
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:05 schreef richolio het volgende:
Beetje triest wel dat hij elke keer geen reactie uit de zaal krijgt op zijn narcistische opmerkingen _O-
Ik denk dat ze verstomd zijn van alle goeie ideeën.
Houtenbeenwoensdag 11 januari 2017 @ 18:09
_O_
Noberwoensdag 11 januari 2017 @ 18:09
BBC News that's another beauty.

_-_ratjetoe_-_woensdag 11 januari 2017 @ 18:09
Wat een genot is dit :D :')
Urbwoensdag 11 januari 2017 @ 18:09
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:09 schreef Toby56 het volgende:
Over Nazi Deutschland gesproken.
Wie het niet met mij eens is, wordt afgeblaft (en je mag blij zijn als het daarbij blijft).
Ook dat nog
richoliowoensdag 11 januari 2017 @ 18:09
Dit is echt verschrikkelijk POTUS-onwaardig. Cringe.
Verbodsbordwoensdag 11 januari 2017 @ 18:10
Deze persconferentie _O_ Wat een genot dat deze man het gered heeft, de bizar voor woorden.
Toby56woensdag 11 januari 2017 @ 18:10
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:09 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Wat een genot is dit :D :')
Zeker.
Maar ook beangstigend.
Szurawoensdag 11 januari 2017 @ 18:10
Vier jaar lang naar deze mafkees moeten luisteren :')
Evertjanwoensdag 11 januari 2017 @ 18:10
als dit iedere week dit soort taferelen gaat opleveren dan gaan de kijkcijfers door het dak bij de nieuwszenders
monkyyywoensdag 11 januari 2017 @ 18:10
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:09 schreef richolio het volgende:
Dit is echt verschrikkelijk POTUS-onwaardig. Cringe.
Buckle up, het worden 4 interessante jaren.
Houtenbeenwoensdag 11 januari 2017 @ 18:10
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:10 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Zeker.
Maar ook beangstigend.
:')
richoliowoensdag 11 januari 2017 @ 18:11
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:10 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Buckle up, het worden 4 interessante jaren.
Yes, mee eens. Helaas.
Toby56woensdag 11 januari 2017 @ 18:11
quote:
2s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:10 schreef Evertjan het volgende:
als dit iedere week dit soort taferelen gaat opleveren dan gaan de kijkcijfers door het dak bij de nieuwszenders
Het kan ook gewoonte worden.
Maar in het begin zal menigeen hijgerig voor de buis/het internet kruipen, dat denk ik ook wel.
vipergtswoensdag 11 januari 2017 @ 18:11
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:08 schreef Urb het volgende:
En dan net nog hoog opgeven over vrijheid van meningsuiting enzo :D
Tja had CNN kunnen verwachten
invalidusernamewoensdag 11 januari 2017 @ 18:12
Oeps, de Republikeinen zijn wel gehackt, pinokkio
KingRadlerwoensdag 11 januari 2017 @ 18:12
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:10 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Buckle up, het worden 4 interessante jaren.
maak er maar 8 van Trump zal meer bereiken dan die faalneger in 8 jaar.
invalidusernamewoensdag 11 januari 2017 @ 18:12
russia and zjina and everybody. The world according to Trump.
venomsnakewoensdag 11 januari 2017 @ 18:13
Dit is echt ongelooflijk. Apenland :D.
invalidusernamewoensdag 11 januari 2017 @ 18:13
I have many meeting with intelligence?

Juist niet toch?
L3gendwoensdag 11 januari 2017 @ 18:14
RNC is ook gehackt, Donnie
Toby56woensdag 11 januari 2017 @ 18:14
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:13 schreef venomsnake het volgende:
Dit is echt ongelooflijk. Apenland :D.
'The American People' hebben ervoor gekozen.
Zipportalwoensdag 11 januari 2017 @ 18:14
#TrumpPressConference
88.415 Tweets
popolonwoensdag 11 januari 2017 @ 18:14
Jeeeezus wat een aanfluiting. :D :'( :D
invalidusernamewoensdag 11 januari 2017 @ 18:15
Foei Vladimir, we will work sometehing out.

Zjina.
invalidusernamewoensdag 11 januari 2017 @ 18:15
Zjina!
invalidusernamewoensdag 11 januari 2017 @ 18:16
Japan, Mexico
Noberwoensdag 11 januari 2017 @ 18:16
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:14 schreef Zipportal het volgende:
#TrumpPressConference
88.415 Tweets
Wel trending in Wereldwijd maar niet in United States. Opvallend.
supernigerwoensdag 11 januari 2017 @ 18:16
Wat een uitsmijter _O_
Toby56woensdag 11 januari 2017 @ 18:17
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:16 schreef invalidusername het volgende:
Japan, Mexico
En Nederland, als hij het nodig vindt.
Met drugshandel enzo.

Geen land is veilig voor deze maniak.
tralalalawoensdag 11 januari 2017 @ 18:17
Nagenieten bij CNN
supernigerwoensdag 11 januari 2017 @ 18:17
Allemaal overschakelen naar CNN.
Zithwoensdag 11 januari 2017 @ 18:17
Tot de volgende keer Trump!

*O* :W *O* :W w/ w/ ^O^
_-_ratjetoe_-_woensdag 11 januari 2017 @ 18:17
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:14 schreef L3gend het volgende:
RNC is ook gehackt, Donnie
Zou wel grappig zijn als Rusland (/wikileaks) dat nu meteen openbaart
Houtenbeenwoensdag 11 januari 2017 @ 18:17
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:17 schreef Toby56 het volgende:

[..]

En Nederland, als hij het nodig vindt.
Met drugshandel enzo.

Geen land is veilig voor deze maniak.
:')
Toby56woensdag 11 januari 2017 @ 18:18
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:17 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Zou wel grappig zijn als Rusland (/wikileaks) dat nu meteen openbaart
Ze kijken wel lekker uit.
Monolithwoensdag 11 januari 2017 @ 18:18
Is er ook nog concreet beleidsinhoudelijk gemeld eigenlijk?
invalidusernamewoensdag 11 januari 2017 @ 18:19
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:18 schreef Monolith het volgende:
Is er ook nog concreet beleidsinhoudelijk gemeld eigenlijk?
Zjina!
Toby56woensdag 11 januari 2017 @ 18:20
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:18 schreef Monolith het volgende:
Is er ook nog concreet beleidsinhoudelijk gemeld eigenlijk?
We blaffen gewoon alles en iedereen die niet 100% voor ons is, af.
Ongeacht over welk onderwerp.
En dat maakt ons gerespecteerd.
En daarom zijn wij het beste, het allerbeste, het aller-allerbeste.
Et cetera.
L3gendwoensdag 11 januari 2017 @ 18:21
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:18 schreef Monolith het volgende:
Is er ook nog concreet beleidsinhoudelijk gemeld eigenlijk?
Het was weer een onsamenhangend verhaal
Monolithwoensdag 11 januari 2017 @ 18:21
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:20 schreef Toby56 het volgende:

[..]

We blaffen gewoon alles en iedereen die niet 100% voor ons is, af.
Ongeacht over welk onderwerp.
En dat maakt ons gerespecteerd.
En daarom zijn wij het beste, het allerbeste, het aller-allerbeste.
Et cetera.
Ik zei beleidsinhoudelijk. :P
Toby56woensdag 11 januari 2017 @ 18:21
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:21 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik zei beleidsinhoudelijk. :P
Maar dat is het beleid.
_-_ratjetoe_-_woensdag 11 januari 2017 @ 18:22
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:18 schreef Monolith het volgende:
Is er ook nog concreet beleidsinhoudelijk gemeld eigenlijk?
Wat is concreet? Ze gaan nog steeds meteen focussen op obamacare ontmantelen en elk bedrijf dat fabrieken naar buiten de VS verplaatst krijgt enorme invoerbelastingen en Mexico gaat wsl geen directe betalingen doen voor de muur, maar dat zal via belastingen gebeuren. Bouwen van de muur gaat binnen een jaar beginnen.
invalidusernamewoensdag 11 januari 2017 @ 18:22
Het is buitengewoon vermakelijk als het niet zo intens triest is. En dit moet de wereld lijden.
Toby56woensdag 11 januari 2017 @ 18:22
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:21 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Maar dat is het beleid.
Iedereen op de knieën voor de USA, bedoel ik.
_-_ratjetoe_-_woensdag 11 januari 2017 @ 18:23
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:18 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Ze kijken wel lekker uit.
Jij bent met Trump eens dat ze bang voor hem zijn? :)
invalidusernamewoensdag 11 januari 2017 @ 18:23
En ze gaan hun eigen drugs verbouwen, niet meer importeren uit Colombia, begreep ik.
Monolithwoensdag 11 januari 2017 @ 18:24
quote:
14s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:22 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Wat is concreet? Ze gaan nog steeds meteen focussen op obamacare ontmantelen en elk bedrijf dat fabrieken naar buiten de VS verplaatst krijgt enorme invoerbelastingen en Mexico gaat wsl geen directe betalingen doen voor de muur, maar dat zal via belastingen gebeuren. Bouwen van de muur gaat binnen een jaar beginnen.
Bouwen van een muur binnen een jaar zou je nog enigszins concreet kunnen noemen, al ontbreekt er ook nog wel het nodige aan details. De rest zijn nogal vage algemeenheden die het niveau van electorale retoriek niet ontstijgen.
Evertjanwoensdag 11 januari 2017 @ 18:24
verdomme zeg hier bij de NPO slaan ze soms door met napraten en beschouwingen. Maar bij CNN zit gewoon 10 man aan een tafel te ouwehoeren
_-_ratjetoe_-_woensdag 11 januari 2017 @ 18:24
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:23 schreef invalidusername het volgende:
En ze gaan hun eigen drugs verbouwen, niet meer importeren uit Colombia, begreep ik.
Oja, biddings on drugs. Hopelijk heeft dat wat effect
Parafernaliawoensdag 11 januari 2017 @ 18:25
Ik ben nu zo langzamerhand ook fan van Trump _O-
Monolithwoensdag 11 januari 2017 @ 18:25
quote:
2s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:24 schreef Evertjan het volgende:
verdomme zeg hier bij de NPO slaan ze soms door met napraten en beschouwingen. Maar bij CNN zit gewoon 10 man aan een tafel te ouwehoeren
Bij de NOS gaat het enkel over de geruchten omtrent het chantagemateriaal. :')
invalidusernamewoensdag 11 januari 2017 @ 18:25
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:24 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Oja, biddings on drugs. Hopelijk heeft dat wat effect
Gebeurt nu ook, hij presenteert het als iets nieuws, maar er is nul verschil met de huidige praktijk. Conmanstrick
Toby56woensdag 11 januari 2017 @ 18:26
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:23 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Jij bent met Trump eens dat ze bang voor hem zijn? :)
Nee.
Poetin is een stiekemerd. Hij is vd KGB.
En de Russen willen sowieso met hem aan tafel.
Ze willen serieus worden genomen.
En dat lukt niet door oorlogszuchtig of agressief te reageren.
J.B.woensdag 11 januari 2017 @ 18:27
Goeie genade, wat een armoede :') Uitermate vermakelijk, dat dan weer wel.
_-_ratjetoe_-_woensdag 11 januari 2017 @ 18:27
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:25 schreef Monolith het volgende:

[..]

Bij de NOS gaat het enkel over de geruchten omtrent het chantagemateriaal. :')
Het moet wel heel extreem materiaal zijn wil je Trump er nog mee kunnen chanteren
Houtenbeenwoensdag 11 januari 2017 @ 18:27
RTLZ twitterde op woensdag 11-01-2017 om 18:26:16 Beleggers blijven positief. Trump zet beurzen steeds hoger https://t.co/mnkvBKYDxC https://t.co/Mdwy4iajrN reageer retweet
Toby56woensdag 11 januari 2017 @ 18:28
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:27 schreef J.B. het volgende:
Goeie genade, wat een armoede :') Uitermate vermakelijk, dat dan weer wel.
Laat ik er dit van zeggen: het is lang geleden dat een (aankomend) leider van een zeer machtig land zo nietsontziend en arrogant staat te blaffen.
invalidusernamewoensdag 11 januari 2017 @ 18:28
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:27 schreef Houtenbeen het volgende:
RTLZ twitterde op woensdag 11-01-2017 om 18:26:16 Beleggers blijven positief. Trump zet beurzen steeds hoger https://t.co/mnkvBKYDxC https://t.co/Mdwy4iajrN reageer retweet
Niet tijdens zijn toesprakk, noch erna.
invalidusernamewoensdag 11 januari 2017 @ 18:29
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:28 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Laat ik er dit van zeggen: het is lang geleden dat een (aankomend) leider van een zeer machtig land zo nietsontziend en arrogant staat te blaffen.
Er ontbrak alleen nog aan dat ie wel een triootje met Duterte wil. Maar dat is nu voo zijn zoons :D
L3gendwoensdag 11 januari 2017 @ 18:29
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:27 schreef Houtenbeen het volgende:
RTLZ twitterde op woensdag 11-01-2017 om 18:26:16 Beleggers blijven positief. Trump zet beurzen steeds hoger https://t.co/mnkvBKYDxC https://t.co/Mdwy4iajrN reageer retweet
Aandelen staan iets minder hoog dan voor de persco
Houtenbeenwoensdag 11 januari 2017 @ 18:29
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:28 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Niet tijdens zijn toesprakk, noch erna.
Onzin, Alleen biotechbedrijven en Lockheed omlaag
Houtenbeenwoensdag 11 januari 2017 @ 18:30
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:28 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Laat ik er dit van zeggen: het is lang geleden dat een (aankomend) leider van een zeer machtig land zo nietsontziend en arrogant staat te blaffen.
De godwin van de dag *O*
invalidusernamewoensdag 11 januari 2017 @ 18:30
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:30 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

De godwin van de dag *O*
Nee dat was "Do we live in Nazi Germany'
Monolithwoensdag 11 januari 2017 @ 18:31
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:26 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Nee.
Poetin is een stiekemerd. Hij is vd KGB.
En de Russen willen sowieso met hem aan tafel.
Ze willen serieus worden genomen.
En dat lukt niet door oorlogszuchtig of agressief te reageren.
Eigenlijk juist wel. De enige wijze waarop Rusland relevant is voor de VS is door militaire dreiging / inmenging in andere landen. Economisch gezien is het al niet zo'n grote speler, laat staan waar het handel met de VS betreft. Staan niet eens in de top 15, waar een land als Nederland op iets van een achtste plek staat en Canada / Mexico / China samen grofweg de helft van de handel met de VS drijven.
_-_ratjetoe_-_woensdag 11 januari 2017 @ 18:31
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:30 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Nee dat was "Do we live in Nazi Germany'
:D
Toby56woensdag 11 januari 2017 @ 18:31
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:30 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Nee dat was "Do we live in Nazi Germany'
Precies.
Gericht tegen z'n eigen INTEL en mensen van de vrije pers.
supernigerwoensdag 11 januari 2017 @ 18:32
CNNnewsroom twitterde op woensdag 11-01-2017 om 18:20:49 Donald Trump refuses to take a question from @CNN's Senior White House Correspondent @Acosta https://t.co/m07bjVG7q0 https://t.co/x9fE6yGpUb reageer retweet
fake news _O_
Monolithwoensdag 11 januari 2017 @ 18:33
quote:
10s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:27 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Het moet wel heel extreem materiaal zijn wil je Trump er nog mee kunnen chanteren
Je slaat als president wel een redelijk pleefiguur als je neukend met een prostituee op YouTube zou staan. :P
Ook in je huwelijk maak je er niet echt een goede beurt mee.
invalidusernamewoensdag 11 januari 2017 @ 18:33
Sterker nog, de CNN correspondent werd door Spicer verteld dat als ie toch probeerde een vraag te stellen dat ie eruit gegooid zou worden.
Toby56woensdag 11 januari 2017 @ 18:34
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:31 schreef Monolith het volgende:

[..]

Eigenlijk juist wel. De enige wijze waarop Rusland relevant is voor de VS is door militaire dreiging / inmenging in andere landen. Economisch gezien is het al niet zo'n grote speler, laat staan waar het handel met de VS betreft. Staan niet eens in de top 15, waar een land als Nederland op iets van een achtste plek staat en Canada / Mexico / China samen grofweg de helft van de handel met de VS drijven.
Precies.
En Poetin wil dat veranderen.
Hij wil, naast Ruslands mogelijk militaire impact, ook een grote economische speler worden. En dan moeten de VS-sancties van tafel. Dus gaat hij niet agressief of oorlogszuchtig tegen Trump doen.
_-_ratjetoe_-_woensdag 11 januari 2017 @ 18:34
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:32 schreef superniger het volgende:
CNNnewsroom twitterde op woensdag 11-01-2017 om 18:20:49 Donald Trump refuses to take a question from @CNN's Senior White House Correspondent @Acosta https://t.co/m07bjVG7q0 https://t.co/x9fE6yGpUb reageer retweet
fake news _O_
Wat is daar fake aan?
invalidusernamewoensdag 11 januari 2017 @ 18:35
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:34 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Precies.
En Poetin wil dat veranderen.
Hij wil, naast Ruslands mogelijk militaire impact, ook een grote economische speler worden. En dan moeten de VS-sancties van tafel. Dus gaat hij niet agressief of oorlogszuchtig tegen Trump doen.
Hij moet het vooral van dreigen hebben, als hij echt doorzet jaagt hij de inflatie gierend de hoogte in, en is het snel gedaan met zijn achterban.

Ik bedoel 90% van wat Walrmart verkoopt komt fgs uit Zjina. En dat is niet omdat ze zo duur zijn.
monkyyywoensdag 11 januari 2017 @ 18:36
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:33 schreef invalidusername het volgende:
Sterker nog, de CNN correspondent werd door Spicer verteld dat als ie toch probeerde een vraag te stellen dat ie eruit gegooid zou worden.
Vrijheid in Amerika.
Monolithwoensdag 11 januari 2017 @ 18:37
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:34 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Precies.
En Poetin wil dat veranderen.
Hij wil, naast Ruslands mogelijk militaire impact, ook een grote economische speler worden. En dan moeten de VS-sancties van tafel. Dus gaat hij niet agressief of oorlogszuchtig tegen Trump doen.
Dat heeft weinig van doen met die sancties hoor. De VS heeft Rusland harder geraakt met hun flink opgetuigde schalie-industrie.
Ook voor die sancties was het geen wereldspeler op het economische vlak.

De bevolkingskrimp aldaar helpt ook niet mee.
Toby56woensdag 11 januari 2017 @ 18:42
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:37 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat heeft weinig van doen met die sancties hoor. De VS heeft Rusland harder geraakt met hun flink opgetuigde schalie-industrie.
Ook voor die sancties was het geen wereldspeler op het economische vlak.

De bevolkingskrimp aldaar helpt ook niet mee.
Allemaal waar.
Dus agressief tegen de VS doen, is voor Poetin geen optie.
Hij wist hoe Obama/Clinton over hem dachten, en hij kreeg complimenten van Trump. Dus slechter kon het niet worden.

Als hij goeie deals met Trump kan sluiten, zal dat goed zijn voor Rusland.
Mocht Trump hem echter ook zo afblaffen en in de hoek zetten, dan is het uiteindelijk wel mogelijk dat Poetin (als hij die info heeft) met mogelijk nare berichten over Trump kan komen. Overigens, ook als Poetin die info niet heeft, zal hij dat doen. Hij is dol op kletskoek als hem dat uitkomt. Persoonlijk vind ik meneer Poetin een onbetrouwbare rat. Maar ja, dat is persoonlijk. Verder ken ik hem niet. Hij is vast lief voor z'n (nieuwe) vrouw.
Salah-al-Dinwoensdag 11 januari 2017 @ 18:43
Naar aanleiding van de persconferentie heb ik maar even een poll gemaakt...

Poll: Door wie wordt Donald Trump geJFKd?
De CIA
Het leger (staatsgreep)
Mexicaanse geheime dienst
Een Gutmensch
Een gestoorde gek
Iemand anders, namelijk...
Hij wordt niet geJFKd
Tussenstand:
results.cgi?pid=398184&layout=3&sort=org
Ook een poll maken? Klik hier
Toby56woensdag 11 januari 2017 @ 18:43
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:43 schreef Salah-al-Din het volgende:
Naar aanleiding van de persconferentie heb ik maar even een poll gemaakt...

Poll: Door wie wordt Donald Trump geJFKd?
De CIA
Het leger (staatsgreep)
Mexicaanse geheime dienst
Een Gutmensch
Een gestoorde gek
Iemand anders, namelijk...
Hij wordt niet geJFKd
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Onsmakelijke poll.
Maar ja, ieder z'n eigen hobby.
antiderivativewoensdag 11 januari 2017 @ 18:44
Die dig naar dat plasverhaal:

"you guys know I have germaphobia right?"

_O- De persconferenties zullen onder ratings machine DJT een must zijn hehe
invalidusernamewoensdag 11 januari 2017 @ 18:44
Ik teken ervoor, Salah. Je mist wel de meest gehoorde variant: Zjina.
Urbwoensdag 11 januari 2017 @ 18:48
Monica Langley "Well heh, i guess if he likes it, he will call it real news."
vipergtswoensdag 11 januari 2017 @ 18:50
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:33 schreef invalidusername het volgende:
Sterker nog, de CNN correspondent werd door Spicer verteld dat als ie toch probeerde een vraag te stellen dat ie eruit gegooid zou worden.
Ik denk niet dat CNN snel van het strafbankje afkomt, als Trump op reis gaat zal CNN wel bij the Beast in het vliegtuig moeten zit ipv comfortabel in airforce one.
invalidusernamewoensdag 11 januari 2017 @ 18:51
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:50 schreef vipergts het volgende:

[..]

Ik denk niet dat CNN snel van het strafbankje afkomt, als Trump op reis gaat zal CNN wel bij the Beast in het vliegtuig moeten zit ipv comfortabel in airforce one.
Ik denk niet dat Trump veel gaat reizen :) Hooguit naar de MacDonalds (naar hem vernoemd!) op 5th street.
crystal_methwoensdag 11 januari 2017 @ 18:54
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:37 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat heeft weinig van doen met die sancties hoor. De VS heeft Rusland harder geraakt met hun flink opgetuigde schalie-industrie.
Ook voor die sancties was het geen wereldspeler op het economische vlak.

De bevolkingskrimp aldaar helpt ook niet mee.
Populatie stijgt sinds 2009. Al is dat maar tijdelijk, misschien nog enkele jaren, daarna zal het flink omlaag gaan. De groep van 16-jarigen is half zo groot als die van 32-jarigen, dan zou elke vrouw vier kinderen moeten krijgen om dat op te vangen. Maar zelfs dan, je kan geen babies aan het werk zetten, die gaan het tekort aan arbeidkrachten niet opvullen.
antiderivativewoensdag 11 januari 2017 @ 18:55
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:50 schreef vipergts het volgende:

[..]

Ik denk niet dat CNN snel van het strafbankje afkomt, als Trump op reis gaat zal CNN wel bij the Beast in het vliegtuig moeten zit ipv comfortabel in airforce one.
Doet me denken aan die aflevering van Top Gear met die trein: scum class :P

Speciale ruimte voor CNN ergens ver weg achterin.
Houtenbeenwoensdag 11 januari 2017 @ 18:57
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:43 schreef Salah-al-Din het volgende:
Naar aanleiding van de persconferentie heb ik maar even een poll gemaakt...

Poll: Door wie wordt Donald Trump geJFKd?
De CIA
Het leger (staatsgreep)
Mexicaanse geheime dienst
Een Gutmensch
Een gestoorde gek
Iemand anders, namelijk...
Hij wordt niet geJFKd
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Gestoorde gek en gutmensch zijn hetzelfde
crystal_methwoensdag 11 januari 2017 @ 19:01
quote:
Finally, on the Nazi tweet: “I think it was disgraceful that the intelligence agencies allowed any information that turned out to be so false and fake” to get out, Trump says. Just like Nazi Germany, he says.

“As far as Buzzfeed, which is a failing pile of garbage writing it, I think they’re going to suffer the consequences, and they already are.”

Trump says he will not give CNN a question. “You are fake news.”
Oh please, wat CNN betreft, als officials zoiets lekken, dan kan je niet anders dan erover berichten. En zonder Buzzfeed zou de impact van het CNN artikel veel groter geweest zijn, want dan wisten we enkel dat er "credible sources" waren voor beschuldigingen over wangedrag dat hem chanteerbaar maakte, geheime meetings met de Russen, etc..
quote:
Trump is asked about the risk of weakening national security by his constantly criticizing the intelligence community.

"Intelligence agencies are vital and very very important... We're going to be putting in some outstanding people," Trump says.
Tja, na dit debacle hebben die minder recht op klagen...
Monolithwoensdag 11 januari 2017 @ 19:01
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:54 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Populatie stijgt sinds 2009. Al is dat maar tijdelijk, misschien nog enkele jaren, daarna zal het flink omlaag gaan. De groep van 16-jarigen is half zo groot als die van 32-jarigen, dan zou elke vrouw vier kinderen moeten krijgen om dat op te vangen. Maar zelfs dan, je kan geen babies aan het werk zetten, die gaan het tekort aan arbeidkrachten niet opvullen.
Heel licht, waarbij de grootste stijging is toe te schrijven aan de annexatie van de Krim. Maar nog steeds onder het niveau van 1990.
#ANONIEMwoensdag 11 januari 2017 @ 19:03
http://edition.cnn.com/vi(...)ta-cnn-fake-news.cnn

Wat een teringdebiel.
Monolithwoensdag 11 januari 2017 @ 19:03
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:42 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Allemaal waar.
Dus agressief tegen de VS doen, is voor Poetin geen optie.
Hij wist hoe Obama/Clinton over hem dachten, en hij kreeg complimenten van Trump. Dus slechter kon het niet worden.

Als hij goeie deals met Trump kan sluiten, zal dat goed zijn voor Rusland.
Mocht Trump hem echter ook zo afblaffen en in de hoek zetten, dan is het uiteindelijk wel mogelijk dat Poetin (als hij die info heeft) met mogelijk nare berichten over Trump kan komen. Overigens, ook als Poetin die info niet heeft, zal hij dat doen. Hij is dol op kletskoek als hem dat uitkomt. Persoonlijk vind ik meneer Poetin een onbetrouwbare rat. Maar ja, dat is persoonlijk. Verder ken ik hem niet. Hij is vast lief voor z'n (nieuwe) vrouw.
Dat valt nog te bezien. Je gaat er impliciet vanuit dat Poetin per definitie gunstige economische cijfers voor het land voorstaat. Dergelijke autoritaire leiders moeten het toch ook vaak hebben van sterke nationalistische gevoelens onder de bevolking.
De regering van Obama wilde in eerste instantie ook de betrekkingen met Rusland verder normaliseren, maar kwam ook van een koude kermis thuis.
Euribobwoensdag 11 januari 2017 @ 19:11
Nou, ik begrijp dat het weer een vermakelijke show was.
antiderivativewoensdag 11 januari 2017 @ 19:11
We hebben nu wel een naam voor de post van:

Secretary of Veterans Affairs:

David Shulkin
- Current Undersecretary of Health for the U.S. Department of Veterans Affairs under President Obama
- Medical Doctor
- Former President and CEO of Beth Israel Medical Center NY
- Former President of Morristown Medical Center
- Former President of Atlantic Health System accountable Care Organization
- Former Chief Medical Officer of the University of Pennsylvania Health System
- Former Chief Medical Officer of the Hospital of the University of Pennsylvania
- Former Chief Medical Officer of the Temple University Hospital
- Former Chief Medical Officer of the Medical College of Pennsylvania Hospital
- Former Chairman of Medicine and Vice Dean at Drexel University College of Medicine
- Former Professor of Medicine at Albert Einstein School of Medicine


andere namen op die lijst waren eerder:

* Jenean Hampton (Lieutenant Governor of Kentucky, Fmr. Captain US Air Force)
* Michelle Howard (Navy Admiral)
* Tulsi Gabbard (Rep. of Hawaii, Maj. US Army, MPO with Hawaii Army National Guard, Democrat)
* Pete Hegseth (CEO Concerned Veterans for America)
* Jeff Miller (Florida congressman, Chair of the House Veterans' Affairs Committee)
* Scott Brown (Fmr. Massachusetts senator)
* Allen West (Fmr. Lt. Col. US Army, Fmr. Rep. Florida)
* Luis Quinonez (IQ Management, Healthcare Clinics, co-founder Hispanic College Fund, Fmr. Marine Corps & Navy Officer)
* Toby Cosgrove (President and CEO Cleveland Clinics, Cardiothoracic surgeon, Air Force Veteran)
Monolithwoensdag 11 januari 2017 @ 19:12
De WaPo is ook niet zo positief over het handelen van BuzzFeed:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.d787be9233ba
Mani89woensdag 11 januari 2017 @ 19:13
C16D-Q6WQAA68Tx.jpg
Ludachristwoensdag 11 januari 2017 @ 19:16
quote:
10s.gif Op woensdag 11 januari 2017 19:11 schreef Euribob het volgende:
Nou, ik begrijp dat het weer een vermakelijke show was.
Iig geeft hij toe dat Rusland de boef is, dat is wel leuk voor hunter2011.
invalidusernamewoensdag 11 januari 2017 @ 19:17
quote:
9s.gif Op woensdag 11 januari 2017 19:16 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Iig geeft hij toe dat Rusland de boef is, dat is wel leuk voor hunter2011.
Zjaina Zjiaina *maakt spastische beweingen*

Trump gaat een golf van inflatie veroorzaken, wat natuurlijk goed is voor hem en de elite, maar ten kosten van zijn electoraat, zonder weerga. The greatest heist ever. The biggerest.
J.B.woensdag 11 januari 2017 @ 19:18
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 18:54 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Populatie stijgt sinds 2009. Al is dat maar tijdelijk, misschien nog enkele jaren, daarna zal het flink omlaag gaan. De groep van 16-jarigen is half zo groot als die van 32-jarigen, dan zou elke vrouw vier kinderen moeten krijgen om dat op te vangen. Maar zelfs dan, je kan geen babies aan het werk zetten, die gaan het tekort aan arbeidkrachten niet opvullen.
Vooral door immigratie + annexatie Krim. Vruchtbaarheidsgraad is sinds de val van de Sovjetunie niet boven de 1,6 geweest. Tevens speelt mee dat de levensverwachting de afgelopen jaren licht is gestegen.
Rewoensdag 11 januari 2017 @ 19:23
de goddelijke aanbidding voor die vent is creepy
Toby56woensdag 11 januari 2017 @ 19:24
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 19:03 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat valt nog te bezien. Je gaat er impliciet vanuit dat Poetin per definitie gunstige economische cijfers voor het land voorstaat. Dergelijke autoritaire leiders moeten het toch ook vaak hebben van sterke nationalistische gevoelens onder de bevolking.
De regering van Obama wilde in eerste instantie ook de betrekkingen met Rusland verder normaliseren, maar kwam ook van een koude kermis thuis.
Je raakt inderdaad een gevoelig punt.
Maar wie weet, misschien gaat Poetin nog wel terugverlangen naar Obama.
invalidusernamewoensdag 11 januari 2017 @ 19:24
En terug naar de Tillerson hearing, hoor ik daar een replikeinse senator echt zeggen dat hij vindt dat Amerika weer meer gerespecteerd moet worden in de wereld. Met Trump? For real? :D
Arth_NLwoensdag 11 januari 2017 @ 19:25
quote:
3s.gif Op woensdag 11 januari 2017 19:23 schreef Re het volgende:
de goddelijke aanbidding voor die vent is creepy
Doet me denken aan de manier waarop Erdogan aanbeden wordt in Turkije.
Monolithwoensdag 11 januari 2017 @ 19:27
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 19:24 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Je raakt inderdaad een gevoelig punt.
Maar wie weet, misschien gaat Poetin nog wel terugverlangen naar Obama.
Dat zit er in mijn ogen wel dik in. Trump is natuurlijk nergens zonder steun van zijn eigen partij in het congres. En die zijn niet zo happig op Poetin en zijn land. Romney werd nota bene weggehoond door Obama toen hij Rusland de grootste geopolitieke dreiging noemde.
Nintexwoensdag 11 januari 2017 @ 19:32
4chan

ZmsO6afG5fxZ9_FK1xRBvHDerRK5tcShO4Hxh9LG8wo_0.png

_O-
Ludachristwoensdag 11 januari 2017 @ 19:34
Wat vond je van de persconferentie vandaag, Nintex?
Nintexwoensdag 11 januari 2017 @ 19:35
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 19:34 schreef Ludachrist het volgende:
Wat vond je van de persconferentie vandaag, Nintex?
Zit nu te kijken.
Whiskers2009woensdag 11 januari 2017 @ 19:39
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 19:32 schreef Nintex het volgende:
4chan

[ afbeelding ]

_O-
Hmm, is ontkend door Wilson (overigens net zo logisch als Rusland die ontkent. Als het waar zou zijn dan ontken je uiteraard ook), het gaat maar om 1 punt in dat "rapport". En alle media roepen dat dat hele "rapport" onverifieerbaar is en wrsch geen kloppende info bevat. Dus what's so funny?

[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 11-01-2017 19:49:00 ]
Whiskers2009woensdag 11 januari 2017 @ 19:40
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 19:35 schreef Nintex het volgende:

[..]

Zit nu te kijken.
Heb je een linkje voor me? Ik kon eerder ook niet kijken.
Nintexwoensdag 11 januari 2017 @ 19:44
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2017 19:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Heb je een linkje voor me? Ik kon eerder ook niet kijken.
Rond een minuut of 50 begint het:


Eindbaas Trump

"I'm a real Germaphobe you know"
Whiskers2009woensdag 11 januari 2017 @ 19:48
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 19:44 schreef Nintex het volgende:

[..]

Rond een minuut of 50 begint het:


Eindbaas Trump

"I'm a real Germaphobe you know"
Dank! ^O^
Toby56woensdag 11 januari 2017 @ 20:00
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 19:24 schreef invalidusername het volgende:
En terug naar de Tillerson hearing, hoor ik daar een replikeinse senator echt zeggen dat hij vindt dat Amerika weer meer gerespecteerd moet worden in de wereld. Met Trump? For real? :D
In hun definitie dwing je respect af met de houding "ik maak jou helemaal kapot als je mij m'n zin niet geeft". En als je veel wapens hebt om die houding mogelijk in daden te kunnen omzetten, dan trilt iedereen straks lekker van respect. Respect afdwingen met intimidatie heet angst. Leve de vrije wereld.
Junglebeastwoensdag 11 januari 2017 @ 20:01
Die sneer naar de bedrijven toe zeg. :) Ergens verheug ik me wel op het drama wat we de komende jaren krijgen. Aan de andere kant ben ik ook benieuwd wie de rol van de VS gaat overnemen op het wereldtoneel. Want Trump gaat blijkbaar alles eerst op binnenlandse zaken zetten.
#ANONIEMwoensdag 11 januari 2017 @ 20:06
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 20:01 schreef Junglebeast het volgende:
Die sneer naar de bedrijven toe zeg. :) Ergens verheug ik me wel op het drama wat we de komende jaren krijgen. Aan de andere kant ben ik ook benieuwd wie de rol van de VS gaat overnemen op het wereldtoneel. Want Trump gaat blijkbaar alles eerst op binnenlandse zaken zetten.
Misschien stoppen de mass shootings in de VS nu eindelijk eens.
invalidusernamewoensdag 11 januari 2017 @ 20:09
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 20:06 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Misschien stoppen de mass shootings in de VS nu eindelijk eens.
Hey, daar is de USA wel de greatest in the world, he. Dat mag je niet zomaar verloren laaten gaan, daar winnen we! Greatest biggest most fantastic shooting. Wonderful people. Spoke with them.
#ANONIEMwoensdag 11 januari 2017 @ 20:10
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 20:09 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Hey, daar is de USA wel de greatest in the world, he. Dat mag je niet zomaar verloren laaten gaan, daar winnen we! Greatest biggest most fantastic shooting.
Ja, gek he? Zij hebben ook Hollywood bedacht.
Vader_Aardbeiwoensdag 11 januari 2017 @ 20:11
Wat een prachtige man is die Trump toch. Eindelijk wordt nieuws uit Amerika weer interessant. Ik werd zo depressief van al die rassenoorlogen.
Nintexwoensdag 11 januari 2017 @ 20:13
TRUMP carpet bomb die fake news gekkies van CNN _O_
Toby56woensdag 11 januari 2017 @ 20:13
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 20:06 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Misschien stoppen de mass shootings in de VS nu eindelijk eens.
Jazeker.
Trump gaat het Tweede Amendement uit de grondwet verwijderen.

;)
Klopkoekwoensdag 11 januari 2017 @ 20:24
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 20:13 schreef Nintex het volgende:
TRUMP carpet bomb die fake news gekkies van CNN _O_
Je bent echt een shill
Whiskers2009woensdag 11 januari 2017 @ 20:30
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 20:13 schreef Nintex het volgende:
TRUMP carpet bomb die fake news gekkies van CNN
Uhh, er werd bij de bekendmaking door CNN al gezegd: zeer wrsch niet waar. Dat was het nieuws ook niet, het nieuws was dat Obama en Trump er (desondanks) over gebriefd waren. "Rapport" was al maanden in handen v zeer veel media (ook Nederlandse zelfs), maar werd door niemand gepubliceerd omdat de info niet verifieerbaar was en zeer waarschijnlijk onwaar.

Wel uitermate grappig dat The Donald wel woest wordt als eea hemzelf betreft ipv een politieke tegenstander..
#ANONIEMwoensdag 11 januari 2017 @ 20:32
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2017 20:30 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Uhh, er werd bij de bekendmaking door CNN al gezegd: zeer wrsch niet waar. Dat was het nieuws ook niet, het nieuws was dat Obama en Trump er (desondanks) over gebriefd waren. "Rapport" was al maanden in handen v zeer veel media (ook Nederlandse zelfs), maar werd door niemand gepubliceerd omdat de info niet verifieerbaar was en zeer waarschijnlijk onwaar.

Wel uitermate grappig dat The Donald wel woest wordt als eea hemzelf betreft ipv een politieke tegenstander..
CNN pleegt hiermee gewoon een vieze laster aanval omdat dit gewoon dikke schade doet aan Trump en zijn presidentschap. Dit is fake news en dat heeft CNN altijd al geweten.
Ludachristwoensdag 11 januari 2017 @ 20:34
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 20:13 schreef Nintex het volgende:
TRUMP carpet bomb die fake news gekkies van CNN _O_
Dus inhoudelijk weinig kritiek op het optreden van Donald en nog altijd groot fan van de stoere praatjes.
Ludachristwoensdag 11 januari 2017 @ 20:35
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 20:32 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

CNN pleegt hiermee gewoon een vieze laster aanval omdat dit gewoon dikke schade doet aan Trump en zijn presidentschap. Dit is fake news en dat heeft CNN altijd al geweten.
Het is gewoon waar dat Obama en Trump over deze informatie gebrieft zijn, hoor.
Tijger_nootjewoensdag 11 januari 2017 @ 20:35
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 20:32 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

CNN pleegt hiermee gewoon een vieze laster aanval omdat dit gewoon dikke schade doet aan Trump en zijn presidentschap. Dit is fake news en dat heeft CNN altijd al geweten.
Meer dan "Grab them by the pussy"? Interessant, vooral ook omdat Trump constant heeft gelogen en fake news heeft gedebiteerd dus zelfs als dit fake is dan is het een kwestie van turnabout is fair play.

Maar hij kan proberen CNN te vervolgen, natuurlijk :D
invalidusernamewoensdag 11 januari 2017 @ 20:36
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 20:32 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

CNN pleegt hiermee gewoon een vieze laster aanval omdat dit gewoon dikke schade doet aan Trump en zijn presidentschap. Dit is fake news en dat heeft CNN altijd al geweten.
Dus er zat geen appendix bij de CIA briefing? Want dat is het eneige wat ze bericht hebben.

Maar dat is genoeg voor de toorn van Der Donald.
Whiskers2009woensdag 11 januari 2017 @ 20:36
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 20:32 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

CNN pleegt hiermee gewoon een vieze laster aanval omdat dit gewoon dikke schade doet aan Trump en zijn presidentschap. Dit is fake news en dat heeft CNN altijd al geweten.
CNN heeft de inhoud niet gepubliceerd. Dat was Buzzfeed. Ze hebben alleen vermeld dat Obama en Trump gebriefd zijn over betreffend "rapport".
Whiskers2009woensdag 11 januari 2017 @ 20:51
http://www.telegraaf.nl/b(...)ing_vrijlaten__.html
Obama heeft Manning volgens de Telegraaf op de lijst gezet voor kandidaten voor vrijlating.


Hoort bij wisseling presidenten, dus leek me hier op z'n plaats.

[ Bericht 71% gewijzigd door Whiskers2009 op 11-01-2017 21:10:05 (Dubbelpost veranderd in nwe post) ]
invalidusernamewoensdag 11 januari 2017 @ 21:21
Ondertussen herhaalt Tillerson nu al 6 uur lang zijn mantra op zowat elke vraag: "I would need much more information to decide on that".

Spineless leech, keurig nette betrouwbare corrupte ja knikker.is mijn indruk. Die zal het wel worden dus.
invalidusernamewoensdag 11 januari 2017 @ 21:25
Ook hier weer veel Zjiaina; voglens Tillerson is het bebouwen van eilanden in de South Chinese seas gelijk aan de Russen die de Krim overnemen.

Wauw. Just waus.
Tijger_nootjewoensdag 11 januari 2017 @ 21:45
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 21:25 schreef invalidusername het volgende:
Ook hier weer veel Zjiaina; voglens Tillerson is het bebouwen van eilanden in de South Chinese seas gelijk aan de Russen die de Krim overnemen.

Wauw. Just waus.
Interessant maar wel een lastige positie dan, als de Krim niet legitiem is dan zijn de sancties dus gerechtvaardigd en dan zou hij China sancties op moeten leggen.
invalidusernamewoensdag 11 januari 2017 @ 22:03
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 21:45 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Interessant maar wel een lastige positie dan, als de Krim niet legitiem is dan zijn de sancties dus gerechtvaardigd en dan zou hij China sancties op moeten leggen.
Ik zie wel een trend, namelijk dat Trump annaal gefixeerd is op Zjaina. Het is nog even wachten totdat ie een great wall rondom Zjainatown gaat bouwen.
invalidusernamewoensdag 11 januari 2017 @ 22:05
Trump statistics, en het is geeneens CNN

http://www.cnbc.com/2017/(...)ing-his-presser.html

quote:
Donald Trump's colossal error on jobs during his press conference
Maar wat doen feiten er nou toe?
Mani89woensdag 11 januari 2017 @ 22:15
Dit is betere reality tv dan alles wat er ook op tv is.

#ANONIEMwoensdag 11 januari 2017 @ 22:15
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 21:25 schreef invalidusername het volgende:
Ook hier weer veel Zjiaina; voglens Tillerson is het bebouwen van eilanden in de South Chinese seas gelijk aan de Russen die de Krim overnemen.

Wauw. Just waus.
Wat zeg jij steeds voor dom kut woord :')
monkyyywoensdag 11 januari 2017 @ 22:20
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 22:15 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Wat zeg jij steeds voor dom kut woord :')
invalidusernamewoensdag 11 januari 2017 @ 22:27
quote:
Ja, dat zeg ik, Zjaina.
KrappeAutowoensdag 11 januari 2017 @ 22:29
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2017 20:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

CNN heeft de inhoud niet gepubliceerd. Dat was Buzzfeed. Ze hebben alleen vermeld dat Obama en Trump gebriefd zijn over betreffend "rapport".
In hun artikel op de voorpagina stond trouwens wel een link naar het BuzzFeed artikel en het maakte het zeer aantrekkelijk om er op te klikken. Niet helemaal zuiver dus wat mij betreft. Ze linken ook niet naar artikelen die gaan over scheetpartijen van Hillary.
invalidusernamewoensdag 11 januari 2017 @ 22:31
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 22:29 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

In hun artikel op de voorpagina stond trouwens wel een link naar het BuzzFeed artikel en het maakte het zeer aantrekkelijk om er op te klikken. Niet helemaal zuiver dus wat mij betreft. Ze linken ook niet naar artikelen die gaan over scheetpartijen van Hillary.
Nu je het zegt, ruikt er wel iets zuurs aan deze post.
Whiskers2009woensdag 11 januari 2017 @ 22:36
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 22:29 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

In hun artikel op de voorpagina stond trouwens wel een link naar het BuzzFeed artikel en het maakte het zeer aantrekkelijk om er op te klikken. Niet helemaal zuiver dus wat mij betreft. Ze linken ook niet naar artikelen die gaan over scheetpartijen van Hillary.
Ik zie het probleem niet tenzij er onderling sterke banden zijn; ze hebben het niet zelf gepubliceerd.

Maar The Donald gaat op een persco meer los op CNN dan op Buzzfeed, dus dan doen de Trumpievers dat ook maar.. Ofzo...
crystal_methwoensdag 11 januari 2017 @ 22:40
Tillerson transcript doorgekeken. Goede antwoorden, voor zover ik kan zien.

https://www.c-span.org/vi(...)rmation-hearing&live
invalidusernamewoensdag 11 januari 2017 @ 22:41
Klapvee, USSR style, bizar.

Weer geen CNN trouwens

http://www.politico.com/s(...)edia-233496?lo=ap_a1

quote:
On Wednesday morning, when the president-elect once again faced hundreds of reporters from around the globe gathered in his lobby -- this time for his first press conference in seven months — Trump filled the room with paid staffers who clapped and cheered as he blasted members of the media as purveyors of “fake news.”

It was Trump’s method of battling back an extraordinary report that U.S. intelligence officials have presented both Trump and President Barack Obama with unverified allegations that Russia has compromising information about the incoming 45th president, including about a reported salacious encounter in a Moscow hotel room.

With three of his grown-up children, Vice President-elect Mike Pence, and members of his senior staff looking on from the sides, Trump framed the anticipated barrage of questions about his connections to the Russians as a referendum, instead, on the untrustworthy media, seated in seven rows of plastic folding chairs in front of him.

The Greek chorus of loyal, paid staffers in the back of the room boosting Trump with their hoots and cheers also served as a reminder, of sorts, of the movement of Trump backers happy to take him at his word and jeer the media as the out-of-touch liars.
Tijger_nootjewoensdag 11 januari 2017 @ 22:41
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 22:03 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Ik zie wel een trend, namelijk dat Trump annaal gefixeerd is op Zjaina. Het is nog even wachten totdat ie een great wall rondom Zjainatown gaat bouwen.
Ja, dat is hij ook maar feit blijft dat Tillerson expliciet aangeeft dat de bezetting van de Krim illegaal is met deze opmerking.
invalidusernamewoensdag 11 januari 2017 @ 22:41
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 22:40 schreef crystal_meth het volgende:
Tillerson transcript doorgekeken. Goede antwoorden, voor zover ik kan zien.

https://www.c-span.org/vi(...)rmation-hearing&live
Ik zou het dan nog eens doorlezen, want veel verder dan 'i need more information to answer that' kwam de zetbaas niet.

Ze hadden het net zo goed kunnen overslaan.
#ANONIEMwoensdag 11 januari 2017 @ 22:53
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2017 22:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik zie het probleem niet tenzij er onderling sterke banden zijn; ze hebben het niet zelf gepubliceerd.

Maar The Donald gaat op een persco meer los op CNN dan op Buzzfeed, dus dan doen de Trumpievers dat ook maar.. Ofzo...
O.a. CNN is producent van heel veel fake news en participant in psyops gericht tegen eigen volk en volk buiten de VS. Wordt tijd dat dit gevaarlijke coporate media propagandakanaal buitenspel wordt gezet.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2017 22:54:22 ]
J.B.woensdag 11 januari 2017 @ 22:55
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 22:41 schreef invalidusername het volgende:
Klapvee, USSR style, bizar.

Weer geen CNN trouwens

http://www.politico.com/s(...)edia-233496?lo=ap_a1

[..]

Vast afgekeken van het Nationaal Volkscongres in Zjaina ;)
Tijger_nootjewoensdag 11 januari 2017 @ 22:57
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 22:53 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

O.a. CNN is producent van heel veel fake news en participant in psyops gericht tegen eigen volk en volk buiten de VS. Wordt tijd dat dit gevaarlijke coporate media propagandakanaal buitenspel wordt gezet.
Eh, TRU is daar ---->
Nintexwoensdag 11 januari 2017 @ 23:01
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 22:41 schreef invalidusername het volgende:
Klapvee, USSR style, bizar.

Weer geen CNN trouwens

http://www.politico.com/s(...)edia-233496?lo=ap_a1

[..]

Wat een onzin, de journalisten in de zaal moesten lachen om wat van zijn grapjes (vooral toen hij zei dat hij een germaphobe was) en aan het einde werd het een beetje chaotisch met dat CNN akkefietje.

Het is niet zo dat Trump continu werd bejubeld door zijn aanhang en de beelden zijn gewoon terug te kijken. Trump staat bekend om zijn vermakelijke media optredens en weet hoe hij een zaal aan het lachen krijgt met zijn cynische/sarcastische humor.

"Trumps aanhangers juichen hem toe!!!111" no shit sherlock. :')

[ Bericht 0% gewijzigd door Nintex op 11-01-2017 23:09:58 ]
OMGwoensdag 11 januari 2017 @ 23:08
Ik heb hem nog geen enkele keer op vermakelijke media optredens of humor kunnen betrappen.
crystal_methwoensdag 11 januari 2017 @ 23:10
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 22:41 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Ik zou het dan nog eens doorlezen, want veel verder dan 'i need more information to answer that' kwam de zetbaas niet.

Ze hadden het net zo goed kunnen overslaan.
over Trump's financiële belangen in Rusland en Turkije?
of Putin een war criminal is? of dat ie verantwoordelijk is voor de dood van een aantal tegenstanders?
of Trump een briefing heeft gekregen over de beschuldigingen die CNN plaatste?
de vragen over Exxon dealings (sancties en climate change)?

verder zie ik niet meteen iets... of ik moet een deel van de zitting missen (totale duur: 4:30:00)

"more information" komt maar twee keer voor btw, bij de war criminal en bij de dode tegenstanders van Putin.

[ Bericht 1% gewijzigd door crystal_meth op 11-01-2017 23:17:00 ]
Whiskers2009woensdag 11 januari 2017 @ 23:34
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 22:53 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

O.a. CNN is producent van heel veel fake news en participant in psyops gericht tegen eigen volk en volk buiten de VS. Wordt tijd dat dit gevaarlijke coporate media propagandakanaal buitenspel wordt gezet.
Dit heeft niks met produceren van fakenws door CNN te maken. Zij zijn en niet de bron in deze en ze hebben de inhoud niet gepubliceerd.
rubbereendwoensdag 11 januari 2017 @ 23:36
ajreid twitterde op woensdag 11-01-2017 om 18:04:09 ICYMI: BBC correspondent says there's more than one source, more than one tape & more than one date of allegations… https://t.co/UQ3FOCRwTL reageer retweet
er lijkt toch wat meer aan de hand
Knipoogjewoensdag 11 januari 2017 @ 23:36
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 23:08 schreef OMG het volgende:
Ik heb hem nog geen enkele keer op vermakelijke media optredens of humor kunnen betrappen.
Je kan veel van 'm zeggen, maar niet dat hij hogere vormen tot humor bezit zoals cynisme of sarcasme. Vooral die keren dat hij tweette dat zijn grapjes sarcastisch waren bedoeld, terwijl sarcasme iets heel anders is toonden pijnlijk aan dat ie geeneens weet wat sarcasme is.

Zijn humor is gewoon plat in your face botheid. Anderen ridiculiseren, meer niet. En hier en daar een zorgvuldig gecultiveerde uiting van zelfspot.
Whiskers2009woensdag 11 januari 2017 @ 23:44
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 23:36 schreef rubbereend het volgende:
ajreid twitterde op woensdag 11-01-2017 om 18:04:09 ICYMI: BBC correspondent says there's more than one source, more than one tape & more than one date of allegations… https://t.co/UQ3FOCRwTL reageer retweet
er lijkt toch wat meer aan de hand
Mwah, de media zaten er niet voor niks al maanden op (mee in handen) zonder er iets over te publiceren... Meerdere bronnen of niet, het was niet verifieerbaar. En werd en wordt als zeer vermoedelijk onwaar geacht.
crystal_methwoensdag 11 januari 2017 @ 23:46
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 23:36 schreef rubbereend het volgende:
ajreid twitterde op woensdag 11-01-2017 om 18:04:09 ICYMI: BBC correspondent says there's more than one source, more than one tape & more than one date of allegations… https://t.co/UQ3FOCRwTL reageer retweet
er lijkt toch wat meer aan de hand
more than one source kan ook over de bronnen in het document staan (zijn er zes). En more than one tape, heb de 35 blz niet gelezen, maar kan best zijn dat er nog iets genoemd wordt. las iets van een bioscoop afhuren om anime (of hentai) te bekijken met prostituees, maar of dat uit het rapport kwam, of iets van 4chan, dunno...
Tijger_nootjedonderdag 12 januari 2017 @ 00:03
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 23:36 schreef rubbereend het volgende:
ajreid twitterde op woensdag 11-01-2017 om 18:04:09 ICYMI: BBC correspondent says there's more than one source, more than one tape & more than one date of allegations… https://t.co/UQ3FOCRwTL reageer retweet
er lijkt toch wat meer aan de hand
Oops.... :D
Whiskers2009donderdag 12 januari 2017 @ 00:23
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2017 00:03 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Oops.... :D
Hoezo oops?
Kaas-donderdag 12 januari 2017 @ 00:31
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 23:36 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Je kan veel van 'm zeggen, maar niet dat hij hogere vormen tot humor bezit zoals cynisme of sarcasme. Vooral die keren dat hij tweette dat zijn grapjes sarcastisch waren bedoeld, terwijl sarcasme iets heel anders is toonden pijnlijk aan dat ie geeneens weet wat sarcasme is.

Zijn humor is gewoon plat in your face botheid. Anderen ridiculiseren, meer niet. En hier en daar een zorgvuldig gecultiveerde uiting van zelfspot.
Gehandicapten nadoen en belachelijk maken, dat is toch humor van de bovenste plank. Zeg maar gerust, presidentiële humor.
Nintexdonderdag 12 januari 2017 @ 01:05
NBC's Lester Holt: the memo was specifically put in the IC report to the incoming and outgoing executives as an example of disinformation and was put under the Disinformation Annex of the report.

quote:
"It was included should they feel they needed to explain to Mr. Trump the difference between analyzed intelligence and what they are calling 'unvetted disinformation,'" she continued. "It was available for that purpose, and it never came up. Importantly, documents were never presented to Mr. Trump or his team."

http://dailycaller.com/2017/01/11/nbc-intel-official-trump-allegations-are-unvetted-disinformation-video/


[ Bericht 31% gewijzigd door Nintex op 12-01-2017 01:14:58 ]
Watashiwadonderdag 12 januari 2017 @ 02:14
120117bui_trumptapes2.jpg

Bron: NRC
Vader_Aardbeidonderdag 12 januari 2017 @ 02:23
quote:
1s.gif Op donderdag 12 januari 2017 00:31 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Gehandicapten nadoen en belachelijk maken, dat is toch humor van de bovenste plank. Zeg maar gerust, presidentiële humor.
Dat heeft hij dus nooit gedaan, hou eens op met leugens verspreiden, idioot. Die 'act' van hem gebruikte hij ook om Ted Cruz belachelijk te maken, had niets te maken met de handicap van die man.

Zit nog even door dat 'top secret' dossier te bladeren. Dit sprong er toch wel uit.

IMG_6070.jpg
Chicken tendies in een top secret intelligence rapport. :') Ivanka's moeder bedreigen. :') Echt jongens, dit is niet vol te houden. Het is gewoon bullshit. Een en al bullshit.
Ringodonderdag 12 januari 2017 @ 02:29
Trump is a #chickenlover!
OMGdonderdag 12 januari 2017 @ 02:33
En hij heeft die man inderdaad nooit na gedaan.

TrumpDisabled3.gif
monkyyydonderdag 12 januari 2017 @ 02:53
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2017 02:23 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Dat heeft hij dus nooit gedaan, hou eens op met leugens verspreiden, idioot. Die 'act' van hem gebruikte hij ook om Ted Cruz belachelijk te maken, had niets te maken met de handicap van die man.

Zit nog even door dat 'top secret' dossier te bladeren. Dit sprong er toch wel uit.

[ afbeelding ]
Chicken tendies in een top secret intelligence rapport. :') Ivanka's moeder bedreigen. :') Echt jongens, dit is niet vol te houden. Het is gewoon bullshit. Een en al bullshit.
Link eens naar het rapport waar dit in stond? Want ik kan het in deze namelijk niet vinden.

https://www.documentcloud(...)nce-Allegations.html
Zadonderdag 12 januari 2017 @ 03:43
quote:
1s.gif Op donderdag 12 januari 2017 00:31 schreef Kaas- het volgende:

Gehandicapten nadoen en belachelijk maken, dat is toch humor van de bovenste plank. Zeg maar gerust, presidentiële humor.
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2017 02:33 schreef OMG het volgende:
En hij heeft die man inderdaad nooit na gedaan.

[ afbeelding ]
.
Dat is wat hij doet wanneer hij over iemand spreekt die zich ongemakkelijk voelt, hij heeft niemand specifiek belachelijk gemaakt, hier maakt hij exact dezelfde beweging mbt Cruz

OMGdonderdag 12 januari 2017 @ 03:58
Cruz heeft dezelfde handicap? Lachen zeg. - AUTISM.
monkyyydonderdag 12 januari 2017 @ 04:02
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2017 03:43 schreef Za het volgende:

[..]

[..]

.
Dat is wat hij doet wanneer hij over iemand spreekt die zich ongemakkelijk voelt, hij heeft niemand specifiek belachelijk gemaakt, hier maakt hij exact dezelfde beweging mbt Cruz


Hier is Cruz die praat over waterboarding trouwens.
Refragmentaldonderdag 12 januari 2017 @ 07:37
Nog steeds bezig met die BNW crap?
Kan er aub gemod worden of een ander topic worden aangemaakt?
Refragmentaldonderdag 12 januari 2017 @ 07:42
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2017 20:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ing_vrijlaten__.html
Obama heeft Manning volgens de Telegraaf op de lijst gezet voor kandidaten voor vrijlating.


Hoort bij wisseling presidenten, dus leek me hier op z'n plaats.
Eindelijk eens goed nieuws. Hopeljk heeft Obama de ballen om manning vrij te laten. Maar gezien hoe hij met klokkenluiders is omgegaan verwacht ik er helaas niet veel van.
Euribobdonderdag 12 januari 2017 @ 07:53
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2017 07:37 schreef Refragmental het volgende:
Nog steeds bezig met die BNW crap?
Kan er aub gemod worden of een ander topic worden aangemaakt?
Het wordt uitgebreid besproken in de MSM en het kan politieke gevolgen hebben. Het is naar mijn inziens grote onzin maar de ophef in de media is dat niet. Wat CNN gesteld heeft over het rapport (dat het is toegevoegd aan de briefing) lijkt me gewoon feitelijk juist. De heisa in de media en de reactie van de president-elect zijn relevant.

En die heisa ontstond allemaal zo'n 24 uur geleden. Het is niet alsof er (behalve dat document zelf dan) oude koeien uit de sloot worden gehaald.
Ringodonderdag 12 januari 2017 @ 08:29
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2017 07:37 schreef Refragmental het volgende:
Nog steeds bezig met die BNW crap?
Kan er aub gemod worden of een ander topic worden aangemaakt?
Vervelend hè, zo'n shitstorm over je geliefde alfa-aapje?
Ludachristdonderdag 12 januari 2017 @ 08:29
realDonaldTrump twitterde op donderdag 12-01-2017 om 05:01:38 We had a great News Conference at Trump Tower today. A couple of FAKE NEWS organizations were there but the people truly get what's going on reageer retweet
Gelukkig gaat hij op een volwassen manier met de media om nu hij president gaat worden.
DustPuppydonderdag 12 januari 2017 @ 08:31
quote:
9s.gif Op donderdag 12 januari 2017 08:29 schreef Ludachrist het volgende:
realDonaldTrump twitterde op donderdag 12-01-2017 om 05:01:38 We had a great News Conference at Trump Tower today. A couple of FAKE NEWS organizations were there but the people truly get what's going on reageer retweet
Gelukkig gaat hij op een volwassen manier met de media om nu hij president gaat worden.
Dit wordt echt zo'n gruwelijk slechte farce, 4 of misschien wel 8 jaar lang.

De popcorn wordt niet aan te slepen :')
Euribobdonderdag 12 januari 2017 @ 08:36
quote:
10s.gif Op donderdag 12 januari 2017 08:29 schreef Ringo het volgende:

[..]

Vervelend hè, zo'n shitstorm over je geliefde alfa-aapje?
Inhoudsloos zout in de wonden wrijven is ook niet de bedoeling.
Freak188donderdag 12 januari 2017 @ 08:40
quote:
9s.gif Op donderdag 12 januari 2017 08:29 schreef Ludachrist het volgende:
realDonaldTrump twitterde op donderdag 12-01-2017 om 05:01:38 We had a great News Conference at Trump Tower today. A couple of FAKE NEWS organizations were there but the people truly get what's going on reageer retweet
Gelukkig gaat hij op een volwassen manier met de media om nu hij president gaat worden.
De wijze waarop nu alles goedgepraat wordt en waar mensen nog steeds geloven in z'n leugens terwijl die weerlegd kunnen worden, daar word ik echt moe van. Het is een soort sensatie-zoekerij maar wel een best riskante.

Laten we hopen dat dit rapport snel geverifieerd wordt, dan kunnen ze trump lozen en kan de wereld verder. Het lijkt me duidelijk dat de man zich van crisis naar crisis sleept. Er zullen vast nog wel wat andere tegenstanders zijn die ie in de loop van z'n carrière heeft genaaid. No pun intended.
Ludachristdonderdag 12 januari 2017 @ 08:42
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2017 02:23 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Dat heeft hij dus nooit gedaan, hou eens op met leugens verspreiden, idioot. Die 'act' van hem gebruikte hij ook om Ted Cruz belachelijk te maken, had niets te maken met de handicap van die man.

Zit nog even door dat 'top secret' dossier te bladeren. Dit sprong er toch wel uit.

[ afbeelding ]
Chicken tendies in een top secret intelligence rapport. :') Ivanka's moeder bedreigen. :') Echt jongens, dit is niet vol te houden. Het is gewoon bullshit. Een en al bullshit.
Trap jij nu in fake news dat verzonnen is over fake news?

Toch opvallend, dat rapport is van zichzelf al niet erg geloofwaardig, maar blijkbaar is het toch nog wel de moeite waard om nog veel meer rare dingen te verzinnen en te doen alsof die ook daadwerkelijk in dat rapport staan.
DestroyerPietdonderdag 12 januari 2017 @ 08:46
quote:
1s.gif Op donderdag 12 januari 2017 08:40 schreef Freak188 het volgende:
Laten we hopen dat dit rapport snel geverifieerd wordt, dan kunnen ze trump lozen en kan de wereld verder. Het lijkt me duidelijk dat de man zich van crisis naar crisis sleept. Er zullen vast nog wel wat andere tegenstanders zijn die ie in de loop van z'n carrière heeft genaaid. No pun intended.
hier ben ik het helemaal mee eens. er is niemand die nog met gezond verstand kan beweren dat Trump geschikt is voor het presidentschap van de V.S. Hoe eerder hij weg is hoe beter.
Molurusdonderdag 12 januari 2017 @ 09:10
Deze kids begrijpen geloof ik niet helemaal dat Pink Floyd - The Wall fascisme en paranoia symboliseert:

5785a3c81a000023006fa12a.jpeg
DestroyerPietdonderdag 12 januari 2017 @ 09:11
jonfavs twitterde op woensdag 11-01-2017 om 17:45:59 So, Trump will still own his companies, which are receiving payments from foreign governments, which is a violation of the Constitution. reageer retweet
Zou dit al genoeg reden zijn om hem te impeachen?
Ludachristdonderdag 12 januari 2017 @ 09:13
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2017 09:11 schreef DestroyerPiet het volgende:
jonfavs twitterde op woensdag 11-01-2017 om 17:45:59 So, Trump will still own his companies, which are receiving payments from foreign governments, which is a violation of the Constitution. reageer retweet
Zou dit al genoeg reden zijn om hem te impeachen?
Nee, want of dat in strijd is met de grondwet is maar de vraag.
xpompompomxdonderdag 12 januari 2017 @ 09:13
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2017 09:11 schreef DestroyerPiet het volgende:
jonfavs twitterde op woensdag 11-01-2017 om 17:45:59 So, Trump will still own his companies, which are receiving payments from foreign governments, which is a violation of the Constitution. reageer retweet
Zou dit al genoeg reden zijn om hem te impeachen?
Vast niet. Het zal allemaal al wel juridisch dichtgetimmerd zijn.
Ludachristdonderdag 12 januari 2017 @ 09:14
quote:
11s.gif Op donderdag 12 januari 2017 09:10 schreef Molurus het volgende:
Deze kids begrijpen geloof ik niet helemaal dat Pink Floyd - The Wall fascisme en paranoia symboliseert:

[ afbeelding ]
Dat bordje daarnaast ook, wat is die. 'Guardian angel from heaven'?

Die persoonlijkheidscultus wordt wel wat eng met dit soort dingen.
Mystikvmdonderdag 12 januari 2017 @ 09:18
quote:
10s.gif Op donderdag 12 januari 2017 09:14 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat bordje daarnaast ook, wat is die. 'Guardian angel from heaven'?

Die persoonlijkheidscultus wordt wel wat eng met dit soort dingen.
Ik vind dat ook eng. Wat verwachten ze van die man? Dat kan toch nooit waargemaakt worden?

Nou ja, dan kunnen we over 4 en 8 jaar weer lekker bekvechten over of er überhaupt een legacy is, net als nu bij Obama.
antiderivativedonderdag 12 januari 2017 @ 09:44
Vergeten te posten, de dagelijkse meetings.

Gisteren @ Trump Tower voor gesprekken met Donald:

Werner Baumann (CEO Bayer)
Hugh Grant (CEO Monsanto)
Francis Collins (Director of National Institutes of Health)
Andy Harris (Rep. from Maryland, Medical doctor)
Jim Hoffa (Attorney, Labor leader, General President of the International Brotherhood of Teamsters)
Bret Caldwell (Director of communications International Brotherhood of Teamsters)
Vincent Pitta (Founding partner of Pitta Giblin & Baione, Labor lawyer)
Stuart Witt (Fmr. CEO Mojave Air & Space Port)
Joe Lieberman (Fmr. Senator from Connecticut)
Randy Neugebauer (Fmr. Rep. from Texas)

Meeting met Bayer & Monsanto CEOs ging over de toekomst op het gebied van landbouw (innovaties, methodes etc.)
invalidusernamedonderdag 12 januari 2017 @ 09:53
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 23:10 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

over Trump's financiële belangen in Rusland en Turkije?
of Putin een war criminal is? of dat ie verantwoordelijk is voor de dood van een aantal tegenstanders?
of Trump een briefing heeft gekregen over de beschuldigingen die CNN plaatste?
de vragen over Exxon dealings (sancties en climate change)?

verder zie ik niet meteen iets... of ik moet een deel van de zitting missen (totale duur: 4:30:00)

"more information" komt maar twee keer voor btw, bij de war criminal en bij de dode tegenstanders van Putin.
Dan heb je zeker niet het volleidge transscript in handen, het was de rode lijn doro de beantwoording.
#ANONIEMdonderdag 12 januari 2017 @ 09:53
quote:
Scherpe kritiek ethiekbureau op zakenplannen Trump
De voorzitter van het Amerikaanse Ethiekbureau voor de Overheid (OGE) heeft geen goed woord over voor de voorstellen van aankomend president Trump om belangenverstrengelingen tegen te gaan. "Dit voldoet niet aan de standaard waar zijn eigen kabinetsleden en elke president de afgelopen vier decennia wel aan voldeed", zei Walter Shaub op een persconferentie.

Volgens Amerikaanse media is het een zeldzaamheid dat Shaub de publiciteit zoekt. Shaub erkende dat. "Je hoort nauwelijks over ethiek als alles goed gaat. De laatste tijd hebben we veel over ethiek gehoord."

Donald Trump maakt gisteren bekend hoe hij als president afstand wil nemen van zijn enorme zakenimperium. Hij draagt de leiding van het bedrijf over aan zijn twee volwassen zonen en een vertrouweling. Hij beloofde niet met hen over zaken te zullen praten.

Daarnaast beloofde hij dat het bedrijf geen nieuwe contracten in het buitenland zal aangaan. Ook komt er een toezichthouder ethische zaken die binnenlandse contracten goedkeurt. Bovendien wordt geld dat het bedrijf verdient aan buitenlandse regeringen, bijvoorbeeld met zijn hotelketen, gedoneerd aan de Amerikaanse overheid.

Shaub was verbaasd over deze "wonderlijke nieuwe opzet" en noemde het "volledig ontoereikend". Volgens hem kan alleen een 'blind trust' de schijn van belangenverstrengeling tegengaan, omdat de begunstigde dan geen invloed meer heeft op investeringen. Trump zou als president zijn bedrijven bijvoorbeeld kunnen bevoordelen door gunstige arbeidswetgeving of door bevriende rechters aan te wijzen.

Shaub loofde Trumps aankomend minister van Buitenlandse Zaken, Rex Tillerson, die nauw met het OGE heeft samengewerkt om los te komen van ExxonMobil, waar hij topman was. "Daar zijn geen losse eindjes. Hij ziet af van miljoenen aan bonussen. Dit is een schoolvoorbeeld voor anderen."

"Tillerson weet dat het geld kost om het algemene belang te dienen. Hoe meer macht een functionaris heeft, hoe groter de kans op belangenverstrengeling. Daarom zijn de kosten ook hoger voor wie een hogere functie heeft."

Watergate

Trumps advocaten zeggen dat het moeilijk is om zijn vastgoedportfolio snel te liquideren. Daarnaast zou een overhaaste verkoop de indruk van een uitverkoop kunnen wekken en de prijs drukken. Of kopers zouden juist een hogere prijs kunnen bieden om Trump gunstig te stemmen.

Shaub wees deze bezwaren van de hand. Hij herinnerde eraan dat het OGE al helpt bij dit soort overdrachten sinds het in 1978 werd opgericht als reactie op het Watergateschandaal. "Dit is ons werk. We hebben in het verleden aankomende functionarissen van beide partijen hiermee geholpen."

Volgens Shaub is het belangrijk dat de president zelfs de schijn van belangenverstrengeling tegengaat, omdat hij een voorbeeldfunctie heeft. "Kan de president minder streng voor zichzelf zijn dan voor zijn eigen ploeg?", vroeg hij zich retorisch af. "Hij vraagt zijn eigen mensen om een offer. Hij vraagt militairen hun leven op het spel te zetten in conflicten. Dus nee, ik denk niet dat desinvesteren te veel gevraagd is voor de president van de Verenigde Staten."

"Wat de (schijn van) belangenverstrengeling betekent voor president Trump, is niet helemaal duidelijk. Volgens experts van het progressieve Brookings Institute (.pdf) zou hij hiermee de Grondwet overtreden en dus door het Congres afgezet kunnen worden. De kans is klein dat dat gebeurt, want de Republikeinen hebben de macht in beide huizen."


[ Bericht 47% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2017 09:54:49 ]
invalidusernamedonderdag 12 januari 2017 @ 09:56
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2017 09:44 schreef antiderivative het volgende:

Meeting met Bayer & Monsanto CEOs ging over de toekomst op het gebied van landbouw (innovaties, methodes etc.)
Lijkt me eerder dat het ging over de overname van Monsanto door Bayer.
vipergtsdonderdag 12 januari 2017 @ 10:24
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2017 09:11 schreef DestroyerPiet het volgende:
jonfavs twitterde op woensdag 11-01-2017 om 17:45:59 So, Trump will still own his companies, which are receiving payments from foreign governments, which is a violation of the Constitution. reageer retweet
Zou dit al genoeg reden zijn om hem te impeachen?
Nee want wat ik begreep van zijn team advocaten is gewoon je rekening betalen niet in strijdt met de grondwet. Wel ironisch gezien het feit dat trump vaak manieren zoekt om niet te hoeven betalen.
vipergtsdonderdag 12 januari 2017 @ 10:26
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2017 09:44 schreef antiderivative het volgende:
Vergeten te posten, de dagelijkse meetings.

Gisteren @ Trump Tower voor gesprekken met Donald:

Werner Baumann (CEO Bayer)
Hugh Grant (CEO Monsanto)
Francis Collins (Director of National Institutes of Health)
Andy Harris (Rep. from Maryland, Medical doctor)
Jim Hoffa (Attorney, Labor leader, General President of the International Brotherhood of Teamsters)
Bret Caldwell (Director of communications International Brotherhood of Teamsters)
Vincent Pitta (Founding partner of Pitta Giblin & Baione, Labor lawyer)
Stuart Witt (Fmr. CEO Mojave Air & Space Port)
Joe Lieberman (Fmr. Senator from Connecticut)
Randy Neugebauer (Fmr. Rep. from Texas)

Meeting met Bayer & Monsanto CEOs ging over de toekomst op het gebied van landbouw (innovaties, methodes etc.)
Jim Hoffa als in?
Molurusdonderdag 12 januari 2017 @ 10:31
quote:
10s.gif Op donderdag 12 januari 2017 09:14 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat bordje daarnaast ook, wat is die. 'Guardian angel from heaven'?

Die persoonlijkheidscultus wordt wel wat eng met dit soort dingen.
Het heeft opvallende overeenkomsten met het soort persoonsverering dat we doorgaans alleen zien in totalitaire regimes ja.
xpompompomxdonderdag 12 januari 2017 @ 10:33
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2017 10:31 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het heeft opvallende overeenkomsten met het soort persoonsverering dat we doorgaans alleen zien in totalitaire regimes ja.
Bizar in deze is dat men er nog zelf voor schijnt te kiezen ook.
Refragmentaldonderdag 12 januari 2017 @ 10:54
quote:
7s.gif Op donderdag 12 januari 2017 08:36 schreef Euribob het volgende:

[..]

Inhoudsloos zout in de wonden wrijven is ook niet de bedoeling.
Welke shitstorm?
En welke wonden? Tis niet mijn geliefde alfa-mannetje. Jammer dat de reactie blijft staan en niet wordt weggemod, want dat zijn nou juist de op de persoon gerichte reacties die niks toevoegen en alleen maar uitlokken.
Tijger_nootjedonderdag 12 januari 2017 @ 11:40
quote:
9s.gif Op donderdag 12 januari 2017 08:29 schreef Ludachrist het volgende:
realDonaldTrump twitterde op donderdag 12-01-2017 om 05:01:38 We had a great News Conference at Trump Tower today. A couple of FAKE NEWS organizations were there but the people truly get what's going on reageer retweet
Gelukkig gaat hij op een volwassen manier met de media om nu hij president gaat worden.
Leuk wel, Trump die over Fake news praat....hij zou Jaren geleden al met bewijs komen dat Obama niet in de VS geboren was zodra zijn detective terug was uit Hawaii...nou, dat vliegtuig moet nu nog landen...

Man is gewoon een gigantische leugenaar en een onvolwassen schoolplein bully.
Monolithdonderdag 12 januari 2017 @ 11:53
De ironie van de klaagzang van Trump over onjuiste geruchten die worden verspreid ontgaat ook de meeste media niet inderdaad.
antiderivativedonderdag 12 januari 2017 @ 12:54
quote:
1s.gif Op donderdag 12 januari 2017 10:26 schreef vipergts het volgende:

[..]

Jim Hoffa als in?
Als in wat? Zijn functies staan er achter.

Maar als je doelt op zijn naam dan is hij idd de zoon van Jimmy Hoffa, de man die verdwenen is.
Belabordonderdag 12 januari 2017 @ 12:58
Ik verdenk Trump er ook van dat zijn terughoudende reactie over het definitief verbreken van zijn zakenbelangen te maken heeft met zijn imago.

Er wordt al lange tijd beargumenteerd dat zijn imperium bij lange na zijn geschatte waarde niet haalt. Als hij zijn assets op de markt zou verkopen zou dit heel snel aan het licht komen en zou hij als verse president meteen gezichtsverlies lijden.

Om exact die reden heeft hij ook zijn tax returns nog niet openbaar gemaakt, ondanks eerdere beloftes. Hij weet dat hij de cijfers verbloemd heeft (wat hij tijdens de persconferentie ook weer deed als het om de "werklozen" ging), dus hij laat niks los.

Als er ooit nog eens een lek komt over de financiële geschiedenis van Trump, dan gaat er echt nog een bom ontploffen gok ik zo.
antiderivativedonderdag 12 januari 2017 @ 13:19
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2017 12:58 schreef Belabor het volgende:
Ik verdenk Trump er ook van dat zijn terughoudende reactie over het definitief verbreken van zijn zakenbelangen te maken heeft met zijn imago.

Er wordt al lange tijd beargumenteerd dat zijn imperium bij lange na zijn geschatte waarde niet haalt. Als hij zijn assets op de markt zou verkopen zou dit heel snel aan het licht komen en zou hij als verse president meteen gezichtsverlies lijden.

Om exact die reden heeft hij ook zijn tax returns nog niet openbaar gemaakt, ondanks eerdere beloftes. Hij weet dat hij de cijfers verbloemd heeft (wat hij tijdens de persconferentie ook weer deed als het om de "werklozen" ging), dus hij laat niks los.

Als er ooit nog eens een lek komt over de financiële geschiedenis van Trump, dan gaat er echt nog een bom ontploffen gok ik zo.
zucht..
Ludachristdonderdag 12 januari 2017 @ 13:30
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2017 13:19 schreef antiderivative het volgende:

[..]

zucht..
Waarom denk jij dat hij dit niet openbaar maakt?