Wie denk jij dat Nederland onder Wilders opeens wilt boycotten? Trump? Poetin? May? Le Pen? Merkel? Laat mij niet lachen.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 19:24 schreef Mark031 het volgende:
Stiekem hoop ik wel dat de PVV aan de macht komt, zodat Nederland een grote shithole wordt en geboycot gaat worden op internationaal gebied.
Wie gaan ze dan de schuld geven?
Het gebruik van vuurwapens is dan toegestaan hčquote:Op dinsdag 10 januari 2017 15:29 schreef Dispenser20 het volgende:
TS woont in Almere.
Er wordt voortdurend aangebeld om mij over te halen op PVV te stemmen .
Gooi onmiddellijk dit account in de prullenbak, verwijder je ondertitel. Als je dit soort taalfouten maakt, ben je die naam, noch die ondertitel waard.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 20:37 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Wie denk jij dat Nederland onder Wilders opeens wilt boycotten? Trump? Poetin? May? Le Pen? Merkel? Laat mij niet lachen.
terechte klachtquote:
Dat is de enige echte klachtquote:
HET IS EEN COMPLOT!!! DE JODEN GRIJPEN DE MACHT!!quote:Op donderdag 12 januari 2017 14:42 schreef corehype het volgende:
Stem PVV en zorg ervoor dat joden dit land gaan besturen
Elke stem is een stem voor de toekomst, ongeacht op welke partij de stem wordt uitgebracht.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:48 schreef Azpilicueta het volgende:
Stem voor PVV is stemmen voor de toekomst
Minder joden?quote:Op donderdag 12 januari 2017 15:19 schreef matigeuser het volgende:
[..]
HET IS EEN COMPLOT!!! DE JODEN GRIJPEN DE MACHT!!
Nee, het is geen complot. Het is gewoon tijd voor minder minder minder.
Minder Almere?quote:
50 plus partij?quote:Op donderdag 12 januari 2017 15:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Elke stem is een stem voor de toekomst, ongeacht op welke partij de stem wordt uitgebracht.
Zelfs die. Stemmen op Krol is zorgen dat je later nog een pensioen hebt, aldus Krol.quote:
quote:Op donderdag 12 januari 2017 17:40 schreef Broccolitaartje het volgende:
Ik vind mensen die PVV stemmen in eerste instantie dom.
Er moet dan veel werk verzet worden om mij van het tegendeel te bewijzen.
50+?quote:Op donderdag 12 januari 2017 15:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Elke stem is een stem voor de toekomst, ongeacht op welke partij de stem wordt uitgebracht.
quote:
quote:Op donderdag 12 januari 2017 17:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zelfs die. Stemmen op Krol is zorgen dat je later nog een pensioen hebt, aldus Krol.
Als je jonger dan 50 bent en in de toekomst zeker weten geen pensioen wilt, dan is het een heel goed idee om op 50PLUS te stemmen.quote:
De PVV komt niet aan de macht. Ik hoop wel dat de politiek een beetje gaat veranderen en dat partijen zoals VVD en CDA niet vanzelfsprekend persé in de regering komenquote:Op dinsdag 10 januari 2017 19:24 schreef Mark031 het volgende:
Stiekem hoop ik wel dat de PVV aan de macht komt, zodat Nederland een grote shithole wordt en geboycot gaat worden op internationaal gebied.
Wie gaan ze dan de schuld geven?
Die brieven eens gelezen, ik kan mij vinden in veel van de verhalen, en je leest gewoon dat het geen haat is jegens de islam of gekleurde mensen, maar dat is maar iets wat veel "policors" niet willen inzien. Helaas is dit aan dovemans oren gericht, de schrijver van brief 17 zal worden weggezet als een racist en nazi, hij verwoord de problematiek zoals velen het hier ook verwoorden en zie wat je hier continue naar je hoofd gegooid krijgt.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 04:16 schreef Elfletterig het volgende:
In plaats van PVV-stemmers "dom" te noemen, kun je beter proberen te doorgronden waarom zo veel mensen op die partij wensen te stemmen. Het is namelijk allang duidelijk dat de PVV niet alleen laaggeschoolde mensen aantrekt.
Je zou gewoon eens kennis kunnen nemen van wat kiezers beweegt. Het AD heeft een recent een bloemlezing gemaakt van de redenen die mensen opgeven om PVV te stemmen: http://www.ad.nl/digitaal(...)n-hun-stem~a1c7b37e/
Mocht je het te veel vinden om het allemaal te lezen, lees dan in elk geval de laatste brief (#17). Hoewel ik zelf geen PVV stem, kan ik me best voorstellen dat kiezers geen andere optie meer zien.
Geert Wilders is een domme vmbo'er, net zoals het overgrote deel van zijn partijleden en aanhang. Hij wil mensen buitensluiten, puur omdat ze een bepaalde afkomst of religie hebben. Dat gaat hij nooit voor elkaar krijgen, want dan krijg je WOII praktijken.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 09:51 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Die brieven eens gelezen, ik kan mij vinden in veel van de verhalen, en je leest gewoon dat het geen haat is jegens de islam of gekleurde mensen, maar dat is maar iets wat veel "policors" niet willen inzien. Helaas is dit aan dovemans oren gericht, de schrijver van brief 17 zal worden weggezet als een racist en nazi, hij verwoord de problematiek zoals velen het hier ook verwoorden en zie wat je hier continue naar je hoofd gegooid krijgt.
Bron?quote:Op vrijdag 13 januari 2017 15:33 schreef Ashur het volgende:
[..]
Geert Wilders is een domme vmbo'er, net zoals het overgrote deel van zijn partijleden en aanhang. Hij wil mensen buitensluiten, puur omdat ze een bepaalde afkomst of religie hebben. Dat gaat hij nooit voor elkaar krijgen, want dan krijg je WOII praktijken.
Als hij zou roepen om op te treden tegen criminele en overlastgevende vluchtelingen, dan zou hij wel steun krijgen, want iedereen heeft last van zulke mensen. Maar dat wil hij niet. Hij wil iedereen met een bepaalde afkomst en religie weghebben.
Je bent zijn Minder Minder Minder uitspraken vergeten? Hij heeft ook mediatraining gekregen, dus hij weet dat hij niet te extreem moet zijn als hij interviews geeft. Zijn ware intenties zijn echter anders, anders zou hij zulke dingen niet roepen. Hij neemt ook geen afstand van die uitspraken, dus dat bevestigt ook zijn intenties.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 15:45 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Bron?
Dus criminele moslims en Marokkanen het land uit staat gelijk aan alle moslims en Marokkanen het land uit? Volgens mij roept Wilders toch "je past je aan of je gaat weg", en wat is daar zo verkeerd aan? Je past je toch aan in het land waar je te gast bent of woont, je gaat je toch niet verzetten tegen de maatschappij?
Sorry, maar zo'n opmerking plaats ik in hetzelfde straatje als mensen PVV'ers massaal wegzetten als nazi's, altijd dat zwart/wit denken. De linkse kliek maakt ervan dat Wilders het tegen alle moslims heeft, nog nooit heeft hij geroepen dat alle moslims het land uit moeten. Hij herkent de problematiek met de islam en draagt oplossingen aan (die bij velen niet in het straatje passen) om de islam te beperken in de Nederlandse samenleving.
Tot nu toe zie ik nergens mensen ontslagen worden omdat ze moslim zijn, ook worden er nog bij geen moslims huizen de ramen ingegooid. Als je uitkomt dat je PVV'er bent moet je je wel verantwoorden, sommigen verliezen hun baan, en geregeld worden ramen ingegooid bij PVV'ers, kom op zelfs kritiek op de islam kan je je leven kosten (Theo/Fortuyn), of is die beveiliging van Wilders ook verzonnen? Tot nu toe is er maar één groep in de samenleving die verketterd word vanwege hun mening, en dat zijn de PVV'ers, door links word maar geroepen om de dialoog aan te gaan met de moslims, maar niemand gaat de dialoog aan met de PVV'ers, ik zie een Pechtold niet met PVV'ers in overleg om te kijken waar de knelpunten liggen of Samsom die een kopje the dringt met PVV'ers. Terwijl PVV'ers toch zwaar achterliggen met criminele statistieken en de slachtoffers die ze maken aan de hand van hun opvatting vergeleken met de ideologie welke de PVV liever niet in Nederland heeft.
Mensen die tegen de PVV zijn vinden zichzelf zo slim, maar al jaren zien ze niet dat ze de PVV'ers zo behandelen als ze de PVV'ers beschuldigen moslims te behandelen, althans een gedeelte ziet het wel, maar rechtvaardigen het omdat PVV'ers maar simpele VMBO'ers/tokkies zijn wiens mening uit de onderbuik zou komen.
Ik, en velen met mij, durven niet in het openbaar te roepen dat we op de PVV stemmen, terwijl dansende moslims na aanslagen wel geaccepteerd worden in de samenleving, en een gedeelte van de samenleving zich vooral druk maakt om de groep die zo'n gedrag niet normaal vind. Als je een vergelijking wilt maken met WW2 pak je de verkeerde groep om als slachtoffer weg te zetten. Nazi's sloegen joden en andere minderheden in de begindagen van de opkomst van Hitler ook gewoon op straat, ze werden van hun bezittingen beroofd, ze werden aangezien als minderwaardig en verketterd in de samenleving. Tot nu toe zijn het toch veelal mannen van islamitische afkomst die zich schuldig maken aan zo'n zaken bij ouderen, homo's, vrouwen of andersgelovigen. Maar val vooral de groep af die wilt dat ouderen, homo's, vrouwen of andersgelovigen zonder gevaar over straat kunnen lopen.
Ieder weldenkend mens weet dat Wilders niet de Marokkaan bedoeld die elke dag netjes in de file aansluit naar zijn werk, en 1x per jaar met zijn vrouw en kinderen op vakantie gaat van zijn zuurverdiende centen.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 15:59 schreef Ashur het volgende:
[..]
Je bent zijn Minder Minder Minder uitspraken vergeten? Hij heeft ook mediatraining gekregen, dus hij weet dat hij niet te extreem moet zijn als hij interviews geeft. Zijn ware intenties zijn echter anders, anders zou hij zulke dingen niet roepen. Hij neemt ook geen afstand van die uitspraken, dus dat bevestigt ook zijn intenties.
Als hij minder extreem zou zijn, dan zou hij zijn doelen kunnen bereiken, want iedereen heeft last van criminelen en parasieten, maar hij wil het liefst een maatschappij die vrij is van Marokkaanse en Islamitische invloeden en dat is zeer extreem.
De buitenlanders die ons boycotten natuurlijk.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 19:24 schreef Mark031 het volgende:
Stiekem hoop ik wel dat de PVV aan de macht komt, zodat Nederland een grote shithole wordt en geboycot gaat worden op internationaal gebied.
Wie gaan ze dan de schuld geven?
En vervolgens maak je een domme opmerking waarin je zelf gaat generaliseren. Weet je zeker dat je geen PVV stemmer bent?quote:Op dinsdag 10 januari 2017 16:22 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
Ik stem niet op de PVV, want alle PVV'ers zijn dom en generaliseren!
Volgens mij begrijp je zijn grap niet...quote:Op vrijdag 13 januari 2017 22:21 schreef tja77 het volgende:
[..]
En vervolgens maak je een domme opmerking waarin je zelf gaat generaliseren. Weet je zeker dat je geen PVV stemmer bent?
Volgens mij was het dan ook helemaal niet grappig.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 22:32 schreef goodtripbob het volgende:
[..]
Volgens mij begrijp je zijn grap niet...
Ik vind het vrij grappig. Je bent een vrouw?quote:Op zaterdag 14 januari 2017 08:05 schreef tja77 het volgende:
[..]
Volgens mij was het dan ook helemaal niet grappig.
Vraag maar aan je moeder, dan weet je meteen waarom ze zo moeilijk loopt.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 08:10 schreef sjaak_trekbek het volgende:
[..]
Ik vind het vrij grappig. Je bent een vrouw?
Haha, mij rekent ze 5,-quote:Op zaterdag 14 januari 2017 08:13 schreef tja77 het volgende:
[..]
Vraag maar aan je moeder, dan weet je meteen waarom ze zo moeilijk loopt.
Het was de 10 Euro dubbel en dwars waard.
Zal zijn omdat je haar zoon bent, stukje moederliefde.quote:
quote:Op vrijdag 13 januari 2017 22:21 schreef tja77 het volgende:
[..]
En vervolgens maak je een domme opmerking waarin je zelf gaat generaliseren. Weet je zeker dat je geen PVV stemmer bent?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat een niveau.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 08:13 schreef tja77 het volgende:
[..]
Vraag maar aan je moeder, dan weet je meteen waarom ze zo moeilijk loopt.
Het was de 10 Euro dubbel en dwars waard.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |