wtf.quote:Op zondag 8 januari 2017 12:21 schreef tong80 het volgende:
Chadlioui is een veelgevraagd spreker in Nederland
Kijk dat vochtige gelaat dan. Niet te vertrouwen.quote:Op zondag 8 januari 2017 13:11 schreef BansheeBoy het volgende:
Is geen haatbaard. De best man is ook in Dordt geweest een aantal keren. Vriendelijke man.
²
Die wet kan dan ook tegen andere onwelgevallige mensen gebruikt worden. Stel je voor dat Marine Le Pen dan eens uitgenodigd wordt om te spreken in een gemeente waar de burgemeester haar liever niet ziet komen...quote:Op zondag 8 januari 2017 12:31 schreef Geralt het volgende:
Als er geen juridische gronden zijn om zulke haatbaarden te weren uit Nederland dan wordt het hoog tijd om de wet eens aan te passen. Me dunkt.
Hoe verklaar je die veroordeling dan?quote:Op zondag 8 januari 2017 13:11 schreef BansheeBoy het volgende:
Is geen haatbaard. De best man is ook in Dordt geweest een aantal keren. Vriendelijke man.
²
Dit dus.quote:Op zondag 8 januari 2017 12:31 schreef Geralt het volgende:
Overigens spreekt het boekdelen dat dit heerschap een veelgevraagd spreker is.
Intolerantie achter gesloten deuren vs het openbare leven inderdaad.quote:Op zondag 8 januari 2017 13:20 schreef Hathor het volgende:
Het zegt veel over de islamitische gemeenschap in Nederland als zo'n kankergezwel een veelgevraagd spreker is.
Marine Le Pen roept niet op christenhonden te doden. Evenmin heeft Le Pen een zoon die s' nachts roepend op de straat de preken van zijn vader herhaalt en dit op social media plaatst.quote:Op zondag 8 januari 2017 13:16 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Die wet kan dan ook tegen andere onwelgevallige mensen gebruikt worden. Stel je voor dat Marine Le Pen dan eens uitgenodigd wordt om te spreken in een gemeente waar de burgemeester haar liever niet ziet komen...
Het tegenovergestelde. Deze mensen worden gefaciliteerd!quote:Op zondag 8 januari 2017 13:08 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Wel typerend dat de islamitische gemeenschap niets doet tegen dit soort figuren.
Niet onbegrijpelijk, want 70% van alle islamieten heeft begrip voor de aanslagen en de haat tegen ongelovigen. Het duurt erg lang voordat een meerderheid van de ongelovigen dit eindelijk gaat beseffen. Omdat ze in Nederland nog maar met weinig zijn (5 a 10%), doen de meeste moslims nog vriendelijk of liegen ze over hun loyaliteit, alles geheel volgens de aanwijzingen in de Koran.quote:Op zondag 8 januari 2017 13:43 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Het tegenovergestelde. Deze mensen worden gefaciliteerd!
Onbegrijpelijk.
Nou en? Iedereen is gelijk voor de wet, dus het weren van onwelgevallige meningen blijft dan niet voorbehouden aan extreemrechts.quote:Op zondag 8 januari 2017 13:32 schreef Elzies het volgende:
[..]
Marine Le Pen roept niet op christenhonden te doden. Evenmin heeft Le Pen een zoon die s' nachts roepend op de straat de preken van zijn vader herhaalt en dit op social media plaatst.
...maar verder is er niks aan de hand hoor! Er zijn alleen maar een paar extremisten en verder zijn moslims gewoon vredelievend en willen gewoon in harmonie met ons leven!quote:
Neem mijn " onbegrijpelijk" niet te letterlijk. Ik weet wat er speelt.quote:Op zondag 8 januari 2017 13:48 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Niet onbegrijpelijk, want 70% van alle islamieten heeft begrip voor de aanslagen en de haat tegen ongelovigen. Het duurt erg lang voordat een meerderheid van de ongelovigen dit eindelijk gaat beseffen. Omdat ze in Nederland nog maar met weinig zijn (5 a 10%), doen de meeste moslims nog vriendelijk of liegen ze over hun loyaliteit, alles geheel volgens de aanwijzingen in de Koran.
Die hoor je alleen maar als we kritiek geven op de vorm van de islam welke zo'n haatbaard verkondigd, dat noemen ze de gemiddelde moslim.quote:Op zondag 8 januari 2017 13:08 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Wel typerend dat de islamitische gemeenschap niets doet tegen dit soort figuren.
Er is toch wel een behoorlijk verschil tussen een politicus met een andere visie dan dat van de EU en een imam die zijn toehoorders warm draait voor jihadisme en bijvoorbeeld een bataclan leeg te schieten met wat zelfmoord acties links en rechts.quote:Op zondag 8 januari 2017 13:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nou en? Iedereen is gelijk voor de wet, dus het weren van onwelgevallige meningen blijft dan niet voorbehouden aan extreemrechts.
Exact de reden waarom de islam niet thuishoort in de westerse samenleving.quote:
Eensquote:Op zondag 8 januari 2017 13:58 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Neem mijn " onbegrijpelijk" niet te letterlijk. Ik weet wat er speelt.
Wat ik eigenlijk onbegrijpelijk vind is dat deze mensen continu zeuren dat ze niet als Nederlander gezien worden, terwijl hun gedrag zodanig is dat ze zichzelf eerst als moslim, dan als (noem een willekeurig land van herkomst), dan als (bijvoorbeeld) Amsterdammer en dan uiteindelijk een heel klein beetje als Nederlander.
De boodschap die hiermee wordt verspreid is - wat mij betreft - onacceptabel...
Is dat Sharia4Belgium representatief voor veel moslims dan? Lijkt me van niet.quote:Op zondag 8 januari 2017 14:15 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Exact de reden waarom de islam niet thuishoort in de westerse samenleving.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.753656quote:Op zondag 8 januari 2017 14:15 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Exact de reden waarom de islam niet thuishoort in de westerse samenleving.
Daarom hebben we wetten tegen dat tweede. Zolang deze man die niet overtreedt, heeft hij net zo veel recht om hier te komen spreken als welke andere persoon dan ook.quote:Op zondag 8 januari 2017 14:07 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Er is toch wel een behoorlijk verschil tussen een politicus met een andere visie dan dat van de EU en een imam die zijn toehoorders warm draait voor jihadisme en bijvoorbeeld een bataclan leeg te schieten met wat zelfmoord acties links en rechts.
Ja makkelijk praten, in hun hart vinden ze het maar wat prachtig. De islam is de kanker voor onze vrije samenleving, het staat er volledig haaks op.quote:Op zondag 8 januari 2017 14:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.753656
BNW is een paar deuren verderop.quote:Op zondag 8 januari 2017 14:23 schreef Klummie het volgende:
[..]
Ja makkelijk praten, in hun hart vinden ze het maar wat prachtig. De islam is de kanker voor onze vrije samenleving, het staat er volledig haaks op.
Dat was deze man niet, integendeel, was een Nederlandse imam in België... (El-Alami Amaouch)quote:Op zondag 8 januari 2017 13:32 schreef Elzies het volgende:
[..]
Marine Le Pen roept niet op christenhonden te doden. Evenmin heeft Le Pen een zoon die s' nachts roepend op de straat de preken van zijn vader herhaalt en dit op social media plaatst.
Je moet het niet willen verhinderen, dat is tegen de vrije meningsuiting in.quote:Op zondag 8 januari 2017 14:32 schreef Zalmplaat010 het volgende:
Daarom zijn moskeeën in een land als Marokko allemaal in bezit van de overheid, met een minister van religieuze zaken. Elke imaam krijgt een salaris, en krijgt 'n cursus om een gematigde islam te prediken, doet hij dat niet? Dan is hij ontslagen...
In Nederland zijn die instellingen gewoon van de moslims zelf, en kunnen ze elke gek uitnodigingen die ze willen, en aangezien veel moslims niet met die vrijheid om kunnen gaan, krijg je straks Brusselse praktijken waar hele wijken achter de moslim radicale staan.
Hoe dit te verhinderen? Geen idee
En dan ga je zoeken, ziet er tenslotte toch hoopvol uit. Het zou dan gaan om de Unie van moslims in België .... Nou als jij er iets van kan vinden, ik niet. Prachtig staaltje onzin verspreiden.quote:Op zondag 8 januari 2017 14:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.753656
Er is inderdaad niks over te vinden.quote:Op zondag 8 januari 2017 14:41 schreef truthortruth het volgende:
[..]
En dan ga je zoeken, ziet er tenslotte toch hoopvol uit. Het zou dan gaan om de Unie van moslims in België .... Nou als jij er iets van kan vinden, ik niet. Prachtig staaltje onzin verspreiden.
Ach ik ben ondertussen dit soort desinformatie wel gewend van Xa1pt .quote:
Nou nee, die journalist had dat ook geschreven als de vermelde bijeenkomsten over tien jaar of zes maand gespreid waren, heeft waarschijnlijk geen idee van hoe vaak een "doorsnee" imam ergens in Nederland spreekt. Ik ook niet, lees dat ie heel Europa rondtrekt (Noorwegen, Denemarken, Duitsland, België, Spanje, Frankrijk, Nederland). Wil dat zeggen dat ie populair is, of dat hij één van de weinige in Europa is omdat er weinig vraag bestaat naar dat soort imams?quote:Op zondag 8 januari 2017 12:31 schreef Geralt het volgende:
Als er geen juridische gronden zijn om zulke haatbaarden te weren uit Nederland dan wordt het hoog tijd om de wet eens aan te passen. Me dunkt.
Overigens spreekt het boekdelen dat dit heerschap een veelgevraagd spreker is.
Gaan burgemeesters nu ook voorop in de polonaise om aangifte te doen?quote:Op zondag 8 januari 2017 12:34 schreef Twiitch het volgende:
Zucht. Dat soort gif moet je gewoon tot persona non grata kunnen verklaren.
De oplossing kan heel simpel zijn, kijk maar naar Oostenrijk. Daar heeft men wettelijk geregeld dat alleen imams mogen prediken als ze daar zijn opgeleid en Duits spreken. Op die manier houden ze buitenlandse haatimams buiten de deur.quote:Op zondag 8 januari 2017 14:32 schreef Zalmplaat010 het volgende:
Daarom zijn moskeeën in een land als Marokko allemaal in bezit van de overheid, met een minister van religieuze zaken. Elke imaam krijgt een salaris, en krijgt 'n cursus om een gematigde islam te prediken, doet hij dat niet? Dan is hij ontslagen...
In Nederland zijn die instellingen gewoon van de moslims zelf, en kunnen ze elke gek uitnodigingen die ze willen, en aangezien veel moslims niet met die vrijheid om kunnen gaan, krijg je straks Brusselse praktijken waar hele wijken achter de moslim radicale staan.
Hoe dit te verhinderen? Geen idee
Kunnen diegenen die zo'n geval (of soortgelijk afval) uitnodigen niet minimaal gewoon zéér nauwlettend in de gaten worden gehouden?quote:Chadlioui is een veelgevraagd spreker in Nederland.
Als deze man VEELGEVRAAGD is wel, ja!quote:Op zondag 8 januari 2017 14:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Is dat Sharia4Belgium representatief voor veel moslims dan? Lijkt me van niet.
Voordat ik met islamitische collega's te maken kreeg had ik het al niet zo op moslims. Na omgang met die collega's dacht ik dat ik te ver doorschoot met mijn gedachten. Totdat ik ze over homoseksualiteit hoorde praten. En vrouwelijke collega's hoorde wat er tegen hen werd gezegd. Ik kon het prima met ze vinden, maar ik wist wel wat ze echt van bepaalde dingen vonden. Van de ~20 islamitische collega's denk ik dat er twee of drie waren die niet vonden dat homoseksualiteit een ziekte was. En dat vrouwen minderwaardig zijn.quote:Op zondag 8 januari 2017 14:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Is dat Sharia4Belgium representatief voor veel moslims dan? Lijkt me van niet.
Dat zou ideaal zijn, hopelijk beseft men ook in Nederland dat dit broodnodig is, helaas zijn veel van onze vertegenwoordigers te naïef.quote:Op zondag 8 januari 2017 15:28 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
De oplossing kan heel simpel zijn, kijk maar naar Oostenrijk. Daar heeft men wettelijk geregeld dat alleen imams mogen prediken als ze daar zijn opgeleid en Duits spreken. Op die manier houden ze buitenlandse haatimams buiten de deur.
http://nos.nl/artikel/202(...)treden-islamwet.html
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |