Jij vindt het allemaal maar triest en belachelijk als ik een slachtoffer in twijfel trek of ronduit ontken dat het er eentje is, maar vervolgens wil je me wel filmpjes aanbieden zodat ik dat gene waaraan jij zo'n hekel hebt kan gaan doen bij een ooggetuige?quote:Op donderdag 5 januari 2017 00:04 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
En als ik er ook video bij heb?
Aparte stapel schoenen:quote:Op donderdag 5 januari 2017 00:17 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
VIDEO: ZO ZIET CLUB ISTANBUL ER NU VANBINNEN UIT
http://nieuws.vtm.be/buit(...)-er-nu-vanbinnen-uit
http://www.hartvannederla(...)-terug-uit-istanbul/quote:Op donderdag 5 januari 2017 00:15 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jij vindt het allemaal maar triest en belachelijk als ik een slachtoffer in twijfel trek of ronduit ontken dat het er eentje is, maar vervolgens wil je me wel filmpjes aanbieden zodat ik dat gene waaraan jij zo'n hekel hebt kan gaan doen bij een ooggetuige?
Nah.. pas ik voor, maar bedankt hoor.
Vind je dat echt een goed iets ja? Lekker er op los speculeren zonder verder bewijs te hebben en daar verregaande conclusies uit trekken. Als ik mijn wetenschappelijke werk zo mocht doen was het leven wel een stuk makkelijker Gewoon lekker verzinnen wat goed uit komt.quote:Op woensdag 4 januari 2017 20:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Common sense en menselijke intuïtie zijn heel erg belangrijk voor mij. Met deze twee zaken op orde prik je gewoon door zo'n belachelijk toneelstukje heen.
Wat?quote:Op donderdag 5 januari 2017 00:29 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Beetje gek dat je geen afdruk van de voeten in de binnenkant van sommige schoenen ziet.
Weet jij waar die tourniquet voor nodig was? Heb jij als wetenschapper zijnde een logische verklaring want er is geen ernstige bloeding te zien. Gek toch?quote:Op donderdag 5 januari 2017 00:26 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Vind je dat echt een goed iets ja? Lekker er op los speculeren zonder verder bewijs te hebben en daar verregaande conclusies uit trekken. Als ik mijn wetenschappelijke werk zo mocht doen was het leven wel een stuk makkelijker Gewoon lekker verzinnen wat goed uit komt.
Zo'n foto werkt goed op de emo. Lijkt wel alsof die schoenen niet gedragen zijn geen spoor van te zien. Maf.quote:Op donderdag 5 januari 2017 00:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Die hele stapel is belachelijk. De paren liggen dicht bij elkaar en ze zijn brandschoon.
Er lopen nog een hoop Assepoesters rond daar in Istanbullshit.
Om te beginnen, dat die bloeding niet te zien is in die video betekend niet dat deze er niet was. Verder kan het natuurlijk zo zijn dat 1 of andere clueless idiot dat ding aan heeft gelegd zonder dat het nodig was. Als die er eenmaal om zit mag je die niet zomaar loshalen (ivm risico op trombose iirc).quote:Op donderdag 5 januari 2017 00:33 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Weet jij waar die tourniquet voor nodig was? Heb jij als wetenschapper zijnde een logische verklaring want er is geen ernstige bloeding te zien. Gek toch?
Ik vind het eerder maf dat je zou kunnen zien dat schoenen zijn gedragen. Ik heb net even gekeken maar ik heb echt geen afdrukken in mijn schoenzolen staanquote:Op donderdag 5 januari 2017 00:35 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Zo'n foto werkt goed op de emo. Lijkt wel alsof die schoenen niet gedragen zijn geen spoor van te zien. Maf.
Schoenen doen het altijd goed.quote:Op donderdag 5 januari 2017 00:35 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Zo'n foto werkt goed op de emo. Lijkt wel alsof die schoenen niet gedragen zijn geen spoor van te zien. Maf.
Bovendien, het zijn de schoenen van mensen die het geld en de motivatie hebben om in het buitenland naar een nachtclub te gaan. Iets zegt mij dat daar niet veel afgetrapte schoenen van de kringloop tussen gaan zittenquote:Op donderdag 5 januari 2017 00:36 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik vind het eerder maf dat je zou kunnen zien dat schoenen zijn gedragen. Ik heb net even gekeken maar ik heb echt geen afdrukken in mijn schoenzolen staan
Video al gezien? Of is dat ook voor de emo, die Nederlanders?
Misschien dat 't maar 'n foto van 'n inbraakpoging bij 'n schoenenwinkel is.quote:Op donderdag 5 januari 2017 00:29 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Beetje gek dat je geen afdruk van de voeten in de binnenkant van sommige schoenen ziet.
Een tourniquet leg je aan in nood bij ernstige bloedingen. Lijkt mij dat daar sporen van moeten zijn, maar geen druppel. Waarom zou één of andere kluns dit doen als hij niet (ernstig) bloedt? Zo te zien bloedt hij helemaal niet maar soit. Die gast is beschoten, heeft twee schotwonden maar zo smooth als wat zelfs zijn looks en beweegt alsof er niks aan de hand is op zijn brancard terwijl zijn heup een AK47 bullet heeft doorboord. Als dit je wetenschappelijke verklaring moet wezen?quote:Op donderdag 5 januari 2017 00:35 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Om te beginnen, dat die bloeding niet te zien is in die video betekend niet dat deze er niet was. Verder kan het natuurlijk zo zijn dat 1 of andere clueless idiot dat ding aan heeft gelegd zonder dat het nodig was. Als die er eenmaal om zit mag je die niet zomaar loshalen (ivm risico op trombose iirc).
-edit-quote:Op donderdag 5 januari 2017 00:44 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Een tourniquet leg je aan in nood bij ernstige bloedingen. Lijkt mij dat daar sporen van moeten zijn, maar geen druppel. Waarom zou één of andere kluns dit doen als hij niet (ernstig) bloedt? Zo te zien bloedt hij helemaal niet maar soit. Die gast is beschoten, heeft twee schotwonden maar zo smooth als wat zelfs zijn looks en beweegt alsof er niks aan de hand is op zijn brancard terwijl zijn heup een AK47 bullet heeft doorboord. Als dit je wetenschappelijke verklaring moet wezen?
Omdat het een kluns is? Mensen doen wel meer domme dingen.quote:Op donderdag 5 januari 2017 00:44 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Een tourniquet leg je aan in nood bij ernstige bloedingen. Lijkt mij dat daar sporen van moeten zijn, maar geen druppel. Waarom zou één of andere kluns dit doen als hij niet (ernstig) bloedt? Zo te zien bloedt hij helemaal niet maar soit.
Als je aanneemt dat dat tabloid artikel het volledig juist gerapporteerd heeft. Persoonlijk heb ik daar niet zo'n vertrouwen in.quote:Die gast is beschoten, heeft twee schotwonden maar zo smooth als wat zelfs zijn looks en beweegt alsof er niks aan de hand is op zijn brancard terwijl zijn heup een AK47 bullet heeft doorboord. Als dit je wetenschappelijke verklaring moet wezen?
Gaat ie weer.quote:Op donderdag 5 januari 2017 01:01 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ah ok. En wat is er precies nep aan ze dan? Wat klopt er niet? En hoe ben jij daar achter gekomen?
Istanbullshit and a big pile of it. Had ook niets anders verwacht dat ook deze hoax door the posse met hand en tand verdedigd werd. Niks hoax, denk aan de slachtoffers en flutargumenten om de kop in de kont te houden en je de mond te snoeren dag in dag uit. Zo gaat het nu en zo zal het straks ook weer gaan als de volgende neppigheid zich aandient.quote:Op donderdag 5 januari 2017 01:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee - gewoon Istanbullshitters...of misschien denk je dat Nederlanders nooit zoiets zullen doen.
Wat is er dan nep aan de video van de 2 jongens op het vliegveld?quote:Op donderdag 5 januari 2017 01:05 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Istanbullshit and a big pile of it. Had ook niets anders verwacht dat ook deze hoax door the posse met hand en tand verdedigd werd. Niks hoax, denk aan de slachtoffers en flutargumenten om de kop in de kont te houden en je de mond te snoeren dag in dag uit. Zo gaat het nu en zo zal het straks ook weer gaan als de volgende neppigheid zich aandient.
Een 'slachtoffer/overlevenden/getuig' die vertelt z'n verhaal ietsjes beter dan 'n ander maakt de hele onzin niet geloofwardiger...dat hebben we in de andere zaken al goed gezien.quote:Op donderdag 5 januari 2017 01:03 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Daarom heb ik de video daarna gepost. Maar de argumten daarover ontbreken helaas. Dus is het steeds waarschijnlijker dat zij echte getuigen zijn en dat het dus echt is gebeurd.
#TeamLogischRedeneren
Een van de twee heeft zijn eigen bedrijf, maar het is natuurlijk veel aannemelijker dat ook hij in het complot zit.quote:Op donderdag 5 januari 2017 01:08 schreef Tingo het volgende:
[..]
Een 'slachtoffer/overlevenden/getuig' die vertelt z'n verhaal ietsjes beter dan 'n ander maakt de hele onzin niet geloofwardiger...dat hebben we in de andere zaken al goed gezien.
Er zijn goede en slechte mensen in elke professie.
Precies. Wie weet is het waar, waren ze aanwezig bij een hoax zonder dat ze het wisten waar ik twijfels over heb maar het doet niets af dat er opnieuw een toneelstukje opgevoerd werd.quote:Op donderdag 5 januari 2017 01:08 schreef Tingo het volgende:
[..]
Een 'slachtoffer/overlevenden/getuig' die vertelt z'n verhaal ietsjes beter dan 'n ander maakt de hele onzin niet geloofwardiger...dat hebben we in de andere zaken al goed gezien.
Er zijn goede en slechte mensen in elke professie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |