Het antwoord is je al gegeven. Er is zelfs een gratis app aangeraden.quote:Op woensdag 15 februari 2017 18:57 schreef Vlinderbom het volgende:
[..]
Kijk, het gaat mij om 1 ding, en dat is het volgende:
Als je een foto maakt op je iphone zie ik randen om de foto heen. Als ik een foto in landscape mode (horizontaal) maak, dan zie je de randen links en rechts. Maak ik de foto verticaal, zijn er zwarte randen onder en boven. Daar zou in principe elke iphone gebruiker last van moeten hebben.
Nu moet je eens voor de gein naar whatsapp gaan, en via whatsapp een foto maken.
Je ziet direct dat de camera het gehele beeld vult, er zijn dus geen zwarte randen te zien als de foto gemaakt is. Nu vind ik het feit dat er zwarte randen te zien zijn niet eens zo'n groot probleem, maar als ik mijn gemaakte foto's naar andere mensen stuur, krijg ik vaak de opmerking waarom die zwarte randen er zijn. En daar baal ik zo van. Bij mijn oude Samsung had ik hier geen last van...
Je kan in de camera app zelf je foto bijsnijden naar 16:9.. Het is geen tekortkoming, geen enkele sensor heeft een 16:9 verhouding.quote:Op woensdag 15 februari 2017 19:19 schreef Vlinderbom het volgende:
[..]
Nee, het is een tekortkoming dat er geen optie is dat de afbeelding automatisch bijgesneden wordt naar 16:9. Hiervoor moet ik een aparte app downloaden, iets dat bij Samsung niet nodig is...
Daar baal ik gewoon van.
je kan toch gewoon pinch to zoom doen?quote:Op woensdag 15 februari 2017 19:19 schreef Vlinderbom het volgende:
[..]
Nee, het is een tekortkoming dat er geen optie is dat de afbeelding automatisch bijgesneden wordt naar 16:9. Hiervoor moet ik een aparte app downloaden, iets dat bij Samsung niet nodig is...
Daar baal ik gewoon van.
Het zal aan mij liggen maar ik kan me niet herinneren ooit last gehad te hebben van wat jij beschrijft. En meer mensen in dit topic zie ik. Wil niet zeggen dat het niet vervelend voor jou is, maar het lijkt me dan ook geen kerncompetentie van een telefoon. Als ik zo'n last zou hebben van iets specifieks waar anderen geen last van lijken te hebben en ik kan het oplossen voor ¤ 3, dan zou ik dat doen. Blijkbaar is het niet zo'n issue qua gebruiksvriendelijkheid als ik zelf denk.quote:Op woensdag 15 februari 2017 19:19 schreef Vlinderbom het volgende:
[..]
Nee, het is een tekortkoming dat er geen optie is dat de afbeelding automatisch bijgesneden wordt naar 16:9. Hiervoor moet ik een aparte app downloaden, iets dat bij Samsung niet nodig is...
Daar baal ik gewoon van.
quote:Op woensdag 15 februari 2017 19:33 schreef Blik het volgende:
Apple kan ook moeilijk rekening houden met de eisen van iedere nitwit op de planeet.
Hou op, hele volksstammen die naar breedbekkikkers kijken.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 11:58 schreef Skull-splitter het volgende:
Net als die debielen die klagen als ze met een film op een breedbeeld alsnog balken boven en onder hebben of nog erger 4:3 beeld uitrekken naar breedbeeld
Mensen snappen het gewoon niet.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Beeldverhoudingquote:Op woensdag 15 februari 2017 13:09 schreef Vlinderbom het volgende:
Ik heb nu al meerdere foto apps gedownload, en geen enkele bied 16:9...
jullie begrijpen me niet. Ik heb geen idee hoe ik het duidelijker uit moet leggen.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 15:13 schreef Splackavellie02 het volgende:
Kunnen we nu weer ontopic gaan? Die jongen komt er snel genoeg achter dat er anno 2017 geen enkele high end smartphone is met een 3:2 beeldverhouding, en dat zijn "probleem" bij andere merken ook niet opgelost gaat worden.
Jullie praten wel enigszins langs elkaar heen inderdaad. . Wat het technisch is en wat aan de consumentenkant gewenst wordt.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 17:04 schreef Vlinderbom het volgende:
[..]
jullie begrijpen me niet. Ik heb geen idee hoe ik het duidelijker uit moet leggen.
Tjah, ik zie het gewoon meteen als er ook maar iets uitgerekt wordt... en kan daar goed giftig om worden...quote:Op vrijdag 17 februari 2017 12:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hou op, hele volksstammen die naar breedbekkikkers kijken.
We begrijpen het prima. Je wilt dat je foto schermvullend getoond wordt. Maar omdat de hoogte-breedte verhouding van de foto anders is dan het scherm betekent dat dat er een stuk van de foto niet zichtbaar is als hij schermvullend wordt getoond.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 17:04 schreef Vlinderbom het volgende:
[..]
jullie begrijpen me niet. Ik heb geen idee hoe ik het duidelijker uit moet leggen.
Oei. Geen slimme keuze. Daar komen heel snel kransjes op.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 20:06 schreef Saninl het volgende:
Feessie hier
Volgende week vervang ik mijn iPhone 5 met een iPhone 7 exemplaar (mat)zwart
En die automatische zoom is precies wat ik mis bij de standaard foto app op een iphone.quote:Op woensdag 15 februari 2017 19:44 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Het antwoord is je al gegeven. Er is zelfs een gratis app aangeraden.
Overigens doet whatsapp gewoon digitale zoom. Een foto die je via whatsapp maakt heeft exact dezelfde beeldverhouding. Hij zoomt gewoon automatisch in tijdens de weergave.
Dit is echt een nonprobleem
Het viel mij inderdaad ook op dat ik hier de enige ben die er last van heeft.quote:Op donderdag 16 februari 2017 10:00 schreef LastRequest het volgende:
[..]
Het zal aan mij liggen maar ik kan me niet herinneren ooit last gehad te hebben van wat jij beschrijft. En meer mensen in dit topic zie ik. Wil niet zeggen dat het niet vervelend voor jou is, maar het lijkt me dan ook geen kerncompetentie van een telefoon. Als ik zo'n last zou hebben van iets specifieks waar anderen geen last van lijken te hebben en ik kan het oplossen voor ¤ 3, dan zou ik dat doen. Blijkbaar is het niet zo'n issue qua gebruiksvriendelijkheid als ik zelf denk.
Je hebt inmiddels een gratis app gevonden die het kan zie ik, fijn! Misschien de naam delen, mocht er wel nog iemand via google op hetzelfde probleem zoeken?
Edit: ik vind het trouwens wel grappig dat je zegt dat mensen jou erop wijzen zelfs en ik heb nog nooit gemerkt wat je bedoelt.
Ik ben niet van die generatiequote:Op donderdag 16 februari 2017 17:37 schreef XL het volgende:
Nou ja, misschien is Vlinderbom van de generatie die niet weet dat we vroeger foto afdrukten! Naar tv stream en op telefoons beoordelen, leg dat mr. Kodak maar eens uit.
quote:Op vrijdag 17 februari 2017 11:58 schreef Skull-splitter het volgende:
Net als die debielen die klagen als ze met een film op een breedbeeld alsnog balken boven en onder hebben of nog erger 4:3 beeld uitrekken naar breedbeeld
Mensen snappen het gewoon niet.
Vreselijk die zwarte randen boven en onder als je een hd film kijkt!quote:Op vrijdag 17 februari 2017 11:58 schreef Skull-splitter het volgende:
Net als die debielen die klagen als ze met een film op een breedbeeld alsnog balken boven en onder hebben of nog erger 4:3 beeld uitrekken naar breedbeeld
Mensen snappen het gewoon niet.
Dit dus.quote:[quote] Op vrijdag 17 februari 2017 17:07 schreef Pietverdriet het volgende:
Sowieso is aspect ratio van beeldschermen voor tv enzo onzin, een scherm moet gewoon groot zijn.
Inderdaad, jij begrijpt hetquote:Op vrijdag 17 februari 2017 18:26 schreef jogy het volgende:
[..]
Jullie praten wel enigszins langs elkaar heen inderdaad. . Wat het technisch is en wat aan de consumentenkant gewenst wordt.
Het lijkt me stiekem ook niet zo ingrijpend om een foto meteen vanuit de ingebouwde foto app standaard bij te knippen tot breedbeeld als dit gewenst is. De resolutie van de foto's is tegenwoordig zo hoog dat je het allemaal toch niet merkt en al helemaal niet wanneer het nooit je Smartphone scherm verlaat.
Ik denk dat de mensen die een uitstapje gemaakt hebben van Samsung naar iphone, er vooral last van ondervinden. Als je altijd al een iphone hebt gebruikt ben je die zwarte randen om je foto's heen al gewent.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 18:49 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
We begrijpen het prima. Je wilt dat je foto schermvullend getoond wordt. Maar omdat de hoogte-breedte verhouding van de foto anders is dan het scherm betekent dat dat er een stuk van de foto niet zichtbaar is als hij schermvullend wordt getoond.
Gelet op het aanbod van apps is dat blijkbaar niet door veel mensen gewenst.
Maar goed, hierbij wat tips
http://www.online-tech-ti(...)descreen-169-iphone/
Ik heb zelf een mat zwarte iphone 7 plus, en er zit nog geen enkel krasje op.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 22:53 schreef Atak het volgende:
[..]
Oei. Geen slimme keuze. Daar komen heel snel kransjes op.
Realiseer je je dat je jezelf hier heel erg tegenspreekt? Aspect ratio is niet belangrijk, maar zwarte balken zijn wel het eind van de wereld.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 23:45 schreef Vlinderbom het volgende:
[..]
En die automatische zoom is precies wat ik mis bij de standaard foto app op een iphone.
[..]
Het viel mij inderdaad ook op dat ik hier de enige ben die er last van heeft.
Gek, want mensen die ik ken vinden het ook irritant.
[..]
Ik ben niet van die generatie
[..]
[..]
Vreselijk die zwarte randen boven en onder als je een hd film kijkt!
[..]
Dit dus.
[..]
Inderdaad, jij begrijpt het
[..]
Ik denk dat de mensen die een uitstapje gemaakt hebben van Samsung naar iphone, er vooral last van ondervinden. Als je altijd al een iphone hebt gebruikt ben je die zwarte randen om je foto's heen al gewent.
quote:Op vrijdag 17 februari 2017 22:53 schreef Atak het volgende:
[..]
Oei. Geen slimme keuze. Daar komen heel snel kransjes op.
Ik dacht inderdaad dat hier vooral sprake van was bij de "Piano black" uitvoering van die iPhone? Maargoed, ik zal ook wel (zoals bij mijn iPhone 5) een lederen hoes van Apple gebruiken om hem dan toch enigszins te beschermen daarvoorquote:Op vrijdag 17 februari 2017 23:47 schreef Vlinderbom het volgende:
[..]
Ik heb zelf een mat zwarte iphone 7 plus, en er zit nog geen enkel krasje op.
Uit test blijkt zelfs dat de mat zwarte iphone best resistent is tegen krasjes.
Misschien ben je in de war met de gloss black?
Niet op de mat zwarte.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 22:53 schreef Atak het volgende:
[..]
Oei. Geen slimme keuze. Daar komen heel snel kransjes op.
Leuk, mooie upgrade! Zelf de zilveren versie, maar ook de mat zwarte zag er erg mooi uit. Veel plezier ermee alvast!quote:Op vrijdag 17 februari 2017 20:06 schreef Saninl het volgende:
Feessie hier
Volgende week vervang ik mijn iPhone 5 met een iPhone 7 exemplaar (mat)zwart
Ik ga er maar niet eens meer op in...quote:Op zaterdag 18 februari 2017 06:32 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Realiseer je je dat je jezelf hier heel erg tegenspreekt? Aspect ratio is niet belangrijk, maar zwarte balken zijn wel het eind van de wereld.
Overigens: als je foto's die je vanuit whatsapp maakt in je camera rol bekijkt, hebben deze gewoon dezelfde beeldverhouding als alle andere foto's.
En het is eerder andersom: mensen die van de iPhone een uitstapje maken naar een Android, kunnen vaak niet snel genoeg weer terug gaan.
Wat verw8 je er van?quote:Op zaterdag 18 februari 2017 14:53 schreef bjanaan het volgende:
Ik ben wel heel erg benieuwd naar de IPhone 8 zeg....
Apple heeft er een handje naar om innovatieve dingen pas veel later dan de concurrentie te implementeren, maar dan vaak wel meteen beter dan de rest (op Siri na, fuck Siri). Gezien de trend om steeds meer naar bezelless design te gaan - en de gigantische bezels op de iPhone - verwacht ik dat Apple daar in ieder geval iets mee doet. Ik heb al een aantal concepten gezien met een koorzang dat volledig scherm was en de homeknop in het touchscreen verwerkt had. Zoiets lijkt me wel cool. Dan heb je hetzelfde ruime 5,5" scherm, maar dan in een toestel dat niet zo achterlijk groot is als de iPhone 7 Plus.quote:
Wanneer komt die uit?quote:Op zaterdag 18 februari 2017 14:53 schreef bjanaan het volgende:
Ik ben wel heel erg benieuwd naar de IPhone 8 zeg....
iPhone 7 is net zo groot als de iPhone 6/6s plus. Groot lomp ding met een lage resolutie. Ik heb hem zelf (6s Plus). En die lage resolutie en slechte kleurweergave is echt kut. Als de 8 geen hoge resolutie heeft zoals zijn rivalen dan houd het op. Ze moeten sowieso met oled komen deze keer. Als ze dat niet doen dan is het over en uit voordat het begonnen is. Verder verwacht de consument meer ram en fatsoenlijke speakers. Dat laatste is niet zo belangrijk maar die resolutie moeten ze we fixen anders wordt het een flop.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 16:56 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Apple heeft er een handje naar om innovatieve dingen pas veel later dan de concurrentie te implementeren, maar dan vaak wel meteen beter dan de rest (op Siri na, fuck Siri). Gezien de trend om steeds meer naar bezelless design te gaan - en de gigantische bezels op de iPhone - verwacht ik dat Apple daar in ieder geval iets mee doet. Ik heb al een aantal concepten gezien met een koorzang dat volledig scherm was en de homeknop in het touchscreen verwerkt had. Zoiets lijkt me wel cool. Dan heb je hetzelfde ruime 5,5" scherm, maar dan in een toestel dat niet zo achterlijk groot is als de iPhone 7 Plus.
Wireless charging zal ook wel komen, daar vragen veel mensen al een tijdje om. Dat zou wel betekenen dat de achterkant weer van glas wordt. Persoonlijk is dat voor mij niet echt een doorslaggevende feature maar het is vast leuk om te hebben. Ik heb liever fast charging dan wireless charging.
VR is ook helemaal de rage tegenwoordig. Als Apple daarin mee wil doen, zullen ze toch eindelijk de schermresoluties omhoog moeten gooien. Het retinascherm is prima voor normaal gebruik, maar voor VR is de pixeldensiteit wel wat laag.
De camera's zullen verbeterd worden, maar dat is elke keer zo. En wie weet, wellicht krijgen we support voor de Apple pencil (al reken ik daar niet op).
Hoe dan ook: Apple zal in de Keynote ongetwijfeld haarfijn uitleggen waarom dit nieuwe toestel, dat in dagelijks gebruik nauwelijks functioneel verschil maakt, een noodzakelijke upgrade is.
De Plus heeft een pixeldensiteit van 401PPI. Je liegt dat je barst als je dat een "lage resolutie vindt" en het verschil met 1440p ziet bij normaal gebruik.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 18:30 schreef Atak het volgende:
[..]
iPhone 7 is net zo groot als de iPhone 6/6s plus. Groot lomp ding met een lage resolutie. Ik heb hem zelf (6s Plus). En die lage resolutie en slechte kleurweergave is echt kut. Als de 8 geen hoge resolutie heeft zoals zijn rivalen dan houd het op.
Ik heb het een keer vergeleken met een oled van een vriend. Dat is echt een wereld van verschil. Apple loopt echt jaren achter.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 18:32 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
De Plus heeft een pixeldensiteit van 401PPI. Je liegt dat je barst als je dat een "lage resolutie vindt" en het verschil met 1440p ziet bij normaal gebruik.
Want OLED maakt de pixeldensiteit en scherpte hoger?quote:Op zaterdag 18 februari 2017 18:33 schreef Atak het volgende:
[..]
Ik heb het een keer vergeleken met een oled van een vriend. Dat is echt een wereld van verschil. Apple loopt echt jaren achter.
Hangt van het scherm af maar bij hem zag het inderdaad scherper en realistischer uit. Ook veel meer kleuren. Mijn iPhone zag er echt verouderd en bagger uit vergeleken met die van hem.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 18:37 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Want OLED maakt de pixeldensiteit en scherpte hoger?
Je negeert de vraag: zijn de PPI-waarden werkelijk hoger.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 23:02 schreef Atak het volgende:
[..]
Hangt van het scherm af maar bij hem zag het inderdaad scherper en realistischer uit. Ook veel meer kleuren. Mijn iPhone zag er echt verouderd en bagger uit vergeleken met die van hem.
http://www.displaymate.com/iPhone7_ShootOut_1.htmquote:Op zaterdag 18 februari 2017 23:02 schreef Atak het volgende:
[..]
Hangt van het scherm af maar bij hem zag het inderdaad scherper en realistischer uit. Ook veel meer kleuren. Mijn iPhone zag er echt verouderd en bagger uit vergeleken met die van hem.
Ongeacht jouw voorkeur voor zwaar overdreven kleuren en contrast, is het objectief onwaar om te stellen dat het scherm in de iPhone achterhaald of ondermaats is.quote:The iPhone 7 matches or breaks new Smartphone display performance records for:
• The Highest Absolute Color Accuracy for any display (1.1 JNCD) – Visually Indistinguishable from Perfect
• The Highest Absolute Luminance Accuracy for any display (±2%) – Visually Indistinguishable from Perfect
• Very Accurate Image Contrast and Intensity Scale (with Gamma 2.21) – Visually Indistinguishable from Perfect
• The Highest Peak Brightness Smartphone for any Average Picture Level APL (602 to 705 nits)
• The Highest (True) Contrast Ratio for any IPS LCD display (1,762) – Higher Dynamic Contrast Ratios are phony
• The Lowest Screen Reflectance for any Smartphone display (4.4 percent)
• The Highest Contrast Rating in High Ambient Light for a Smartphone for any APL (137 to 160)
• The Smallest Color variation with Viewing Angle (2.1 JNCD or less)
See the Results Highlights section and Display Shoot-Out Comparison Table for all of the measurements and details.
Dat heb ik niet gecheckt. Ik geef erom hoe het eruit ziet. Ik geef niet om pietluttige statistiekjes. Als consument zeg ik gewoon mijn ervaring of je het leuk vindt of niet. OLED zagen er in mijn optiek veel malen beter uit.quote:Op zondag 19 februari 2017 01:59 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Je negeert de vraag: zijn de PPI-waarden werkelijk hoger.
De rest wat je aangeeft heeft deels met de mogelijkheden van OLED te maken (meer contrast mogelijk), maar zeker ook met de neiging om dat te benadrukken: scherptefiltertje inbouwen en kleuren oversturen. Niet betrouwbaar, waar Apple op dat gebied al jaren hoog scoort.
Heb de iPhone 7 en 6s vergeleken. Qua beeld zijn het precies hetzelfde. Die statistiekjes zijn leuk voor sommige mensen maar lees maar eens paar reviews. iPhone 6s en 7 beelschermen zijn bijna identiek.quote:Op zondag 19 februari 2017 09:11 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
http://www.displaymate.com/iPhone7_ShootOut_1.htm
[..]
Ongeacht jouw voorkeur voor zwaar overdreven kleuren en contrast, is het objectief onwaar om te stellen dat het scherm in de iPhone achterhaald of ondermaats is.
Dat mag. Houd je er ook rekening mee dat het scherm van de iPhone 6S niet hetzelfde is als het scherm van de iPhone 7? Een toestel van anderhalf jaar oud gebruiken als argument waarom Apple toch echt moet vernieuwen is niet echt logisch natuurlijk.quote:Op maandag 20 februari 2017 10:35 schreef Atak het volgende:
[..]
Dat heb ik niet gecheckt. Ik geef erom hoe het eruit ziet. Ik geef niet om pietluttige statistiekjes. Als consument zeg ik gewoon mijn ervaring of je het leuk vindt of niet.
Lees de reviews dan maar. Het verschil is zo klein dat je het met het gewone oog niet kan zien. OLED daarentegen is een wereld van verschil. Test het zelf maar uit bij de mediamarkt(in de winkel).quote:Op maandag 20 februari 2017 10:37 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat mag. Houd je er ook rekening mee dat het scherm van de iPhone 6S niet hetzelfde is als het scherm van de iPhone 7? Een toestel van anderhalf jaar oud gebruiken als argument waarom Apple toch echt moet vernieuwen is niet echt logisch natuurlijk.
En nee, die schermen zijn niet "bijna identiek".
Ik heb een toestel met oled scherm in huisquote:Op maandag 20 februari 2017 10:40 schreef Atak het volgende:
[..]
Lees de reviews dan maar. Het verschil is zo klein dat je het met de gewone oog niet kan zien. OLED daarentegen is een wereld van verschil. Test het zelf maar uit bij de mediamarkt(in de winkel).
Wat voor toestel dan? Als OLED zo slecht is waarom haast Apple dan om OLED-schermen te gebruiken voor hun aankomende iPhones? Ter informatie de "nieuwe" iPhone 8 zal over een half jaar Samsung OLED beeldschermen krijgen die de Samsung-smartphone al 2 jaar heeft.quote:Op maandag 20 februari 2017 10:47 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik heb een toestel met oled scherm in huis
Ik argumenteer graag op basis van feiten, zeker bij claims dat iets beter zou zijn. Zoals ik al zei: als er bewust voor gekozen wordt om opgeklopte kleuren weer te geven heeft het al snel de schijn dat het beter is maar is het goed mogelijk dat het beeld niet accuraat is. Het ene is subjectief want voorkeur, het andere objectief want meetbaar.quote:Op maandag 20 februari 2017 10:35 schreef Atak het volgende:
[..]
Dat heb ik niet gecheckt. Ik geef erom hoe het eruit ziet. Ik geef niet om pietluttige statistiekjes. Als consument zeg ik gewoon mijn ervaring of je het leuk vindt of niet. OLED zagen er in mijn optiek veel malen beter uit.
[..]
Heb de iPhone 7 en 6s vergeleken. Qua beeld zijn het precies hetzelfde. Die statistiekjes zijn leuk voor sommige mensen maar lees maar eens paar reviews. iPhone 6s en 7 beelschermen zijn bijna identiek.
OLED an sich is niks mis mee, de manier waarop veel producenten het toepassen is alleen inzetten op het verschil benadrukken ipv de kwaliteit en accuratesse te benadrukken.quote:Op maandag 20 februari 2017 10:57 schreef Atak het volgende:
[..]
Wat voor toestel dan? Als OLED zo slecht is waarom haast Apple dan om OLED-schermen te gebruiken voor hun aankomende iPhones? Ter informatie de "nieuwe" iPhone 8 zal over een half jaar Samsung OLED beeldschermen krijgen die de Samsung-smartphone al 2 jaar heeft.
Waar zeg ik dat OLED slecht is?quote:Op maandag 20 februari 2017 10:57 schreef Atak het volgende:
[..]
Wat voor toestel dan? Als OLED zo slecht is waarom haast Apple dan om OLED-schermen te gebruiken voor hun aankomende iPhones? Ter informatie de "nieuwe" iPhone 8 zal over een half jaar Samsung OLED beeldschermen krijgen die de Samsung-smartphone al 2 jaar heeft.
Je presenteert het als de waarheid, maar het is je tech-blog-wijsheid. Er is geen consument die weet hoeveel RAM zijn telefoon heeft, die weet wat het verschil tussen OLED en LCD is, kleurweergave kan 'de consument' niet eens configureren maar het grootste gedeelte van 'de consument' gaat sowieso een iPhone kopen op basis van reputatie en andere subjectieve gevoelskwesties. Specificaties... dat is iets voor de niche... en in die specificatie niche zitten dan nog mensen die het wel kunnen interpreteren en die zijn een stuk verder dan de tech-blog-wijsheid en begrijpen dat je specificaties niet zonder meer 1-op-1 naast elkaar kunt leggen.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 18:30 schreef Atak het volgende:
[..]
iPhone 7 is net zo groot als de iPhone 6/6s plus. Groot lomp ding met een lage resolutie. Ik heb hem zelf (6s Plus). En die lage resolutie en slechte kleurweergave is echt kut. Als de 8 geen hoge resolutie heeft zoals zijn rivalen dan houd het op. Ze moeten sowieso met oled komen deze keer. Als ze dat niet doen dan is het over en uit voordat het begonnen is. Verder verwacht de consument meer ram en fatsoenlijke speakers. Dat laatste is niet zo belangrijk maar die resolutie moeten ze we fixen anders wordt het een flop.
Smaak is absoluut subjectief. Net zoals veel mensen een voorkeur hebben voor oordopjes/headsets met veel bass en opzichte van neutraal geluid, zijn er ook veel mensen die een voorkeur hebben voor hoor contrast en felle kleuren ten opzichte van kleurechtheid en nuance.quote:Op maandag 20 februari 2017 12:05 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik heb ook ervaringen met toestellen die OLED hebben. Ik vind niet dat Apple echt achterloopt met hun schermen. Grote kans dat als zij ook die kant op willen...ze het vervolgens wel nog beter aanpakken. Maar zelfs nu prefereer ik de iPhones schermen. Kleuren lijken veel meer naturel, in plaats van de ietwat overdreven kleuren (imo).
Maar ieder zo zijn ding en ieder zo zijn mening. Je hoeft elkaar niet altijd te overtuigen Smaak (wat een individu een mooi scherm vindt) is nog altijd objectief, hoeveel testen er wel niet zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |