BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
quote:Op maandag 15 mei 2017 16:34 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Doet peter ook aan bodybuilding ?
quote:Op maandag 15 mei 2017 16:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Om op dit niveau mee te doen? Nee. Dat blijkt uit alle missers en klunzigheid.
, enig idee wat Peter voor opleidingen heeft gedaan na zijn havo?
ja staat ergens in dit topic, 1 of 2.quote:
[..]
1 of 2 personen?
TDO zei van 1 persoon, waar komt die tweede ineens vandaan?
Auto is dag na overlijden aangeboden. Ik las ergens dat ze de auto in oktober 2016 hebben laten onderzoeken. En de politie hadden ingeschakeld, deze had de auto ook bekeken.
Of de politie de auto daadwerkelijk onderzocht heeft, geen idee, ze zeggen wel meer.
Uitslag bloedonderzoek TDO wordt over drie weken verwacht.
dus die auto heeft ongeveer een jaar op de schroot gestaan en net de dag voor hij door de mangel zou gaan wordt hij opgehaald door politie die getipt is door de stort
??
en een half jaar later mag tdo hem (laten) onderzoeken.
het wordt een steeds grotere warboel zo hoor.
Er wordt inderdaad niet gezegd waar die auto gestaan heeft in die periode.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:23 schreef suzi1 het volgende:
[..]
ja staat ergens in dit topic, 1 of 2.
dus die auto heeft ongeveer een jaar op de schroot gestaan en net de dag voor hij door de mangel zou gaan wordt hij opgehaald door politie die getipt is door de stort
??
en een half jaar later mag tdo hem (laten) onderzoeken.
het wordt een steeds grotere warboel zo hoor.
Ik vermoed ergens binnen aangezien deze wagen nog goed was, daar hebben de slopers blijkbaar naar gekeken. En dat wordt ook gezegd technisch goed.
Misschien heeft team TDO die auto al een flinke tijd geleden gekocht.
En zijn wel wat meer scenario's te bedenken dan dat die auto buiten heeft gestaan.
Volgens mij niet opgehaald door de politie.quote:
[..]
ja staat ergens in dit topic, 1 of 2.
dus die auto heeft ongeveer een jaar op de schroot gestaan en net de dag voor hij door de mangel zou gaan wordt hij opgehaald door politie die getipt is door de stort
??
en een half jaar later mag tdo hem (laten) onderzoeken.
het wordt een steeds grotere warboel zo hoor.
TDO haalde er zelf ineens een extra meisje bij (hoezo gaan ze eigenlijk gelijk van 2 meisjes uit??)quote:
[..]
1 of 2 personen?
TDO zei van 1 persoon, waar komt die tweede ineens vandaan?
Stacey had hier al een link gezet. Ik kan hem overigens niet bekijken, mis ik iets aan die Roelofs?
quote:
http://www.hartvannederla(...)a-auto-bij-sloperij/
quote:
[..]
TDO haalde er zelf ineens een extra meisje bij (hoezo gaan ze eigenlijk gelijk van 2 meisjes uit??)
Stacey had hier al een link gezet. Ik kan hem overigens niet bekijken, mis ik iets aan die Roelofs?
[..]
http://www.hartvannederla(...)a-auto-bij-sloperij/quote:In het eerste tussentijdse rapport staat vermeld dat het bloed vermoedelijk van een of twee meisjes is”, zegt Roelofs.
Als ze al kunnen zien dat het van (een) meisje(s) is, dan zouden ze er al DNA uit hebben kunnen halen. Het kan ook gewoon verkeerd zijn overgenomen door de journalist.
misschien heeft er een ongesteld meisje in de auto gezeten.
kon jij die 2 minuten van hem wel op tv zien?
kon jij die 2 minuten van hem wel op tv zien?
Bij die mafketels heeft nooit een meisje vrijwillig in de auto gezeten...quote:
misschien heeft er een ongesteld meisje in de auto gezeten.
kon jij die 2 minuten van hem wel op tv zien?
Misschien zijn oma of iemand die ervoor betaald werd.
Bam, hopla! Daar gaat de reden om direct uit te gaan van een zelfmoord!
https://www.gooieneemland(...)t-dascha-niet-gezien
https://www.gooieneemland(...)t-dascha-niet-gezien
En we wachten weer rustig af tot Jens met een passende verklaring komt,quote:Het staat allerminst vast dat Dascha Graafsma (16) met de handen in haar zij en kijkend naar de aanstormende Sprinter op het spoor bij Hilversum stond. Dat blijkt volgens Team Dascha Onderzoek (TDO) uit de eerste melding van de machinist over het ongeval en het eerste verhoor bij de politie.
,,Hij heeft haar niet gezien. Hij heeft dus ook niet geclaxonneerd’’, concludeert TDO-leider Joey Roelofs. Het team baseert zich onder meer op de verklaringen van de machinist zoals die zijn opgenomen in het onderzoeksdossier van het openbaar ministerie. Dat mochten vader René Graafsma en zijn Bussumse advocaat Frits Schneider twee keer inzien. Schneider laat weten: ,,In het eerst afgenomen verhoor verklaart de machinist géén waarneming te hebben gehad. Het was donker en hij hoorde een klap.’’ Pas ’bij het tweede verhoor’ tien dagen later komt de machinist met het verhaal dat hij ’een meisje in een wit T-shirt tussen de treinrails zag staan’.
Van bronnen in en rond de meldkamer van NS in Utrecht weet TDO dat de machinist in zijn eerste melding zegt dat hij niets zag, hooguit zag hij ’iets wits’ voorbij vliegen. Een passagier in de vroege zaterdag-ochtendtrein van 28 november 2015 liet het team weten dat het niet klopt dat de machinist toeterde. ,,Ik heb geen claxon gehoord.’’ Dat zegt ook Hilversummer Tjen Schifferstein, hij woont het dichtst bij de onbewaakte overweg op de Maartensdijkseweg waar Dascha werd aangereden.
Ze was dus al overleden toen ze haar daar neerlegden.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Wat? 😂quote:
Ze was dus al overleden toen ze haar daar neerlegden.
Volgens TDO komt hiermee de conclusie dat Dascha zichzelf van het leven beroofde door willens en wetens op het spoor te blijven staan verder op losse schroeven te staan.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Ze was al dood, voor de trein kwam...quote:
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Waar baseer je dat op?quote:
[..]
Ze was al dood, voor de trein kwam...
Zucht heb je die link wel gelezen?quote:
De machinist loog over het feit dat ze op het spoor stond.
Hij had niets gezien.
Waarom zou je over zoiets liegen.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Shock? Zelfs al heeft de machinist haar niet gezien, dan hoeft dat niet te betekenen dat ze al dood was. Het een heeft niet met het ander te maken. Het was donker, zo gek is het niet dat de machinist haar mogelijk niet zag staan; wellicht kwam ze op het laatste moment tevoorschijn.quote:
[..]
Zucht heb je die link wel gelezen?
De machinist loog over het feit dat ze op het spoor stond.
Hij had niets gezien.
Waarom zou je over zoiets liegen.
Hij vertelde doodleuk dat hij haar wel gezien had en had geclaxonneerd, wat niemand in de omgeving had gehoord.quote:
[..]
Shock? Zelfs al heeft de machinist haar niet gezien, dan hoeft dat niet te betekenen dat ze al dood was. Het een heeft niet met het ander te maken. Het was donker, zo gek is het niet dat de machinist haar mogelijk niet zag staan; wellicht kwam ze op het laatste moment tevoorschijn.
Waarom zou hij liegen denk je?
Omdat er iets verborgen wordt gehouden.
Nogal logisch.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Er is weinig vreemds aan dat iemand direct na zo'n gebeurtenis een andere verklaring aflegt dan tien dagen later. In die tien dagen heeft de gebeurtenis zich waarschijnlijk herhaaldelijk in zijn hoofd afgespeeld en misschien heeft hij er zelfs over gedroomd. Daar komen dan ook nog alle verhalen in de media bij.quote:
[..]
Shock? Zelfs al heeft de machinist haar niet gezien, dan hoeft dat niet te betekenen dat ze al dood was. Het een heeft niet met het ander te maken. Het was donker, zo gek is het niet dat de machinist haar mogelijk niet zag staan; wellicht kwam ze op het laatste moment tevoorschijn.
De politie heeft continu last van dit soort tegenstrijdige verklaringen in onderzoeken, dat is echt niet zeldzaam, wel erg vervelend. Ik zou zeggen dat de eerste verklaring op de meeste punten het meest betrouwbaar is. Maar ik heb de verklaringen niet gelezen en kan me slechts baseren op wat een nieuwbericht beweert over wat TDO erover gezegd zou hebben..
Eens zien hoe helder en coherent jij bent nadat je een persoon onder je trein hebt gekregen.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 02:14 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Hij vertelde doodleuk dat hij haar wel gezien had en had geclaxonneerd getyfoneerd, wat niemand in de omgeving had gehoord.
Waarom zou hij liegen denk je?
Omdat er iets verborgen wordt gehouden.
Nogal logisch.
Weet ik veel. Wat ik wel weet is dat het erg onwaarschijnlijk is dat de machinist betrokken was bij een complot om Dascha te vermoorden.quote:
[..]
Hij vertelde doodleuk dat hij haar wel gezien had en had geclaxonneerd, wat niemand in de omgeving had gehoord.
Waarom zou hij liegen denk je?
Omdat er iets verborgen wordt gehouden.
Nogal logisch.
Nou zo vreemd is dat niet hoor tegenwoordig.quote:
[..]
Weet ik veel. Wat ik wel weet is dat het erg onwaarschijnlijk is dat de machinist betrokken was bij een complot om Dascha te vermoorden.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Dat meen je niet?quote:
[..]
Nou zo vreemd is dat niet hoor tegenwoordig.
"Pools are perfect for holding water"
Precies. Daarbij ga je, op basis van een beperkt geheugen, automatisch allemaal dingen invullen om voor jezelf een logisch verhaal te vormen. Is enorm mens-eigen. En zo wordt een witte waas die je voorbij ziet flitsen (icm achteraf horen dat het om een jong meisje gaat) opeens een meisje met wit shirt wat op het spoor staat. En toeteren .. tsja, dat zou hij normaal gesproken ook doen, dus dat zal hij dan nu ook vast wel gedaan hebben.quote:
[..]
Er is weinig vreemds aan dat iemand direct na zo'n gebeurtenis een andere verklaring aflegt dan tien dagen later. In die tien dagen heeft de gebeurtenis zich waarschijnlijk herhaaldelijk in zijn hoofd afgespeeld en misschien heeft hij er zelfs over gedroomd. Daar komen dan ook nog alle verhalen in de media bij.
De politie heeft continu last van dit soort tegenstrijdige verklaringen in onderzoeken, dat is echt niet zeldzaam, wel erg vervelend. Ik zou zeggen dat de eerste verklaring op de meeste punten het meest betrouwbaar is. Maar ik heb de verklaringen niet gelezen en kan me slechts baseren op wat een nieuwbericht beweert over wat TDO erover gezegd zou hebben..
"Pools are perfect for holding water"
