BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Uhh, je post toch op het Pizzagate-topic?quote:Op maandag 6 februari 2017 10:10 schreef controlaltdelete het volgende:
Pg is nog steeds bloody hot, het drama gaat nog steeds door ook in 2017 tig ontwikkelingen en gaat verder dan ooit gedacht. Beetje jammere is dat er op Fok (bnw) geen ruimte voor is want het is kolder natuurlijk.
Je zag hem worstelen.quote:Op maandag 6 februari 2017 10:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
Inderdaad een goede, eerlijke documentaire.
Ik weet wat een complot is. Door het "complotdenken" te noemen doe je het voorkomen alsof complotten iets bovennatuurlijks zijn. Complotten zijn zo oud als de mensheid en zijn aan de orde van de dag wanneer er geld en/of macht mee gemoeid is. Soms noemen we het fraude, soms corruptie, soms gewoon een criminele organisatie of een bende...het zijn allemaal complotten (samenzwering van 2 of meer mensen met het doel om in het geheim iemand kwaad te doen).quote:
[..]
nee, complotten zijn niet per definitie wereldomvattend. Als wij bijv. met zijn tweeën samenspannen om een andere forumer te benadelen, dan is er al sprake van een complot, zei het een heel kleine.
Maar bij complotdenken is er sprake van het geloof in een hele reeks complotten die samen 1 groot wereldomvattend complot zijn die een bepaald beoogd doel van een kleine geheime elite dient.
En ja, machtsstructuren kennen een bepaalde hiërarchie. En machthebbers op het hoogste niveau hebben een duidelijke agenda (strategie). Ik zal de laatste zijn die zal beweren dat ze allemaal hetzelfde doel voor ogen hebben. Dat zou absurd zijn. Zo hebben Soros en de Rothshilds vaak andere doelen.
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
Het was een complottheorie tot er keihard bewijs lag. Dat is wat een complottheorie is...een theorie over een complot wat op dat moment nog niet bewezen of algemeen erkend wordt. Wanneer het niet alleen binnen de kerk bekend was maar ook bij de politie en bij diverse overheden dan zou ik het zelfs een vrij groot complot willen noemen.quote:
[..]
Maar wat is dan de complottheorie in deze?
Als je in de geschiedenis duikt dan is er al eeuwen sprake van misbruik door priesters, in de jaren '80 ontstond het besef dat dit probleem wel eens groter kon zijn dan iedereen aanvankelijk dacht, begin jaren '90 begon het vaticaan met een onderzoek naar het misbruik en begin deze barste de hel los in de media over de werkelijke omvang.
1 op de 3 vrouwen en 1 op de 20 mannen heeft te maken gehad van seksueel misbruik. Daarvan stapt minder dan 20% naar de politie om aangifte te doen.
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
Dat zijn jouw woorden. En als de bron je niet staat, dan heb ik nog 534000 andere bronnen:quote:
[..]
Ja hoor 90% van de donaties die Clinton ontving kwam van 51 pedofielen uit Noorwegen die dus elke week doneerden....
http://lmgtfy.com/?q=clinton+foundation+norway
En voor de duidelijkheid: Nee, ik denk niet dat het enkel de pedofielen waren die doneerde...ik denk dat het onderzoek de connectie met Clinton duidelijk maakte en de overheid besloot om de donaties drastisch te verminderen omdat ze zich daar toch van willen distantiëren.
.
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
Waarover? Het interesseert met niet wat de ideologie is van de eigenaar van de website. Het interesseert wat voor informatie er gepresenteerd wordt en of dit verifieerbaar is.quote:
[..]
Andere link van die site:
http://www.dailystormer.com/section/jewish-problem/
stof tot nadenken?
Ik heb van de honderdduizenden websites die hierover berichten toevallig wel een heel dubieuze gepakt - dat is waar.
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
Maar tegelijkertijd maken ze nog wel ruim 4 miljoen over, ook al is er een geheim pedofielennetwerk ontdekt door de Noorse overheid dat directe banden heeft met Clinton? Waarom dan afbouwen en niet gewoon stoppen?quote:
[..]
Dat zijn jouw woorden. En als de bron je niet staat, dan heb ik nog 534000 andere bronnen:
http://lmgtfy.com/?q=clinton+foundation+norway
En voor de duidelijkheid: Nee, ik denk niet dat het enkel de pedofielen waren die doneerde...ik denk dat het onderzoek de connectie met Clinton duidelijk maakte en de overheid besloot om de donaties drastisch te verminderen omdat ze zich daar toch van willen distantiëren.
.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Bijna goed, complotdenken houdt in feite in in dat je de samenzweerders bovennatuurlijke krachten toebedicht.quote:
[..]
Ik weet wat een complot is. Door het "complotdenken" te noemen doe je het voorkomen alsof complotten iets bovennatuurlijks zijn.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Klopt, dat is veel meer in de richting van de werkelijkheid.quote:
En ja, machtsstructuren kennen een bepaalde hiërarchie. En machthebbers op het hoogste niveau hebben een duidelijke agenda (strategie). Ik zal de laatste zijn die zal beweren dat ze allemaal hetzelfde doel voor ogen hebben. Dat zou absurd zijn. Zo hebben Soros en de Rothshilds vaak andere doelen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Toch zijn er genoeg complotten die wel echt zijn. (En zonder bovennatuurlijke krachten uiteraard)quote:
[..]
Bijna goed, complotdenken houdt in feite in in dat je de samenzweerders bovennatuurlijke krachten toebedicht.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Maar wat is dan het complot? Dat misbruik in de doofpot gaat, dat is van alle tijden en komt overal voor. Daarbij hoeft het niet zo te zijn dat eenieder die daarmee te maken heeft met elkaar samenspant om dat onder de tafel te houden.quote:
[..]
Het was een complottheorie tot er keihard bewijs lag. Dat is wat een complottheorie is...een theorie over een complot wat op dat moment nog niet bewezen of algemeen erkend wordt. Wanneer het niet alleen binnen de kerk bekend was maar ook bij de politie en bij diverse overheden dan zou ik het zelfs een vrij groot complot willen noemen.
Dat er sprake is van misbruik is nooit puur een theorie geweest. Dat wisten we, konden we weten en kent genoeg voorbeelden door de eeuwen heen.
Wat schokkend is, is de omvang die het blijkt te hebben. Dat had men niet verwacht. Maar is er dan sprake van 1 groot omvangrijk complot om dit onder de pet te houden of een verzameling van vele kleine complotten, afspraken of whatever om de individuele gevallen in de doofpot te stoppen? Ik denk zelf het laatste.
En als iedereen het wegstopt om wat voor reden dan ook, dan is er niet snel een compleet beeld te krijgen van de omvang van het misbruik.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Tja, je geeft zelf aan: Noorwegen rolt een netwerk op en daarna had Clinton 90% minder inkomen uit donaties.quote:
[..]
Dat zijn jouw woorden. En als de bron je niet staat, dan heb ik nog 534000 andere bronnen:
http://lmgtfy.com/?q=clinton+foundation+norway
En voor de duidelijkheid: Nee, ik denk niet dat het enkel de pedofielen waren die doneerde...ik denk dat het onderzoek de connectie met Clinton duidelijk maakte en de overheid besloot om de donaties drastisch te verminderen omdat ze zich daar toch van willen distantiëren.
.
Dus dat betekent dat er uit dat netwerk een constante geldstroom kwam die de Clintons financierden.
Dan kun je nu wel speculeren dat de overheid verantwoordelijk was voor 90% van de geldstroom aan donaties aan de Clintons, maar dat moet je dan wel eerst hard maken.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Tja, mij wel, op BNW kijken we altijd wat er achter de facade schuil gaat.quote:
Waarover? Het interesseert met niet wat de ideologie is van de eigenaar van de website
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Tja, dan leer ik dat het Noorwegen is die 90% minder doneert aan de foundation ten opzichte van 2015, en dat dat jaar om bepaalde redenen een piek in de donatie zag.quote:
[..]
Dat zijn jouw woorden. En als de bron je niet staat, dan heb ik nog 534000 andere bronnen:
http://lmgtfy.com/?q=clinton+foundation+norway
.
Nergens blijkt uit dat Noorwegen de foundation niet langer steunt vanwege het netwerk dat ze hebben opgerold, afgezien dan wellicht die ene antisemitische bron die je als eerste aanhaalde.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Er is alle ruimte voor, maar er wordt ook kritisch naar gekeken.quote:
Pg is nog steeds bloody hot, het drama gaat nog steeds door ook in 2017 tig ontwikkelingen en gaat verder dan ooit gedacht. Beetje jammere is dat er op Fok (bnw) geen ruimte voor is want het is kolder natuurlijk.
Dat zou op zich prima moeten zijn, want het nodigt uit tot nadenken.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
De overheid is verantwoordelijk voor 100% van de donaties. Ze staan in de donorlijst vermeld als Kingdom of Norway(Government of Norway). Zie:quote:
[..]
Tja, je geeft zelf aan: Noorwegen rolt een netwerk op en daarna had Clinton 90% minder inkomen uit donaties.
Dus dat betekent dat er uit dat netwerk een constante geldstroom kwam die de Clintons financierden.
Dan kun je nu wel speculeren dat de overheid verantwoordelijk was voor 90% van de geldstroom aan donaties aan de Clintons, maar dat moet je dan wel eerst hard maken.
http://www.zerohedge.com/(...)olitical-clout-dried
Ze waren na Australië en Saudie Arabië de grootste financier van de Clinton Foundation. De reden? Weet ik niet...kunnen we alleen over speculeren, maar het feit dat de donaties 87% verminderd zijn is een gegeven.
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
Het zijn 2 zaken die niet noodzakelijk met elkaar in verband staan, dat klopt. Ik geef alleen aan dat men op het moment dat de pizzagate discussie hier de kop in werd gedrukt (censuur op twitter, 4chan, reddit) men in Noorwegen een gedeelte van een netwerk heeft opgerold waarbij o.a. politici betrokken waren. De hoeveelheid beeldmateriaal (15TB) en de opmerkingen van de Noorse politie tonen aan dat dit slechts een klein gedeelte van een veel groter netwerk is.quote:
[..]
Tja, dan leer ik dat het Noorwegen is die 90% minder doneert aan de foundation ten opzichte van 2015, en dat dat jaar om bepaalde redenen een piek in de donatie zag.
Nergens blijkt uit dat Noorwegen de foundation niet langer steunt vanwege het netwerk dat ze hebben opgerold, afgezien dan wellicht die ene antisemitische bron die je als eerste aanhaalde.
Maar goed, jij bent van mening dat het hele pizzagate verhaal een onzinnige theorie is?
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
Jeetje - BNW lijkt op 'n Alex Jones fan site te zijn.quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Wel grappig van iemandje die alles op 't journal gelooft.quote:
[..]
Tja, mij wel, op BNW kijken we altijd wat er achter de facade schuil gaat.
Kijken kijken, niks zien.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nee, die is verantwoordelijk voor hun eigen donatiesquote:
[..]
De overheid is verantwoordelijk voor 100% van de donaties. Ze staan in de donorlijst vermeld als Kingdom of Norway(Government of Norway).
Niet voor 100% van alle donaties aan Clinton.
Dus niet 100% van de donaties, maar minder dan 30%quote:Ze waren na Australië en Saudie Arabië de grootste financier van de Clinton Foundation.
precies, en een of andere antisemitische website legt dan een correlatie tussen het opgerolde netwerk en de donaties.quote:De reden? Weet ik niet...kunnen we alleen over speculeren, maar het feit dat de donaties 87% verminderd zijn is een gegeven.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Tot nu toe blijkt er geen enkele correlatie tussen dat pizzarestaurant en een pedofielnetwerk.quote:
[..]
Maar goed, jij bent van mening dat het hele pizzagate verhaal een onzinnige theorie is?
Dat dergelijke netwerken bestaan is algemeen bekend, met het hofnarretje in Nederland bleek wel hoe omvangrijk zo'n netwerk kan zijn en zeker met internet is dat ook niet zo moeilijk.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Wat pizzagate zo interessant maakt zijn de talloze feiten die bekend en een echt onderzoek rechtvaardigen (zoals nu ook aan het gebeuren is), de media het als een "rare conspiracy" bestempelen en er tegelijkertijd censuur plaats over dit onderwerp zoals ze nog nooit gezien hebben in het Westen. De bekende connectie met verschillende veroordeelde pedofielen, de trips naar Lolita Island door zowel Bill als Hillary en een veelvoud aan andere zaken die letterlijk terug te lezen in de leaks (en authentiek zijn bevonden door meerdere bronnen waaronder de FBI) maken dit een duidelijk verhaal.quote:
[..]
Tja, mij wel, op BNW kijken we altijd wat er achter de facade schuil gaat.
Dat er toevallig een website is van iemand met verkeerde opvattingen die een gedeelte van de - door honderden anderen onderzochte feiten - opsomt is irrelevant. Het zou wat kunnen zeggen over zijn motieven om het op zijn site te zetten maar ik ben niet geïnteresseerd in die motieven. Ik wil weten wat de waarheid is.
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
Tja, dat is nu eenmaal jouw belevingswereld.quote:
[..]
Wel grappig van iemandje die alles op 't journal gelooft.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Geloof ik niet. Wat mij opvalt is dat men er vooral van smult omdat er bekende politici bij betrokken zouden zijn, in dit geval de Clintons.quote:
[..]
Wat pizzagate zo interessant maakt zijn de talloze feiten die bekend en een echt onderzoek rechtvaardigen (zoals nu ook aan het gebeuren is), de media het als een "rare conspiracy" bestempelen en er tegelijkertijd censuur plaats over dit onderwerp zoals ze nog nooit gezien hebben in het Westen. De bekende connectie met verschillende veroordeelde pedofielen, de trips naar Lolita Island door zowel Bill als Hillary en een veelvoud aan andere zaken die letterlijk terug te lezen in de leaks (en authentiek zijn bevonden door meerdere bronnen waaronder de FBI) maken dit een duidelijk verhaal.
Dat er toevallig een website is van iemand met verkeerde opvattingen die een gedeelte van de - door honderden anderen onderzochte feiten - opsomt is irrelevant. Het zou wat kunnen zeggen over zijn motieven om het op zijn site te zetten maar ik ben niet geïnteresseerd in die motieven. Ik wil weten wat de waarheid is.
Dat veel zaken worden weggewuifd als weer een raar complot, dat hebben complotdenkers ook wel beetje aan zichzelf te danken, door niet al te kritisch te zijn op de eigen gelederen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Je hebt de instagram foto's gezien, de bewuste mails gelezen, de logo's bekeken die overeenkomen met de informatie van de FBI over pedonetwerken, net als de codetaal waarvan bekend is wat deze betekend en jij ziet geen verband?quote:
[..]
Tot nu toe blijkt er geen enkele correlatie tussen dat pizzarestaurant en een pedofielnetwerk.
Dat dergelijke netwerken bestaan is algemeen bekend, met het hofnarretje in Nederland bleek wel hoe omvangrijk zo'n netwerk kan zijn en zeker met internet is dat ook niet zo moeilijk.
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
