Passing defense is niet goed, maar rushing defense is ranked 1st en ze krijgen maar 18.4 punten tegen gemiddeld per game. Dat is goed genoeg, vooral omdat je met Dak en Eliott goed aan time management kan doen (en dat doen ze erg goed). Een paar stops van de defense is meestal al genoeg om te winnen. Zeker niet kansloos dus.quote:Op zondag 25 december 2016 18:57 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Boys gaan het niet redden joh met hun defense.
Falcons zijn een bad matchupquote:Op zondag 25 december 2016 23:12 schreef Kyran het volgende:
[..]
Passing defense is niet goed, maar rushing defense is ranked 1st en ze krijgen maar 18.4 punten tegen gemiddeld per game. Dat is goed genoeg, vooral omdat je met Dak en Eliott goed aan time management kan doen (en dat doen ze erg goed). Een paar stops van de defense is meestal al genoeg om te winnen. Zeker niet kansloos dus.
Ravens verneuken een snap voor een FG, faalhazen
Die kunnen ze alleen tegenkomen in championship game en de Falcons gaan het in mijn ogen niet halen tegen welke tegenstander dan ook in de play-offs.quote:
Wss wel gewoon een 1st round bye.quote:Op zondag 25 december 2016 23:23 schreef Kyran het volgende:
[..]
Die kunnen ze alleen tegenkomen in championship game en de Falcons gaan het in mijn ogen niet halen tegen welke tegenstander dan ook in de play-offs.
Steelers falen ook wel. Gvd. De pats zie ik echt niet meer verliezen.quote:Op maandag 26 december 2016 00:06 schreef MrBanaan1 het volgende:
Even een stukje gezien net, maar die snap-fail van de Ravens heb ik nog nooit gezien
Of ze hebben net als mij niets van toegevoegde waarde te melden .quote:Op maandag 26 december 2016 00:13 schreef Smoofie het volgende:
Wel stil hier. Iedereen kerst aan het vieren tot diep in de nacht? .
Dat wel, maar zie ze niet winnen tegen Lions, Packers, Giants of Seahawks (wie ze dan ook gaan tegenkomen ).quote:
Ik zie ze winnen van lions/packers en daarna de boys .quote:Op maandag 26 december 2016 00:54 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dat wel, maar zie ze niet winnen tegen Lions, Packers, Giants of Seahawks (wie ze dan ook gaan tegenkomen ).
Ravens/Steelers is een foutenfestijn, vooral de Steelers doen hun best om te verliezen.
Boys hebben wel homefield advantage hequote:Op maandag 26 december 2016 01:01 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ik zie ze winnen van lions/packers en daarna de boys .
Hawks zonder rawls en lockett.quote:Op maandag 26 december 2016 01:06 schreef Kyran het volgende:
[..]
Boys hebben wel homefield advantage he
Zoals het nu is denk ik dit
Packers @ Lions
Giants @ Seahawks
Packers @ Cowboys
Seahawks @ Falcons
Seahawks @ Cowboys
==================
Dolphins @ Steelers
Chiefs @ Texans
Chiefs @ Patriots
Steelers @ Raiders
Steelers @ Patriots
Patriots vs. Cowboys
Pats gaan voor de win, nemen geen risico. Chiefs kunnen nog 1st rd bye pakken.quote:Op maandag 26 december 2016 01:39 schreef Kyran het volgende:
Door winst van Steelers zijn Chiefs ook zeker van PO nu. Nog maar 1 plek voor AFC en die gaat tussen Broncos en Dolphins. Als Broncos verliezen vanavond dan is die van de Dolphins. Als de Broncos winnen dan moeten de Dolphins volgende week winnen van de Patriots, want ik zie de Broncos niet verliezen van de Raiders zonder Carr.
Patriots zeker van divisie, first round bye en homefield advantage, dus hebben niks om voor te spelen. Ben benieuwd.
Wat hebben de Chiefs met Pats te maken? Pats hebben sowieso al first round bye te pakken (maar toch nog geen homefield advantage zie ik). Die kan nog naar de Raiders gaan als ze winnen van Broncos en de Patriots verliezen van de Dolphins, dus ja denk dat de Patriots wel gaan spelen.quote:Op maandag 26 december 2016 01:45 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Pats gaan voor de win als de broncos vannacht niet verliezen. Chiefs kunnen nog 1st rd bye pakken.
Ja, ik had het meer van. Als de broncos verliezen en de fins zeker zijn dan zouden de fins rustig kunnen spelen en de pata zokuden dan zonder effort kunnen winnen. Maar dat is ver gezocht. En ja chiefs bedoelde ik gewoon dat zij nog alles hebben om voor te gaan.quote:Op maandag 26 december 2016 01:48 schreef Kyran het volgende:
[..]
Wat hebben de Chiefs met Pats te maken? Pats hebben sowieso al first round bye te pakken (maar toch nog geen homefield advantage zie ik). Die kan nog naar de Raiders gaan als ze winnen van Broncos en de Patriots verliezen van de Dolphins, dus ja denk dat de Patriots wel gaan spelen.
Edit: Denk dat ik je post verkeerd las Chiefs hebben inderdaad nog iets om voor te spelen, vooral nu met Carr out. Als Chiefs winnen vanavond en Broncos winnen van Raiders volgende week dan hebben Chiefs first-round bye inderdaad.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |