abonnementen ibood.com bol.com
pi_167837117
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 15:34 schreef erodome het volgende:

[..]

Neem die gast niet serieus...
Is me inmiddels meer dan duidelijk!
pi_167849254
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 15:22 schreef Meneertje_flapdrol het volgende:

[..]

Je hebt er een onwijs groot concept van gemaakt met je denken, dat spirituele.

Klopt, gezien de groot hoeveelheid boeken hierover is het naar mijn mening ook een groot concept.
quote:
'mensen die ťcht spiritueel zijn', 'het is een levenswijze', 'het vereist heel veel concentratie', 'het kost tijd en oefening', 'het uitvoeren van'... echt, wŠt in hemelsnaam? :) Wat is dat 'het' wat je de hele tijd noemt? Wat is 'hťt' spirituele? Wat streef je nou precies na?
Je onderbewustzijn vinden en hiermee in contact komen.
quote:
Spiritualiteit zou gelijkstaan aan je bezighouden met magie of zo? Je moet gelijk de kant van 'magiŽr' op willen? Nou ik hou me daar totaal niet mee bezig in ieder geval. Ieder z'n ding, maar in mijn ogen hou je er een beperkend idee over op na.
Ieder zijn ding. Ik doe wat ik interessant vind. Ik zie het niet in als beperkt, maar gewoon mijn focus gelegt op 1 subgebied binnen het spirituele. Zoals eerder vermeld, het is een zeer groot concept.
Op donderdag 29 mei 2014 14:02 schreef SadPanda het volgende:
Er is een keuze, dat ze kiezen voor Assad staat alleen 100% vast.
pi_167853444
Spiritualiteit is voor mij meer van jezelf worden.
Het lijkt simpel en dat is het op zich ook wel, maar inderdaad, ons onderbewuste zit vol met suppressie, negativiteit en pijn die ons nep en ongelukkig maakt, en ons doet laten leven als een soort van zombies het meeste van de tijd, vast geroest in een zeer onnatuurlijke cultuur.

Het vereist veel eerlijkheid, inzet en oefening om dat te transformeren. Maar het is het elke seconde waard en het wordt ook steeds makkelijker, je wordt weer een vrij mens, weer als een blij levend kind, een je wordt uiteindelijk een echt heel eerlijk, uniek en in-spirit-erend mens.

Waarom denk je dat Jezus, de Buddha, Ghandi etc. zo veel impact gemaakt hebben?
Ze waren gewoon echt zichzelf en bewust van de waarheid daarvan.
En zo kan jij ook net zo veel impact maken, net zo voluit leven, net zo bijzonder en uniek zijn, en of dat uiting krijgt in de politiek, wetenschap of creativiteit o.i.d. is niet belangrijk, je laat in ieder geval zien dat je echt gelukkig kan zijn en dat mensen ook zichzelf mogen en kunnen zijn.
pi_167870344
registreer om deze reclame te verbergen
Wel interessant filmpje wat mooi aansluit op dit onderwerp. Hoe kom je tot realisatie van wat je werkelijk bent? Hoe onderzoek je dat? Deze meneer legt het mooi uit:

pi_167893536
V
“I mean, you could claim that anything's real if the only basis for believing in it is that nobody's proved it doesn't exist!”
pi_168117746
nvm

[ Bericht 99% gewijzigd door alwaysbenice op 14-01-2017 19:47:30 ]
pi_168175813
registreer om deze reclame te verbergen
Twee tips om tot rust te komen. Bewustzijn wordt hiermee afgedwongen omdat je het platvorm niet kunt verlaten. Meditatie zit in het buddhisme en oosterse gedachtengoed. 9 op de 10 keer wordt men niet spiritueel omdat het dagelijkse leven ons tegenhoudt. De Japanse tuin en Pagode komen niet in ons dagelijks leven voor. Het onderbewustzijn kan men het beste aanspreken in momenten van rust en ontspanning.


93e6c5bd-767b-457a-b340-dea1ad55bf6b_japanse%20tuin.jpg

266px-Efteling_Pagode.jpg
Op donderdag 29 mei 2014 14:02 schreef SadPanda het volgende:
Er is een keuze, dat ze kiezen voor Assad staat alleen 100% vast.
pi_168197900
Uiteindelijk is de 'buitenwereld' maar een plaatje in bewustzijn. Maar ja, het westerse leven komt uit de neurotische westerse geest en is niet bepaald complementair aan zelf realisatie, vooral de 'meer luxe is altijd belangrijker dan vrij zijn' is erg en tevens uiterst destructief (via het werken of sterven model met relatief weinig belangrijker banen), relatief weinig natuur, constant snelle entertainment en reclame die je probeert te overtuigen nog wat nodig te hebben om gelukkig te worden. 8)7
pi_168199284
Deze man is echt geweldig, he got it.


Ook een fijn inzicht waar hij op hamert: je kan het niet snappen, er valt niks te snappen, je kan het nooit hebben. Fijn als je nog de neiging hebt je identificeren met je intelligentie.

Alles wat je namelijk kan lijken te snappen met je geest is maar weer gewoon een gedachte en dus niet niet.

En je weet dus niks, je weet totaal niet niet wat het leven is of iets daarin, en je zal het ook nooit kunnen weten, omdat de persoon die het denkt te gaan kunnen snappen zelf maar bestaat uit een gedachte, en weten bestaat alleen als identiteitsloos zijn wat gewoon is.

[ Bericht 64% gewijzigd door alwaysbenice op 17-01-2017 14:17:34 ]
pi_168255450
OsVAtpm.jpg

Dus, wat valt er te doen?
De geest onder controle brengen, want met een stuiter bal als geest valt er niet dieper te gaan, via meditatie technieken, ademhaling focus of mijn favoriet, gewoon een mantra herhalen in het hoofd.
En dan alles los laten en de focus brengen op het lege stille bewustzijn en je daaraan overgeven.

Het zal voor 99,9% niet gelijk gaan, het is bijna altijd een proces van verschillende jaren, o.a. van allerlei (subtiele) trauma loslaten etc.
Maar so what, het is een mooi proces, je kan weer echt jezelf worden! Hoe bijzonder, en het is een groter en beter gevoel dan men voor mogelijk kon houden. En het is de reden waarom we onszelf in de eerste plaats vergeten hebben, om te kunnen weten wat we zijn via het contrast met dat wat we niet zijn. :)
pi_168283719
De ego-geÔdentificeerde world view:

figuur%20artikel%201.png

vs.

figuur%20artikel%202.png
pi_168291121
Yes. :)
Het is ook bijzonder om alleen al een begin te maken met het observeren dat je gehele lichaam en de hele wereld zich in je bewustzijn plaats vindt.
pi_168343953
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 13:23 schreef alwaysbenice het volgende:
Yes. :)
Het is ook bijzonder om alleen al een begin te maken met het observeren dat je gehele lichaam en de hele wereld zich in je bewustzijn plaats vindt.
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 december 2016 19:02 schreef Boca_Raton het volgende:
Hoi, interessant dit. Even een vraag: dat Nirvana, is dat ergens vergelijkbaar met hoe een mens zich voelt in de baarmoeder? Zonder enige ballast maar volkomen puur?
Het voelt zoals je je als kind voelde. Zodra je het ervaart, herken je het direct en voelt het alsof je iets terug vindt wat je al 30 jaar kwijt was... goddelijk is zacht uitgedrukt. De eerste keer dat ik het ervaarde stond ik met tranen in mn ogen... ik vroeg hardop aan mezelf; waar de fuck was je nou?!

Lees dit, dit gaat puur over deze bewustzijnsstaat.
R&P / Te veel nadenken - Kracht van het Nu topic #14
The Dark One
  zondag 22 januari 2017 @ 16:05:17 #39
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_168344837
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 15:16 schreef EggsTC het volgende:

[..]


[..]

Het voelt zoals je je als kind voelde. Zodra je het ervaart, herken je het direct en voelt het alsof je iets terug vindt wat je al 30 jaar kwijt was... goddelijk is zacht uitgedrukt. De eerste keer dat ik het ervaarde stond ik met tranen in mn ogen... ik vroeg hardop aan mezelf; waar de fuck was je nou?!

Op dit moment kost het me teveel moeite om me er in te verdiepen. Maar zoals jij die ervaring beschrijft, heel bijzonder.

Het is zo tegengesteld aan alles wat een mens gewend is: dat geluk van buiten komt. Het is een soort 180 graden-draai.
pi_168346576
quote:
1s.gif Op zondag 22 januari 2017 16:05 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Op dit moment kost het me teveel moeite om me er in te verdiepen. Maar zoals jij die ervaring beschrijft, heel bijzonder.

Het is zo tegengesteld aan alles wat een mens gewend is: dat geluk van buiten komt. Het is een soort 180 graden-draai.
Geluk komt van binnen. Het doorhebben hiervan is je eerste stap naar verlichting. Hopelijk ben je van plan om het pad te volgen zodat ook jij verlichting zult voelen in je dagelijkse leven.

buddha-laffing-done.jpg
Op donderdag 29 mei 2014 14:02 schreef SadPanda het volgende:
Er is een keuze, dat ze kiezen voor Assad staat alleen 100% vast.
pi_168346792
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 00:03 schreef Meneertje_flapdrol het volgende:
De ego-geÔdentificeerde world view:

[ afbeelding ]

vs.

[ afbeelding ]
Vereenvoudige weergave van verbintenis. Twee zielen kunnen samen een soort samenziel worden. Samensmelten en elkaar versterken. Liefde geven en nemen. Elkaar versterken.

30ct7dc.jpg

GettyImages-577093095.jpg
Op donderdag 29 mei 2014 14:02 schreef SadPanda het volgende:
Er is een keuze, dat ze kiezen voor Assad staat alleen 100% vast.
pi_168352210
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 15:16 schreef EggsTC het volgende:

[..]

[..]

Het voelt zoals je je als kind voelde. Zodra je het ervaart, herken je het direct en voelt het alsof je iets terug vindt wat je al 30 jaar kwijt was... goddelijk is zacht uitgedrukt. De eerste keer dat ik het ervaarde stond ik met tranen in mn ogen... ik vroeg hardop aan mezelf; waar de fuck was je nou?!

Lees dit, dit gaat puur over deze bewustzijnsstaat.
R&P / Te veel nadenken - Kracht van het Nu topic #14
Nice.
  zondag 22 januari 2017 @ 21:08:15 #43
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_168353852
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 17:09 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Geluk komt van binnen. Het doorhebben hiervan is je eerste stap naar verlichting.
Volgens mij komt bijna iedereen er uiteindelijk wel achter, vroeger of later. Maar om er dan echt bij te kunnen, dat is wat anders.

In wezen: als ieder kind leert om geluk in zichzelf te vinden dan verandert de hele maatschappij.
pi_168354192
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 20:18 schreef alwaysbenice het volgende:

[..]

Nice.
quote:
1s.gif Op zondag 22 januari 2017 21:08 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Volgens mij komt bijna iedereen er uiteindelijk wel achter, vroeger of later. Maar om er dan echt bij te kunnen, dat is wat anders.

In wezen: als ieder kind leert om geluk in zichzelf te vinden dan verandert de hele maatschappij.
Klopt, dat laatste wat je zegt. Dan zijn oorlogen verleden tijd. We wachten dan ook op de bewustzijnsshift richting dat.

Ik kan jullie een paar bijzonder goede boeken aanraden wat dit betreft;
Ten eerste, degene in het topic wat ik eerder postte hier.
Ten tweede;
Adyashanti - Falling into Grace
Adyashanti - Emptiness dancing
The Dark One
pi_168418624
"Jeffery's academic work lies at the intersection of technology, psychology, cognitive science, neuroscience, and transformative studies. His research on non-symbolic consciousness began while he was a graduate student in Transformative Studies at CIIS and Psychology at Harvard.

He's spent the last decade conducting the largest international study on persistent non-symbolic experience (PNSE), which includes the types of consciousness commonly known as: enlightenment, nonduality, the peace the passeth understanding, transcendental consciousness, unitive experience, and hundreds of others. More recently, he has used this research to make systems available to help people obtain profound psychological benefits in a rapid, secular, reliable, and safe way."

Hm, het was wel interessant maar het gaf weinig concrete data en de course ligt achter een (begrijpelijk) paywall, ik zou dit interview niet zozeer aanraden.

[ Bericht 3% gewijzigd door alwaysbenice op 25-01-2017 17:43:59 ]
  zaterdag 28 januari 2017 @ 11:10:13 #46
432652 User8472
"Fascinating."
pi_168487425
Niks leid naar nihilisme. Overigens vind ik dit topic beter bij levensbeschouwing passen. Probleem met gelukkig worden is dat je je omgeving dient te beheersen, niet alleen jezelf tenzij je wereldvreemd genoemd wil worden. Mocht iemand nog een tegenargument hebben dan verneem ik dat graag, ik kon niets bedenken.

De omgeving dient dus perfect te zijn naast jezelf, en dan wel de hele planeet. En dan is er het toekomstige probleem; stel je sterft en er is een hiernamaals waar je gelukkig kan wezen in je eeuwige hemel, in feite dus dezelfde planeet met exact dezelfde omgeving, dan zal de zon ooit doven en hoe kom je dan aan een ruimteschip.

Nog verdere stelling; meest positief hebben onze nakomelingen alles opgelost, ruimteschip en tijdreizen en alles, dan nog zit je met het probleem dat er telkens nieuw leven ontstaat die ook weer allerlei ellende gaan veroorzaken, hoe ga je daarmee leven wetende dat er nog ellende is ergens in het universum. En als je dan ellende gaat opzoeken en je ziet een planeet als de onze waar een aantal oprecht geloven en overtuigd zijn van hun geluk (bv. miljoenen op de bank, leuk huis, geen ziektes, allerlei goede doelen enzo voor wereldvrede), ga je hen dan vertellen dat ze niet werkelijk gelukkig kunnen zijn om al deze redenen.
pi_168488139
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 11:10 schreef User8472 het volgende:
Niks leid naar nihilisme. Overigens vind ik dit topic beter bij levensbeschouwing passen. Probleem met gelukkig worden is dat je je omgeving dient te beheersen, niet alleen jezelf tenzij je wereldvreemd genoemd wil worden. Mocht iemand nog een tegenargument hebben dan verneem ik dat graag, ik kon niets bedenken.
Wat is niks dan?
Het gaat juist niet om je omgeving beheersen, de omgeving bestaat alleen als een plaatje in je hoofd gecreŽerd door rauwe data dat verschijnt in je bewustzijn. Dat plaatje goed op orde is hebben is even belangrijk tot hoeverre je gelooft dat jij in het plaatje zit, maar de werkelijkheid is dat jij het plaatje overstijgt.
En wat is er mis met wereldvreemd zijn? Zolang je maar gelukkig bent.
Ik bedoel, de staat van de wereld is anders ook niet echt om te juichen.

De omgeving dient dus perfect te zijn naast jezelf, en dan wel de hele planeet. En dan is er het toekomstige probleem; stel je sterft en er is een hiernamaals waar je gelukkig kan wezen in je eeuwige hemel, in feite dus dezelfde planeet met exact dezelfde omgeving, dan zal de zon ooit doven en hoe kom je dan aan een ruimteschip.

quote:
Nog verdere stelling; meest positief hebben onze nakomelingen alles opgelost, ruimteschip en tijdreizen en alles, dan nog zit je met het probleem dat er telkens nieuw leven ontstaat die ook weer allerlei ellende gaan veroorzaken,
Kinderen zijn uiterst kneedbaar en de reden dat er mormels tussen zitten komt (bijna altijd) door de negatieve omgeving.

quote:
ga je hen dan vertellen dat ze niet werkelijk gelukkig kunnen zijn om al deze redenen.
Ligt eraan, zijn ze opzoek of open naar waarheid.
Ze kunnen wel gelukkig zijn, tot een bepaalde hoogte, maar het komt niet direct door het plaatje nee, maar nou en?
Ik graag mijn best doe om de lasten van de wereld te verhelpen maar het is nooit mijn of iemands anders verantwoordelijkheid, niks gebeurd met toeval; God of het collectieve bewustzijn (wat wij echt zijn) kan inspiratie of verlichting brengen naar iedereen op ieder moment, maar we hebben allemaal ons zelf gekozen pad te lopen en er zit een perfectie in het proces, hoewel dat vanuit het oogpunt in de duisternis soms moeilijk te geloven is.
pi_168507248
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 11:49 schreef alwaysbenice het volgende:

[..]

Wat is niks dan?
Het gaat juist niet om je omgeving beheersen, de omgeving bestaat alleen als een plaatje in je hoofd gecreŽerd door rauwe data dat verschijnt in je bewustzijn.
Eeeh, wat?
Waar baseer je dat op?

Je omgeving is zo real als het maar zijn kan. Hooguit klopt je perceptie ervan niet helemaal.
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 11:49 schreef alwaysbenice het volgende:
Kinderen zijn uiterst kneedbaar en de reden dat er mormels tussen zitten komt (bijna altijd) door de negatieve omgeving.
Daar zou ik ook maar niet te zeker van zijn.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_168509343
Het bestaat, maar alleen als een verschijning in (en ook vanuit (collectief)) bewustzijn.
Maar zolang wij gefocust zijn in een lichaam bestaat het voor ons alleen via het brein dat rauwe data omzet naar een plaatjes, een film, met de persoon erin.

Iedereen kan zich daarom gelukkig/neutraal/ongelukkig voelen in elke soort situatie.

Hoewel sommige situaties het makkelijker of moeilijker maken i.v.m met onze focus en identificatie op de geconditioneerde body-mind, maar iemand die zichzelf daar buiten kent hoeft nooit te lijden en kan altijd vrij en gelukkig zijn, omdat puur bewustzijn liefde en blijdschap is.
pi_168509949
Liefde en blijdschap zijn emoties/gevoelens. Die kennen net zo goed een begin en einde als bijvoorbeeld woede, verdriet, haat en frustratie. Puur bewustzijn is zo leeg als het maar zijn kan. Blijdschap en liefde komen en gaan daar net zo hard in en uit. Dus als je het mij vraagt onzin wat je zegt.
En de wereld zien als een plaatje die wordt gemaakt door de hersenen aan de hand van rauwe data, tja... je hebt ten eerste er niets aan om er zo naar te kijken, omdat je dat pure stadium van rauwe data nooit zelf kunt waarnemen; je ziet altijd het kant- en klare eindresultaat van je hersenen. En ten tweede klopt het volgens mij ook niet. De wereld is gewoon werkelijk, en wij zijn zo aangepast dat wij als mens 'm waarschijnlijk op een van de meest accurate manieren kunnen waarnemen van alle diersoorten. Maar waarneming is een relatief gebeuren. Wil niet zeggen dat, ondanks dat het vertekend is, er niet een objectieve bron is die los van onze waarneming gewoon op zichzelf bestaat.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')