TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Als niks je meer gelukkig maakt kan je weer echt gelukkig worden
Klopt, gezien de groot hoeveelheid boeken hierover is het naar mijn mening ook een groot concept.quote:Op maandag 2 januari 2017 15:22 schreef Meneertje_flapdrol het volgende:
[..]
Je hebt er een onwijs groot concept van gemaakt met je denken, dat spirituele.
Je onderbewustzijn vinden en hiermee in contact komen.quote:'mensen die écht spiritueel zijn', 'het is een levenswijze', 'het vereist heel veel concentratie', 'het kost tijd en oefening', 'het uitvoeren van'... echt, wát in hemelsnaam?Wat is dat 'het' wat je de hele tijd noemt? Wat is 'hét' spirituele? Wat streef je nou precies na?
Ieder zijn ding. Ik doe wat ik interessant vind. Ik zie het niet in als beperkt, maar gewoon mijn focus gelegt op 1 subgebied binnen het spirituele. Zoals eerder vermeld, het is een zeer groot concept.quote:Spiritualiteit zou gelijkstaan aan je bezighouden met magie of zo? Je moet gelijk de kant van 'magiër' op willen? Nou ik hou me daar totaal niet mee bezig in ieder geval. Ieder z'n ding, maar in mijn ogen hou je er een beperkend idee over op na.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Spiritualiteit is voor mij meer van jezelf worden.
Het lijkt simpel en dat is het op zich ook wel, maar inderdaad, ons onderbewuste zit vol met suppressie, negativiteit en pijn die ons nep en ongelukkig maakt, en ons doet laten leven als een soort van zombies het meeste van de tijd, vast geroest in een zeer onnatuurlijke cultuur.
Het vereist veel eerlijkheid, inzet en oefening om dat te transformeren. Maar het is het elke seconde waard en het wordt ook steeds makkelijker, je wordt weer een vrij mens, weer als een blij levend kind, een je wordt uiteindelijk een echt heel eerlijk, uniek en in-spirit-erend mens.
Waarom denk je dat Jezus, de Buddha, Ghandi etc. zo veel impact gemaakt hebben?
Ze waren gewoon echt zichzelf en bewust van de waarheid daarvan.
En zo kan jij ook net zo veel impact maken, net zo voluit leven, net zo bijzonder en uniek zijn, en of dat uiting krijgt in de politiek, wetenschap of creativiteit o.i.d. is niet belangrijk, je laat in ieder geval zien dat je echt gelukkig kan zijn en dat mensen ook zichzelf mogen en kunnen zijn.
Het lijkt simpel en dat is het op zich ook wel, maar inderdaad, ons onderbewuste zit vol met suppressie, negativiteit en pijn die ons nep en ongelukkig maakt, en ons doet laten leven als een soort van zombies het meeste van de tijd, vast geroest in een zeer onnatuurlijke cultuur.
Het vereist veel eerlijkheid, inzet en oefening om dat te transformeren. Maar het is het elke seconde waard en het wordt ook steeds makkelijker, je wordt weer een vrij mens, weer als een blij levend kind, een je wordt uiteindelijk een echt heel eerlijk, uniek en in-spirit-erend mens.
Waarom denk je dat Jezus, de Buddha, Ghandi etc. zo veel impact gemaakt hebben?
Ze waren gewoon echt zichzelf en bewust van de waarheid daarvan.
En zo kan jij ook net zo veel impact maken, net zo voluit leven, net zo bijzonder en uniek zijn, en of dat uiting krijgt in de politiek, wetenschap of creativiteit o.i.d. is niet belangrijk, je laat in ieder geval zien dat je echt gelukkig kan zijn en dat mensen ook zichzelf mogen en kunnen zijn.
Wel interessant filmpje wat mooi aansluit op dit onderwerp. Hoe kom je tot realisatie van wat je werkelijk bent? Hoe onderzoek je dat? Deze meneer legt het mooi uit:
V
“I mean, you could claim that anything's real if the only basis for believing in it is that nobody's proved it doesn't exist!”
Twee tips om tot rust te komen. Bewustzijn wordt hiermee afgedwongen omdat je het platvorm niet kunt verlaten. Meditatie zit in het buddhisme en oosterse gedachtengoed. 9 op de 10 keer wordt men niet spiritueel omdat het dagelijkse leven ons tegenhoudt. De Japanse tuin en Pagode komen niet in ons dagelijks leven voor. Het onderbewustzijn kan men het beste aanspreken in momenten van rust en ontspanning.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Uiteindelijk is de 'buitenwereld' maar een plaatje in bewustzijn. Maar ja, het westerse leven komt uit de neurotische westerse geest en is niet bepaald complementair aan zelf realisatie, vooral de 'meer luxe is altijd belangrijker dan vrij zijn' is erg en tevens uiterst destructief (via het werken of sterven model met relatief weinig belangrijker banen), relatief weinig natuur, constant snelle entertainment en reclame die je probeert te overtuigen nog wat nodig te hebben om gelukkig te worden. 
Deze man is echt geweldig, he got it.
Ook een fijn inzicht waar hij op hamert: je kan het niet snappen, er valt niks te snappen, je kan het nooit hebben. Fijn als je nog de neiging hebt je identificeren met je intelligentie.
Alles wat je namelijk kan lijken te snappen met je geest is maar weer gewoon een gedachte en dus niet niet.
En je weet dus niks, je weet totaal niet niet wat het leven is of iets daarin, en je zal het ook nooit kunnen weten, omdat de persoon die het denkt te gaan kunnen snappen zelf maar bestaat uit een gedachte, en weten bestaat alleen als identiteitsloos zijn wat gewoon is.
[ Bericht 64% gewijzigd door alwaysbenice op 17-01-2017 14:17:34 ]
Ook een fijn inzicht waar hij op hamert: je kan het niet snappen, er valt niks te snappen, je kan het nooit hebben. Fijn als je nog de neiging hebt je identificeren met je intelligentie.
Alles wat je namelijk kan lijken te snappen met je geest is maar weer gewoon een gedachte en dus niet niet.
En je weet dus niks, je weet totaal niet niet wat het leven is of iets daarin, en je zal het ook nooit kunnen weten, omdat de persoon die het denkt te gaan kunnen snappen zelf maar bestaat uit een gedachte, en weten bestaat alleen als identiteitsloos zijn wat gewoon is.
[ Bericht 64% gewijzigd door alwaysbenice op 17-01-2017 14:17:34 ]
Dus, wat valt er te doen?
De geest onder controle brengen, want met een stuiter bal als geest valt er niet dieper te gaan, via meditatie technieken, ademhaling focus of mijn favoriet, gewoon een mantra herhalen in het hoofd.
En dan alles los laten en de focus brengen op het lege stille bewustzijn en je daaraan overgeven.
Het zal voor 99,9% niet gelijk gaan, het is bijna altijd een proces van verschillende jaren, o.a. van allerlei (subtiele) trauma loslaten etc.
Maar so what, het is een mooi proces, je kan weer echt jezelf worden! Hoe bijzonder, en het is een groter en beter gevoel dan men voor mogelijk kon houden. En het is de reden waarom we onszelf in de eerste plaats vergeten hebben, om te kunnen weten wat we zijn via het contrast met dat wat we niet zijn.
Yes.
Het is ook bijzonder om alleen al een begin te maken met het observeren dat je gehele lichaam en de hele wereld zich in je bewustzijn plaats vindt.
Het is ook bijzonder om alleen al een begin te maken met het observeren dat je gehele lichaam en de hele wereld zich in je bewustzijn plaats vindt.
quote:
Yes.
Het is ook bijzonder om alleen al een begin te maken met het observeren dat je gehele lichaam en de hele wereld zich in je bewustzijn plaats vindt.
Het voelt zoals je je als kind voelde. Zodra je het ervaart, herken je het direct en voelt het alsof je iets terug vindt wat je al 30 jaar kwijt was... goddelijk is zacht uitgedrukt. De eerste keer dat ik het ervaarde stond ik met tranen in mn ogen... ik vroeg hardop aan mezelf; waar de fuck was je nou?!quote:Op zaterdag 17 december 2016 19:02 schreef Boca_Raton het volgende:
Hoi, interessant dit. Even een vraag: dat Nirvana, is dat ergens vergelijkbaar met hoe een mens zich voelt in de baarmoeder? Zonder enige ballast maar volkomen puur?
Lees dit, dit gaat puur over deze bewustzijnsstaat.
R&P / Te veel nadenken - Kracht van het Nu topic #14
Lambo of Rekt
Op dit moment kost het me teveel moeite om me er in te verdiepen. Maar zoals jij die ervaring beschrijft, heel bijzonder.quote:
[..]
[..]
Het voelt zoals je je als kind voelde. Zodra je het ervaart, herken je het direct en voelt het alsof je iets terug vindt wat je al 30 jaar kwijt was... goddelijk is zacht uitgedrukt. De eerste keer dat ik het ervaarde stond ik met tranen in mn ogen... ik vroeg hardop aan mezelf; waar de fuck was je nou?!
Het is zo tegengesteld aan alles wat een mens gewend is: dat geluk van buiten komt. Het is een soort 180 graden-draai.
Geluk komt van binnen. Het doorhebben hiervan is je eerste stap naar verlichting. Hopelijk ben je van plan om het pad te volgen zodat ook jij verlichting zult voelen in je dagelijkse leven.quote:
[..]
Op dit moment kost het me teveel moeite om me er in te verdiepen. Maar zoals jij die ervaring beschrijft, heel bijzonder.
Het is zo tegengesteld aan alles wat een mens gewend is: dat geluk van buiten komt. Het is een soort 180 graden-draai.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Vereenvoudige weergave van verbintenis. Twee zielen kunnen samen een soort samenziel worden. Samensmelten en elkaar versterken. Liefde geven en nemen. Elkaar versterken.quote:
De ego-geïdentificeerde world view:
[ afbeelding ]
vs.
[ afbeelding ]
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Nice.quote:
[..]
[..]
Het voelt zoals je je als kind voelde. Zodra je het ervaart, herken je het direct en voelt het alsof je iets terug vindt wat je al 30 jaar kwijt was... goddelijk is zacht uitgedrukt. De eerste keer dat ik het ervaarde stond ik met tranen in mn ogen... ik vroeg hardop aan mezelf; waar de fuck was je nou?!
Lees dit, dit gaat puur over deze bewustzijnsstaat.
R&P / Te veel nadenken - Kracht van het Nu topic #14
Volgens mij komt bijna iedereen er uiteindelijk wel achter, vroeger of later. Maar om er dan echt bij te kunnen, dat is wat anders.quote:
[..]
Geluk komt van binnen. Het doorhebben hiervan is je eerste stap naar verlichting.
In wezen: als ieder kind leert om geluk in zichzelf te vinden dan verandert de hele maatschappij.
quote:
Klopt, dat laatste wat je zegt. Dan zijn oorlogen verleden tijd. We wachten dan ook op de bewustzijnsshift richting dat.quote:
[..]
Volgens mij komt bijna iedereen er uiteindelijk wel achter, vroeger of later. Maar om er dan echt bij te kunnen, dat is wat anders.
In wezen: als ieder kind leert om geluk in zichzelf te vinden dan verandert de hele maatschappij.
Ik kan jullie een paar bijzonder goede boeken aanraden wat dit betreft;
Ten eerste, degene in het topic wat ik eerder postte hier.
Ten tweede;
Adyashanti - Falling into Grace
Adyashanti - Emptiness dancing
Lambo of Rekt
"Jeffery's academic work lies at the intersection of technology, psychology, cognitive science, neuroscience, and transformative studies. His research on non-symbolic consciousness began while he was a graduate student in Transformative Studies at CIIS and Psychology at Harvard.
He's spent the last decade conducting the largest international study on persistent non-symbolic experience (PNSE), which includes the types of consciousness commonly known as: enlightenment, nonduality, the peace the passeth understanding, transcendental consciousness, unitive experience, and hundreds of others. More recently, he has used this research to make systems available to help people obtain profound psychological benefits in a rapid, secular, reliable, and safe way."
Hm, het was wel interessant maar het gaf weinig concrete data en de course ligt achter een (begrijpelijk) paywall, ik zou dit interview niet zozeer aanraden.
[ Bericht 3% gewijzigd door alwaysbenice op 25-01-2017 17:43:59 ]
He's spent the last decade conducting the largest international study on persistent non-symbolic experience (PNSE), which includes the types of consciousness commonly known as: enlightenment, nonduality, the peace the passeth understanding, transcendental consciousness, unitive experience, and hundreds of others. More recently, he has used this research to make systems available to help people obtain profound psychological benefits in a rapid, secular, reliable, and safe way."
Hm, het was wel interessant maar het gaf weinig concrete data en de course ligt achter een (begrijpelijk) paywall, ik zou dit interview niet zozeer aanraden.
[ Bericht 3% gewijzigd door alwaysbenice op 25-01-2017 17:43:59 ]
Niks leid naar nihilisme. Overigens vind ik dit topic beter bij levensbeschouwing passen. Probleem met gelukkig worden is dat je je omgeving dient te beheersen, niet alleen jezelf tenzij je wereldvreemd genoemd wil worden. Mocht iemand nog een tegenargument hebben dan verneem ik dat graag, ik kon niets bedenken.
De omgeving dient dus perfect te zijn naast jezelf, en dan wel de hele planeet. En dan is er het toekomstige probleem; stel je sterft en er is een hiernamaals waar je gelukkig kan wezen in je eeuwige hemel, in feite dus dezelfde planeet met exact dezelfde omgeving, dan zal de zon ooit doven en hoe kom je dan aan een ruimteschip.
Nog verdere stelling; meest positief hebben onze nakomelingen alles opgelost, ruimteschip en tijdreizen en alles, dan nog zit je met het probleem dat er telkens nieuw leven ontstaat die ook weer allerlei ellende gaan veroorzaken, hoe ga je daarmee leven wetende dat er nog ellende is ergens in het universum. En als je dan ellende gaat opzoeken en je ziet een planeet als de onze waar een aantal oprecht geloven en overtuigd zijn van hun geluk (bv. miljoenen op de bank, leuk huis, geen ziektes, allerlei goede doelen enzo voor wereldvrede), ga je hen dan vertellen dat ze niet werkelijk gelukkig kunnen zijn om al deze redenen.
De omgeving dient dus perfect te zijn naast jezelf, en dan wel de hele planeet. En dan is er het toekomstige probleem; stel je sterft en er is een hiernamaals waar je gelukkig kan wezen in je eeuwige hemel, in feite dus dezelfde planeet met exact dezelfde omgeving, dan zal de zon ooit doven en hoe kom je dan aan een ruimteschip.
Nog verdere stelling; meest positief hebben onze nakomelingen alles opgelost, ruimteschip en tijdreizen en alles, dan nog zit je met het probleem dat er telkens nieuw leven ontstaat die ook weer allerlei ellende gaan veroorzaken, hoe ga je daarmee leven wetende dat er nog ellende is ergens in het universum. En als je dan ellende gaat opzoeken en je ziet een planeet als de onze waar een aantal oprecht geloven en overtuigd zijn van hun geluk (bv. miljoenen op de bank, leuk huis, geen ziektes, allerlei goede doelen enzo voor wereldvrede), ga je hen dan vertellen dat ze niet werkelijk gelukkig kunnen zijn om al deze redenen.
Wat is niks dan?quote:
Niks leid naar nihilisme. Overigens vind ik dit topic beter bij levensbeschouwing passen. Probleem met gelukkig worden is dat je je omgeving dient te beheersen, niet alleen jezelf tenzij je wereldvreemd genoemd wil worden. Mocht iemand nog een tegenargument hebben dan verneem ik dat graag, ik kon niets bedenken.
Het gaat juist niet om je omgeving beheersen, de omgeving bestaat alleen als een plaatje in je hoofd gecreëerd door rauwe data dat verschijnt in je bewustzijn. Dat plaatje goed op orde is hebben is even belangrijk tot hoeverre je gelooft dat jij in het plaatje zit, maar de werkelijkheid is dat jij het plaatje overstijgt.
En wat is er mis met wereldvreemd zijn? Zolang je maar gelukkig bent.
Ik bedoel, de staat van de wereld is anders ook niet echt om te juichen.
De omgeving dient dus perfect te zijn naast jezelf, en dan wel de hele planeet. En dan is er het toekomstige probleem; stel je sterft en er is een hiernamaals waar je gelukkig kan wezen in je eeuwige hemel, in feite dus dezelfde planeet met exact dezelfde omgeving, dan zal de zon ooit doven en hoe kom je dan aan een ruimteschip.
Kinderen zijn uiterst kneedbaar en de reden dat er mormels tussen zitten komt (bijna altijd) door de negatieve omgeving.quote:Nog verdere stelling; meest positief hebben onze nakomelingen alles opgelost, ruimteschip en tijdreizen en alles, dan nog zit je met het probleem dat er telkens nieuw leven ontstaat die ook weer allerlei ellende gaan veroorzaken,
Ligt eraan, zijn ze opzoek of open naar waarheid.quote:ga je hen dan vertellen dat ze niet werkelijk gelukkig kunnen zijn om al deze redenen.
Ze kunnen wel gelukkig zijn, tot een bepaalde hoogte, maar het komt niet direct door het plaatje nee, maar nou en?
Ik graag mijn best doe om de lasten van de wereld te verhelpen maar het is nooit mijn of iemands anders verantwoordelijkheid, niks gebeurd met toeval; God of het collectieve bewustzijn (wat wij echt zijn) kan inspiratie of verlichting brengen naar iedereen op ieder moment, maar we hebben allemaal ons zelf gekozen pad te lopen en er zit een perfectie in het proces, hoewel dat vanuit het oogpunt in de duisternis soms moeilijk te geloven is.
Eeeh, wat?quote:
[..]
Wat is niks dan?
Het gaat juist niet om je omgeving beheersen, de omgeving bestaat alleen als een plaatje in je hoofd gecreëerd door rauwe data dat verschijnt in je bewustzijn.
Waar baseer je dat op?
Je omgeving is zo real als het maar zijn kan. Hooguit klopt je perceptie ervan niet helemaal.
Daar zou ik ook maar niet te zeker van zijn.quote:
Kinderen zijn uiterst kneedbaar en de reden dat er mormels tussen zitten komt (bijna altijd) door de negatieve omgeving.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Het bestaat, maar alleen als een verschijning in (en ook vanuit (collectief)) bewustzijn.
Maar zolang wij gefocust zijn in een lichaam bestaat het voor ons alleen via het brein dat rauwe data omzet naar een plaatjes, een film, met de persoon erin.
Iedereen kan zich daarom gelukkig/neutraal/ongelukkig voelen in elke soort situatie.
Hoewel sommige situaties het makkelijker of moeilijker maken i.v.m met onze focus en identificatie op de geconditioneerde body-mind, maar iemand die zichzelf daar buiten kent hoeft nooit te lijden en kan altijd vrij en gelukkig zijn, omdat puur bewustzijn liefde en blijdschap is.
Maar zolang wij gefocust zijn in een lichaam bestaat het voor ons alleen via het brein dat rauwe data omzet naar een plaatjes, een film, met de persoon erin.
Iedereen kan zich daarom gelukkig/neutraal/ongelukkig voelen in elke soort situatie.
Hoewel sommige situaties het makkelijker of moeilijker maken i.v.m met onze focus en identificatie op de geconditioneerde body-mind, maar iemand die zichzelf daar buiten kent hoeft nooit te lijden en kan altijd vrij en gelukkig zijn, omdat puur bewustzijn liefde en blijdschap is.
Liefde en blijdschap zijn emoties/gevoelens. Die kennen net zo goed een begin en einde als bijvoorbeeld woede, verdriet, haat en frustratie. Puur bewustzijn is zo leeg als het maar zijn kan. Blijdschap en liefde komen en gaan daar net zo hard in en uit. Dus als je het mij vraagt onzin wat je zegt.
En de wereld zien als een plaatje die wordt gemaakt door de hersenen aan de hand van rauwe data, tja... je hebt ten eerste er niets aan om er zo naar te kijken, omdat je dat pure stadium van rauwe data nooit zelf kunt waarnemen; je ziet altijd het kant- en klare eindresultaat van je hersenen. En ten tweede klopt het volgens mij ook niet. De wereld is gewoon werkelijk, en wij zijn zo aangepast dat wij als mens 'm waarschijnlijk op een van de meest accurate manieren kunnen waarnemen van alle diersoorten. Maar waarneming is een relatief gebeuren. Wil niet zeggen dat, ondanks dat het vertekend is, er niet een objectieve bron is die los van onze waarneming gewoon op zichzelf bestaat.
En de wereld zien als een plaatje die wordt gemaakt door de hersenen aan de hand van rauwe data, tja... je hebt ten eerste er niets aan om er zo naar te kijken, omdat je dat pure stadium van rauwe data nooit zelf kunt waarnemen; je ziet altijd het kant- en klare eindresultaat van je hersenen. En ten tweede klopt het volgens mij ook niet. De wereld is gewoon werkelijk, en wij zijn zo aangepast dat wij als mens 'm waarschijnlijk op een van de meest accurate manieren kunnen waarnemen van alle diersoorten. Maar waarneming is een relatief gebeuren. Wil niet zeggen dat, ondanks dat het vertekend is, er niet een objectieve bron is die los van onze waarneming gewoon op zichzelf bestaat.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
|
|
Als niks je meer gelukkig maakt kan je weer echt gelukkig worden
