BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
-edit-quote:Op woensdag 7 december 2016 13:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit thema is groter dan jij. In de VS wordt hij door honderdduizenden[aan de schandpaal genageld, zonder dat daar harde bewijzen voor worden geleverd. Er loopt zelfs een gek de zaak in met een machinegeweer om verhaal te halen.
Kun jij hier wel het redelijke, kritische geluid uit gaan lopen hangen, maar dat station zij we al lang en breed gepasseerd.
[ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 07-12-2016 15:29:15 ]
'Life is pain, highness. Anyone who says differently is selling something.'
Zeker geen hoax, maar het staat los van Pizzagate. Hier wordt het aardig uitgelegd, zie OP en comments.quote:
Kan iemand Twittergate nog uitleggen, of staat dat los van PG? Of is dat ook een hoax en absoluut geen verband met deze zaak?
Graag een serieuze reactie met normaal woordgebruik. Heb het al een paar keer eerder gevraagd maar hierbij nog een keer.
Samengevat: iemand vind kinderporno op Twitter, niet een linkje, maar gewoon plaatjes op Twitter van (zeer jonge) kinderen die seksuele handelingen verrichten. Diegene zoekt met een bot uit welke accounts daar aan verbonden zijn en vind een netwerk van zo'n 20.000 accounts, sommigen al langer dan een jaar actief.
Diegene exposed dat op Twitter en hij wordt gebanned. Ik weet er verder het fijne niet van, maar er is dus ophef dat Twitter op de een of andere manier kinderporno toonde. Veel gebruikers op Reddit zeggen verschrikkelijke beelden gezien te hebben. Men vraagt zich af: hoe kan Twitter dat niet opgemerkt hebben en waarom wordt de exposer gebanned - en niet bedankt.
Het werd kort na Pizzagate ontdekt en kreeg ook de naam -gate en gaat ook om kindermisbruik. Vandaar dat men vaak denkt dat er een verbinding is, maar dat is er niet.
De exposer is al vrij snel daarna unbanned.quote:
[..]
Zeker geen hoax, maar het staat los van Pizzagate. Hier wordt het aardig uitgelegd, zie OP en comments.
Samengevat: iemand vind kinderporno op Twitter, niet een linkje, maar gewoon plaatjes op Twitter van (zeer jonge) kinderen die seksuele handelingen verrichten. Diegene zoekt met een bot uit welke accounts daar aan verbonden zijn en vind een netwerk van zo'n 20.000 accounts, sommigen al langer dan een jaar actief.
Diegene exposed dat op Twitter en hij wordt gebanned. Ik weet er verder het fijne niet van, maar er is dus ophef dat Twitter op de een of andere manier kinderporno toonde. Veel gebruikers op Reddit zeggen verschrikkelijke beelden gezien te hebben. Men vraagt zich af: hoe kan Twitter dat niet opgemerkt hebben en waarom wordt de exposer gebanned - en niet bedankt.
Het werd kort na Pizzagate ontdekt en kreeg ook de naam -gate en gaat ook om kindermisbruik. Vandaar dat men vaak denkt dat er een verbinding is, maar dat is er niet.
En de gevonden KP-accounts snel verwijderd?quote:
[..]
De exposer is al vrij snel daarna unbanned.
2019: The Great Awakening
@Chriscarter: inderdaad!quote:
[..]
En de gevonden KP-accounts snel verwijderd?
@ MangoTree: ja, volgens mij wel.
Wat voor mij apart blijft, maar ik ken Twitter niet goed, is dat er duizenden accounts letterlijk kinderpornoplaatjes posten? Wordt dat alleen opgemerkt als mensen die accounts volgen? Heeft Twitter ook geen enkele automatische herkenning van porno zoals Youtube of Facebook? Er zijn toch miljoenen gebruikers met allerlei feeds die vroeg of laat op zoiets moeten stuiten? Maar dat is off topic.
Verder opmerkelijk dat geen één dagblad er iets over heeft geschreven. Niet dat ik een samenzwering vermoed oid, maar gewoon een vaststelling dat 'duizenden accounts die kinderporno posten op Twitter' niet nieuwswaardig genoeg is voor Nederlandse nieuwsbladen. (zoeken op "Twittergate" + "[naam van nieuwsblad]" geeft geen relevante resultaten voor Telegraaf, AD, Volkskrant, Trouw)
Touché!!quote:
Je kwam er mee en bestempelde het als 'meer dan aardig', dan gaan we het artikel bekijken ook
<knip>
Wat een waardeloos artikel waar figuren als KoosVogels mee weglopen zeg.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2016 19:48:16 ]
Blablablabla..quote:
Wellicht eerst met overtuigende bewijzen op de proppen komen voordat je van anderen gaat eisen dat ze aan moeten tonen dat Pizzagate onzin is.
Omdraaien van de bewijslast, heet dat.
Er zijn concrete bewijzen, er valt dus ook niets te weerleggen.
Intussen wordt die arme ondernemer het slachtoffer van gekkies die vinden dat je schuldig bent totdat het tegendeel is bewezen. Ziek.
Jij komt zelf met dat waardeloze Snopes artikel aanzetten. Poolbal blaast het volledig weg met zijn fenomenale commentaar en dan kom jij weer met dit soort bagger aanzetten.
Natuurlijk gaat het veel te ver dat zo'n vent wordt lastiggevallen en zelfs bedreigd. Keur ik ab-so-luut niet goed allemaal. Ik gok zelfs dat 99,9% van de mensen die vraagtekens zetten bij Alefantis, Podesta en weet ik wie nog meer, dit af zullen keuren.
Doe eens een poging het allemaal echt te debunken, in plaats van roepen dat het allemaal onzin en fantasie is zonder ook maar enig valide argument.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2016 19:25:46 ]
Heb je het artikel in het AD van gisteren gelezen? Wacht ff.... ik zoek het er bij.... kun je helemaal lachen.quote:
Snopes claimt dat de bewering onzin is, dan verwacht ik van hen een onderbouwing.
> "het is niet waar", aldus Alefantis
> Het is belachelijk
> De pizzatent wordt lastig gevallen
Zijn geen argumenten.En dat zijn letterlijk de enige argumenten die worden aangedragen in zowel het Snopes', NYT' en Washington City artikel.
Jouw uitspraak dat er geen bewijzen zijn hebben we al regelmatig hier besproken. Volgens ons is er voldoende circumstantial evidence om dieper onderzoek te doen. Dat vragen is helemaal niet gek,een onderzoek starten vanwege circumstantial evidence gebeurt in het recht en media hebben soms minder nodig om onderzoek te doen.
En was er maar van media of politie een goed onderzoek geweest, dan had dat waarschijnlijk veel wind uit de zeilen genomen en was een zeer groot deel van de mensen die het verdacht vinden afgehaakt - waaronder ik.
Nu moeten we het doen met artikelen van Snopes die, zoals je kan lezen, totaal ongefundeerd concludeert dat niet waar is.
Hoe een wilde complottheorie gevaarlijk werd
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2016 19:24:47 ]
Laat mensen eerst maar eens hun best doen het te bewijzen voordat ze gaan roepen dat anderen het moeten weerleggen.quote:
[..]
Blablablabla..
Jij komt zelf met dat waardeloze Snopes artikel aanzetten. Poolbal blaast het volledig weg met zijn fenomenale commentaar en dan kom jij weer met dit soort bagger aanzetten.
Natuurlijk gaat het veel te ver dat zo'n vent wordt lastiggevallen en zelfs bedreigd. Keur ik ab-so-luut niet goed allemaal. Ik gok zelfs dat 99,9% van de mensen die vraagtekens zetten bij Alefantis, Podesta en weet ik wie nog meer, dit af zullen keuren.
Doe eens een poging het allemaal echt te debunken, in plaats van roepen dat het allemaal onzin en fantasie is zonder ook maar enig valide argument.
Overigens schijnt die gun-slinger zondag tevergeefs naar misbruikslachtoffers te hebben gezocht in die toko.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ach, Lekker hoog van de toren blazen met z'n allen en dan vervolgens met niets beters komen dan dat flutartikeltje van Snopes.quote:Op woensdag 7 december 2016 20:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Laat mensen eerst maar eens hun best doen het te bewijzen voordat ze gaan roepen dat anderen het moeten weerleggen.
This is why I love BNW.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2016 22:17:52 ]
Maw je zit openlijk te vragen om kinderpornoquote:
[..]
Laat mensen eerst maar eens hun best doen het te bewijzen voordat ze gaan roepen dat anderen het moeten weerleggen.
Overigens schijnt die gun-slinger zondag tevergeefs naar misbruikslachtoffers te hebben gezocht in die toko.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
To ponder
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Altijd maar weer die roep om bewijs, terwijl het onderzoeks-traject nog maar net gaande is.quote:
[..]
Laat mensen eerst maar eens hun best doen het te bewijzen voordat ze gaan roepen dat anderen het moeten weerleggen.
Beetje verkeerde volgorde, lijkt me..
Bewijs is een sluitstuk na een proces van research, connecting dots etc.
Alsof in-you're-face-aanwijzingen niet minimaal nader onderzoek verdienen.
Nee, tot dat het beyond-any-doubt bewezen is, kijken we de andere kant op.
Zou een lekkere boel worden als rechercheurs of onderzoeks journalisten met deze mindset te werk zouden gaan!
come on
you're better than this.
Het is werkelijk verbijsterend hoe men na dutroux, jonestown, katholieken-gate, jimmy savalle, die gorigheid nog steeds wenst te downplayen..
Huig
hij is journalist he !
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Ik denk dat de hele 'Pizzagate' gedoe gewoon nep is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Zou goed kunnen inderdaad.quote:
Ik denk dat de hele 'Pizzagate' gedoe gewoon nep is.
hij verdraait graag in zijn straatje !
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Even de OP aangepast.
Kim Noble, de artieste met de verschrikkelijke misbruik kunst, is NIET direct gelinkt aan Comet Pizza. Dit was een misverstand. 1 van haar werken heeft een mogelijke overeenkomst met kunst binnen Comet maar deze link is heel zwak.
Bij video's van Majestic Ape is ontdekt dat er foto's voorbij flashen van een beroemde Indiase guru die wordt beschuldigd van kindermisbruik. Zijn naam is Sai Baba.
Majestic Ape (haar band is The Apes) is een artiest die af en toe optreedt bij Comet Ping Pong maakt grapjes met het publiek over sex met jongetjes:
Deze zelfde artiest heeft ook deze mooie website gemaakt, waarbij kinderen wordt verteld dat ze stiekem uit huis moeten ontsnappen om een avontuur te beleven op Baba mountain:
http://www.theapes.com/babas1.html
In de videoclips van Majestic Ape / The Apes, flitsen er af en toe willekeurige foto's voorbij. er zijn foto's van marteling, een baby in een pizzakostuum en dus foto's van Sai Baba:
https://sli.mg/a/GPssJZ
Meer over Sai Baba:
https://www.theguardian.com/uk/2006/nov/04/voluntarysector.india
Kim Noble, de artieste met de verschrikkelijke misbruik kunst, is NIET direct gelinkt aan Comet Pizza. Dit was een misverstand. 1 van haar werken heeft een mogelijke overeenkomst met kunst binnen Comet maar deze link is heel zwak.
Bij video's van Majestic Ape is ontdekt dat er foto's voorbij flashen van een beroemde Indiase guru die wordt beschuldigd van kindermisbruik. Zijn naam is Sai Baba.
Majestic Ape (haar band is The Apes) is een artiest die af en toe optreedt bij Comet Ping Pong maakt grapjes met het publiek over sex met jongetjes:
Deze zelfde artiest heeft ook deze mooie website gemaakt, waarbij kinderen wordt verteld dat ze stiekem uit huis moeten ontsnappen om een avontuur te beleven op Baba mountain:
http://www.theapes.com/babas1.html
In de videoclips van Majestic Ape / The Apes, flitsen er af en toe willekeurige foto's voorbij. er zijn foto's van marteling, een baby in een pizzakostuum en dus foto's van Sai Baba:
https://sli.mg/a/GPssJZ
Meer over Sai Baba:
https://www.theguardian.com/uk/2006/nov/04/voluntarysector.india
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Wat ik trouwens wel opvallend vind, is dat veel linkse mensen veel moeite doen om duidelijk te maken dat niet elke moslim radicaal is (iets waar ik het mee eens ben), maar als het gaat om mensen van de alt-right of alu-hoedjes dan wordt iedereen vaak op een hoop gegooid.
Er zijn mensen die gewoon vragen stellen zonder daar verreikende conclusies aan te verbinden, maar toch worden deze mensen beschuldigd van het in stand houden van een gevaarlijke samenzweringstheorie die gekken er toe dwingt om met wapens te gaan zwaaien.
Moeten we nu dan opeens toch boos gaan worden op gematigde moslims omdat hun geloof anderen inspireert om geweld te plegen in naam van de Islam?
Er zijn mensen die gewoon vragen stellen zonder daar verreikende conclusies aan te verbinden, maar toch worden deze mensen beschuldigd van het in stand houden van een gevaarlijke samenzweringstheorie die gekken er toe dwingt om met wapens te gaan zwaaien.
Moeten we nu dan opeens toch boos gaan worden op gematigde moslims omdat hun geloof anderen inspireert om geweld te plegen in naam van de Islam?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Debunk artikel van de New York Times:
http://www.nytimes.com/20(...)rafficking-site.html
Wie is de CEO van de NY Times? Mark Thompson. Mark Thompson was lange tijd de hoogste baas van de BBC. Hij werkte voor de BBC toen Jimmy Saville zijn ding deed met kleine kinderen.
Thompson is verdacht omdat het lijkt dat hij een oogje heeft dichtgeknepen, net zoals zovelen bij de BBC, toen Saville daar actief was:
http://www.telegraph.co.u(...)-Pollard-claims.html
http://www.dailymail.co.u(...)ld-abuse-claims.html
http://www.nytimes.com/20(...)rafficking-site.html
Wie is de CEO van de NY Times? Mark Thompson. Mark Thompson was lange tijd de hoogste baas van de BBC. Hij werkte voor de BBC toen Jimmy Saville zijn ding deed met kleine kinderen.
Thompson is verdacht omdat het lijkt dat hij een oogje heeft dichtgeknepen, net zoals zovelen bij de BBC, toen Saville daar actief was:
http://www.telegraph.co.u(...)-Pollard-claims.html
http://www.dailymail.co.u(...)ld-abuse-claims.html
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik ben toch wel benieuwd of er ook een moment kan komen überhaupt dat jullie gaan geloven dat het onzin is. Volgens mij wat er ook voor bewijs komt, het zal altijd wel worden afgewezen als onderdeel van het complot.
Een instagram post van James Alefantis met een Moloch referentie:
Moloch is een God waaraan kinderoffers worden gedaan:
https://en.wikipedia.org/wiki/Moloch
Moloch is een God waaraan kinderoffers worden gedaan:
https://en.wikipedia.org/wiki/Moloch
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Je snapt dat niet iedereen dezelfde conclusies trekt?quote:
Ik ben toch wel benieuwd of er ook een moment kan komen überhaupt dat jullie gaan geloven dat het onzin is. Volgens mij wat er ook voor bewijs komt, het zal altijd wel worden afgewezen als onderdeel van het complot.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
