NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Exact.quote:Op zaterdag 17 december 2016 23:55 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ze hebben er doelbewust voor gekozen om iedereen te misleiden. Ze hebben er doelbewust voor gekozen om in Rotterdam te gaan demonstreren ipv, zoals ze hadden aangekondigd, in Maassluis. In Maassluis waren voorzorgsmaatregelen getroffen om alles in goede banen te leiden, dat wilde ze niet. Ze waren uit op een confrontatie, met pro-pieten of met de politie dat was hen om het even. Als het met pro-pieten tot een confrontatie zou komen konden ze zich weer als slachtoffer van de 'boze (blanke) pro-pieten' gedragen. En als het met de politie tot een confrontatie zou komen konden ze zich weer als het slachtoffer van de 'gemene, agressieve en discriminerende politie' gedragen.
[..]
Ohja? Waar baseer je dat op?
[..]
Het enige dat ze hoeven te doen is gewoon ontkennen dat zij zijn begonnen en met een zielig verhaal komen. Filmpjes op internet zetten waar je enkel de reactie van de politie (of pro-pieten) ziet en dat aandragen als bewijs van hun slachtofferschap.
Precies wat ze nu ook al doen.
En het mogen duidelijk zijn dat er genoeg mensen dom genoeg zijn om die 'act' te geloven en hun geregisseerde versie van de 'werkelijkheid' te geloven.
Gaslighting.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Oh ze hebben ongetwijfeld doelbewust keuzes gemaakt voor maximaal effect. De vraag is of ze zich schuldig hebben gemaakt aan een strafbaar feit. Ik denk iig niet dat ze daarbij uit waren op 'gewelddadigheden'. Afriyie liet zich niet voor niets bijstaan door een advocaat.quote:
[..]
Ze hebben er doelbewust voor gekozen om iedereen te misleiden. Ze hebben er doelbewust voor gekozen om in Rotterdam te gaan demonstreren ipv, zoals ze hadden aangekondigd, in Maassluis. In Maassluis waren voorzorgsmaatregelen getroffen om alles in goede banen te leiden, dat wilde ze niet. Ze waren uit op een confrontatie, met pro-pieten of met de politie dat was hen om het even. Als het met pro-pieten tot een confrontatie zou komen konden ze zich weer als slachtoffer van de 'boze (blanke) pro-pieten' gedragen. En als het met de politie tot een confrontatie zou komen konden ze zich weer als het slachtoffer van de 'gemene, agressieve en discriminerende politie' gedragen.
[..]
Ohja? Waar baseer je dat op?
[..]
Het enige dat ze hoeven te doen is gewoon ontkennen dat zij zijn begonnen en met een zielig verhaal komen. Filmpjes op internet zetten waar je enkel de reactie van de politie (of pro-pieten) ziet en dat aandragen als bewijs van hun slachtofferschap.
Precies wat ze nu ook al doen.
En het mogen duidelijk zijn dat er genoeg mensen dom genoeg zijn om die 'act' te geloven en hun geregisseerde versie van de 'werkelijkheid' te geloven.
En het moge duidelijk zijn dat er geen enkele manier is om toekomstige Sinterklaas-intochten te vrijwaren van de discussie en protesten er omheen zolang ZP die stereotype trekken blijft behouden.
Tijd voor Kerst nu!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het gaat niet om 'zich strafbaar maken aan een feit'. Het gaat om fatsoen....wat ze zelf ook prediken! En dat fatsoen kunnen ze zelf niet opbrenegen. Hypocriet gelul dus.quote:Op zondag 18 december 2016 00:25 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Oh ze hebben ongetwijfeld doelbewust keuzes gemaakt voor maximaal effect. De vraag is of ze zich schuldig hebben gemaakt aan een strafbaar feit. Ik denk iig niet dat ze daarbij uit waren op 'gewelddadigheden'. Afriyie liet zich niet voor niets bijstaan door een advocaat.
En het moge duidelijk zijn dat er geen enkele manier is om toekomstige Sinterklaas-intochten te vrijwaren van de discussie en protesten er omheen zolang ZP die stereotype trekken blijft behouden.
Tijd voor Kerst nu!
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Precies. Je laat (mijn) kinderen gewoon met rust! Op het moment dat je (mijn) kinderen erbij gaat betrekken kan ik dat niet naast me neerleggen. Het is mijn taak als moeder om mijn, en ook andere, kinderen te beschermen. Mijn reactie op zo'n moment heeft dan ook werkelijk niets meer met de discussie te maken maar alles met het verdedigen van de veiligheid en het welzijn van (mijn) kinderen.quote:Op zaterdag 17 december 2016 23:31 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je een 'ouder' bent? Zo ja, dan ben je bekend met 'kom niet aan mijn kind, want anders...'. Vul zelf maar in hoe jij het zelf zou willen invullen.
Ben je geen 'ouder' dan kan je je het ook niet voorstellen hoe het voor een ouder kan zijn als je kind blootgesteld wordt aan ordinair gepest en indoctrinatie van klink klare onzin waar je kind weggezet wordt als racist en slecht mens.
In Rotterdam waren geen rechts extremisten. De NVU had zich netjes gemeld in Maassluis. In Rotterdam was sprake van wat ik schets, de anti-Piet activisten, de kinderen en hun ouders, en daarmee de provocatie van de zuigende 'vredelievende' anti-Piet activisten op de 'ouder' die zijn kind niet blootgesteld wil zien aan het gescandeer van de daadwerkelijke racisten en hun 'whitey helpers'. Het gevaar van escalatie ligt in het onbegrip van de anti-Piet activist voor de 'onschuld' die door de ouders voor hun kinderen in de vorm van Zwarte Piet omarmd wordt en ten alle tijde dus beschermd dient te worden.
Rutte zei het al: "Doe normaal man". Aboutaleb ziet het ook zo. Doe normaal en ga op de plek van een feest waar voornamelijk kinderen komen niet dergelijke acties uitvoeren. Dan zit er echt een steek bij je los, en dat geldt ook voor iedereen die die actie van de anti-Piet activisten steunt. En dat staat allemaal los van het 'recht op demonstratie'. Als het je om de kinderen te doen is (zou toch een feest voor ALLE kinderen moeten zijn?), waarom dan kinderen die bij de intocht willen zijn opzadelen met JOUW probleem? Voer die discussie tussen volwassenen! Ga niet onschuldige kinderen met JOUW probleem opzadelen.
Het is wel overduidelijk dat daar in het links socialisme kamp een chronisch tekort is aan hersencellen.quote:
De mening van een notoire anti-ZP activiste
o.a.
[..]
http://socialisme.nu/blog(...)er-genoeg-is-genoeg/
Speciaal voor alle sympathisanten e/o 'whitey helpers'.
Zwarte Piet is een gezwel mensen.
Helder zien en denken lukt dan ook niet en daarom gaat men vanuit beperkte visie schoppen tegen anderen en de in hun ogen niet deugende samenleving.
Zie ook wat 'kijkertje' (de naam is juist gekozen) schrijft, vast in een bekrompen beeld en eigen gelijk.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Aboutaleb is absoluut geen 'kat in het nauw'.quote:
[..]
Typisch dat je nu wel dit artikel plaatst maar niet het artikel waar het een reactie op is:
Gelet op Aboutaleb's uitleg heb ik het volste vertrouwen in de rechtspraak.twitter:TheRebelThePoet twitterde op zaterdag 17-12-2016 om 17:33:45 Een kat in het nauw maakt rare sprongen. Aboutaleb over sinterklaasintocht: ‘Zonder noodbevel had er een slagveld... https://t.co/N5tnhWJJMS reageer retweet
Een kat in het nauw maakt rare sprongen. Aboutaleb over sinterklaasintocht: ‘Zonder noodbevel had er een slagveld... 
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dat zij zich schuldig hebben gemaakt aan een strafbaar feit staat vast, ze hebben zich niet gehouden aan het demonstratieverbod. De vraag is of de gemeente in zijn recht stond om het demonstratieverbod en het daaropvolgende noodbevel uit te vaardigen.quote:
[..]
Oh ze hebben ongetwijfeld doelbewust keuzes gemaakt voor maximaal effect. De vraag is of ze zich schuldig hebben gemaakt aan een strafbaar feit. Ik denk iig niet dat ze daarbij uit waren op 'gewelddadigheden'. Afriyie liet zich niet voor niets bijstaan door een advocaat.
En het moge duidelijk zijn dat er geen enkele manier is om toekomstige Sinterklaas-intochten te vrijwaren van de discussie en protesten er omheen zolang ZP die stereotype trekken blijft behouden.
Tijd voor Kerst nu!
Als ze niet uit waren op gewelddadigheden, waarom volgde ze dan niet gewoon regels? Waarom namen ze dan niet gewoon het aanbod aan om (onder politiebegeleiding) naar Maassluis gebracht te worden om daar zonder problemen te kunnen demonstreren?
Hij liet zich inderdaad niet voor niets op voorhand al bijstaan door een advocaat. Dat pleit niet echt in zijn voordeel..
Het is te zielig voor woorden.. Echt wat een triest kansloos volk.. Ik walg echt van mensen die zo denken..
Preciesquote:
[..]
Het is wel overduidelijk dat daar in het links socialisme kamp een chronisch tekort is aan hersencellen.
Helder zien en denken lukt dan ook niet en daarom gaat men vanuit beperkte visie schoppen tegen anderen en de in hun ogen niet deugende samenleving.
Zie ook wat 'kijkertje' (de naam is juist gekozen) schrijft, vast in een bekrompen beeld en eigen gelijk.
Ik hoop dat het recht zegeviert, maar met de linkse policor rechters hier weet je het maar nooit. Die hebben nog weleens de neiging om te zwichten wanneer organisaties als Amnesty zich er mee hebben bemoeid..quote:
[..]
Aboutaleb is absoluut geen 'kat in het nauw'.Gelet op Aboutaleb's uitleg heb ik het volste vertrouwen in de rechtspraak.twitter:TheRebelThePoet twitterde op zaterdag 17-12-2016 om 17:33:45 Een kat in het nauw maakt rare sprongen. Aboutaleb over sinterklaasintocht: ‘Zonder noodbevel had er een slagveld... https://t.co/N5tnhWJJMS reageer retweet
’Politie mag niet met Zwarte Piet op de foto’
De politie in Almere vindt dat politieagenten terughoudend moeten zijn in het poseren met Zwarte Piet. Dit kan namelijk suggereren dat de politie een bepaalde kant kiest. Dat is niet de bedoeling. De politie zegt neutraal te willen staan in het maatschappelijke debat over de kwestie. Dat meldt Omroep Flevoland.
Naar aanleiding van schriftelijke vragen van de lokale PVV-fractie is dit beleid naar voren gekomen. Zij vroegen zich af of het waar is dat een agent een foto, waarop hij is te zien met de geschminkte kindervriend, van zijn sociale media-accounts moest verwijderen. Dat was in een column te lezen op de site van Almere Nieuws d.d. 29 november 2016.
Het college van Almere laat woensdag in het antwoord op de vragen van de PVV weten dat er niet van hogerhand is opgedragen de foto’s te verwijderen. Er was sprake dat er in één geval een foto tijdelijk offline is geweest. Nadere informatie wordt niet gegeven. De politie wil er verder ook niks over kwijt, maar ze laten weten dat binnen de politieorganisatie gesproken is over de kwestie.
http://www.telegraaf.nl/b(...)Piet_op_foto___.html
De politie in Almere vindt dat politieagenten terughoudend moeten zijn in het poseren met Zwarte Piet. Dit kan namelijk suggereren dat de politie een bepaalde kant kiest. Dat is niet de bedoeling. De politie zegt neutraal te willen staan in het maatschappelijke debat over de kwestie. Dat meldt Omroep Flevoland.
Naar aanleiding van schriftelijke vragen van de lokale PVV-fractie is dit beleid naar voren gekomen. Zij vroegen zich af of het waar is dat een agent een foto, waarop hij is te zien met de geschminkte kindervriend, van zijn sociale media-accounts moest verwijderen. Dat was in een column te lezen op de site van Almere Nieuws d.d. 29 november 2016.
Het college van Almere laat woensdag in het antwoord op de vragen van de PVV weten dat er niet van hogerhand is opgedragen de foto’s te verwijderen. Er was sprake dat er in één geval een foto tijdelijk offline is geweest. Nadere informatie wordt niet gegeven. De politie wil er verder ook niks over kwijt, maar ze laten weten dat binnen de politieorganisatie gesproken is over de kwestie.
http://www.telegraaf.nl/b(...)Piet_op_foto___.html
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Vreemd. En specifiek niet met een ZP op de foto willen suggereert toch net zo hard/zacht dat je neutraal bent 
Wat een gezeik al niet allemaal is voortgekomen uit de beroepsslachtoffers.
Wat een gezeik al niet allemaal is voortgekomen uit de beroepsslachtoffers.
Conscience do cost.
Moeten die agenten toch zelf weten. Heeft juist niets met partij kiezen te maken als ze het zelf mogen weten. Net zoals deze ordehandhavers bv:
Niets mis mee.
Niets mis mee.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
De tegenstanders van zwarte piet hebben al iets dergelijks. Geen agent durft zich nog met zwarte piet in te laten uit angst dat zijn leidinggevende daar klachten over krijgt.quote:
Begin een actiegroep Zwarte Piet moet weer op foto met politie.
http://www.ad.nl/rotterda(...)paraatheid~a0d5d9c3/
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)te-fotos-van-agenten
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Nee, het op de foto gaan met folkloristen is immers geen politietaak. Gezien het feit dat er discussie over is, is een dergelijke foto een statement en kan worden opgevat als steunbetuiging aan een kant van die discussie.quote:
Vreemd. En specifiek niet met een ZP op de foto willen suggereert toch net zo hard/zacht dat je neutraal bent
De neutraliteit van de politie is wel belangrijk, zowel symbolisch als in het optreden. Dat mag best beschermd worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Er zijn zoveel zaken die de politie doet maar wat geen politietaak is. In mijn beroepen heb ik ook zo vaak buiten de kaders van wat van mij verwacht wordt gewerkt. Dat lijkt me juist zeer wenselijk.quote:
[..]
Nee, het op de foto gaan met folkloristen is immers geen politietaak.
Dat is het punt. Naarstig niet op de foto willen met ZP is dat toch net zo goed?quote:Gezien het feit dat er discussie over is, is een dergelijke foto een statement en kan worden opgevat als steunbetuiging aan een kant van die discussie.
Zeker, maar dit vind ik niet de manier.quote:De neutraliteit van de politie is wel belangrijk, zowel symbolisch als in het optreden. Dat mag best beschermd worden.
Conscience do cost.
Hangt er vanaf wat je doet, zeker niet alles wat een werknemer kan doen dat niet van hem verwacht wordt is wenselijk.quote:
[..]
Er zijn zoveel zaken die de politie doet maar wat geen politietaak is. In mijn beroepen heb ik ook zo vaak buiten de kaders van wat van mij verwacht wordt gewerkt. Dat lijkt me juist zeer wenselijk.
Een agent in uniform vertegenwoordigt het gezag. Het gezag is neutraal in een maatschappelijke discussie, en dus moet eenieder met een politie-uniform aan die neutraliteit ook vertegenwoordigen in woord en gebaar. Dan ga je dus niet op de foto met sharia4holland of de bond voor euthanasie omdat die controversiele standpunten uitdragen en je daarmee de indruk zou kunnen wekken dat het gezag die steunt. Je eigen mening draag je maar uit in je eigen tijd, niet op het moment dat je het gezag vertegenwoordigt.
Nee, want op de foto gaan is geen politietaak. Het mag wel, maar alleen als het niet controversieel is en het dus niet de indruk kan wekken dat het gezag partij kiest. Dat ZP op deze manier controversieel is, is een feitelijke vaststelling, wat je daar verder ook van vindt.quote:Dat is het punt. Naarstig niet op de foto willen met ZP is dat toch net zo goed?
Neutraliteit is neutraliteit. Dat kun je niet laten verslonzen.quote:Zeker, maar dit vind ik niet de manier.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Eerst nog Sint Piter: https://nl.wikipedia.org/wiki/Sint_Piterquote:
hee gaan we weer verder? t is al bijna sinterklaas inderdaad
Voor wat betreft "op de foto met Zwarte Piet": ze kunnen beter zeggen dat een agent in uniform nooit met iemand op de foto mag. Het is namelijk grof om het te weigeren als het om een bepaald persoon gaat, of dat nu een Zwarte Piet is of iemand met andere symbolen die een politieke lading hebben (gekregen). Bijvoorbeeld op de foto met iemand met dit symbool:
Lijkt mij ook geen goed idee.
Of ga je tegen zo'n kindje zeggen dat hij niet met de stoere politie op de foto mag omdat ie Zwarte Piet is?
Lijkt mij ook geen goed idee.
Of ga je tegen zo'n kindje zeggen dat hij niet met de stoere politie op de foto mag omdat ie Zwarte Piet is?
dit is wel bizar, zeg... in februari.quote:
[..]
Eerst nog Sint Piter: https://nl.wikipedia.org/wiki/Sint_Piter
en vroeger:
quote:In de 19e eeuw was Sint Piter een man met kettingen om de voeten en een grote jas aan, met daarop snoep bevestigd. Zo ging hij van deur tot deur waarbij de kinderen steeds wat snoep van zijn jas mochten pakken.
ook hierbij protest, vorig jaar, tegen deze zwarte piet:
http://www.lc.nl/frieslan(...)-Piter-21135916.html
http://www.lc.nl/frieslan(...)-Piter-21135916.html
Nog minder dan 11 maandjes. Ja het mag weer.quote:
hee gaan we weer verder? t is al bijna sinterklaas inderdaad
Ondertussen in Amstelveen https://www.amstelveenz.n(...)ocht-amstelveen.html
quote:AMSTELVEEN – Er dreigt een einde te komen aan het grootste kinderfeest van Amstelveen: het lokale sinterklaascomité heeft besloten de handen van de Amstelveense Sinterklaasintocht af te trekken, door de steeds terugkerende pietendiscussie en de strenge vergunningsvoorwaarden rond het evenement.
Kleurenpieten
Het is geen geheim dat het lokale Sinterklaascomité strikt voorstander is van een traditionele intocht met Zwarte Pieten, terwijl de gemeente meer kleurenpieten in de intocht wil zien. Maar ook vergunning-technisch is de organisatie van de intocht een steeds zwaardere opgave voor het vrijwillige comité, mede door steeds strenger wordende veiligheidsvoorschriften.
Vertrouwen weg
Tijdens recentelijk overleg tussen gemeente en het comité, over de kleur van de pieten en de vergunning- en veiligheidsvoorschriften, wisten de partijen niet nader tot elkaar te komen. Het comité heeft daarop schriftelijk aan het gemeentebestuur aangegeven geen intocht meer te organiseren, omdat het geen vertrouwen heeft dat 'ontstane problemen' worden opgelost.
Reactie gemeentebestuur
Het college van B en W zoekt naar een oplossing en wil de intocht doorgang laten vinden, zo laat het vandaag in brief aan de gemeenteraad weten: 'We gaan de komende periode in overleg met organisaties om te zorgen dat het Sinterklaasfeest gewoon doorgaat voor alle kinderen in Amstelveen.'
'Zwarte piet moet niet weg'
Het gemeentebestuur vindt het van belang dat iedereen zich erkend en welkom voelt bij de intocht en zegt de traditie ook te willen behouden. 'Nadrukkelijk hebben wij aangegeven dat Zwarte Piet niet weg moet, maar vergezeld zou kunnen worden door veeg- dan wel gekleurde pieten. Zo blijft het een kinderfeest voor iedereen.'
Rekening houden met
Het college heeft het Sinterklaascomité 'gevraagd rekening te houden met mensen die ook graag andere pieten wilden zien, zoals ook in veel andere gemeenten gebeurt'. Het gemeentenbestuur betreurt het dat er geen overeenstemmimng is bereikt met het comité, maar is het comité ook dankbaar voor de inzet en organisatie de afgelopen jaren.
Voorstellingen
Het lokale Sinterklaascomité, dat al tientallen jaren op vrijwillige basis de intocht organiseert, zou op 18 november (de dag dat de intocht was gepland) nog wel zoals ieder jaar voorstellingen willen geven in het gebouw van de Schouwburg en Muziek- en Dansschool aan het Stadsplein, waarbij kinderen Sinterklaas kunnen ontmoeten en een optreden van de geliefde clown Hoky Poky kunnen zien. Ook wil het comité actief blijven voor sociale en maatschappelijke instellingen in Amstelveen.
Duizenden
De Amstelveense Sinterklaasintocht heeft traditiegetrouw een van de grootste pietenstoeten in de regio. Vorig jaar telde de stoet zo’n 150 Zwarte Pieten. Jaarlijks staan er duizenden mensen langs de route.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
