Eén van de best ontworpen kaarten ooit. Goed gebalanceerd, lang niet altijd een 'play en win' kaart, maakt eigenhandig een compleet eigen archetype mogelijk. Top 5 beste kaarten ooit en zeer zeker erg positief voor het spel.quote:Op donderdag 26 januari 2017 10:16 schreef DoomCow het volgende:
Reno heb ik altijd een slechte kaart gevonden. Reset van HP is niet leuk, wat voor deck je ook speelt is slecht voor het spel.
Anyfin, want zonder Anyfin kan je niet genieten van de OTKquote:Op donderdag 26 januari 2017 10:39 schreef Molurus het volgende:
Welke kaart vinden jullie beter?
- Finja, the flying star
- Anyfin can happen
Of hangt het af van het deck?
Heb er inmiddels 2x anyfin in zitten. Bevalt inderdaad wel.quote:Op donderdag 26 januari 2017 10:47 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Anyfin, want zonder Anyfin kan je niet genieten van de OTK
Finja is leuke aanvulling
twitter:jmxd_ twitterde op maandag 06-02-2017 om 07:27:33 Rank One: A Hearthstone Story! Just spent way too long making this @bdbrode @PlayHearthstone… https://t.co/oBJK5Sr0kI reageer retweet
Reno zit er dan niet in, Control is lastig. Zou dan gaan voor een zoo/demonlock, afhankelijk van de precieze kaarten. Zoo gebruikt een aantal basickaarten, dus wellicht is dat wel watquote:Op donderdag 9 februari 2017 11:59 schreef Typisch het volgende:
Ik wil een leuk Warlockdeck maken, maar heb alleen de nieuwste uitbreiding. League of Explorers is mij het niet waard. Iemand nog aanraders voor een deck zonder die kaarten?
Heb zelf al zitten puzzelen, maar wat extra input kan geen kwaad.
Ja, ben een beetje aan het sleutelen aan een goedkoop Zoo deck.quote:Op donderdag 9 februari 2017 12:02 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Reno zit er dan niet in, Control is lastig. Zou dan gaan voor een zoo/demonlock, afhankelijk van de precieze kaarten. Zoo gebruikt een aantal basickaarten, dus wellicht is dat wel wat
Denk dat ik maar mee moet als steun ofzoquote:Op dinsdag 7 februari 2017 23:29 schreef TwyLight het volgende:
1 keer raden wie er eind maart op kosten van Blizzard naar de Bahamas gaat
Mits lekker mag je wel in mijn kofferquote:Op donderdag 9 februari 2017 14:06 schreef Roma-Totti het volgende:
[..]
Denk dat ik maar mee moet als steun ofzo
Gotta go fast.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 18:20 schreef Typisch het volgende:
Die decks met jade (?) erin zijn echt niet te verslaan joh.
Romantischquote:Op vrijdag 10 februari 2017 11:29 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Mits lekker mag je wel in mijn koffer
Het gaat een expansion ipv een adventure worden toch? Ben echt benieuwd in ieder geval, er gaan toch een aantal leuke kaarten wegvallen.quote:Op maandag 13 februari 2017 17:12 schreef Noppie2000 het volgende:
Zijn mensen hier alweer Gold aan het sparen?
Voor zover ik weet wel, kan me in ieder geval niet voorstellen dat ze het verdwijnen van Blackrock, League en The Grand Tournament uit Standard opvangen met een adventure i.p.v. een volledige expansionquote:Op maandag 13 februari 2017 17:23 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Het gaat een expansion ipv een adventure worden toch? Ben echt benieuwd in ieder geval, er gaan toch een aantal leuke kaarten wegvallen.
alle expansions van 2015 roteren uit Standard wanneer de eerste expansion van dit jaar uitkomt.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 08:44 schreef MMaRsu het volgende:
Verdwijnen al die 3 expansions in 1x? Nee toch
Dan ga je wild spelen Zou eerst sowieso afwachten wat de expansion wordt, 130+ kaarten erbij kan leuke dingen opleveren.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 11:19 schreef MMaRsu het volgende:
Wtf.... word lekker gaar zonder al die dragons, justicar, reno, confessor, elise starseeker en shit.
Fucking neppe shit
Ja dat ga ik ook zeker doen, maar wild vindt ik persoonlijk gewoon kut.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 11:23 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Dan ga je wild spelen Zou eerst sowieso afwachten wat de expansion wordt, 130+ kaarten erbij kan leuke dingen opleveren.
Nope, alles in 1x. Geen datum, al zal dat ongetijfeld richting april gaan.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:11 schreef AlwaysHappy het volgende:
Is er eigenlijk al een datum bekend voor de nieuwe expansion?
En ik dacht dat er maar een ding uit ging in eerste instantie. En dan een tweede pas als we tweede nieuwe content krijgen dit jaar?
quote:Update 7.1 Ranked Play Changes – Floors
We’re continuously looking for ways to refine the Ranked Play experience. One thing we can do immediately to help the Ranked Play experience is to make the overall climb from rank to rank feel like more an accomplishment once you hit a certain milestone. In order to promote deck experimentation and reduce some of the feelings of ladder anxiety some players may face, we’re introducing additional Ranked Play floors.
Once a player hits Rank 15, 10, or 5, they will no longer be able to de-rank past that rank once it is achieved within a season, similar to the existing floors at Rank 20 and Legend. For example, when a player achieves Rank 15, regardless of how many losses a player accumulates within the season, that player will not de-rank back to 16. We hope this promotes additional deck experimentation between ranks, and that any losses that may occur feel less punishing.
Update 7.1 Balance Changes
With the upcoming update, we will be making balance changes to the following two cards: Small-Time Buccaneer and Spirit Claws.
Small-Time Buccaneer now has 1 Health (Down from 2)
The combination of Small Time Buccaneer and Patches the Pirate has been showing up too often in the meta. Weapon-utilizing classes have been heavily utilizing this combination of cards, especially Shaman, and we’d like to see more diversity in the meta overall. Small Time Buccaneer’s Health will be reduced to 1 to make it easier for additional classes to remove from the board.
Spirit Claws now costs 2 Mana (Up from 1)
Spirit Claws has been a notably powerful Shaman weapon. At one mana, Spirit Claws has been able to capitalize on cards such as Bloodmage Thalnos or the Shaman Hero power to provide extremely efficient minion removal on curve. Increasing its mana by one will slow down Spirit Claws’ ability to curve out as efficiently.
These changes will occur in an upcoming update near the end of February. We’ll see you in the Tavern!
Helemaal mee eens. Zijn matige nerfs die de echte OP dingen niet aanpakken.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 19:55 schreef Noppie2000 het volgende:
Ranked change is fijn, nerfs ook. Het is alleen simpelweg niet genoeg om de echte problematiek aan te pakken, daar is (veel) meer voor nodig.
Mensen die Reno Lock of Mage spelenquote:Op woensdag 15 februari 2017 06:32 schreef plesner het volgende:
Eindelijk wordt shaman generfed, mensen die pirate warrior en agro shaman spelen
Pirate warrior/agro shaman gespot, vergt echt 0% skills mensen die dit spelen en denken dat ze goed zijn .quote:Op woensdag 15 februari 2017 07:14 schreef mosselmossel het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Zijn matige nerfs die de echte OP dingen niet aanpakken.
[..]
Mensen die Reno Lock of Mage spelen
Zo kun je blijven doorgaan.
Aggro is een nodig 'kwaad' om decks als Jade tegen te houden. Elke meta, elke kaart game zal altijd (mits goed gedaan) een vorm van aggro ondersteunen en nodig hebben. Daar is niets mis mee. Het probleem was dat aggro dusdanig sterk was ondertussen, dat Reno de enige mogelijke counter isquote:Op woensdag 15 februari 2017 09:21 schreef plesner het volgende:
[..]
Pirate warrior/agro shaman gespot, vergt echt 0% skills mensen die dit spelen en denken dat ze goed zijn . Zelfs iemand met het down syndroom kan legend hiermee halen.
Ik speel het zelf niet. Maar ik snap de haat niet zo.quote:Op woensdag 15 februari 2017 09:21 schreef plesner het volgende:
[..]
Pirate warrior/agro shaman gespot, vergt echt 0% skills mensen die dit spelen en denken dat ze goed zijn .
Mwa, ik vind pirate warrior toch wel echt het laagste niveau hoor. Beetje de face hunter van vroeger, maar dan erger. Emoticon spam erbij, want anders zijn ze niet stoer genoeg. Ik speel veel Reno decks, maar verlies makkelijk 70 procent van de potjes tegen aggro. Waarom? Je moet wel zo gelukkig zijn om Reno te trekken. En zelfs als je hem hebt...moet je het geluk hebben dat de juiste board clear trekt, want anders ben je alsnog dood bij beurt 4/5. Dan heb je skill nodig om alsnog te overleven en om risico's te berekenen.quote:Op woensdag 15 februari 2017 09:41 schreef mosselmossel het volgende:
[..]
Ik speel het zelf niet. Maar ik snap de haat niet zo.
Het vergt net zo veel skills om elke beurt een removal erin te mikken, verder niks te doen en tegen de tijd dat je bijna dood bent Reno neergooien.
Ga Pirate Warrior zonder hersens spelen en je komt ook niet verder dan rank 15.
Wil t ook spelen maar heb geen confessor en justicar. Kan ze wel maken maar ze gaan er binnenkort toch uitquote:Op donderdag 16 februari 2017 04:44 schreef MMaRsu het volgende:
Reno priest met raza, kazakus, justicar, confessor is t mooiste wat er is ( en verder dragons erin doen lol )
Wow, dat is wel erg goed nieuws voor de toekomst Al had een adventure ook geen kwaad gekund, desnoods een adventure die 70+ kaarten geeft ipv 30+quote:Op donderdag 16 februari 2017 19:26 schreef Noppie2000 het volgende:
Holy shit
Year of the Mammoth
http://us.battle.net/hear(...)roportions-2-16-2017
Grootste punten:
- 3 Expansions dit jaar; geen adventures. Oftewel: 3x 130 nieuwe kaarten.
- Azure Drake, Ragnaros, Sylvanas, Ice Lance, Conceal en Power Overwhelming worden WILD ONLY
- Je krijgt hiervoor het aantal dust, maar je mag wel de kaarten houden
- Heroic Tavern Brawl in Wild-Format
- Daily Login Rewards voor en tijdens de release van de eerste expansion in Q2
- Maiev Shadowsong nieuwe Rogue Hero, unlocked door 10x te winnen in Standard mode tijdens de nieuwe rotatie.
Het gaat niet helemaal weg, maar ze willen gewoon een grote card pool om steeds de meta compleet overhoop te kunnen schudden.quote:Op donderdag 16 februari 2017 19:34 schreef Cornelis83 het volgende:
Waarom geen adventure? Dat maakt dit spel nog het leukst om te spelen...
quote:That concept is something we would like to do more of in future sets: Take the storytelling and cool missions of Adventures, and combine them with the card pools of expansions.
Cards will be acquired via packs like other expansions in the past; additionally, each release will include optional single-player missions that will help develop the expansions’ thematic narratives and offer fun challenges.
ah, oke. Misschien wordt het toch nog interessant dan.quote:Op donderdag 16 februari 2017 19:38 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Het gaat niet helemaal weg, maar ze willen gewoon een grote card pool om steeds de meta compleet overhoop te kunnen schudden.
[..]
Denk je dat als je nu de Gouden ragnaros maakt je dan 1600 dust overhoudt op het eind?quote:(Yes, that means if you have at least one Golden Ragnaros, you'll get 3200 dust!) The dust will be automatically awarded upon log-in once the Year of the Mammoth begins.
Aan de ene kant wel, al is dat niets nieuws. Wil je free to play blijven, moet je tijd investeren.quote:Op donderdag 16 februari 2017 22:14 schreef Timwonnacott het volgende:
3 volle expansions per jaar betekend alleen maar dat je nog verder achter komt te lopen als je ook maar even stopt met spelen en er geen geld tegenaan gooit.
Schiet je niets mee op. Nu krijg je 1600 dust voor je Sylvanas en anders 3200 als je m goud craft. Als je m dan dust 'krijg' je 1600 dust + die 3200 omdat je m al goud hebt. Maar die 1600 zou je al krijgen omdat je normale Sylvanas hebt. Maar je draait geen verlies als je m wel goud craft.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 15:30 schreef plesner het volgende:
Heeft het nut om de classic kaarten die eruit gaan golden te craften en dan met de expansion to dusten, of schiet je hier niks mee op?
Als je nu bijvoorbeeld een golden Sylvanas maakt dan krijg je alleen de dust terug van die Sylvanas. 3200 dust dus. Daarnaast mag je de kaart wel houden. Je kan ze echter niet opsparen volgens mij om zo heel veel dust te scoren.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 15:30 schreef plesner het volgende:
Heeft het nut om de classic kaarten die eruit gaan golden te craften en dan met de expansion to dusten, of schiet je hier niks mee op?
Wil je een legendary van 7+ mana? Kies Rag. Waarom zou je ooit een andere legendary kiezen, geen van alle heeft zoveel en directe impact als Rag.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 15:44 schreef MMaRsu het volgende:
Rag en syl naar wild !! Alsof dat mega inpactvolle gamechangers zijn in classic !
Nee, want dat zijn nerfsquote:Op vrijdag 17 februari 2017 16:07 schreef 2Happy4U het volgende:
Vraag me af of ze dit ook doen met STB en dat Shaman wapen. Dat je gewoon dust krijgt als je die kaarten al hebt en opsparen geen zin heeft.
De game spelen? Je dailies doen, arena oefenen, Tavern Brawl blijven doen. Daarnaast introduceren ze Daily Login bonussen bij de volgende expansion, doen ze wellicht weer de quests waarbij je packs kan verdienen.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 16:09 schreef Typisch het volgende:
Hoe moet een casual nu een paar legendary's bij elkaar gaan sprokkelen dan? Zonder adventures...
Maar Blizzard ziet zelf ook wel in dat dit spelers minder dust oplevert. Minder dust = meer pakjes moeten kopen voor kaarten = meer euro's voor Blizzard.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 16:13 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Nee, want dat zijn nerfs
[..]
De game spelen? Je dailies doen, arena oefenen, Tavern Brawl blijven doen. Daarnaast introduceren ze Daily Login bonussen bij de volgende expansion, doen ze wellicht weer de quests waarbij je packs kan verdienen.
Je moet of tijd of geld investeren, maar het is zeker gewoon mogelijk om leuke decks te blijven maken. Daar heb je natuurlijk nooit alle kaarten voor nodig gehad
Dat wat minder dust oplevert?quote:Op vrijdag 17 februari 2017 16:17 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Maar Blizzard ziet zelf ook wel in dat dit spelers minder dust oplevert. Minder dust = meer pakjes moeten kopen voor kaarten = meer euro's voor Blizzard.
Hoe ze het met Syl en co doen. Nu krijg je voor maximaal 2 kaarten (1 voor legendary) je dust terug maar je mag de kaart houden. Veel spelers gingen nooit hun duplicates dusten, maar wachtten tot ze generfd werden en toen al die dubbele kaarten dusten. Zo had ik 7 Blade Flurries. Daar kreeg ik totaal 700 dust voor. Met dit systeem zou ik 200 dust hebben gekregen maar zou de kaarten wel houden.quote:
Oh, ik dacht dat we het nog hadden over casual spelers, daar schat ik nu niet bepaald van in dat ze meerdere Rags/Sylvs hebbenquote:Op vrijdag 17 februari 2017 16:27 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Hoe ze het met Syl en co doen. Nu krijg je voor maximaal 2 kaarten (1 voor legendary) je dust terug maar je mag de kaart houden. Veel spelers gingen nooit hun duplicates dusten, maar wachtten tot ze generfd werden en toen al die dubbele kaarten dusten. Zo had ik 7 Blade Flurries. Daar kreeg ik totaal 700 dust voor. Met dit systeem zou ik 200 dust hebben gekregen maar zou de kaarten wel houden.
De Hall of Fame kaarten kunnen ook niet meer uit Packs komen straks;quote:Op vrijdag 17 februari 2017 18:36 schreef muhahaha het volgende:
De kaarten die naar wild gaan worden niet generfed.
Ik zou iedereen aanraden om zoveel mogelijk gouden kaarten te make en de reguliere te dusten. (Dus 2 van elk en 1 van elke legendary). Op die manier heb je die hall of fame gold en als je die vervolgens uit een pakje trekt kan je de golden variant dusten.
Het leverde mij ruim 1000 dust op. Ik wist alleen niet dat ze niet meer uit packs zouden komen, waar heb je dat gelezen?quote:Op zondag 19 februari 2017 12:26 schreef icemotion het volgende:
[..]
De Hall of Fame kaarten kunnen ook niet meer uit Packs komen straks;
En als je de kaarten al hebt is t nu gunstig om ze gold te maken, als je dat wil, maar niets doen is waarschijnlijk effectiever in de dust verzameling.
Internet~ heb niet zo snel een bron, maar wat hij zegt klopt welquote:Op zondag 19 februari 2017 16:16 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Het leverde mij ruim 1000 dust op. Ik wist alleen niet dat ze niet meer uit packs zouden komen, waar heb je dat gelezen?
In onder andere deze tweet geeft Ben Brode aan dat de Hall of fame kaarten niet meer in packs zullen zitten;quote:Op zondag 19 februari 2017 16:16 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Het leverde mij ruim 1000 dust op. Ik wist alleen niet dat ze niet meer uit packs zouden komen, waar heb je dat gelezen?
Hier ook. Gouden Mage. Had Medivh al, dus het valt niet eens te zien, maar voor mezelf wel een leuk gevoel. Met Paladin ben ik er ook bijna.quote:Op maandag 20 februari 2017 10:19 schreef Verbal het volgende:
Afgelopen week mijn eerste gouden hero gehaald. Had nog gehoopt op extra goud of mana, maar helaas. Magoed, even verder met de volgende om die goud te maken.
V.
Maar je hebt wel de bonus dat je, ondanks dat je hem niet meer kan gebruiken in Standard, Ragnaros/Sylv wel goud hebt zonder verlies.quote:Op maandag 20 februari 2017 09:35 schreef icemotion het volgende:
[..]
In onder andere deze tweet geeft Ben Brode aan dat de Hall of fame kaarten niet meer in packs zullen zitten;
https://twitter.com/bdbrode/status/832371860402688000
En wat betreft het craften van golden kaarten voor extra dust als de rotatie er is;
https://www.reddit.com/r/(...)th_dust_investments/
Als je alle kaarten al hebt heeft het geen zin om ze golden te craften, want het levert je geen extra dust op. Tenzij commons, en dan is het 60 dust.
Ik dacht het eerst ook, tot ik ging rekenen.
Voorbeeld Ragnaros (gaat ook op voor Sylvanas)
Je hebt de normal al.
Nu golden maken; -3200 dust
Rotatie: +3200 dust voor de golden Rag (en je mag maar 1 Rag in je deck, dus de normale levert geen dust op)
Netto dust: 0.
DE normal Rag netto dust; 400
DE golden Rag netto dust; 1600
Doe niks;
Netto dust; 1600.
Ik heb ze ook gewoon golden gecraft hoor Ondanks dat ik er dan minder dust aan overhoud straks (want nu netto 400, anders was t netto 1600 geweest, maar /care.quote:Op maandag 20 februari 2017 12:11 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Maar je hebt wel de bonus dat je, ondanks dat je hem niet meer kan gebruiken in Standard, Ragnaros/Sylv wel goud hebt zonder verlies.
Ik heb ze maanden terug gold gecraft. Toch wel leuk om de dust terug te krijgen EN de kaarten te mogen houden voor wild.
Ik heb een gouden priest, en moet er nog 50 om een gouden mage te halen. Maar mijn fijne effectieve freeze mage, waarmee ik 80% won twee maanden geleden, zit nu in een meta waarmee ik amper kan winnenquote:Op maandag 20 februari 2017 12:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Hier ook. Gouden Mage. Had Medivh al, dus het valt niet eens te zien, maar voor mezelf wel een leuk gevoel. Met Paladin ben ik er ook bijna.
Gewoon een lame mage deck maken vol met spells die je vervolgens allemaal face gooit. Dan op beurt 10 lekker pyroblast face. Werkt altijd heel goed tegen mijn decks blijkbaar *grumpy*quote:Op maandag 20 februari 2017 16:33 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik heb een gouden priest, en moet er nog 50 om een gouden mage te halen. Maar mijn fijne effectieve freeze mage, waarmee ik 80% won twee maanden geleden, zit nu in een meta waarmee ik amper kan winnen
V.
Je hebt wel verlies. Wat ik was vergeten in mijn berekening was de dust die je zou krijgen als je niets zou doen. Feitelijk heb ik nu 1200 dust per legendary betaald om ze golden te mogen hebben en ze komen nooit meer uit een pakje . Oopsie.quote:Op maandag 20 februari 2017 12:11 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Maar je hebt wel de bonus dat je, ondanks dat je hem niet meer kan gebruiken in Standard, Ragnaros/Sylv wel goud hebt zonder verlies.
Ik heb ze maanden terug gold gecraft. Toch wel leuk om de dust terug te krijgen EN de kaarten te mogen houden voor wild.
Ja, dat klopt en daarmee is je balans negatief. Je normale legendary zou namelijk 1600 opleveren en die heb je voor 400 gedust. De golden craft je voor 3200 en daar krijg je 3200 voor ergo mis je 1200 dust.quote:
Neequote:Op vrijdag 17 februari 2017 16:58 schreef MMaRsu het volgende:
Ik speel zelf altijd liever emperor thaurissan als 6 drop maar die zit er straks ook niet meer in of wel
Een rotatie is iets van 1,5-2 jaar toch? Dan kun je, je geld er in principe wel uit halen. Hopelijk kun je met de acties voor/na de releases ook aardig wat pakjes verdienen.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 11:31 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Nee
Ik vind het wel jammer want ik speel graag met Rogue, maar Azure Drake en met name conceal zijn toch wel belangrijk. Drake wellicht minder dan conceal, maar toch.
Aan de ene kant vind ik het altijd wel leuk als er nieuwe kaarten komen, maar dit betekent ook dat de anderen weer sneller uit de rotatie gaan. Dus als je geld ertegenaan gooit dan heb je niet super lang speel plezier. Zeker als je incidenteel speelt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |