De meeste ophef gaat dan ook niet over doping volgens mij maar over die hoeren en het synchroon aftrekken met De Jongh.quote:Op zaterdag 19 november 2016 15:20 schreef Ereinion het volgende:
Er staat in het boek van Dekker ook niets waar we niet al talloze andere voorbeelden van hadden uit andere ploegen.
Klopt, maar dat bedoel ik ook. Verhalen over zuip en neukpartijen, misbruik van slaappillen en andere drugs zijn niets nieuws. Zie Goumont, VDB of Boonen. Ik heb niks in dit boek gelezen waarvan iemand met kennis van de wielersport zou zeggen 'dat kan niet waar zijn'.quote:Op zaterdag 19 november 2016 15:42 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
De meeste ophef gaat dan ook niet over doping volgens mij maar over die hoeren en het synchroon aftrekken met De Jongh.
En dat hoeren en snoeren is ook niet vreemd in de populairste sport (voetbal).quote:Op zaterdag 19 november 2016 16:56 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Klopt, maar dat bedoel ik ook. Verhalen over zuip en neukpartijen, misbruik van slaappillen en andere drugs zijn niets nieuws. Zie Goumont, VDB of Boonen. Ik heb niks in dit boek gelezen waarvan iemand met kennis van de wielersport zou zeggen 'dat kan niet waar zijn'.
Nou nee, want als er wat pijnlijke details waren weggelaten had dat weinig uitgemaakt voor de verkoop lijkt me. Dekker zelf wilde bepaalde dingen (zoals het rukken met De Jongh) ook liever weglaten maar dat wilde Thijs niet.quote:
Met name z'n laatste punt bedoel ik dan. Als je totaal eerlijk bent wees dan ook eerlijk over de motieven voor het schrijven van dit boek (geld en aandacht) en kom niet aanzetten met 'een signaal naar de jeugd' oid.quote:Op zaterdag 19 november 2016 18:39 schreef wimderon het volgende:
[..]
Nou nee, want als er wat pijnlijke details waren weggelaten had dat weinig uitgemaakt voor de verkoop lijkt me. Dekker zelf wilde bepaalde dingen (zoals het rukken met De Jongh) ook liever weglaten maar dat wilde Thijs niet.
Sjoerd kan zich beter eens focussen op het onthullen van dopinggebruik bij Europacupwinnaars in plaats van dit makkelijke commentaar.
Joepie....twitter:LisandroAbel twitterde op zondag 20-11-2016 om 13:07:25 UCI confirma la licencia profesional continental para el equipo colombiano Manzana Postobón. reageer retweet
Dat laatste zeggen Dekker en Thijs waarschijnlijk steeds tegen zichzelf om hun eigen geweten te sussen.quote:Op zaterdag 19 november 2016 21:50 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Met name z'n laatste punt bedoel ik dan. Als je totaal eerlijk bent wees dan ook eerlijk over de motieven voor het schrijven van dit boek (geld en aandacht) en kom niet aanzetten met 'een signaal naar de jeugd' oid.
Lijkt me juist tegenovergesteld. Dat soort verhalen, waardoor er extreem veel media-aandacht komt, zorgt ervoor dat een weinig nieuwswaardig boek door een groter publiek gekocht wordt.quote:Op zaterdag 19 november 2016 18:39 schreef wimderon het volgende:
[..]
Nou nee, want als er wat pijnlijke details waren weggelaten had dat weinig uitgemaakt voor de verkoop lijkt me. Dekker zelf wilde bepaalde dingen (zoals het rukken met De Jongh) ook liever weglaten maar dat wilde Thijs niet.
Sjoerd kan zich beter eens focussen op het onthullen van dopinggebruik bij Europacupwinnaars in plaats van dit makkelijke commentaar.
quote:BEAT, professionele wielerploeg met clubstructuur
De meeste professionele wielerploegen hebben een of meerdere grote sponsoren die de ploeg overeind houden. Vertrekt de sponsor, dan verdwijnt de ploeg. De nieuwe profploeg BEAT Cycling Club wil werken volgens een andere principe.
"In het huidige model kun je je als supporter moeilijk binden aan een ploeg", zegt Geert Broekhuizen, een van de initiatiefnemers van de nieuwe formatie. "Teams veranderen vaak van naam en het shirt verandert van kleur. Het is moeilijk je daaraan te binden. Wij willen een ploeg neerzetten voor de lange termijn."
BEAT Cycling Club wil een wielerploeg zijn met een clubstructuur, zoals hockey- en voetbalclubs. Een club met een eigen identiteit waar je als fan lid van kan worden. Als lid kun je dan onder meer meepraten over het beleid van de ploeg.
Bij reguliere wielerploegen verandert de naam mee met de belangrijkste sponsor. Zo heette de grootste Nederlandse ploeg in 2012 nog Rabobank, een jaar later Belkin en nu Lotto-Jumbo. En de ploeg van Tom Dumoulin die we nu kennen als Giant-Alpecin heette in 2011 nog Skil-Shimano en zal volgend jaar door het leven gaan als Team Sunweb.
Dat wil BEAT Cycling Club niet. De naam van de ploeg blijft altijd hetzelfde, ongeacht het aantal sponsoren en de hoeveelheid geld die ze inbrengen.
"Teams komen en gaan. Kijk naar Team Tinkoff, de ploeg van Peter Sagan. Het team verdwijnt en de renner gaat naar een nieuwe ploeg. We moeten, denk ik, juist naar een vaste basis, een club waar fans zich aan kunnen verbinden, zoals we dat ook zien bij andere sporten", zegt Broekhuizen.
In 2017 moet de basis worden gelegd voor de ploeg, die een jaar later wil debuteren in het peloton. Tot nu toe zijn er nog geen renners gecontracteerd voor BEAT, een naam die verwijst naar zowel competitie (to beat=verslaan) als gezondheid (heartbeat=hartslag).
http://nos.nl/artikel/2144364-beat-professionele-wielerploeg-met-clubstructuur.html
Is dat zo? Het lukt TLJ (en haar voorlopers) en Sky volgens mij anders best goed.quote:Op dinsdag 22 november 2016 00:22 schreef tdrone het volgende:
"In het huidige model kun je je als supporter moeilijk binden aan een ploeg"
Is dat niet eerder zo omdat die zich (al dan niet subtiel) verkopen als verkapte nationale teams en vooral die kaart trekken?quote:Op dinsdag 22 november 2016 11:10 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Is dat zo? Het lukt TLJ (en haar voorlopers) en Sky volgens mij anders best goed.
Leuk, maar het probleem is het verdienmodel in het wielrennen. Als er nou eens een fatsoenlijke inkomstenstroom uit tv-gelden, sponsoring voor wedstrijden, en ja, entreegeld zou zijn, dan was het een ander verhaal.quote:
Is dit echt? dethijs_@hotmail.com?quote:Op dinsdag 22 november 2016 00:08 schreef wimderon het volgende:
[ afbeelding ]
Yes, ik heb nu het mailadres van Thijs.
De onmetelijk irritante Jaap Stalenburg bleef maar doorzeuren over dat Thijs geen hoor en wederhoor toegepast zou hebben.quote:Op dinsdag 22 november 2016 21:26 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Is dit echt? dethijs_@hotmail.com?
Wat is de context?
twitter:JaapStalenburg twitterde op donderdag 17-11-2016 om 09:55:54 @chrisklomp @thijszonneveld @JacquesBrinkman Had hij het maar gezien. Kwam uit een selectief geheugen en gecheckt is er weinig. reageer retweet
twitter:thijszonneveld twitterde op donderdag 17-11-2016 om 09:58:25 @JaapStalenburg @chrisklomp @JacquesBrinkman Nu ben ik een beetje klaar met je leugens Jaap. Alles is gecheckt - waar mogelijk. reageer retweet
twitter:MartinKoning twitterde op donderdag 17-11-2016 om 15:09:14 @JaapStalenburg @thijszonneveld @chrisklomp @JacquesBrinkman Handdoekje toewerpen is No Big Deal. Selectief H&W met MB is niet journalistiek reageer retweet
twitter:thijszonneveld twitterde op donderdag 17-11-2016 om 15:24:10 @MartinKoning Ik word hier heel moe van. Voor de 100e keer: MB heeft alle punten een voor een doorgestuurd gekregen. reageer retweet
twitter:BoogerdLive twitterde op zondag 20-11-2016 om 16:57:45 @thijszonneveld @MartinKoning zo en zo niet alle punten! En ik mocht de anekdotes van die zogenoemde punten niet lezen! 3 kon ik op reageren reageer retweet
twitter:thijszonneveld twitterde op zondag 20-11-2016 om 17:05:14 @BoogerdLive @MartinKoning heb ik je mail gestuurd met 20 punten. Daarna weer lang telefonisch gesproken. reageer retweet
twitter:BoogerdLive twitterde op zondag 20-11-2016 om 17:21:17 @thijszonneveld @MartinKoning kan je ook mijn antwoord op die mail op twitter gooien #dtv reageer retweet
twitter:thijszonneveld twitterde op zondag 20-11-2016 om 17:22:42 @BoogerdLive @MartinKoning We hebben ze per telefoon besproken. reageer retweet
twitter:BoogerdLive twitterde op zondag 20-11-2016 om 17:27:36 @thijszonneveld @MartinKoning https://t.co/H1DTLxur5x reageer retweet
twitter:thijszonneveld twitterde op zondag 20-11-2016 om 17:39:27 @BoogerdLive @MartinKoning Precies, wat ik zeg. We hebben de punten besproken per telefoon. reageer retweet
twitter:BoogerdLive twitterde op zondag 20-11-2016 om 17:43:41 @thijszonneveld @MartinKoning alleen die drie punten per telefoon. reageer retweet
twitter:thijszonneveld twitterde op zondag 20-11-2016 om 17:03:42 @BoogerdLive @MartinKoning Op een rijtje: we hebben face to face gesproken bij VdValk. Daarna meerdere keren per telefoon. Daarna --> reageer retweet
twitter:thijszonneveld twitterde op zondag 20-11-2016 om 17:05:14 @BoogerdLive @MartinKoning heb ik je mail gestuurd met 20 punten. Daarna weer lang telefonisch gesproken. reageer retweet
twitter:TrampsLikeMe twitterde op zondag 20-11-2016 om 17:04:44 @BoogerdLive @thijszonneveld @MartinKoning hier moet schriftelijk bewijs van zijn. Zo ja Publiceren. https://t.co/Mng0SoLd77 reageer retweet
twitter:thijszonneveld twitterde op zondag 20-11-2016 om 17:08:47 @TrampsLikeMe @BoogerdLive @MartinKoning https://t.co/yCBDGwumGe reageer retweet
twitter:thijszonneveld twitterde op zondag 20-11-2016 om 17:48:44 @BoogerdLive @MartinKoning Verder wil ik je met alle liefde nog eens door het maakproces meenemen bij een biertje hoor. reageer retweet
waaronder de brief met deze 20 punten.quote:Op dinsdag 22 november 2016 21:52 schreef wimderon het volgende:
[..]
De onmetelijk irritante Jaap Stalenburg bleef maar doorzeuren over dat Thijs geen hoor en wederhoor toegepast zou hebben.
waaronder:
twitter:thijszonneveld twitterde op zondag 20-11-2016 om 17:05:14 @BoogerdLive @MartinKoning heb ik je mail gestuurd met 20 punten. Daarna weer lang telefonisch gesproken. reageer retweettwitter:BoogerdLive twitterde op zondag 20-11-2016 om 17:21:17 @thijszonneveld @MartinKoning kan je ook mijn antwoord op die mail op twitter gooien #dtv reageer retweettwitter:thijszonneveld twitterde op zondag 20-11-2016 om 17:22:42 @BoogerdLive @MartinKoning We hebben ze per telefoon besproken. reageer retweettwitter:BoogerdLive twitterde op zondag 20-11-2016 om 17:27:36 @thijszonneveld @MartinKoning https://t.co/H1DTLxur5x reageer retweettwitter:thijszonneveld twitterde op zondag 20-11-2016 om 17:39:27 @BoogerdLive @MartinKoning Precies, wat ik zeg. We hebben de punten besproken per telefoon. reageer retweettwitter:BoogerdLive twitterde op zondag 20-11-2016 om 17:43:41 @thijszonneveld @MartinKoning alleen die drie punten per telefoon. reageer retweettwitter:thijszonneveld twitterde op zondag 20-11-2016 om 17:03:42 @BoogerdLive @MartinKoning Op een rijtje: we hebben face to face gesproken bij VdValk. Daarna meerdere keren per telefoon. Daarna --> reageer retweettwitter:thijszonneveld twitterde op zondag 20-11-2016 om 17:05:14 @BoogerdLive @MartinKoning heb ik je mail gestuurd met 20 punten. Daarna weer lang telefonisch gesproken. reageer retweettwitter:TrampsLikeMe twitterde op zondag 20-11-2016 om 17:04:44 @BoogerdLive @thijszonneveld @MartinKoning hier moet schriftelijk bewijs van zijn. Zo ja Publiceren. https://t.co/Mng0SoLd77 reageer retweettwitter:thijszonneveld twitterde op zondag 20-11-2016 om 17:08:47 @TrampsLikeMe @BoogerdLive @MartinKoning https://t.co/yCBDGwumGe reageer retweettwitter:thijszonneveld twitterde op zondag 20-11-2016 om 17:48:44 @BoogerdLive @MartinKoning Verder wil ik je met alle liefde nog eens door het maakproces meenemen bij een biertje hoor. reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |