Ik vind zo'n afwasbare negerkleurenpiet die moet doorgaan voor een roetpiet juist het toppunt van een racismevergelijking. Ik vind die pieten echt een gruwel mede omdat ze staan voor onrecht, schande en het toegeven aan de terreur van een schreeuwende minderheid.quote:Op zondag 13 november 2016 11:02 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Oh jawel hoor. Elke discussie hier komt uiteindelijk uit op 'iedereen mag het zelf weten'. Dus het blijft zoals het is. Zwarte Piet blijft zwart en er komen hier en daar wat kleuren en varianten bij als men dat wil.
In de echte wereld maakt men het zichzelf niet zo moeilijk als in de internetbubbel.
Volgens mij niet. Helaas legt de interviewer in deze video (uit 2012) ook de link met slavernij (de oorringen). Desalniettemin getuigen de reacties van de 'Afro-Americans' in Alabama m.i. van hoe het buitenland (en met name de donkere onbevooroordeelde donkere medeburgers op deze aardkloot) onze traditie zien. De een vindt het niet kunnen, het merendeel snapt na uitleg m.b.t. de zwarte schmink dat het wel kan e/o heeft er respect voor.quote:Op zondag 13 november 2016 10:39 schreef MrSweets het volgende:
[..]
Haha geweldig,
zo wordt het idd gezien in het buitenland en terecht.
We staan echt voor schut met dit in het buitenland :pquote:Op zondag 13 november 2016 10:39 schreef MrSweets het volgende:
[..]
Haha geweldig,
zo wordt het idd gezien in het buitenland en terecht.
Mijn inziens zal het ook nog wel even duren voordat de meerderheid ervanaf wil helaas.
Geeft het een paar generaties : ) wel jammer dat mensen niet kunnen nadenken, maar de nieuwe generatie het altijd weer moet opknappen.
Ook in de provincie Utrecht verandert er wat: http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1541257/quote:Op zondag 13 november 2016 11:04 schreef Ronaldsen het volgende:
Na gisteren kunnen we in ieder geval concluderen, dat vrijwel geen enkele gemeente iets aangepast heeft aan het uiterlijk van zwarte piet.
Dus of je nou voor of tegen bent, alles blijft gewoon vrijwel hetzelfde als je de landelijke tv en Amsterdam buiten beschouwing laat.
Gelukkig heeft de rest van de wereld zo hun eigen imago probleem en is dit dus geen argument.quote:Op zondag 13 november 2016 11:09 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
We staan echt voor schut met dit in het buitenland :p
Ja maar zij staan ook voor schutquote:Op zondag 13 november 2016 11:11 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Gelukkig heeft de rest van de wereld zo hun eigen imago probleem en is dit dus geen argument.
Lieve schat het is gewoon geen argument voor een aanpassing. Dat snap je zelf ook welquote:
Neuh, dat valt reuze mee.quote:Op zondag 13 november 2016 11:09 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
We staan echt voor schut met dit in het buitenland :p
Waarom niet? Misschien dat ze in het buitenland objectief hier naar kijken?quote:Op zondag 13 november 2016 11:15 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Lieve schat het is gewoon geen argument voor een aanpassing. Dat snap je zelf ook wel
JA MAAR HET BUITENLAND, DENK AAN HET BUITENLAND!quote:Op zondag 13 november 2016 11:15 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Waarom niet? Misschien dat ze in het buitenland objectief hier naar kijken?
Lekker dom blijven doenquote:Op zondag 13 november 2016 11:16 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
JA MAAR HET BUITENLAND, DENK AAN HET BUITENLAND!
Denk aan het buitenland! Wat moeten de 8 miljard mensen buiten Nederland er wel niet van vinden huil huilquote:
Dat komt eerder doordat ze in het buitenland geen flauw idee hebben en bij voorbaat veronderstellen dat het racistisch is.quote:Op zondag 13 november 2016 11:09 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
We staan echt voor schut met dit in het buitenland :p
Ja no shit dat ze dat denken. Welk onderzoek moeten ze dan doen?quote:Op zondag 13 november 2016 11:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat komt eerder doordat ze in het buitenland geen flauw idee hebben en bij voorbaat veronderstellen dat het racistisch is.
Niet omdat ze gedegen onderzoek hebben gedaan ofso.
Je doet net alsof het buitenland super boeiend is ofzo.quote:Op zondag 13 november 2016 11:18 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja no shit dat ze dat denken. Welk onderzoek moeten ze dan doen?
Jij hebt nooit een mening over tradities of culturen die er in andere landen voorkomen?quote:Op zondag 13 november 2016 11:19 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Je doet net alsof het buitenland super boeiend is ofzo.
Bij uitstek niet.quote:Op zondag 13 november 2016 11:15 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Waarom niet? Misschien dat ze in het buitenland objectief hier naar kijken?
Op werk is het altijd even lastig uitleggen aan internationale collega's waarom zwarte Piet iets heeft van een blackface, maar dat absoluut niet is.quote:Op zondag 13 november 2016 11:19 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Je doet net alsof het buitenland super boeiend is ofzo.
Hoezo bij uitstek niet? Je hebt het filmpje hierboven van zwarte pieten in Londen niet gezien?quote:Op zondag 13 november 2016 11:20 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Bij uitstek niet.
En is verder ook niet relevant. Het interesseert werkelijk niemand.
Nee, waarom zou ik die mening moeten hebben als ik niet goed geïnformeerd ben?quote:Op zondag 13 november 2016 11:20 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Jij hebt nooit een mening over tradities of culturen die er in andere landen voorkomen?
Wat ik bedoel is dat een buitenstaander vaak objectief naar een zaak kan kijken en dus ook een punt kan hebben.
Het is niet uit te leggen.quote:Op zondag 13 november 2016 11:20 schreef Falco het volgende:
[..]
Op werk is het altijd even lastig uitleggen aan internationale collega's waarom zwarte Piet iets heeft van een blackface, maar dat absoluut niet is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |