Fascinerend.quote:Op zondag 6 november 2016 14:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, die lui daar zijn knettergek. Hier is het... Hoe noem je dat?
Hier is het meer alsof mensen bepaalde typetjes spelen. 'De racist die de basisschool niet heeft afgemaakt'. 'Heel boze obese vrachtwagenchauffeur die vijf liter pils op heeft'. 'Brugklasser die moeilijke woorden probeert te gebruiken, maar eigenlijk niet weet wat ze betekenen'.quote:Op zondag 6 november 2016 14:37 schreef Molurus het volgende:
[..]
Knettergek vind ik echt geen gek woord hier hoor.
Dat ze dat spelen en niet werkelijk zijn vind ik wel een erg optimistische gedachte.quote:Op zondag 6 november 2016 14:39 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hier is het meer alsof mensen bepaalde typetjes spelen. 'De racist die de basisschool niet heeft afgemaakt'. 'Heel boze obese vrachtwagenchauffeur die vijf liter pils op heeft'. 'Brugklasser die moeilijke woorden probeert te gebruiken, maar eigenlijk niet weet wat ze betekenen'.
In je dromen... het zijn zeer zeker de anti-pietclubs als KOZP die op elke wijziging blijven zeuren en zeiken en dat op intimiderende manier, kijk naar hun Black Panters imitatie bij het kinderfeest.quote:Op zondag 6 november 2016 14:31 schreef Ochtendjas het volgende:
[..]
Dat de sfeer kut is valt misschien nog wel meer te wijten aan pro-pieten in dat geval, zij zijn toch echt diegenen die de afgelopen twee jaar de discussie op de meest negatieve manier hebben beheerst.
En met tweede agenda's over herstelbetalingen raak je me helemaal kwijt. Heb je daar een geloofwaardige bron voor?
Bovendien vind ik die altijd aanwezige jodenhaat van BNW nogal kut. Hoe gestoord die mafkezen ook zijn.quote:Op zondag 6 november 2016 14:47 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat ze dat spelen en niet werkelijk zijn vind ik wel een erg optimistische gedachte.
Maar toegegeven: de variatie aan verschillende types in dit topic is wellicht iets groter dan in het platte aarde topic, dat voornamelijk wordt bevolkt door een bepaald slag nerdy zolderkamer complottheoristen.
Ik heb het even voor ochtendjas gedaan.quote:Op zondag 6 november 2016 14:47 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
In je dromen... het zijn zeer zeker de anti-pietclubs als KOZP die op elke wijziging blijven zeuren en zeiken en dat op intimiderende manier, kijk naar hun Black Panters imitatie bij het kinderfeest.
Als je niet pas bij deel 50 was binnengevallen en de diverse OP's had gelezen had je het naadje van de kous geweten over de herstelbetalingen. Het is net BNW, alleen is dit echt.
Voorts acht ik je volwassen genoeg om zelf te googlen.
Waarom zou ik dan moeten googlen? Jij beweert, jij bewijst, zeker met dit soort gekke BNW-theorieën.quote:Op zondag 6 november 2016 14:47 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
In je dromen... het zijn zeer zeker de anti-pietclubs als KOZP die op elke wijziging blijven zeuren en zeiken en dat op intimiderende manier, kijk naar hun Black Panters imitatie bij het kinderfeest.
Als je niet pas bij deel 50 was binnengevallen en de diverse OP's had gelezen had je het naadje van de kous geweten over de herstelbetalingen. Het is net BNW, alleen is dit echt.
Voorts acht ik je volwassen genoeg om zelf te googlen.
Oh, dus je grote praatjes over dat de discussie nu wel klaar zou zijn was erg voorbarig.quote:Op zondag 6 november 2016 14:13 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Jawel: vraag het de protesterende partijen.
Nogmaals, waarom is de mening van KOZP leidend voor de hele discussie?quote:Op zondag 6 november 2016 14:52 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Oh, dus je grote praatjes over dat de discussie nu wel klaar zou zijn was erg voorbarig.
Mooi, kunnen we dat fabeltje over dat het nu goed is ook de prullenbak in gooien.
Uitstekende vraag ja. Het lijkt erop dat dit voornamelijk door pro-pieters wordt gepromoot.quote:Op zondag 6 november 2016 14:53 schreef Ochtendjas het volgende:
[..]
Nogmaals, waarom is de mening van KOZP leidend voor de hele discussie?
Nee hoor.quote:Op zondag 6 november 2016 14:52 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Oh, dus je grote praatjes over dat de discussie nu wel klaar zou zijn was erg voorbarig.
quote:Op zondag 6 november 2016 14:49 schreef Ochtendjas het volgende:
[..]
Waarom zou ik dan moeten googlen? Jij beweert, jij bewijst, zeker met dit soort gekke BNW-theorieën.
Edit: bedankt Vliegbaard
Wat als ik nou vind dat Gario en al die andere trieste lui op moeten houden met zeiken en het best begrijp dat Zwarte Piet voor sommigen racistisch overkomt en daarom best kan veranderenquote:Op zondag 6 november 2016 15:00 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Bron: https://jalta.nl/binnenla(...)d-tegen-zwarte-piet/
* Molurus schopt de open deur maar even inquote:Op zondag 6 november 2016 14:55 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee hoor.
Waarom hebben die zelfverklaarde cultuurpuristen zo vaak totale lak aan de Nederlandse taal? Congruentie is nou niet bepaald het allermoeilijkste deel van het Nederlands.
Ja, dat is dus niet de bedoeling. Je moet wel vinden wat platrechts zegt wat je vindt. Anders draai je.quote:Op zondag 6 november 2016 15:03 schreef Falco het volgende:
[..]
Wat als ik nou vind dat Gario en al die andere trieste lui op moeten houden met zeiken en het best begrijp dat Zwarte Piet voor sommigen racistisch overkomt en daarom best kan veranderen
Snap dat de link gelegd kan worden, maar in mijn optiek zijn dit clubjes die bepaalde belangen delen. Niet heel onlogisch als beide bewegingen wortels hebben in voormalig Nederlandse koloniën.quote:Op zondag 6 november 2016 15:00 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Bron: https://jalta.nl/binnenla(...)d-tegen-zwarte-piet/
Trap 'm nog maar even verder in dan. Zijnde?quote:Op zondag 6 november 2016 15:04 schreef Molurus het volgende:
[..]
* Molurus schopt de open deur maar even in
Omdat het natuurlijk helemaal niet over behoud van cultuur gaat. Het is een masker voor een geheel andere discussie.
Ik denk dat het voor een belangrijk deel gaat over de nieuw-rechtse populistische agenda, de strijd tegen politieke correctheid waarin eigenlijk iedereen te bang is om hardop uit te spreken wat hij ervan vindt:quote:Op zondag 6 november 2016 15:06 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Trap 'm nog maar even verder in dan. Zijnde?
Old school racisme dus. Hm.quote:Op zondag 6 november 2016 15:10 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor een belangrijk deel gaat over de nieuw-rechtse populistische agenda, de strijd tegen politieke correctheid waarin eigenlijk iedereen te bang is om hardop uit te spreken wat hij ervan vindt:
Men lijdt aan massale xenofobie. Men heeft genoeg van buitenlanders, mensen met een ander kleurtje en mensen met een andere cultuur. Men wil feitelijk weer hetzelfde als men in de jaren '30 wilde: een land dat raszuiver en cultuurzuiver is. Zonder mensen met lastige afwijkende ideeen en gebruiken.
Nu wil ik niet zeggen dat het iedereen hierom draait, maar ik denk niet dat zonder deze factor er enige discussie zou zijn over ZP.
Lees nou ff gewoon de voorgaande delen. Daar staan talloze linkjes in naar artikelen en video's. Niemand heeft zin om voor luie mensen als jij de voorgaande discussie nog eens te herhalen.quote:Op zondag 6 november 2016 15:05 schreef Ochtendjas het volgende:
[..]
Snap dat de link gelegd kan worden, maar in mijn optiek zijn dit clubjes die bepaalde belangen delen. Niet heel onlogisch als beide bewegingen wortels hebben in voormalig Nederlandse koloniën.
Ik vind het voorbarig om daar dan meteen de conclusie aan te knopen dat de twee bewegingen één groot complot zijn van de voormalige koloniën om meer geld van Nederland af te knijpen, daar is namelijk geen enkel concreet bewijsstuk voor. Bovendien ben ik nog steeds van mening dat Quincy, Sylvana of KZOP op geen enkele manier dan ook 'leidend' zijn voor mensen die voor aanpassing van ZP zijn.
50 delen. Gewoon effe lezen. Dan snap je wel dat het allemaal een groot complot is.quote:Op zondag 6 november 2016 15:12 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Lees nou ff gewoon de voorgaande delen.
Ik geloof dat niemand eerder zin heeft in jouw ongefundeerde bagger, als we dan toch nú al niet meer op een beetje normale manier een gesprek kunnen voeren.quote:Op zondag 6 november 2016 15:12 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Lees nou ff gewoon de voorgaande delen. Daar staan talloze linkjes in naar artikelen en video's. Niemand heeft zin om voor luie mensen als jij de voorgaande discussie nog eens te herhalen.
Ik denk dat het conservatieve eerder gaat naar "bemoei je met je eige" - de verzuilde maatschappij. Prima als je roetveegpieten wilt of de paashaas, maar doe dat dan in je eigen zuil en laat ons in onze eigen zuil het feest vieren zoals wij dat zelf willen.quote:Op zondag 6 november 2016 15:10 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor een belangrijk deel gaat over de nieuw-rechtse populistische agenda, de strijd tegen politieke correctheid waarin eigenlijk iedereen te bang is om hardop uit te spreken wat hij ervan vindt:
Men lijdt aan massale xenofobie. Men heeft genoeg van buitenlanders, mensen met een ander kleurtje en mensen met een andere cultuur. Men wil feitelijk weer hetzelfde als men in de jaren '30 wilde: een land dat raszuiver en cultuurzuiver is. Zonder mensen met lastige afwijkende ideeen en gebruiken.
Nu wil ik niet zeggen dat het iedereen hierom draait, maar ik denk niet dat zonder deze factor er enige discussie zou zijn over ZP.
En niet eens lezen als we je linkjes en dergelijke aanreiken.quote:Op zondag 6 november 2016 15:15 schreef Ochtendjas het volgende:
[..]
Ik geloof dat niemand eerder zin heeft in jouw ongefundeerde bagger, als we dan toch nú al niet meer op een beetje normale manier een gesprek kunnen voeren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |