Nee maar het staat natuurlijk wel leuk op je linkedIn profiel :quote:Op maandag 7 november 2016 19:18 schreef OpDieFiets het volgende:
[..]
Niet dat het echt iets uitmaakt, maar "professor" is deze man niet. In ieder geval niet in de nederlandse betekenis van het woord.
Ik zou 'm laten lopen dit bedrijf is zo goed als failliet, het wachten is op het laatste zetje (of het uitblijven van crowdfunding).quote:Op maandag 7 november 2016 20:00 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op FNC: https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
Ik vind het op zich een sympathiek project, maar ik doe er niet aan mee.quote:Op maandag 7 november 2016 20:29 schreef Murene het volgende:
Wat vinden jullie van het nieuwe project met hypothecaire zekerheid van TDD?
https://www.thedutchdeal.nl/deal/nd=6/id=98
Mijn eerste indruk is het wel een leuk project. Met een beetje een gunfactor
Als het goed vastgelegd wordt, is je investering zo goed als gegarandeerd.quote:Op maandag 7 november 2016 21:34 schreef djh77 het volgende:
Het is inderdaad niet erg investeerdersvriendelijk. 0,40 voor storten in de wallet en 0,50 voor opname uit wallet en 0,9% obv investering. Ik doe wel mee en neem het bedrag na 3 jaar op uit de wallet. Hypothecaire zekerheid heeft me overgehaald
Tja, zolang het niet je nederlandse linkedin profiel is, is het niet verbodenquote:Op maandag 7 november 2016 19:49 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Nee maar het staat natuurlijk wel leuk op je linkedIn profiel :
Lex van Teeffelen Professor of Finance and Firm Acquisition.
Hij doet ff een Charles Swietertje (voor de iets oudere onder ons)quote:Op maandag 7 november 2016 21:58 schreef OpDieFiets het volgende:
[..]
Tja, zolang het niet je nederlandse linkedin profiel is, is het niet verboden
Ik vind de rente te laag voor wat in feite een startup is, met bovendien een niche product waarvan ik heel moeilijk de markt en de kans op succes in kan schatten.quote:Op maandag 7 november 2016 20:29 schreef Murene het volgende:
Wat vinden jullie van het nieuwe project met hypothecaire zekerheid van TDD?
De verwachte cash flow groeit van ¤ 5.000 in jaar 1 naar ¤ 500.000 in jaar 3.quote:Op maandag 7 november 2016 22:48 schreef OpDieFiets het volgende:
[..]
Ik vind de rente te laag voor wat in feite een startup is, met bovendien een niche product waarvan ik heel moeilijk de markt en de kans op succes in kan schatten.
De hypothecaire zekerheid is mooi, maar ik investeer liever in projecten waarbij ik het idee heb dat de geboden zekerheden waarschijnlijk niet nodig zullen zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
1/3 e omzet gaat op aan overige kosten;quote:Op dinsdag 8 november 2016 09:18 schreef bleyenburg het volgende:
Nieuwe op FNC: vastgoed dingetje.
Deze lijkt mij prima, of zie ik iets over het hoofd?
Enige wat ik eruit haal is relatief weinig rendement op een vastgoed portefeuille van meer dan 5 miljoen.
Iemand die meer ziet dan ik?
Dat verklaart dan waarschijnlijk ook de D-rating. Ik dacht eerst dat deze wel meeviel (lening is te betalen uit de winst), maar op basis van jouw plausibele verhaal haak ik toch af.quote:Op dinsdag 8 november 2016 09:43 schreef Justme7005 het volgende:
[..]
1/3 e omzet gaat op aan overige kosten;
nog eens 1/3e omzet gaat op aan financiele lasten (rente)
en dan moet er nog afgelost worden op de 3,5 mio aan vreemd vermogen....
13% rente+bijkomende kosten betalen voor een lening om noodzakelijk onderhoud te doen
Het antwoord op je vraag: een flink gebrek aan liquiditeit
De vraag hier is ook, is het bedrijfsonroerendgoed of zijn het woningen. Bij woningen zou ik er rustig in stappen voor die 2 jaar. Bij bedrijfs onroerend goed zie ik veel redenen om weg te blijven daar de inkomende huurstroom onzeker kan zijn. zeker als het winkelruimte betreft op andere dan A locaties.Wat zijn de locaties? Lopen de huurcontracten komende 2 jaren door of zijn er veel aflopende contracten?quote:Op dinsdag 8 november 2016 09:59 schreef BillieCF het volgende:
[..]
Dat verklaart dan waarschijnlijk ook de D-rating. Ik dacht eerst dat deze wel meeviel (lening is te betalen uit de winst), maar op basis van jouw plausibele verhaal haak ik toch af.
Zijn dus vermoedelijk winkels zie hier http://www.enschede-stad.nl/forum/viewtopic.php?f=5&t=1939quote:Op dinsdag 8 november 2016 10:14 schreef bleyenburg het volgende:
ik ga even informeren bij FNC.
bij antwoord zal ik hier doorgeven
Betreft een stapelfinanciering. Hebben al een schuld van 152.000. Wellicht moet daar straks ook op afgelost worden. Fors negatief vermogen. Ik denk terecht risico D. Ik laat deze passeren.quote:Op dinsdag 8 november 2016 10:22 schreef najra1990 het volgende:
Ik ben ook benieuwd naar jullie mening van het groeikapitaal bouwbedrijf. Ik een klein bedrag maar ook risico D. Is er meer dan alleen een liquiditeitsprobleem...?
Wat er ook van zij: het is wel eerlijk dat ze aangeven dat het voor materiaal en loonkosten is. Het risico lijkt mij heel hoog.quote:Op dinsdag 8 november 2016 10:30 schreef FINONAF het volgende:
[..]
Betreft een stapelfinanciering. Hebben al een schuld van 152.000. Wellicht moet daar straks ook op afgelost worden. Fors negatief vermogen. Ik denk terecht risico D. Ik laat deze passeren.
Passend binnen het risicoprofiel van de professor .... ik schat 'm op wel op 40% ongeveerquote:Op dinsdag 8 november 2016 10:36 schreef Justme7005 het volgende:
[..]
Wat er ook van zij: het is wel eerlijk dat ze aangeven dat het voor materiaal en loonkosten is. Het risico lijkt mij heel hoog.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |