Duidelijk recent niet in de Kuip geweest jijquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 11:47 schreef Elan het volgende:
[..]
Voor wiens falen? Ben je recent in De Kuip geweest? Horeca en skyboxen zorgen normaliter voor flink wat extra inkomsten. Bij ons mag je blij zijn als je in de rust schraal bier en wat koffie kunt hosselen .
"An sich" heb ik geen problemen met zo'n tentdak, maar loop dan niet 10 jaar te schreeuwtoeteren dat je het beste stadion van de melkweg wil bouwen, je budget op te schroeven etc om vervolgens nig niet met de oplossing te komen die ze wenselijk achten.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 11:32 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Waarom niet? En wat wel dan? Een echt dak? Weg met dat dak. Dat tent gebeuren is een prima oplossing.
Tegen Excelsior thuis.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 11:50 schreef Caland het volgende:
[..]
Duidelijk recent niet in de Kuip geweest jij
Knap dat je denkt dat ik het over de omstandigheden binnen De Kuip heb. Alsof ik weet wat daar binnen plaatsvindt. Ik heb het over het beleid van Feyenoord. Alles wat ik steeds lees, geeft me het gevoel dat Feyenoord nog daadwerkelijk denkt dat er met een NIEUWE KUIP wel opeens een Engeltje met een ladder uit de lucht komt nederdalen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 11:47 schreef Elan het volgende:
[..]
Voor wiens falen? Ben je recent in De Kuip geweest? Horeca en skyboxen zorgen normaliter voor flink wat extra inkomsten. Bij ons mag je blij zijn als je in de rust schraal bier en wat koffie kunt hosselen .
Ja want de prestaties van afgelopen jaren zijn natuurlijk onacceptabel .quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 11:53 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Knap dat je denkt dat ik het over de omstandigheden binnen De Kuip heb. Alsof ik weet wat daar binnen plaatsvindt. Ik heb het over het beleid van Feyenoord. Alles wat ik steeds lees, geeft me het gevoel dat Feyenoord nog daadwerkelijk denkt dat er met een NIEUWE KUIP wel opeens een Engeltje met een ladder uit de lucht komt nederdalen.
Wat lopen mensen hier nou al 10 jaar te roepen? "Ik hoop in ieder geval dat ze de unieke sfeer van De Kuip kunnen behouden/creëeren". Dat gaat niet als iedereen een stoeltje van een meter breed met armleuningen heeft. Je kan nog alle kanten op met die uitspraak, maar reken maar dat het stadion alle voorzieningen zal hebben die de fans nodig hebben.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 11:50 schreef De_Pel het volgende:
[..]
"An sich" heb ik geen problemen met zo'n tentdak, maar loop dan niet 10 jaar te schreeuwtoeteren dat je het beste stadion van de melkweg wil bouwen, je budget op te schroeven etc om vervolgens nig niet met de oplossing te komen die ze wenselijk achten.
En die uitspraak "het wordt geen luxe ding" is natuurlijk simpelweg een schande, compleet krankzinnig.
quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 11:33 schreef satecl het volgende:
[..]
Ja hoor.
Ik ken overigens genoeg Joodse vrienden die zich helemaal de kanjer in zuipen en blowen voordat ze die betonbak binnen gaan(tjacka bijvoorbeeld). Dat lijkt me dus sterk.
Ja, daar heb je op de hoogste ring ook een verrekijker nodig. Overhangende tribunes zijn veel mooier en zorgen dat je meer fans dicht op het veld hebt. Met zo'n stijle constructie zonder overhanging krijg je een heel andere sfeer.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 10:28 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Wat is daar vreemd aan? Nou Camp is ook in de diepte gegaan om uit te breiden
Het gaat meer om het feit dat een deel van het stadion onder het 'straatniveau' zit. Dat doen ze op heel veel plekken en daar is wat mij betreft ook niets mis mee. Het stadion wordt er iets minder imposant door omdat een deel van de hoogte verzonken is, maar omdat de tribunesredelijk steil worden zal het nog steeds hoog genoeg zijn denk ik.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 12:41 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ja, daar heb je op de hoogste ring ook een verrekijker nodig. Overhangende tribunes zijn veel mooier en zorgen dat je meer fans dicht op het veld hebt. Met zo'n stijle constructie zonder overhanging krijg je een heel andere sfeer.
Als ik het goed begrijp is het maaiveld verhoogd en wordt vanaf dat punt de parterre ervaren als een verdiepte tribune. Stadion zal dus per saldo even hoog zijn.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 13:10 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Het gaat meer om het feit dat een deel van het stadion onder het 'straatniveau' zit. Dat doen ze op heel veel plekken en daar is wat mij betreft ook niets mis mee. Het stadion wordt er iets minder imposant door omdat een deel van de hoogte verzonken is, maar omdat de tribunesredelijk steil worden zal het nog steeds hoog genoeg zijn denk ik.
Hoop niet dat ze rekening houden met de fucking helikopter.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 16:47 schreef Oldground het volgende:
Die kritieken op het dak snap ik ook niet zo. Voorop gesteld, had er liever geen gehad, maar als er dan een dak moet komen dan maar zo. Een massief dak vergt veel te veel zware constructie en zal het zonlicht erg belemmeren. De reguliere kunstof daken (zoals Warschau, Frankfurt, Boekarest etc.) hebben allemaal zo'n mega kubus in het midden met een kabelconstructie. Dat is en niet fraai en je kunt gedag zeggen tegen de helicopter.
De helikopter komop manquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 16:47 schreef Oldground het volgende:
Die kritieken op het dak snap ik ook niet zo. Voorop gesteld, had er liever geen gehad, maar als er dan een dak moet komen dan maar zo. Een massief dak vergt veel te veel zware constructie en zal het zonlicht erg belemmeren. De reguliere kunstof daken (zoals Warschau, Frankfurt, Boekarest etc.) hebben allemaal zo'n mega kubus in het midden met een kabelconstructie. Dat is en niet fraai en je kunt gedag zeggen tegen de helicopter.
Ik zit nu in het Emirates stadion en het is een grote sfeerloze bedoening.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 14:22 schreef o.us2.0 het volgende:
Dit doet mij denken aan Arsenal een paar jaar geleden. Iedereen was fel tegen de verhuizing van Highbury naar het Emirates Stadium en dat laatste is toch een prachtig complex geworden. Financieel is Arsenal er ook op vooruit gegaan.
Ik zie de plannen voor de Nieuwe Kuip, Feyenoord City wel zitten. Goed voor ons cluppie en onze stad.
De grap met het dak is natuurlijk dat we eerst 10 jaar moesten horen hoe onmisbaar het was en nu vertellen ze doodleuk dat het aantal overdekte evenementen ook wel meevalt waardoor je met een tentdoek ook wel uit de voeten kan...quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 16:47 schreef Oldground het volgende:
Die kritieken op het dak snap ik ook niet zo. Voorop gesteld, had er liever geen gehad, maar als er dan een dak moet komen dan maar zo. Een massief dak vergt veel te veel zware constructie en zal het zonlicht erg belemmeren. De reguliere kunstof daken (zoals Warschau, Frankfurt, Boekarest etc.) hebben allemaal zo'n mega kubus in het midden met een kabelconstructie. Dat is en niet fraai en je kunt gedag zeggen tegen de helicopter.
berghuis en bilal. toornstra wissel. zit weer in een dipje.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 17:26 schreef Scrummie het volgende:
Berghuis of Bilal morgen? Zeg het maar.
Met het nieuwe stadion gewoon in Range Rovers komen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 16:53 schreef Typisch het volgende:
[..]
Hoop niet dat ze rekening houden met de fucking helikopter.
Opel is sponsor, gewoon kadetjes...quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 17:33 schreef Vasion het volgende:
[..]
Met het nieuwe stadion gewoon in Range Rovers komen.
Nee, bij Feyenoord hebben ze dit gewoon vakkundig de nek omgedraaid.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 17:10 schreef F.M.D. het volgende:
afgaande op de publieke belangstelling en sfeer bij de laatste training leeft de klassieker meer bij ajax dan bij feyenoord.
http://nos.nl/artikel/213(...)k-bij-feyenoord.html
Ook geen wonder met alle maatregelingen van el presidente Gudde.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 17:10 schreef F.M.D. het volgende:
afgaande op de publieke belangstelling en sfeer bij de laatste training leeft de klassieker meer bij ajax dan bij feyenoord.
http://nos.nl/artikel/213(...)k-bij-feyenoord.html
Corsaatjes dan, Kadetjes zijn er al even niet meer.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 17:40 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Opel is sponsor, gewoon kadetjes...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |