Behalve over Henk Kamp. Die maakt nooit een foutquote:Op woensdag 19 oktober 2016 08:23 schreef TUFKAL het volgende:
Ook ik sta ver van de PvdA maar dergelijk artikel kan je over elke politicus wel schrijven.
Daar heb je gelijk in.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 08:24 schreef Arjan1113 het volgende:
[..]
Behalve over Henk Kamp. Die maakt nooit een fout
Nee, hij is PvdA'er, dus hij doet het volgens de auteur van het stuk slecht. Net zoals Van der Laan het nu slecht doet volgens meneer Wiersma.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 08:09 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Cohen deed het helemaal niet slecht als burgemeester hoor
Dat is precies wat er wel gebeurt. Niet de beste persoon maar een lid van de partij wordt naar voren geschoven. In Nederland is bijna niemand lid van een politieke partij. Het is zelfs niet eens in het land der blinden..... Het is veel erger.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 06:43 schreef Evertjan het volgende:
hij zal vast wel iets goed doen je wordt niet zomaar Vice-Premier van Nederland
Noem eens wat. Er moet toch wel íets te noemen zijn dat hij tot een succes heeft gemaakt?quote:Op woensdag 19 oktober 2016 06:43 schreef Evertjan het volgende:
hij zal vast wel iets goed doen je wordt niet zomaar Vice-Premier van Nederland
Harde cijfers liegen niet.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 08:13 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wanneer doet en burgemeester het wel goed en wanneer niet? Als buitenstaander is dat toch onmogelijk te beoordelen?
Het schijnt dat bij van een witte boterham een bruine drol kan maken.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 08:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Noem eens wat. Er moet toch wel íets te noemen zijn dat hij tot een succes heeft gemaakt?
Voor evenveel zaken als zijn naaste concurrent denk ik.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 08:28 schreef Perrin het volgende:
Nou laten we het eens omdraaien. Welke zaken mag Nederland Asscher dankbaar voor zijn? Wie biedt?
Hij heeft voor de PvdA zeer lastig beleid gevoerd in een lastige periode met een lastige regeringspartner. Dat dit kabinet niet voortijdig is gestrand mag je hem mede voor danken (of vervloeken ).quote:Op woensdag 19 oktober 2016 08:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Noem eens wat. Er moet toch wel íets te noemen zijn dat hij tot een succes heeft gemaakt?
Hij gaat de PVDA een record verlies opleveren als hij lijsttrekker wordt. Daar mogen we hem toch wel dankbaar voor zijn. Misschien is hij bij de leden populair maar de driekwart van de kiezers die weggelopen is zit echt niet te wachten op een man als Asscher. Ze zijn juist weggelopen door mensen als hij.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 08:28 schreef Perrin het volgende:
Nou laten we het eens omdraaien. Welke zaken mag Nederland Asscher dankbaar voor zijn? Wie biedt?
Dat is geen voorbeeld natuurlijk. Kom een met concreet beleid.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 08:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hij heeft voor de PvdA zeer lastig beleid gevoerd in een lastige periode met een lastige regeringspartner. Dat dit kabinet niet voortijdig is gestrand mag je hem mede voor danken (of vervloeken ).
Zijn grootste wapenfeit is dus voor de PvdA lastig beleid voeren? Lees: beleid voeren wat op veel puntem haaks staat op wat de kiezer van de PvdA wil, om maar aan het regeren te zijn?quote:Op woensdag 19 oktober 2016 08:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hij heeft voor de PvdA zeer lastig beleid gevoerd in een lastige periode met een lastige regeringspartner. Dat dit kabinet niet voortijdig is gestrand mag je hem mede voor danken (of vervloeken ).
Inhoudelijk heb ik hem verder niet zo gevolgd maar volgens mij is het wel van belang dat het land bestuurd wordt.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 08:53 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zijn grootste wapenfeit is dus voor de PvdA lastig beleid voeren? Lees: beleid voeren wat op veel puntem haaks staat op wat de kiezer van de PvdA wil, om maar aan het regeren te zijn?
De tijd dat de kiezer er voor de partij is en de partij er niet voor de keizer is is voorbij. Vandaar dat we inmiddels ook iets van 15 politieke partijen hebben.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 08:53 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zijn grootste wapenfeit is dus voor de PvdA lastig beleid voeren? Lees: beleid voeren wat op veel puntem haaks staat op wat de kiezer van de PvdA wil, om maar aan het regeren te zijn?
De aantallen partijen zijn ook in historisch perspectief niet zo gek hoor.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 09:18 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De tijd dat de kiezer er voor de partij is en de partij er niet voor de keizer is is voorbij. Vandaar dat we inmiddels ook iets van 15 politieke partijen hebben.
1 Gekozen bij de verkiezingen van 29 november 1972quote:Op woensdag 19 oktober 2016 09:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De aantallen partijen zijn ook in historisch perspectief niet zo gek hoor.
Er zal in het politieke midden overigens wel een consolidatieslag plaats gaan vinden gok ik.
Dat is een misverstand. Lees maar eens wat hij in 2010 zei over Schiphol en de trucs van het kapitaal.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 09:17 schreef WheeledWarrior het volgende:
Als ik Asscher zie moet ik altijd meteen aan de VVD denken. Associeer die man totaal niet met PvdA.
Gelukkig voor de PvdA is de SP nog een stuk zwakker. Zal dus wel meevallen.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 11:31 schreef Klopkoek het volgende:
Dat gezegd hebbende, hier gaat de PvdA het terecht lastig mee krijgen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het deel van de bevolking dat niet is bewerkt door RTL met tokkies die zgn. niet op prijsprikkels reageren en andere karikaturen.
*proest* Die onderste grafiek ook echt, wie daar in trapt heeft rekenen op de basisschool al niet kunnen volgen.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 11:31 schreef Klopkoek het volgende:
Dat gezegd hebbende, hier gaat de PvdA het terecht lastig mee krijgen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het deel van de bevolking dat niet is bewerkt door RTL met tokkies die zgn. niet op prijsprikkels reageren en andere karikaturen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |