WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Er staat "Deze borgstelling heeft op dit moment materiële waarde", dan ga ik er vanuit dat dat de gestelde 5ton minimaal dekt op dit moment.
Als dat niet zo is, dan misleidt volgens mij Collin de boel.
Als dat niet zo is, dan misleidt volgens mij Collin de boel.
quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 16:53 schreef mike79_n het volgende:
[..]
Er moet nu, as we speak, een positief vermogen zijn van in totaal 1.5 miljoen bij de borgstellers. Dat wil zeggen dat als alle schulden en alle bezittingen op een hoop geveegd worden (alles contant gemaakt wordt) er dan een positief saldo van minimaal 1.5 miljoen moet zijn. Daar zit eventueel ook een aflossing van een hypothecaire lening in verwerkt. Als dit niet het geval is, dan jokt Collin.
Moet Mike in deze toch gelijk geven. Bij de vragen schrijft Collin dat het echtpaar tenminste materieel 2* 500K heeft.quote:
[..]
Nee hoor, collin schrijft dat de borgstelling waarde heeft, meer niet hoeveel.
Dus als dat er op dit moment niet zou zijn dan jokt Collin wel degelijk.
Natuurlijk kan naar de toekomst toe dit bedrag door allerlei zaken veranderen. Maar als er niets meer is als het mis gaat dan zal er een goed verhaal moeten komen waar het gebleven is.
Als jij hiermee gelijk zou hebben, zou elke borgstelling natuurlijk van materiele aard zijn.quote:
[..]
Nee hoor, collin schrijft dat de borgstelling waarde heeft, meer niet hoeveel.
Poll: Crowdestate/VD Vorm afronden uiterlijk op 24-10. Wie doet mee?
• Ja, goed rendement, goede zekerheden.
• Nee, want ik had niet gereserveerd.
• Nee, ik heb te veel twijfels.
• Nee, no way!
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
• Ja, goed rendement, goede zekerheden.
• Nee, want ik had niet gereserveerd.
• Nee, ik heb te veel twijfels.
• Nee, no way!
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Pecunia non olet
Dat is in theorie natuurlijk mogelijk, echter blijft van kracht dat als ze nu al hun bezittingen (incluis vorderingen op het eigen bedrijf) en schulden contant zouden maken, dat er minimaal 1.5 miljoen aan positief saldo overblijft.quote:
Van die materiële waarde zit dus wel 400K in dit bedrijf.
Crowdestate -- v.d. Vorm -- Zorg en Welzijn de Schans --
vandaag per post brief gehad van Crowdestate
Breda 17 okt. 2016
..... u heeft binnen het streefbedrag gereserveerd en u heeft tot DONDERDAG 24 okt. 2016 - 16.00 uur uw investering af te ronden. Mocht u hiervan geen gebruik maken dan komt uw reservering te vervallen. ...
24 okt. 2016 is MAANDAG -- foutje
pure onoplettendheid, wat gaat hier nog meer fout.
[ Bericht 0% gewijzigd door Appeltje58 op 18-10-2016 20:04:18 ]
vandaag per post brief gehad van Crowdestate
Breda 17 okt. 2016
..... u heeft binnen het streefbedrag gereserveerd en u heeft tot DONDERDAG 24 okt. 2016 - 16.00 uur uw investering af te ronden. Mocht u hiervan geen gebruik maken dan komt uw reservering te vervallen. ...
24 okt. 2016 is MAANDAG -- foutje
pure onoplettendheid, wat gaat hier nog meer fout.
[ Bericht 0% gewijzigd door Appeltje58 op 18-10-2016 20:04:18 ]
Als er enkel van deze overwaarde wordt uitgegaan en het niet minstens 1 miljoen voor het echtpaar samen daadwerkelijk oplevert, jokt Collin ook. Collin zou in dit geval uit moeten gaan van de excecutiewaarde van de woning.quote:
[..]
Dus als er een taxatierapport van de woning ( van het echtpaar ) is voor bijv 6.5 mil en er rust een hypotheek van 5.5 mil op dan blijft er 1 mil ( 2x 500k) borg over. Maar als er problemen komen levert de woning dat dan ook echt op ?
Ben benieuwd welke definities Collin hanteert om de "materiele" borgstelling te toetsen/waarborgen..
Collin -- Het Amsterdamse Proeflokaal
dacht dat er veel zekerheden inzaten, begin nu toch wel te twijfelen.
Risico is ook dat het een nieuw startend bedrijf is, moet je altijd maar afwachten of locatie en formule aanslaan.
dacht dat er veel zekerheden inzaten, begin nu toch wel te twijfelen.
Risico is ook dat het een nieuw startend bedrijf is, moet je altijd maar afwachten of locatie en formule aanslaan.
Ik denk dat we moeten oppassen dat hier gemaakte rekensommetjes niet al te zeer een eigen leven gaan leiden. Het hele verhaal kennen we toch niet. Overal kun je bepaalde bedenkingen maken maar dan kom je uiteindelijk nooit toe aan investeren...........
In dit geval: er is geen stapelfinanciering, en er wordt zwart op wit gesteld dat er zekerheden zijn.
Ook kan er nog gesteund worden op andere, lopende bedrijven. Ik heb honderden projecten voorbij zien komen die minder overtuigden....... (maar toch vol kwamen).
[ Bericht 12% gewijzigd door obligataire op 18-10-2016 20:26:22 ]
In dit geval: er is geen stapelfinanciering, en er wordt zwart op wit gesteld dat er zekerheden zijn.
Ook kan er nog gesteund worden op andere, lopende bedrijven. Ik heb honderden projecten voorbij zien komen die minder overtuigden....... (maar toch vol kwamen).
[ Bericht 12% gewijzigd door obligataire op 18-10-2016 20:26:22 ]
Pecunia non olet
Eens, ik trek mijn investering ook zeker niet terug. Je moet ook wel een beetje vertrouwen hebben in een platform als zij zegt dat de borgstelling materieel is. Anders moet je niet gaan crowdfunden maar iets anders zoeken. Voor mij een redelijk goed project, goede zekerheden, ervaren ondernemers, substantiële eigen bijdrage, goede locatie, handige partners zoals de gemeente Amsterdam, D&B is optimistisch en de Collin Credit Score is redelijk onderbouwd.quote:
Ik denk dat we moeten oppassen dat hier gemaakte rekensommetjes niet al te zeer een eigen leven gaan leiden. Het hele verhaal kennen we toch niet. Overal kun je bepaalde bedenkingen maken maar dan kom je uiteindelijk nooit toe aan investeren...........
In dit geval: er is geen stapelfinanciering, en er wordt zwart op wit gesteld dat er zekerheden zijn.
Ook kan er nog gesteund worden op andere, lopende bedrijven. Ik heb honderden projecten voorbij zien komen die minder overtuigden....... (maar toch vol kwamen).
Iig een optimistische omzetverwachting voor de komende jarenquote:
wat vinden we van de mondzorg pitch op GvE?
Ik blijf er verder vanaf, hoge lening met alleen HA, hartstikke leuk, maar natuurlijk bijna nooit op te brengen met HA. En er gaat al direct 209k de deur uit om iemand uit te kopen.
Plus een fors negatief eigen vermogen en een enorm verlies in 2015. En geen enkele eigen inbreng, zelfs de financierings- en advieskosten moeten gefinancierd worden.quote:
[..]
Iig een optimistische omzetverwachting voor de komende jaren
Ik blijf er verder vanaf, hoge lening met alleen HA, hartstikke leuk, maar natuurlijk bijna nooit op te brengen met HA. En er gaat al direct 209k de deur uit om iemand uit te kopen.
Er is een negatief eigen vermogen van 175.000, er moet 209.000 betaald worden om iemand uit te kopen en er wordt nu alweer dik drie ton extra geleend (bovenop die 209.000) voor nieuwe investeringen / voorfinanciering groei.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2016 21:18:58 ]
Geen haar op mijn hoofdquote:
wat vinden we van de mondzorg pitch op GvE?
Pecunia non olet
Laat ik graag financieren door anderen. Blijf ik mooi vanaf omdat o.a.:quote:
wat vinden we van de mondzorg pitch op GvE?
- wat is er gebeurd met het geld dat de uittredende participant heeft ingebracht;
- het verlies in 2015 is veroorzaakt door investeringen van de mobiele praktijk? Deze kosten zouden geactiveerd moeten worden en horen helemaal niet in één jaar als verlies genomen te worden;
- negatief eigen vermogen;
- geen eigen inbreng, dus dan zal HA ook wel niet veel voorstellen;
- ze verwachten vele duizenden patiënten per jaar erbij te plussen, lijkt mij volkomen on-mo-ge-lijk;
- omzetprognoses neigt erg veel naar een hockeystick;
- warrig verhaal over late uitbetaling van verzekeraars en
- ze willen bejaarden maar liefst van nul naar vier keer per jaar bezoeken...
quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 21:21 schreef k_man het volgende:
Deze tandarts vult het ene gat met het andere.
De slechtste pitch van 2016?quote:
wat vinden we van de mondzorg pitch op GvE?
Op
De tandzorg laat ik ook gaan, slecht verhaal om boven genoemde redenen.
Overigens ook vandaag een brief van Crowdestate in de bus, lekker oldschool. Heb echter vanmorgen al betaald dus mosterd na de maaltijd.
Overigens ook vandaag een brief van Crowdestate in de bus, lekker oldschool. Heb echter vanmorgen al betaald dus mosterd na de maaltijd
.
Made me laugh, even more so than the pitchquote:
Deze tandarts vult het ene gat met het andere.
Het amsterdams proeflokaal,
Ik heb hem helaas gemist, maar had hem zeker mee willen nemen.
Die halve buurt rondom die locatie is herbouwd en heringericht, veel nieuwe mensen en vooral jongeren met "wat te besteden".
Als dat restaurant enigszins redelijk voedsel weet te produceren, dan gaat het het goed doen n.m.m.
Ik heb hem helaas gemist, maar had hem zeker mee willen nemen.
Die halve buurt rondom die locatie is herbouwd en heringericht, veel nieuwe mensen en vooral jongeren met "wat te besteden".
Als dat restaurant enigszins redelijk voedsel weet te produceren, dan gaat het het goed doen n.m.m.
