StaceySinger | dinsdag 4 oktober 2016 @ 11:15 |
Vader van 18 kinderen vast voor zedendelict De 48-jarige Henk K. uit Bunschoten, vader van een gezin met achttien kinderen, zit vast op verdenking van zedenmisdrijven en huiselijk geweld. De man is vorige week dinsdag aangehouden. Er is aangifte tegen de Bunschoter gedaan uit huiselijke kring, zo laat justitie weten. De politie heeft de woning van K. langdurig onderzocht. Daarbij is ook gebruik gemaakt van speurhonden. Geen van de achttien kinderen woont nog thuis. K. staat in het dorp bekend als Henk de Voeger vanwege zijn werk in de bouw. De huisvader heeft verschillende aanvaringen achter de rug met de politie, jeugdzorg, Raad voor de Kinderbescherming en de Arbeidsinspectie over de schoolgang en opvoeding van zijn kinderen. Hij hield zijn kinderen van school en gaf ze thuisonderwijs. K. werd in het verleden door de rechtbank veroordeeld tot een boete omdat hij de leerplicht had ontdoken. Hij weigerde destijds te wijken voor het oordeel van de rechter. Naar zijn zeggen gaf hij thuisonderwijs omdat geen enkele middelbare school in Bunschoten-Spakenburg aansloot bij zijn streng gelovige inzichten. Hij werd toen eerder al op zijn vingers getikt door een ambtenaar van de gemeente. ,,Het is een principiële kwestie waarin ik niet zal wijken,'' zei de vader destijds. Behandeling In 2010 weigerde K. zijn zoon onder medische behandeling te laten stellen, nadat die bij een ongeluk met een brommer ernstige brandwonden had opgelopen. De vader behandelde zijn zoon zelf met Boegem Balsem, wat tot een wonderbaarlijk snelle genezing leidde. Hij sloeg adviezen van Bureau Jeugdzorg - waarmee hij het al eerder aan de stok had - in de wind. Het gezin van K. werd in het verleden ook belaagd door hangjeugd uit het dorp die de woning van K. bekogelde met eieren en grind. Over de aard van de beschuldigingen tegen Henk K. kan justitie in dit stadium van het onderzoek nog niet veel zeggen. ,,Die liggen in het algemeen op gebied van zeden en geweld'', zegt een woordvoerster van het Openbaar Ministerie. K. is vrijdag voorgeleid aan de rechter-commissaris en blijft tot volgende week donderdag in bewaring. Dan volgt een zitting voor de raadkamer van de rechtbank over zijn zaak. ,,Behalve de verdachte zelf, moeten er nog veel mogelijke getuigen worden gehoord'', laat justitie weten. http://www.ad.nl/amersfoo(...)edendelict~a70a2138/ De politie heeft een inval gedaan in een woning aan de Snoekbaarsweg in Bunschoten-Spakenburg. De hele dag werd huiszoeking gedaan. Daarbij werd ook gebruik gemaakt van speurhonden. http://www.ad.nl/dossier-(...)nele-sfeer~afcc382f/ | |
NoXia | dinsdag 4 oktober 2016 @ 11:18 |
Is het nou Henk Koelewijn of Henk de Voeger? | |
#ANONIEM | dinsdag 4 oktober 2016 @ 11:27 |
Lyrebird | dinsdag 4 oktober 2016 @ 11:44 |
Alle 18 kinderen thuis onderwijs gegegeven? Knap hoor. | |
JeSuisDroppie | dinsdag 4 oktober 2016 @ 11:46 |
Henk Koelewijn, de Voeger. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 oktober 2016 @ 11:51 |
Soms vergeet je wel eens dat zulk soort mensen ook bestaan. | |
xpompompomx | dinsdag 4 oktober 2016 @ 11:54 |
Lichtgetint? | |
Hallahan | dinsdag 4 oktober 2016 @ 11:59 |
De bovenste foto lijkt wel genomen te zijn met een aardappel, hier een betere: | |
ShaoliN | dinsdag 4 oktober 2016 @ 11:59 |
48 jaar, en alle 18 uit huis. Gvd Henk maakt geen grappen. | |
Bluesdude | dinsdag 4 oktober 2016 @ 12:01 |
yip zie de foto lichtroze getint | |
Bluesdude | dinsdag 4 oktober 2016 @ 12:02 |
Bij moeder wonend nu ? Uit huis genomen door de kinderbescherming? Bij pleegouders? Zelf vertrokken ? | |
ShaoliN | dinsdag 4 oktober 2016 @ 12:12 |
Bij zelf vertrokken ga je toch uit van een leeftijd van minimaal 16/18. Als ie elk jaar een kind gekregen heeft is de oudste tussen de 34 en 36. Dan was Henk 12/14 toen ie zijn eerste kreeg. Ouwe beuker. | |
erodome | dinsdag 4 oktober 2016 @ 12:12 |
Wat is boegem balsem??? Is dat echt iets tegen brandwonden en heeft het nut, of is het iets vaags? Want aangezien zalfgaasjes ook aan brandwonden blijken te plakken, alleen net iets minder erg kan ik best een wonderbaarlijk snelle genezing gebruiken | |
de_boswachter | dinsdag 4 oktober 2016 @ 12:17 |
Hij voegde ook heel wat kutjes dicht die Henk de Voeger. 18 kinderen | |
Hathor | dinsdag 4 oktober 2016 @ 12:18 |
Daar gaat ie dan, met zijn streng gelovige inzichten. | |
Twiitch | dinsdag 4 oktober 2016 @ 12:27 |
Zwaar gelovig en zwaar gestoord lopen niet zelden hand in hand. | |
erodome | dinsdag 4 oktober 2016 @ 12:32 |
Meer zich terugtrekkend, geisoleerd... Dat zou alarmbellen af moeten laten gaan. Het is een vrij gelovige omgeving, dus er zijn zat scholen waar religie een fikse rol speelt. Als iemand er dan nog voor kiest om zijn kinderen te isoleren is de kans erg groot dat dat niet om geloof gaat, maar om zaken waarvan hij niet wil dat ze naar buiten komen. | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 4 oktober 2016 @ 12:46 |
In de Bijbel is het ook heel gewoon om je kinderen te neuken of ze af te rossen. Dus in eigen ogen heeft Henkie vast niets fout gedaan. | |
StaceySinger | dinsdag 4 oktober 2016 @ 13:26 |
Nou te isoleren ? Hij is ook eigenaar van een viswinkel in Utrecht en daar werken die kinderen gewoon. | |
Ciora | dinsdag 4 oktober 2016 @ 13:27 |
Dat laatste zal wel niet, aangezien de jongste in 2008 nog 3 jaar was | |
n00biedoobiedoo | dinsdag 4 oktober 2016 @ 13:36 |
Er is weer gescoord in Spakenburg, we gaan naar Jaap Bax | |
bloodymary1 | dinsdag 4 oktober 2016 @ 13:41 |
Volkitten en afstrijken, is zijn adagium. | |
Leandra | dinsdag 4 oktober 2016 @ 13:44 |
De jongste is daar 1 | |
Leandra | dinsdag 4 oktober 2016 @ 13:50 |
Bron? Half Spakenburg/Bunschoten heet Koelewijn, en deze man lijkt een restauratiebedrijf te hebben, geen viswinkel. | |
erodome | dinsdag 4 oktober 2016 @ 13:51 |
Allemaal oppervlakkig contact ipv mensen die de vinger aan de pols hebben of diepgaande vriendschappen waarin zaken verteld kunnen worden. En aangezien de bijnaam van deze man henk de voeger is vermoed ik dat hij voegwerk deed en geen viswinkel had. | |
Leandra | dinsdag 4 oktober 2016 @ 13:54 |
Ik dat volkskrantstuk is het een eigenaar van een restauratiebedrijf, en staan de zonen de steigeronderdelen in de aanhanger te laden. Geen vis, voegen is wat ze doen. | |
erodome | dinsdag 4 oktober 2016 @ 13:56 |
Idd, had ik ook al in de edit gezet. Maar bedoelde ermee dat achter een balie staan ook nogsteeds binnen isolatie kan vallen. Geen direct contact, geen onbeheerd contact. | |
Hyperdude | dinsdag 4 oktober 2016 @ 13:58 |
Leandra | dinsdag 4 oktober 2016 @ 13:59 |
Ik denk dat zulke strenge zwarte kousen geen viswinkel in Utrecht draaiende kunnen houden. Die man gaat ageren tegen de goddeloosheid die hij bij de winkel tegen zou komen en zou gewoon failliet gaan door z'n gedrag. Maar goed, hij heeft geen viswinkel en de kinderen zijn dus wel zeker geïsoleerd. | |
Infection | dinsdag 4 oktober 2016 @ 14:02 |
De Voeger is zijn bijnaam. | |
StaceySinger | dinsdag 4 oktober 2016 @ 14:05 |
YT - Henk koelewijn alias de visboer. | |
Infection | dinsdag 4 oktober 2016 @ 14:10 |
| |
StaceySinger | dinsdag 4 oktober 2016 @ 14:14 |
Op de foto in de OP staat zijn visbus voor het huis. | |
Infection | dinsdag 4 oktober 2016 @ 14:15 |
In deze video ook: | |
hottentot | dinsdag 4 oktober 2016 @ 14:59 |
Aangezien er nu alleen nog maar verdenkingen zijn en geen veroordelingen verbaast het mij dat de man volledig bij naam kan worden genoemd, inclusief foto's en video's van zowel hemzelf als zijn woning. (En met zoveel kinderen kun je prima meerdere bedrijven tegelijk draaiende houden ) | |
bloodymary1 | dinsdag 4 oktober 2016 @ 15:13 |
Als hij die dingen echt gedaan heeft, dan vraag ik me af hoe hij dat dan kan rijmen met zijn extreme geloof in god. Hoe praat hij dat goed? | |
Twiitch | dinsdag 4 oktober 2016 @ 15:23 |
Als IS het koppensnellen en de massa executies voor hun geloof kunnen rechtvaardigen dan zal Henkie dit ook wel lukken. | |
Glazenmaker | dinsdag 4 oktober 2016 @ 15:33 |
Zo te zien is hij vaak genoeg met zijn kop op tv geweest en dan is het voor de geïnteresseerden ook snel genoeg gevonden. | |
Leandra | dinsdag 4 oktober 2016 @ 15:39 |
Er zijn nu al verschillende mening over wat voor bedrijf hij heeft, dus het zou verstandig zijn daar voorzichtig mee te zijn. | |
Infection | dinsdag 4 oktober 2016 @ 15:42 |
Hij werkt als voeger en draait daarnaast een visbedrijf, niet zo moeilijk toch? | |
Glazenmaker | dinsdag 4 oktober 2016 @ 15:51 |
Die hele heksenjacht op vermeende zedenboefjes gaat imho veel te ver. | |
Leandra | dinsdag 4 oktober 2016 @ 16:06 |
Hij zou een restauratiebedrijf hebben.... | |
Infection | dinsdag 4 oktober 2016 @ 16:08 |
Een voeger kan ook voegen ter restauratie. | |
bloodymary1 | dinsdag 4 oktober 2016 @ 16:16 |
De voegende visser. Of de vissende voeger. Als het een Suske en Wiske zou zijn. | |
livelink | dinsdag 4 oktober 2016 @ 16:22 |
Er zijn ook verschillende meningen over hoeveel kinderen hij nou heeft. Controversieel mannetje dus. | |
Wereldgozer | dinsdag 4 oktober 2016 @ 16:49 |
Ik moest lachen | |
Physsic | dinsdag 4 oktober 2016 @ 16:58 |
Is daar enige controle op dan? | |
frietenstamp | dinsdag 4 oktober 2016 @ 17:11 |
Of hij heeft kinderen bij verschillende vrouwen, misschien eigen dochters aangezien het om "zedenmisdrijven" gaat. | |
Copycat | dinsdag 4 oktober 2016 @ 17:12 |
Onze eigen Fritzl! Maar het zou me niets verbazen. | |
Leandra | dinsdag 4 oktober 2016 @ 17:14 |
Die 18 zouden volgens het Volkskrant artikel allemaal bij zijn eigen vrouw zijn, maar op dat moment (2008) is het oudste kind ook al 24, dus ik hoop dat het idd allemaal broertjes en zusjes zijn, en dat er geen neefjes/nichtjes als eigen kinderen opgevoed/opgevoerd werden. Maar bij een zedendelict en dochters die in het (eigen) huishouden werken is dat altijd lastig te controleren op het eerste oog. | |
Gia | dinsdag 4 oktober 2016 @ 18:35 |
Die filmpjes allemaal! | |
DrDentz | dinsdag 4 oktober 2016 @ 18:36 |
Leuke markante man! | |
StaceySinger | dinsdag 4 oktober 2016 @ 18:39 |
Hoeveel kinderen hij eigenlijk heeft? ‘Ze zijn niet op twee handen te houden’, zegt hij lachend. ‘Om precies te zijn: achttien.’ Zijn vrouw (44), grijze knot en een lange blauwe rok, zette ze op de wereld. Zij zit op een stoel naast de tafel. Haar naam – en de Bijbelse namen van haar kinderen – liever niet in de krant. http://reportersonline.nl/de-voeger-houdt-zn-kinderen-thuis/ | |
Leandra | dinsdag 4 oktober 2016 @ 18:42 |
Raar, dat stuk is uit 2013 en daar is hij ook al 48, en z'n vrouw 44, en in dat stuk uit 2008 staat zijn leeftijd niet maar staat dat z'n vrouw 45 jaar is. | |
Gia | dinsdag 4 oktober 2016 @ 18:42 |
In een van die filmpjes gaat het over 19 kinderen! Is het dan toch niet goed afgelopen met kleine Cornelius? | |
StaceySinger | dinsdag 4 oktober 2016 @ 18:59 |
Leven zonder verzekering Het gezin is nergens voor verzekerd http://www.boegemgezondhe(...)legraaf_Smalhout.pdf Daar staat ook - 19 kinderen Bizar | |
Leandra | dinsdag 4 oktober 2016 @ 19:01 |
En daar was hij in 2011 al 52 jaar | |
Physsic | dinsdag 4 oktober 2016 @ 19:07 |
Misschien weet hij het zelf niet omdat verjaardagen niet gevierd mogen worden? | |
Kopiko | dinsdag 4 oktober 2016 @ 19:14 |
Voeger was alles beter. | |
livelink | dinsdag 4 oktober 2016 @ 19:14 |
Ik heb ze net allemaal geluisterd. Hij heeft wel een rustgevende stem. En hij komt niet dom over. Ik heb niks met zijn manier van leven en zijn religie, maar toch... Maar ja, afwachten wat dit nou weer allemaal is. | |
StaceySinger | dinsdag 4 oktober 2016 @ 21:38 |
Henk Koelewijn alias de bomenzager | |
livelink | dinsdag 4 oktober 2016 @ 21:40 |
Voor iemand die fel tegen televisie en internet is, weet hij er trouwens wel goed gebruik van te maken. | |
Leandra | dinsdag 4 oktober 2016 @ 21:42 |
En dan geen verzekeringen hebben | |
Delibird | dinsdag 4 oktober 2016 @ 21:48 |
Iemand die zijn kinderen niet laat inenten is een idioot. | |
StaceySinger | dinsdag 10 januari 2017 @ 12:54 |
'Vader bedreigde zoon met draaiende kettingzaag' In de woning van de strenggelovige Henk K. uit Bunschoten, vader van negentien kinderen, speelden zich volgens het Openbaar Ministerie in Utrecht de afgelopen vijftien jaar gruwelijke taferelen af. Als het Henk K. niet zinde, dan sloot hij zijn oudste zonen en dochters dagen- en soms wekenlang op in het aardappelhok of op de geblindeerde zolder of in een afgesloten zeecontainer achter het huis. De kinderen zagen geen daglicht, aldus het OM. Ze kregen nauwelijks te eten en moesten hun behoeften doen in hun tijdelijke gevangenis. De 47-jarige Bunschotenaar, voor wie het strengste gereformeerde geloof nog te rekkelijk is, werd in september gearresteerd nadat enkele inmiddels volwassen kinderen aangifte deden tegen hun vader. Volgens de dagvaarding voerde Henk K. een schrikbewind in de afgezonderde woning van het gezin tussen de brood- en visfabrieken van Spakenburg. De allerjongsten uitgezonderd, kreeg zijn kroost er met regelmaat van langs met de lat, een stuk hout of de vuisten van vader. Ook zou hij zich hebben vergrepen aan een van zijn dochters. Het meisje was volgens justitie 10 jaar toen het misbruik plaatshad. Kettingzaag De poging tot doodslag met de kettingzaag staat als schokkendste feit bovenaan de tenlastelegging. Henk K. snoerde een van zijn zoons vast op tafel, trok de kettingzaag aan en hield het gierende apparaat op centimeters van het hoofd van de jongen. Of het bij één keer bleef of vaker gebeurde, laat de verkorte dagvaarding in het midden. Een andere zoon werd volgens het OM bijna gewurgd door zijn tirannieke vader, die een imposant postuur heeft. De altijd in boerenkiel gestoken Bunschotenaar is eigenaar van een goedlopend metsel- en voegbedrijf, waarin meerdere van zijn zoons werkzaam zijn. Het gezin leidde een geïsoleerd bestaan in het voormalig vissersdorp, omdat vader Henk zijn vrouw en kinderen geen omgang met andersgelovigen toestond. K. behoort tot de school van de ultra-orthodoxe bevindelijk gereformeerden. Ze leven strikt naar de Statenbijbel en enkele 17de eeuwse theologische geschriften van de Synode van Dordrecht. Henk K. stond vanwege zijn geloof al meerdere keren voor de rechter. Hij botste voortdurend met Jeugdzorg en de Raad voor de Kinderbescherming over de leerplicht. K. weigerde zijn kinderen naar een middelbare school te sturen, omdat geen enkele gereformeerde onderwijsinstelling zuiver genoeg in de leer was. Alleen basisschool Eben Haezer in Barneveld kon de goedkeuring van de koppige Henk K. wegdragen. In 2007 haalde de Bunschotenaar zijn gelijk bij de rechtbank: hij en zijn vrouw mochten vanwege hun geloofsovertuiging het oudere kroost thuis blijven onderwijzen. Een boete van 600 euro voor eerdere leerplichtontduiking vocht de principiële Bunschotenaar vergeefs aan tot de Hoge Raad. Verbranding In 2010 botste K. opnieuw met de kinderbescherming, nadat hij weigerde een van zijn zoons na een derdegraads verbranding in het ziekenhuis te laten helpen. De 10-jarige jongen liep volgens de vader ernstige brandwonden op toen een bromfiets waar zijn oudere broers aan sleutelden, vlam vatte. Henk K. knipte de vellen eraf, zoals hij destijds zelf vertelde tegen de krant, en smeerde zijn zoon van top tot teen in met een alternatieve zalf. De jongen herstelde wonderwel van zijn verwondingen. Jeugdzorg liet hij op de stoep staan. Morgenvroeg verschijnt de Bunschotenaar voor de eerste keer voor de strafrechter in Utrecht. Die moet beslissen over het verlengen van zijn voorarrest. http://www.ad.nl/binnenla(...)ettingzaag~a4e9d47c/ | |
DrDentz | dinsdag 10 januari 2017 @ 13:04 |
Terror Henkie, lekker man | |
tong80 | dinsdag 10 januari 2017 @ 14:15 |
Men keek toe en liet alles op zijn beloop. En de moeder ? Krijgt die nu de rechten over de kinderen ? | |
DrDentz | dinsdag 10 januari 2017 @ 14:20 |
Hoe is het met die jongen met brandwonden afgelopen die ze zelf verzorgden met die zalf, beter dan door een ziekenhuisbehandeling? | |
Weltschmerz | dinsdag 10 januari 2017 @ 15:22 |
Kom op mensen, kan er niet beetje meer respect voor onze joods-christelijke tradities vanaf? | |
Infection | dinsdag 10 januari 2017 @ 15:28 |
Zo streng gelovig maar wel aan mishandeling en misbruik doen. Lekker hypocriet weer... Heb wel meer van dat soort verhalen over hem gehoord. | |
vaduz | dinsdag 10 januari 2017 @ 15:39 |
Zijn geen joods-christelijke tradities. | |
Rockefellow | dinsdag 10 januari 2017 @ 15:45 |
Bijzonder dat zij ontheffing kregen voor de verplichte WA-verzekering. | |
Rockefellow | dinsdag 10 januari 2017 @ 15:46 |
Hoe strenger in de leer, hoe minder gemasturbeer. | |
stopnaald | dinsdag 10 januari 2017 @ 16:33 |
Als het inderdaad waar is, opknopen met die vent. | |
freako | dinsdag 10 januari 2017 @ 16:49 |
Nee, dat is een al langer bestaande regeling. Gemoedsbezwaarden kunnen om geloofsredenen afzien van verplichte verzekeringen. Dan betalen ze geen premie, maar in plaats daarvan een premievervangende bijdrage die ongeveer even hoog is. Het is per verzekering anders hoe het werkt. Bij een gemoedsbezwaarde met een auto schiet het Waarborgfonds Motorverkeer voor bij schade aan anderen, en de gemoedsbezwaarde moet vervolgens het Waarborgfonds terugbetalen. | |
Rockefellow | dinsdag 10 januari 2017 @ 16:53 |
Ah, feitelijk komt het op hetzelfde neer dus. Toch interessant dat dit soort zaken (nog) gefaciliteerd worden. | |
freako | dinsdag 10 januari 2017 @ 16:57 |
Ja, totdat je iemand aanrijdt, je huis afbrandt of tot je ziek wordt. Waar jij en ik dan een beroep kunnen doen op de verzekering, draai je als gemoedsbezwaarde zelf op voor de kosten. Dan gaat vaak de collectezak een keertje extra door de kerk. | |
Rockefellow | dinsdag 10 januari 2017 @ 17:00 |
Dure principes dus. Leuk om te weten, bedankt voor de toevoeging. | |
DrDentz | dinsdag 10 januari 2017 @ 17:19 |
Bij ziekte doet Henk de Voeger geen beroep op medisch specialisten, hij behandelt zelf zijn familie (met zalf). | |
Leandra | dinsdag 10 januari 2017 @ 19:44 |
Uit naam van religie je kinderen van alles aandoen... het is gewoon een terrorist en gelukkig beperkt hij z'n terrorisme tot zijn gezin, wat het voor hen niet minder erg maakt. | |
deedeetee | dinsdag 10 januari 2017 @ 20:57 |
Wat een apart figuur.... | |
Pleun2011 | dinsdag 10 januari 2017 @ 21:36 |
Moest denken aan het boek Knielen op een bed violen van Siebelink. Gaat over een vader die lijdt aan godsdienstwaanzin. | |
Postbus100 | woensdag 11 januari 2017 @ 12:51 |
Ik heb zo'n acht tot tien jaar geleden een interview in (ik meen) Volkskrant Magazine gelezen met een zwaargelovig man en zijn kinderen, in het kader van die leerplichtwet en dat er een aantal gewetensbezwaarden in Nederland wonen. De details kloppen voor zover ik ze kan herinneren: timmerman, Bunschoten. En ik meen ook 19 kinderen. Is het dezelfde man? Wel erg hoor. Hoorde net op de radio dat op dit moment de rechtbankzitting bezig is. Man, wat heb jij je kinderen aangedaan | |
Leandra | woensdag 11 januari 2017 @ 12:55 |
Kans is groot dat het om dezelfde gaat. | |
Postbus100 | woensdag 11 januari 2017 @ 12:57 |
Dat zou het artikel inderdaad wel eens kunnen zijn. | |
freako | woensdag 11 januari 2017 @ 13:00 |
Goed geheugen! Uit 2008: http://www.volkskrant.nl/archief/leven-met-gods-woord~a905124/ Dat is inderdaad dezelfde man. | |
freako | woensdag 11 januari 2017 @ 13:01 |
Ah, je had 'm zelf ook al gevonden. . | |
Postbus100 | woensdag 11 januari 2017 @ 13:05 |
Vond het ook een indrukwekkend interview. Ik ben opgegroeid in een christelijke omgeving, niet bevindelijk gelukkig, in Amersfoort, en ken Bunschoters, dus kwam ook wel iets dichterbij. Weet nog dat ik die reacties van die kinderen op niet naar school hoeven wel schokkend vond. Behoorlijk geïndoctrineerd.
Ja, hij stond hier al ergens in het topic Maar wat ik typte, was puur geheugen. | |
freako | woensdag 11 januari 2017 @ 13:11 |
Die kerel is volgens mij ook voor bevindelijk gereformeerden een extremist. Als het je lukt om zelfs uit de Oud Gereformeerde Gemeente geflikkerd te worden omdat je te recht in de leer bent, dan is dat best een prestatie. | |
Postbus100 | woensdag 11 januari 2017 @ 13:18 |
Ja, echt ziek, zo extreem. Met een dik bord voor de kop en een rechtlijnigheid waar geen lineaal tegenop kan. | |
Leandra | woensdag 11 januari 2017 @ 13:23 |
Dan ben je gewoon een extremist. | |
Postbus100 | woensdag 11 januari 2017 @ 13:24 |
Misschien ben ik daarom wel des te verontwaardigder over wat hij zijn kinderen heeft geflikt. Hypocrisie ten top. En dan vroom de dominee aanspreken op dat hij kinderen doopt van mensen met een tv. Echt | |
Hi_flyer | woensdag 11 januari 2017 @ 14:21 |
Eerst maar eens afwachten wat hij echt geflikt heeft. Het 'misbruikte' meisje wordt door twee zussen afgeschilderd als jokkebrok en er schijnt ook diefstal van een flink bedrag door drie dochters mee te spelen. Wraak zou ook zomaar een motief kunnen zijn. | |
Leandra | woensdag 11 januari 2017 @ 14:28 |
| |
Leandra | woensdag 11 januari 2017 @ 14:32 |
| |
Fascination | woensdag 11 januari 2017 @ 14:38 |
Hij was wrs heer en meester in huis. Doorslaan ligt dan op de loer. | |
Postbus100 | woensdag 11 januari 2017 @ 15:29 |
Daar heb je ook wel weer gelijk in. | |
Revanches | woensdag 11 januari 2017 @ 19:09 |
Interessant is dat een aantal kinderen achter de aangifte van de zoon staan, en een paar anderen staat juist vierkant achter vaderlief en zegt dat er niets is gebeurd. Heel apart allemaal. | |
Leandra | woensdag 11 januari 2017 @ 19:33 |
"Better the devil you know" denk ik. Daarbij zijn ze qua werk en dergelijke afhankelijk van vader, en kan broer waarschijnlijk geen alternatief bieden en zijn ze als de dood om buiten het bekende te zoeken. Plus het feit dat ze niets anders kunnen dan wat ze bij vader voor werk deden, en daar ook nog eens niet voor opgeleid zijn. Nou zullen die jongens het wel redden als ze idd goed zijn in het restaureren van oude baksteen muren, maar die meiden kunnen alleen maar doen wat ze thuis deden en vis verkopen. En de vraag is nog maar of ze in Bunschoten de kans krijgen om voor een ander vis te verkopen. | |
Warsaw | woensdag 11 januari 2017 @ 19:55 |
Dat is die vent van die viszaak in de Utrechtse wijk Kanaleneiland! Haalde ik vroeger weleens een bakkie kibbeling of een haring op de vrijdag. Altijd al een heel vreemd gezin geworden, gedacht dat zijn dochters en zoon die daar werkten niet helemaal in orde waren, zaten immers altijd maar wat onbestemd voor zich uit te gapen. | |
Fietsertje70 | woensdag 11 januari 2017 @ 20:11 |
Gevalletje Stockholm syndroom? Gehersenspoeld? Of "toevallig" de andere kant opgekeken? Ik weet niet in hoeverre godsdienstwaanzin in het DSM-handboek staat, maar in het PBC zullen ze er ook wel even mee bezig zijn. | |
de_boswachter | woensdag 11 januari 2017 @ 21:04 |
Vijf afvalligen vs. de 12 nog gehersenspoelde kids en vader en moeder. Fight! Leuk hoor | |
Warsaw | woensdag 11 januari 2017 @ 21:08 |
Moet zeggen, vis bakken kon die wel, die Henk, met zijn dikke wief | |
maryen65 | woensdag 11 januari 2017 @ 21:30 |
Zo apart is dat niet hoor. Ik ben opgegroeid in een huishouden met 7 kinderen en we hebben allemaal onze jeugd anders beleefd. Komt ook door de leeftijdsverschil tussen bv de oudste en de jongste De oudere kinderen hebben aangifte gedaan, kan best wel zo zijn dat de vader de jongere kinderen nooit iets heeft aangedaan. Dus die vinden vader "lief" | |
topdeck | woensdag 11 januari 2017 @ 21:43 |
livelink | donderdag 12 januari 2017 @ 19:00 |
Altijd als ik dit soort verhalen lees kan ik me nog wel voorstellen dat zo'n man zo'n leven wel ambieert. Een beetje de almachtige vader uithangen. Dat ze ook altijd nog vrouwen vinden die zo'n leven willen leiden verbaast me dan altijd weer enorm. | |
Ivo1985 | vrijdag 13 januari 2017 @ 08:11 |
Dit speelt inderdaad ook bij het gezin waar mijn vader uit komt. De oudste kinderen zijn veel strenger opgevoed dan de twee nakomelingen. En dat wordt op verjaardagen soms nog wel benoemd. Door dat verschil in opvoeding kan het zijn dat het ene kind oprecht anders tegen de situatie aan kijkt dan het andere kind. Ook speelt natuurlijk mee dat aangifte tegen je eigen ouders, en er daarmee zeker van zijn dat je je leven zoals het was kwijt bent, nogal wat is om te doen. Juist als je je hele leven behoorlijk geïsoleerd bent geweest en daardoor eigenlijk afhankelijk bent van je ouders. | |
Fisherman | vrijdag 13 januari 2017 @ 08:20 |
Het is ook altijd wat met die gelovigen die denken boven de wet te staan. Er zijn in Amerika hele groeperinge die vanuit geloof boven de wet menen te staan. Die hanteren hun sprookjesboek als wetboek. Nu ken ik de bijbel niet goed. Ik. En gelukkig alleen gedoopt en geloof helemaal niet. Ik heb weleens op internet een filmpje gezien waarop een politieagent doodgeschoten werd, doordat hij 2 van die extremisten staande hield en om de autopapieren vroeg. Ze gaven hem een of ander bijbels foldertje. Daarna liep het uit de hand. Ze waren meen ik van The Christian Identiteit Movement. | |
Status | vrijdag 13 januari 2017 @ 08:28 |
Heb je het over een 10-jarig jochie en daar wordt dan helemaal niks aan gedaan. Blijven ze gewoon op de stoep staan. Goed gedaan van Jeugdzorg. | |
StaceySinger | vrijdag 13 januari 2017 @ 11:57 |
DrDentz | vrijdag 13 januari 2017 @ 12:41 |
100 jaar geleden zou dit een doodnormale familie zijn. | |
StaceySinger | woensdag 18 januari 2017 @ 09:34 |
Henk K. slaat terug: 'zondige kinderen' liegen Henk K. uit Bunschoten-Spakenburg beschouwt zichzelf als slachtoffer van een officier van justitie met tunnelvisie, die blind gelooft in de leugens van vijf zondige kinderen. Dat schrijft de orthodox gereformeerde vader van negentien kinderen vanuit zijn cel in een open brief. Het verweer van de 57-jarige aannemer en vishandelaar is integraal afgedrukt in De Bunschoter. De in september gearresteerde Henk K. voert een reeks argumenten aan om te bewijzen dat het proces tegen hem niet eerlijk verloopt. Over de zwaarste aantijgingen van poging tot doodslag, met een kettingzaag en door verwurging, op twee zonen stelt hij dat ze 'nooit zijn gebeurd'. De aangifte van misbruik door een inmiddels volwassen dochter betrof niet hem, schrijft K., maar een inwoner van het nabijgelegen Hoogland die 'graag een jong bloempje wilde plukken, omdat hij van zijn eigen wijf gescheiden was'. De dochter in kwestie is volgens haar vader een 'mannenverslindster bij uitstek die een vuil nestje maakte met een getrouwde man.' Pedofiel De zoon die afgelopen zomer samen met drie van zijn zussen naar de politie stapte, is volgens zijn vader zelf een pedofiel. K. schrijft dat hij een religieuze banvloek uitsprak over zijn 'drugsgebruikende kinderen', die thuis niet meer welkom waren. K. erkent dat hij wel eens tikken uitdeelde met de hand en met de lat, maar noemt de zaak volledig uit zijn verband gerukt. De bevindelijk gereformeerde Bunschotenaar, die uit religieus motief weigerde zijn kinderen naar een middelbare school te sturen, wordt volgens zijn zeggen al twintig jaar op de huid gezeten door de Raad voor de Kinderbescherming. Zeven andere kinderen van K. vallen hun strenggelovige vader bij na beschuldigingen van gruwelijke kindermishandeling en seksueel misbruik. ,,Onze vader is de meest rechtschapen mens die je ooit zult tegenkomen. Hij is altijd een geweldige vader geweest en meer dan een schop onder onze kont hebben we nooit gehad. Het doet vreselijk pijn dat ze hem beschuldigen van geweld tegen zijn kinderen en zelfs van verkrachting'', aldus één van de dochters. AD.nl | |
Postbus100 | woensdag 18 januari 2017 @ 09:41 |
Nou, succes rechter, met het uitzoeken van hoe het nu werkelijk zit. | |
Status | woensdag 18 januari 2017 @ 09:44 |
Ik vraag me af wat nou waarheid is. Maar zag laatst een filmpje waarin hij zei dat hij vindt dat het oké is om verder te gaan dan een corrigerende tik. Omdat in de bijbel staat dat je mensen die je liefhebt mag kastijden. Toen zei die interviewer: 'nounou dat weet ik niet hoor'. | |
verita | woensdag 18 januari 2017 @ 09:52 |
En daar wist hij dan van, dat zijn dochter misbruikt werd door een man (er dan even van uitgaand dat hij het zelf niet was)???? En daar doe je dan als vader niets tegen, tegen die misbruiker? Fijne vader | |
tong80 | woensdag 18 januari 2017 @ 10:07 |
Die in de hemel zeit. | |
ootjekatootje | woensdag 18 januari 2017 @ 10:21 |
Hij laat het overkomen alsof hij haar eigenhandig heeft gebracht naar die vent en weet het vervolgens zo te draaien dat zij "het nest bevuilde van een getrouwd stel". Vaders wil is wet en nee is geen antwoord, ik denk dat dat de huisregels waren. Die Henk geeft veel leerstof voor onderzoek in het PBC de aankomende maanden. In zijn belevingswereld zal hij best een "goede" vader zijn geweest, maar dat vond Fritzel ook van zichzelf. | |
tong80 | woensdag 22 februari 2017 @ 14:01 |
UTRECHT - Parasieten en leugenaars, dat zijn de kinderen die hem beschuldigen van zware mishandeling en een zedenmisdrijf. ,,De beschuldigingen zijn niet waar of zwaar uit zijn verband gerukt. Het zijn fabels en wraakacties van mijn drugsgebruikende kinderen", fulmineerde Henk K., vader van negentien, in de rechtbank in Utrecht waar hij terecht staat voor zware mishandeling van een aantal van zijn kinderen. De officier van justitie vertelde woensdag al tijdens de zogeheten pro-formazitting dat de familie van K. er een is waar ,,heel veel speelt". Het diepgelovige gezin uit Spakenburg, gemeente Bunschoten, kwam al eerder in aanraking met instanties voor onder meer het onttrekken van de kinderen aan de leerplicht en meldingen van mishandeling. Vader wordt er nu van verdacht dat hij onder meer zijn destijds elfjarige dochter heeft misbruikt, een zoon op tafel heeft vastgebonden en een werkende motorzaag vlakbij zijn keel heeft gehouden, diverse kinderen heeft geslagen en opgesloten in de garage. ,,Deze kinderen zijn in een totaal isolement opgegroeid. Ze zijn fysiek en geestelijk mishandeld", aldus de officier van justitie. Een aantal kinderen heeft belastend over hun vader verklaard, een aantal verwerpt met kracht alle beschuldigingen. ,,Mijn zus liegt zo hard als een paard holt", zou een van de zussen over misbruikverklaring van haar zus hebben gezegd. De vrouw en twee dochters van K. waren woensdag aanwezig in de rechtbank. ,,Hou vol he", riepen ze naar hem. Omdat ze mogelijk in een later stadium nog als getuige moeten verschijnen, vroeg de rechter ze de zaal te verlaten. http://www.telegraaf.nl/b(...)t_keihard_uit__.html 19 kinderen. Normaal gezin dus. Altijd buitenbeentjes die de vuile was buiten hangen. | |
remlof | woensdag 22 februari 2017 @ 14:04 |
Christentokkies zijn de ergste tokkies. | |
tong80 | woensdag 22 februari 2017 @ 14:10 |
Tel me. Stikt er hier ook van. | |
nogeenoudebekende | woensdag 22 februari 2017 @ 14:12 |
Gelukkig woon ik in een RK regio. . | |
Sigaartje | woensdag 22 februari 2017 @ 14:13 |
De kinderen van deze fokker zit op Fok! ? | |
hottentot | woensdag 22 februari 2017 @ 14:16 |
Tja, een aantal kinderen getuigt tegen hem, een aantal getuigt voor hem. Bewijs zal er niet zijn. Rest 1 conclusie: Vrijspraak. | |
bloodymary1 | woensdag 22 februari 2017 @ 14:25 |
Oh ja, Henk de Voeger toch? | |
freako | woensdag 22 februari 2017 @ 14:32 |
Ja, zie ook dit topic: NWS / Henk de Voeger - Vader van 18 kinderen vast voor zedendelict | |
maily | woensdag 22 februari 2017 @ 14:33 |
Tja, alles om niet het volgende slachtoffer te worden .... | |
hottentot | woensdag 22 februari 2017 @ 14:47 |
Dan moeten ze vooral zorgen dat de man weer met hen mee naar huis gaat... | |
Ferrari_Tape | woensdag 22 februari 2017 @ 14:58 |
Is dat al zijn gevangeniskloffie of zijn dagelijkse kleding? | |
Dance99Vv | woensdag 22 februari 2017 @ 18:04 |
Ja met wekelijks een huppelkutje van bureau jeugdzorg over de vloer. | |
hottentot | woensdag 22 februari 2017 @ 18:05 |
Werken ook wel mooie vrouwen bij Jeugdzorg | |
Dance99Vv | woensdag 22 februari 2017 @ 18:06 |
Die zijn het ergste( hebben vaak zelf geen eens kinderen) | |
Basp1 | woensdag 22 februari 2017 @ 18:10 |
De film brimstone gaat daar ook over een vader die dominee/ predikant of wat dan ook is die zijn dochter wil neuken omdat zijn vrouw het wel gehad heeft met hem. | |
sjorsie1982 | woensdag 22 februari 2017 @ 19:56 |
Tja, wat is nu waarheid... Het zal niet de eerste keer zijn dat iemand vals wordt beschuldigd van zoiets. | |
hpeopjes | donderdag 23 februari 2017 @ 00:19 |
Hij lijkt wel een beetje op je, remlof! | |
#ANONIEM | donderdag 23 februari 2017 @ 06:33 |
Bij toeval stuitte ik op een NWS-topic uit 2008.... NWS / Vader van achttien kinderen. Geen school, geen huisarts. Opmerkelijk is hoe men destijds toestond dat deze man zijn gang kon gaan. Fijne consequenties heeft dat gehad.... | |
StaceySinger | vrijdag 11 augustus 2017 @ 11:37 |
’Terreurvader’ Bunschoten vrij met enkelband UTRECHT - Henk K. uit Bunschoten komt onder voorwaarden vrij. De vader van negentien kinderen wordt onder meer verdacht van ontucht met zijn dochter en mishandeling van meerdere van zijn kinderen. K. zit al bijna een jaar vast, maar de rechter in Utrecht oordeelde vrijdag dat hij het verloop van zijn proces buiten de gevangenis mag afwachten. Hij moet zich wel aan strenge voorwaarden houden, een enkelband dragen en hij krijgt een contact- en locatieverbod. Hij wordt verdacht van onder meer zware mishandeling van zijn kinderen, onder meer door een draaiende kettingzaag bij de keel van zijn zoon te houden, de keel dicht te knijpen van zijn andere zoon, kinderen met een lat of stuk hout te slaan en ze op te sluiten in de garage of op zolder. De diepgelovige K. liet eerder al nadrukkelijk weten dat deze zaak in zijn optiek een wraakactie is van een aantal van zijn kinderen, omdat hij aangifte tegen hen had gedaan voor diefstal uit het ouderlijk huis. Het gezin kwam al eerder in aanraking met diverse instanties, onder meer voor het onttrekken van de kinderen aan de leerplicht en wegens mishandelingen. De zaak gaat op 21 september verder, maar zal dan nog niet inhoudelijk worden behandeld. http://www.telegraaf.nl/b(...)jgt_enkelband__.html | |
hpeopjes | vrijdag 11 augustus 2017 @ 11:51 |
Precies. Kijk maar naar al die moslims. | |
praadje | vrijdag 11 augustus 2017 @ 12:48 |
In Maleisie krijg je daar zo 12.000 jaar voor. | |
maily | vrijdag 11 augustus 2017 @ 12:50 |
Nog steeds maar 19 kinderen? | |
Bacardiandcola | vrijdag 11 augustus 2017 @ 12:56 |
ja dat is de mogelijkheid. Maar als het waar blijkt te zijn. Dan 🔪🔨💉🔧⛏🔨 Zie er is Mooi wat gereedschap om Hem te bewerken. En na zware martelingen langzaam te laten sterven. Dat is de simpelen oplossing voor Verkrachters en pedos | |
tong80 | vrijdag 11 augustus 2017 @ 13:01 |
Hen kwam iig niet vaak te laat. | |
Drxx | vrijdag 11 augustus 2017 @ 14:14 |
Strenggelovig en kinderverkrachter zijn inmiddels synoniemen geworden. | |
Achterhoker | vrijdag 11 augustus 2017 @ 14:21 |
Naast voegen kon hij ook uitstekend kitten zo lijkt het. | |
Xa1pt | vrijdag 11 augustus 2017 @ 14:31 |
Is cultuur. | |
bedachtzaam | vrijdag 11 augustus 2017 @ 14:38 |
Mooie titel voor een nieuwe serie, voegen en kitten. Maar begrijp ik goed dat hier nimmer ingegrepen is? Kinderen ondertussen uit huis maar hun hele jonge kindertijd en jeugd overgeleverd aan de grillen van pappa en mamma? | |
Kim-Holland | vrijdag 11 augustus 2017 @ 14:43 |
Bunschoten weer? Geloof maakt meer kapot dan je lief is.. | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 11 augustus 2017 @ 14:43 |
Los van of hij wel of niet strafbaar is. Er zit een behoorlijke steek los. | |
Infection | vrijdag 11 augustus 2017 @ 14:51 |
Weer? Dit loopt al bijna een jaar. | |
Leandra | vrijdag 11 augustus 2017 @ 14:54 |
Scheelt wel dat hij net een jaar heeft vastgezeten natuurlijk.... daarbij zal mevrouw de Voeger ook de jongste niet meer zijn. | |
maily | vrijdag 11 augustus 2017 @ 14:56 |
Maar ze had toch wel bezoekrecht? En die leeftijd, daar wordt geen rekening mee gehouden hoor; elk kind is een geschenk van God. | |
Leandra | vrijdag 11 augustus 2017 @ 15:17 |
Ze zal zonder zijn aanwezigheid wel meer kans hebben gehad voor anticonceptie te zorgen Maar het oudste kind was in maart 2008 al 24 jaar, dus zelfs als ze nog geen 20 was toen ze haar eerste kind kreeg zal ze nu rond de 50 zijn, dat beperkt de mogelijkheden tot een natuurlijke conceptie behoorlijk. Edit: kind #19 is in december 2008 geboren, vader en moeder waren toen beiden 45, dat verklaart dus redelijk waarom het daarbij gebleven is (vooral die 45 jaar van moeder ) [ Bericht 15% gewijzigd door Leandra op 11-08-2017 15:28:23 ] | |
StaceySinger | vrijdag 11 augustus 2017 @ 18:55 |
Onderzoek PBC Uit het onderzoek van het Pieter Baan Centrum naar de persoon van Henk Koelewijn komt naar voren – ondanks dat er geen advies is uitgebracht – dat er geen sprake is van een op de voorgrond staand psychisch ontregeld toestandsbeeld, zoals een psychotische stoornis, een waanstoornis (zoals godsdienstwaanzin) of een stemmingsstoornis. De reden dat de verdediging dit naar buiten brengt, is gelegen in het beeld dat van Koelewijn is ontstaan in de media op grond van ongevraagde getuigenverklaringen. Een voorbeeld is de kop van het artikel: ‘Henk K. is een sekteleider’. Dit strookt niet met de bevindingen van het Pieter Baan Centrum naar aanleiding van de gevoerde gesprekken en observaties, zoals hiervoor beschreven. Persverklaring in de zaak tegen Henk Koelewijn http://www.brdh.nl/brdh-i(...)jn-11-augustus-2017/ | |
StaceySinger | woensdag 15 november 2017 @ 11:52 |
Tv-programma begaat blunder 13 november 2017 14:41 De redactie van het televisieprogramma Goedemorgen Nederland heeft maandagmorgen een blunder begaan. In een item over sekstoerisme werden dubieuze praktijken belicht. Daarbij werd ook aandacht besteed aan ene Henk K. uit Tilburg, die zich in Nepal misdragen zou hebben. Daarbij werd echter een foto vertoond van Henk K. uit Bunschoten, oftewel Henk Koelewijn ‘de Voeger’. De familie Koelewijn is bijzonder ontstemd over de gang van zaken en heeft de redactie van het programma van WNL op de blunder gewezen. Ook is advocaat Jaap-Willem Roozemond ingeschakeld. De uitzending op NPO 1 was tevens te zien op internet, maar is daar inmiddels verwijderd. In de uitzending van Goedemorgen Nederland van dinsdag eist de familie een rectificatie. Daarnaast wordt sterk overwogen een zaak te starten wegens smaad. http://nieuws.debunschote(...)c_id=54475&webdept=2 + Henk Koelewijn 'de Voeger [ Bericht 4% gewijzigd door StaceySinger op 15-11-2017 11:59:45 ] | |
maily | woensdag 15 november 2017 @ 12:20 |
HenkieVdV | woensdag 15 november 2017 @ 13:02 |
Dat WNL / Goedemorgen Nederland is ook echt een ultiem prutsersprogramma. | |
maily | woensdag 15 november 2017 @ 13:16 |
Ben jij Henkie Van de Voeger? | |
HenkieVdV | woensdag 15 november 2017 @ 13:18 |
Potverdriedubbeltjes, nu komt mijn echte identiteit toch naar buiten. | |
Bivox.Silentic | woensdag 15 november 2017 @ 13:25 |
18 kinderen = 18 keer geneukt. Dat valt dan wel mee voor iemand van 48. | |
de_boswachter | woensdag 15 november 2017 @ 13:27 |
Zipportal | woensdag 15 november 2017 @ 15:55 |
Vrouwen en kinderen eerst; is het gezegde. Gewoon. | |
hpeopjes | vrijdag 17 november 2017 @ 00:41 |
True. Maar Vivienne van den Assem maakt het allemaal weer goed. | |
Mo_Muffin | vrijdag 17 november 2017 @ 05:03 |
Kom op zeg, dat mens presenteert zo gespannen, ik kan daar nauwelijks relaxt naar kijken hoor. | |
hpeopjes | vrijdag 17 november 2017 @ 11:05 |
Klein puntje voor jou. Maar ik vind d'r gewoon lekker. | |
StaceySinger | vrijdag 1 december 2017 @ 17:37 |
Uitstel van rechtszaak Henk K. De inhoudelijke behandeling van de rechtszaak tegen Henk K. uit Bunschoten vindt niet plaats op woensdag 6 december maar op een later, nog nader te bepalen tijdstip. Dat meldt de rechtbank Midden-Nederland. Advocaat Jaap-Willem Roozemond heeft meerdere onderzoekswensen neergelegd bij de rechtbank. ,,Enkele daarvan zijn toegewezen,’’ zegt een woordvoerder. ,,Daardoor is een inhoudelijke behandeling op de beoogde datum niet haalbaar.’’ Op de zitting van 6 december bekijkt de rechter de wensen van de advocaat en bepaalt dan welke onderzoeken uitgevoerd moeten worden. De advocaat zou ook nieuwe getuigen willen horen. Het is aannemelijk dat een inhoudelijke behandeling van de zaak daarom niet eerder dan na de jaarwisseling zal kunnen plaatsvinden. K., alias Henk de Voeger wordt verdacht van poging tot doodslag en zware mishandeling van zijn kinderen, onder meer door een draaiende kettingzaag bij de keel van zijn zoon te houden, vijftien kinderen met een stuk hout te slaan en ze op te sluiten. Ook wordt hij verdacht van ontucht met een dochter. K. ontkent de aantijgingen en spreekt van een 'wraakactie' van zijn kinderen. Hij mag de rechtszaak thuis afwachten, maar mag geen contact opnemen met personen die aangifte tegen hem hebben gedaan. Hij draagt een elektronische enkelband. https://www.ad.nl/amersfo(...)aak-henk-k~adf40949/ | |
StaceySinger | donderdag 7 december 2017 @ 22:08 |
Zaak Henk K. uit Bunschoten in april inhoudelijk De inhoudelijke behandeling van de strafzaak tegen Bunschoter Henk K. dient volgend jaar op 25 april. De 58-jarige vader van negentien kinderen wordt verdacht van ontucht en mishandeling van enkele van zijn zoons en dochters. K., alias Henk de Voeger, wordt verdacht van poging tot doodslag en zware mishandeling van zijn kinderen, onder meer door een draaiende kettingzaag bij de keel van een zoon te houden, vijftien kinderen met een stuk hout te slaan en ze op te sluiten. Ook wordt hij verdacht van ontucht met een dochter. K. ontkent de aantijgingen en spreekt van 'een wraakactie' van zijn kinderen. Hij mag de rechtszaak thuis afwachten, maar mag geen contact opnemen met personen die aangifte tegen hem hebben gedaan. Hij draagt een elektronische enkelband. https://www.ad.nl/amersfo(...)nhoudelijk~afb99028/ | |
hollandia02 | vrijdag 8 december 2017 @ 00:33 |
18 haha, dat zijn 8 overige stellen die geen kinderen hoeven | |
livelink | vrijdag 8 december 2017 @ 06:27 |
Als je kinderen op deze manier een wraakactie tegen je beginnen, is er toch ook ergens iets misgegaan. | |
Kopiko | vrijdag 8 december 2017 @ 06:45 |
Voeger was alles beter... | |
Nober | dinsdag 13 oktober 2020 @ 11:11 |
“Iedereen heeft weleens een tik gehad. Dat is toch normaal?” https://www.hendrinadegra(...)dat-is-toch-normaal/ | |
nezalezhnost | dinsdag 13 oktober 2020 @ 23:03 |
waarom is dit na drie jaar nieuws? | |
Knip | dinsdag 13 oktober 2020 @ 23:27 |
Omdat het hoger beroep dient? | |
nezalezhnost | dinsdag 13 oktober 2020 @ 23:28 |
Dat kon ik niet opmaken uit de post, die ik citeerde. | |
Leandra | dinsdag 13 oktober 2020 @ 23:37 |
Het staat letterlijk in de tweet in de post die je gequote hebt... | |
nezalezhnost | dinsdag 13 oktober 2020 @ 23:38 |
waar? | |
mascara-klodder | woensdag 14 oktober 2020 @ 02:57 |
Gewoon ook echt de allereerste zin | |
raptorix | woensdag 14 oktober 2020 @ 05:01 |
| |
HSG | woensdag 14 oktober 2020 @ 08:44 |
18 kinderen...godsamme zeg. | |
nezalezhnost | woensdag 14 oktober 2020 @ 12:53 |
dit staat er bij mij. Over welke zin heb je het dan? | |
mascara-klodder | donderdag 15 oktober 2020 @ 01:07 |
De allereerste zin van die bovenste tweet in de post die je quote #169. Crisis zeg | |
nezalezhnost | donderdag 15 oktober 2020 @ 01:13 |
Ik zie de woorden "hoger beroep" niet? | |
mascara-klodder | donderdag 15 oktober 2020 @ 01:28 |
Riks Ozinga @RiksOzinga1 · Oct 13, 2020 Het @Hof_Arnh_Leeuw in Arnhem behandelt vandaag het hoger beroep van Henk #Koelewijn en vrouw | |
mascara-klodder | donderdag 15 oktober 2020 @ 01:29 |
Tijd voor Specsavers voor jou geloof ik | |
ootjekatootje | donderdag 15 oktober 2020 @ 01:35 |
| |
nezalezhnost | donderdag 15 oktober 2020 @ 01:35 |
Ik zie alleen die Riks Ozinga. | |
ootjekatootje | donderdag 15 oktober 2020 @ 01:37 |
19 tegenwoordig | |
ootjekatootje | donderdag 15 oktober 2020 @ 01:42 |
Enfin, 19 kinderen hebben, baan erbij en de bijbel hoog in het vaandel blijven hebben.... Vrouw mag niet werken dus altijd financiële shit. Ja, snap dat het gezin stevige regels had anno 1930. Meneer zal de straf zien als martelaarschap, als test van God. Die zit zijn straf braaf uit met financiële hulp van de kerk voor zijn gezin en bedrijf. En door.... | |
mascara-klodder | donderdag 15 oktober 2020 @ 01:48 |
Ja en de eerste zin die hij tweet...............godskoleerte | |
nezalezhnost | donderdag 15 oktober 2020 @ 01:49 |
Je bedoelt deze zin:
| |
mascara-klodder | donderdag 15 oktober 2020 @ 01:51 |
Neeeeeeee....de eerste zin van Rik zijn tweet: Oct 13, 2020 Het @:Hof_Arnh_Leeuw in Arnhem behandelt vandaag het hoger beroep van Henk #Koelewijn en vrouw | |
nezalezhnost | donderdag 15 oktober 2020 @ 01:53 |
De zin die ik net plaatste is bij mij de eerste zin in de tweet van Rik. | |
mascara-klodder | donderdag 15 oktober 2020 @ 01:55 |
nezalezhnost | donderdag 15 oktober 2020 @ 01:58 |
Vaag, ik zie alleen die onderste tweet op mijn laptop. Gebruik jij misschien een telefoon of een tablet? | |
OllieA | donderdag 15 oktober 2020 @ 02:04 |
Jouw soort users, en het beleid op Fok! heeft dit forum naar de kloten geholpen. | |
nezalezhnost | donderdag 15 oktober 2020 @ 02:04 |
Leg uit. | |
mascara-klodder | donderdag 15 oktober 2020 @ 02:05 |
Zowel op mijn iPhone als Samsung tablet zie ik ze allebei. Maargoed, mystery solved | |
Leandra | donderdag 15 oktober 2020 @ 07:44 |
Dit, wat een getroll | |
Leandra | donderdag 15 oktober 2020 @ 07:46 |
Op mijn laptop ook, dit is gewoon trollen. Hij had inmiddels ook al eens op de tweet zelf kunnen klikken als hij serieus wilde weten waarom het topic weer omhoog kwam. | |
HSG | donderdag 15 oktober 2020 @ 08:38 |
De belastingbetaler....allemaal voor zijn egoïsme. | |
Wereldgozer | donderdag 15 oktober 2020 @ 09:47 |
Topic geopend om weer te lachen om deze post. | |
de_boswachter | donderdag 15 oktober 2020 @ 10:20 |
Is het ziekelijk als ik zojuist ook hardop moest lachen om mijn eigen post | |
Leandra | dinsdag 27 oktober 2020 @ 17:03 |
Uitspraak in het Hoger Beroep: Hof stuurt hardhandige vader Bunschoten terug de gevangenis in https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/2107118/ |