BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
de Zon verwijdert zich van uw perspectief...
Je weet dat dat niet zo is.
Want je hebt zelf video's laten zien waarbij schepen die door perspectief uit het zicht verdwenen weer naar voren konden worden gehaald door in te zoomen met een lens.
Maar je de krachtigste telelens er bij pakken: je haalt de zon niet meer tevoorschijn als die onder de horizon is verdwenen.
Je weet dat dat niet zo is.
Want je hebt zelf video's laten zien waarbij schepen die door perspectief uit het zicht verdwenen weer naar voren konden worden gehaald door in te zoomen met een lens.
Maar je de krachtigste telelens er bij pakken: je haalt de zon niet meer tevoorschijn als die onder de horizon is verdwenen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Hoeft niet online te staan.quote:Op zondag 2 oktober 2016 00:27 schreef nikao het volgende:
[..]
Waarom zouden ze daar beelden van online moeten zetten?
Maar tegenwoordig staat praktisch alles online.
Helemaal akkoord.quote:Misschien is het nieuw voor jou, maar die researches zijn daar met serieuze zaken bezig. Experimenten om MEER te weten te komen van dingen die nog onbekend zijn.
Waarom zou je nalaten het niet vast te leggen?quote:Waarom zouden ze dan video's moeten maken van iets wat al 100en jaren bekend is?
Daarbij; absence of evidence is geen evidence of absence.
Het wetenschappelijk observatorisch documenteren is een must.
In dit geval is is de afwezigheid van bewijs onacceptabel.
quote:Bovendien; Waar zijn de video's die aantonen dat de zon wel degelijk ondergaat? (of whatever jij denkt dat de zon daar doet in de zomer)
Geen idee. Maar het is geen bewijs voor een 360° full spectrum Zon.quote:[..]
Hoe interpreteer jij de woorden: "absence of dark periods" en "continuous summer daylight" ?
en "darkness during winter, midnight sun during arrival and departure" uit de research papers?
Maar dat Antarctica een mysterieuze plek is daar twijfel ik niet aan.
Degene die in de link staan die ik heb gegeven in ieder geval wel.quote:
oh.. en what about alle webcams? Die worden real time ge-edit ofzo?
http://www.antarctica.gov.au/webcams
En wanneer je hen daar naar vraagt wordt het niet ontkent.
en de rest van de cams?quote:
[..]
Degene die in de link staan die ik heb gegeven in ieder geval wel.
En wanneer je hen daar naar vraagt wordt het niet ontkent.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Maar daarvoor heb je het bewijs al gezien, dus dat is ook afgehandeld.quote:
Maar het is geen bewijs voor een 360° full spectrum Zon
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
helemaal niet, een timelapse video uit 1950 voegt helemaal niets toe, aangezien het gewoon mogelijk is om dat anno 2016 ook te doen.quote:
Waarom zou je nalaten het niet vast te leggen?
Het wetenschappelijk observatorisch documenteren is een must.
In dit geval is is de afwezigheid van bewijs onacceptabel.
Verder heb je in de discussie al laten merken dat je beelden uit de jaren 50, 60, 70 en 80 niet te accepteren, dus wat probeer je hier eigenlijk mee te bereiken?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Zoek op de Australian Antarctic site maar eens naar de skycam. Daar zie je (het licht van) de zon en rondje maken. Ook fake zeker?
Prrrrr
Haha, je eerste keer 'discussies' voeren op dit 'niveau'?quote:
[..]
whut?
Ik post een hele verzameling aan materiaal en jij negeert het en komt met een debunk van een andere video?
"What seems to be the officer, problem?"
Nog steeds geen antwoord op deze uiterst legitieme vraag gekregen zeker?quote:
[..]
Durf het bijna niet te vragen, maar inderdaad; hoe verklaart FE het ontstaan van dit alles in relatie tot het heelal en de kosmos? Big bang?
Particle physics?
..
..
Mijn gok is dat de platte-aarde-personen weinig tot geen kaas gegeten hebben van dat soort onderwerpen, zodat ze niet snappen dat wat ze claimen zeer onwaarschijnlijk is.
Ik snap ook nooit zo goed waar zo veel mensen het idee vandaan halen dat de gehele wetenschappelijke wereld alleen maar bezig is met het fabriceren van valse theorieën en modellen...
Dat fenomeen zie je in wel meer onderwerpen terug, kankerbestrijding bijvoorbeeld. Waarom zou dat zijn? Of is dat wellicht een vraag voor een ander topic/tijdstip
"What seems to be the officer, problem?"
'Maar quantumfysica is zo moeilukkkk! Documentairetjes kijken op youtube is veeeeel makkelijker! En als ik op straat loop en ik kijk voor me zie ik geen curve, dus. En in die documentaire gebruikten ze allerlei moeilijke woorden die ik helemaal niet begreep, dus dan moet het wel waar zijn. Hier kijk dit zoveelste veel te lange filmpje die alle tot nu toe vergaren kennis even verwerpt!'quote:Op zaterdag 1 oktober 2016 23:13 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik zeg het maar plain and simpele, je bent een idioot. Je hebt geen idee hoeveel kennis, theorieën, honderden jaren aan onderzoek je gewoon even verwerpt, Vanuit allerleie landen en instituten. Als er ook maar 1 minuscule mogelijkheid was dat er iets van je bullshit klopte dan had het al zo groot geweest. Zo wereldvreemd en kennisloos als jij kom je echt zelden tegen.
"What seems to be the officer, problem?"
Zo veel overtuiging, maar die simpele foto's van mij kan je niet verklaren.quote:
[..]
Goeie vraag nikao.
Ondertussen ben ik dusdanig overtuigd van de argumenten tegen het spinnende bal model dat het niet eenvoudig is om één enkel argument pro globe earth als definitief bewijs te aanschouwen.
Wij mensen ervaren de Aarde als een egale vlakte, we observeren een egale vlakte, we meten en testen een egale vlakte.
Wat rest pro globe Earth is het geloof in een filosofisch mathematisch theoretisch geinspireerd model.
Hard gemaakt door instellingen en instituten die bewezen pathologische leugenaars en sjachelaars zijn.
Maar goed. Een goed argument pro globe is het volgende:
De middernachtzon in Antarctica. 24 uur Zonlicht in Antarctica.
Aantonen dat de Zon 360° om je heen beweegt zonder onder te gaan.
Het zou niet alleen een sterk argument zijn pro globe maar tegelijkertijd een sterk argument tegen een Zon die circulair beweegt over de Aarde.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik kan de zon, de maan en andere (kunst)hemellichamen anders prima zien door 100+ km atmosfeer. Oftewel, slaat nergens op dit.quote:
[..]
In theorie?
De praktijk toont aan dat je in onze atmosfeer een beperkte afstand kunt zien. 100 km ver is uitzonderlijk.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
whut? .. ze zitten real-time een aantal videostreams live te editen?quote:
[..]
Degene die in de link staan die ik heb gegeven in ieder geval wel.
En wanneer je hen daar naar vraagt wordt het niet ontkent.
en dat ontkennen ze niet?
Das nogal een claim; onderbouwing aub?
quote:
Het zijn papers geschreven uitgaand van een Heliocentrisch model.
Uiteraard. Dat is het enige model wat alles kan verklaren?
Maar ok, mocht de praktijk afwijken, dan zouden ze pas een interessante paper hebben moeten opleveren!
hoe groot de schok dat ze hun vooropgezette experiment niet kunnen uitvoeren omdat het NIET 24 uur per dag licht was, terwijl dat nou net de clue van hun experiment is. ??
Maar nee, dat is niet het geval en ze beschrijven gewoon de data netjes en hoe het experiment in de praktijk is uitgevoerd.
Zo makkelijk kom je er dus niet mee weg.
Waar zijn de research papers van alle geschokte biologen die heel iets anders in praktijk tegenkwamen dan hun verwachtingen?
quote:
[..]
whut? .. ze zitten real-time een aantal videostreams live te editen?
en dat ontkennen ze niet?
Das nogal een claim; onderbouwing aub?
gelinkt aan buienradar zodat als je er zelf staat het ook nog eens echt lijkt over te komen.maar wat je ook kan doen, is bellen naar persoon die er woont..
is het donker? of licht?
heb dit filmpje nu 2x gezien blijft leuk..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het wordt dus ook niet toegegeven....quote:
[..]
Degene die in de link staan die ik heb gegeven in ieder geval wel.
En wanneer je hen daar naar vraagt wordt het niet ontkent.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
nog een aantal andere persoonlijke vragen.quote:
[..]
Degene die in de link staan die ik heb gegeven in ieder geval wel.
En wanneer je hen daar naar vraagt wordt het niet ontkent.
Heb je een vriendin/vrouw/vriend?
Heb je een baan ( zo ja wat?)
Hoeveel tijd besteed je aan FE gedoe per week.
En wat voor persoonlijke behoefte heb jij er aan om tegen de rest van de 99,99% van de wereld in te schoppen dat de wereld plat is en niet rond?
En waarom, geloof je iemand die met foto's en filmpjes en quotes uit een boek plaatst wel, maar je eigen perspectief niet?
Want, zoveel wat hier aangetoond word kan je gewoon zelf waarnemen!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Interessant gesprek. De motivatie van Francorex komt ook aan bod en de argumentatie wijkt weinig af.quote:
[..]
maar wat je ook kan doen, is bellen naar persoon die er woont..
is het donker? of licht?
heb dit filmpje nu 2x gezien blijft leuk..
En die manier van redeneren zie je best veel bij bnw onderwerpen
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Niet alles gelezen maar vind het wel interessant. Vroeg me af hoe er verklaard word dat elk land een buurland heeft en dat gewoon doorgaat over de hele aarde. Alaska grenst aan Rusland, Rusland aan Europa, dan zee dan Engeland dan zee dan Canada dan weer Alaska. In een FE theorie zou dat toch nooit kunnen?
Dan heb je blijkbaar nog niet eens de OP gelezen.. daar staat een wereldkaart van de flat-earth waar dat dus wel mogelijk is. (ben geen FE-er overigensquote:
Niet alles gelezen maar vind het wel interessant. Vroeg me af hoe er verklaard word dat elk land een buurland heeft en dat gewoon doorgaat over de hele aarde. Alaska grenst aan Rusland, Rusland aan Europa, dan zee dan Engeland dan zee dan Canada dan weer Alaska. In een FE theorie zou dat toch nooit kunnen?
)
Alpha kenny one
Webcam gericht op de lucht in Antarctica (Macuarie Islanf). Je ziet (het licht van) de zon een rondje maken.
http://images.antarctica.(...)m/timelapse-fast.mp4
Ziezo. Nu kun je verder met je leven.
http://images.antarctica.(...)m/timelapse-fast.mp4
Ziezo. Nu kun je verder met je leven.
Prrrrr
Als de aarde plat is, waar wonen dan de holle aardbewoners?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Nogmaals, iedereen die de bolle aarde verwerpt, verwerpt alle hedendaagse wetenschap. Alle fundamentele natuur wetten ( je kan nog debatteren over elementairde deeltjes er ook deel van uitmaken), die verwerp je. Het is niet zomaar een discussie over een platte aarde.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Dus we kunnen alles opnieuw ontdekken. Dat zien de flat earthers als een heugelijk gegeven...quote:
Nogmaals, iedereen die de bolle aarde verwerpt, verwerpt alle hedendaagse wetenschap. Alle fundamentele natuur wetten ( je kan nog debatteren over elementairde deeltjes er ook deel van uitmaken), die verwerp je. Het is niet zomaar een discussie over een platte aarde.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
