abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  zondag 7 januari 2018 @ 15:48:14 #176
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_176346631
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 15:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Echte slachtoffers geeft veel meer gedoe en nasleep. Bovendien zijn er dan ook geen familieleden of vrienden van de slachtoffers die de zaak niet kunnen loslaten, daarom lastig gaan doen omdat je doorgaans geen rust meer vindt in het leven. Dit is al zo vaak aangegeven :{w
Deze mensen vinden het veel makkelijker om mensen te vermoorden.

[ Bericht 1% gewijzigd door ChrisCarter op 07-01-2018 15:50:23 (Smerige insinuatie) ]
The devil is in the detail
  Moderator zondag 7 januari 2018 @ 15:50:02 #177
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_176346666
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 15:48 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Deze mensen vinden het veel makkelijker om mensen te vermoorden.
Nee het is inderdaad veel praktischer om 10.000+ mensen de rest van hun leven met staatsgeheimen rond te laten lopen
  zondag 7 januari 2018 @ 15:52:17 #178
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_176346708
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 15:50 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Nee het is inderdaad veel praktischer om 10.000+ mensen de rest van hun leven met staatsgeheimen rond te laten lopen
Mooi getal.

Maar het dan slechts een leugen en geen moord.
The devil is in the detail
  Moderator zondag 7 januari 2018 @ 15:55:24 #179
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_176346762
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 15:52 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Mooi getal.

Maar het dan slechts een leugen en geen moord.
Een overheid die terugdeinst voor moord?

En al die acteurs van al die hoaxes (want het zijn er inmiddels al wat) die allemaal met geheimen rondlopen, dat is allemaal zonder problemen en risico's?

Wel heel zwart wit die redenatie.

Waarom is het ondenkbaar dat aanslagen gewoon gepleegd worden?

Anders gesteld: waarom is het ondenkbaar dat over de hele wereld aanslagen plaatsvinden BEHALVE in de westerse wereld, waar ze dan gefaked zouden worden?
  zondag 7 januari 2018 @ 15:56:14 #180
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176346771
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 15:45 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat was niet grappig bedoeld. Guyver wil me zelfs gratis op mijn bek slaan.

Ik zeg gewoon hoe het is.
Jup, en voor wat geld doe ik wel meer doen.

Niet omdat ik het leuk vind, maar meer om bewijs te geven dat mensen elkaar ook om andere manieren kwaad willen doen.
Pope John Paul II shot first!!!
  Moderator zondag 7 januari 2018 @ 15:57:03 #181
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_176346775
Elkaar op de bek slaan, ook als "onderbouwing" bedoeld, is niet normaal. Het punt is duidelijk. Klaar daarover nu.
  zondag 7 januari 2018 @ 15:58:08 #182
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176346797
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 15:55 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Een overheid die terugdeinst voor moord?

En al die acteurs van al die hoaxes (want het zijn er inmiddels al wat) die allemaal met geheimen rondlopen, dat is allemaal zonder problemen en risico's?

Wel heel zwart wit die redenatie.

Waarom is het ondenkbaar dat aanslagen gewoon gepleegd worden?

Anders gesteld: waarom is het ondenkbaar dat over de hele wereld aanslagen plaatsvinden BEHALVE in de westerse wereld, waar ze dan gefaked zouden worden?
kleine toevoeging, er bestaan uitzonderingen zoals IS ... want die bestaat niet.
Pope John Paul II shot first!!!
  zondag 7 januari 2018 @ 16:00:36 #183
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_176346859
Ik heb nooit beweerd dat de aanslagen in het MO geen hoaxes tussen zitten. Weet wel dat ik ergens in het verleden ook wat dubieuze beelden ben tegengekomen uit het MO, maar dit soort events worden daar minder opgezet, want wij moeten overtuigd worden van de war on terror in alle vormen van geradicaliseerde loners tot aan doorgedraaide moslims.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  zondag 7 januari 2018 @ 16:02:17 #184
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176346889
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 16:00 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik heb nooit beweerd dat de aanslagen in het MO geen hoaxes tussen zitten. Weet wel dat ik ergens in het verleden ook wat dubieuze beelden ben tegengekomen uit het MO, maar dit soort events worden daar minder opgezet, want wij moeten overtuigd worden van de war on terror in alle vormen van geradicaliseerde loners tot aan doorgedraaide moslims.
of terroristen het uitvoeren of evil genius (overheid), het effect blijft hetzelfde.

Was 9/11 niet een door de overheid/israel.cia etc opgezet plan?
En vielen daar wel of geen slachtoffers?
Pope John Paul II shot first!!!
pi_176346911
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 16:00 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik heb nooit beweerd dat de aanslagen in het MO geen hoaxes tussen zitten. Weet wel dat ik ergens in het verleden ook wat dubieuze beelden ben tegengekomen uit het MO, maar dit soort events worden daar minder opgezet, want wij moeten overtuigd worden van de war on terror in alle vormen van geradicaliseerde loners tot aan doorgedraaide moslims.
Maar de echte terreur in het MO, die er volgens jou dus wel is, daar hoeft niets tegen gedaan te worden.
pi_176346923
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 16:02 schreef theguyver het volgende:

[..]

of terroristen het uitvoeren of evil genius (overheid), het effect blijft hetzelfde.

Was 9/11 niet een door de overheid opgezet plan?
En vielen daar wel of geen slachtoffers?
Volgens de laatste lezing niet.
100% in scène gezet.
  Moderator zondag 7 januari 2018 @ 16:05:01 #187
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_176346947
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 16:00 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik heb nooit beweerd dat de aanslagen in het MO geen hoaxes tussen zitten. Weet wel dat ik ergens in het verleden ook wat dubieuze beelden ben tegengekomen uit het MO, maar dit soort events worden daar minder opgezet, want wij moeten overtuigd worden van de war on terror in alle vormen van geradicaliseerde loners tot aan doorgedraaide moslims.
En wat is dan praktischer (en minder gevoelig voor uitlekken/losse eindjes?)
- met allemaal acteurs en media en hulpdiensten van alles faken maar met allemaal mensen die "de waarheid" dus kennen nog hun hele leven?

- op de hoogte zijn van dreigingen maar ze hun gang laten gaan of zelfs helpen zodat dat effect maar dan zonder losse endjes wordt gehaald.
pi_176346949
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 15:18 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je hecht nogal veel waarde aan mijn mening. Grappig is dat.
Je hebt weinig aan een discussieforum als we niet waarde hechten aan elkaars punten.
  zondag 7 januari 2018 @ 16:05:36 #189
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_176346959
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 16:02 schreef theguyver het volgende:

[..]

of terroristen het uitvoeren of de overheid, het effect blijft hetzelfde.

Was 9/11 niet een door de overheid opgezet plan?
En vielen daar wel of geen slachtoffers?
Ik denk van niet. 9.11 Is niet de enige inside job geweest, dat zijn ze allemaal.

[ Bericht 9% gewijzigd door ChrisCarter op 07-01-2018 16:06:34 (Stop met uitlokken) ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_176346986
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 16:05 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

En wat is dan praktischer (en minder gevoelig voor uitlekken/losse eindjes?)
- met allemaal acteurs en media en hulpdiensten van alles faken maar met allemaal mensen die "de waarheid" dus kennen nog hun hele leven?

- op de hoogte zijn van dreigingen maar ze hun gang laten gaan of zelfs helpen zodat dat effect maar dan zonder losse endjes wordt gehaald.
Ik vind het zelf wel bijzonder dat aanslagen in het MO dus wel echt, maar in het westen niet.
Terwijl het westen met behulp van drones etc ook een terreurcampagne voert in datzelfde MO.
Maar die doen dan kennelijk niets terug en laten alles uit het westen gelaten over zich heen komen terwijl ze aanslagen plegen in het MO.
pi_176347004
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 16:05 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik denk van niet. 9.11 Is niet de enige inside job geweest, dat zijn ze allemaal.
Inside job in de zin van een echte terreuraanval met slachtoffers etc, maar dan vanuit de overheid georchestreerd, of een inside job in de zin dat het volledig in scene is gezet, zoals de boston bombings? Dus alles nep, incl acteurs etc.?
  zondag 7 januari 2018 @ 16:08:38 #192
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_176347020
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 16:05 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik denk van niet. 9.11 Is niet de enige inside job geweest, dat zijn ze allemaal.
Jeetje waarom moest hier geveegd worden?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  zondag 7 januari 2018 @ 16:09:20 #193
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_176347039
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 15:55 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Een overheid die terugdeinst voor moord?

En al die acteurs van al die hoaxes (want het zijn er inmiddels al wat) die allemaal met geheimen rondlopen, dat is allemaal zonder problemen en risico's?

Wel heel zwart wit die redenatie.

Waarom is het ondenkbaar dat aanslagen gewoon gepleegd worden?

Anders gesteld: waarom is het ondenkbaar dat over de hele wereld aanslagen plaatsvinden BEHALVE in de westerse wereld, waar ze dan gefaked zouden worden?
Heb ik ooit gezegd dat het ondenkbaar is?

En met geheimen rondlopen? Dus als je stiekem allemaal burgers vermoord, dan zijn dat geen geheimen?

Alleen als je net doet alsof, dan zijn het geheimen en draag je een enorme last met je mee?

Dat wil je zeggen toch?
The devil is in the detail
  Moderator zondag 7 januari 2018 @ 16:12:27 #194
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_176347087
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 16:09 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Heb ik ooit gezegd dat het ondenkbaar is?

En met geheimen rondlopen? Dus als je stiekem allemaal burgers vermoord, dan zijn dat geen geheimen?

Alleen als je net doet alsof, dan zijn het geheimen en draag je een enorme last met je mee?

Dat wil je zeggen toch?
Nee, de dader is toch dood/opgepakt in alle gevallen? (Al dan niet geholpen daarmee) dus welke losse eindjes heb je dan? Die paar man van een inlichtingendienst? Wiens beroep het is om clandestien te werken?

Vs.

Acteurs, hulpdiensten, media etc die hun hele leven lang een naar geheim moeten stilhouden. Allemaal verdriet en rouw veroorzaakt. Maar niemand die ook maar een woord zegt.
  zondag 7 januari 2018 @ 16:16:13 #195
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_176347147
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 16:07 schreef Wantie het volgende:

[..]

Inside job in de zin van een echte terreuraanval met slachtoffers etc, maar dan vanuit de overheid georchestreerd, of een inside job in de zin dat het volledig in scene is gezet, zoals de boston bombings? Dus alles nep, incl acteurs etc.?
Ik meende dat ik in mijn vorige post het al toegelicht had. Ja, zoveel van die acteurs heb je niet eens nodig om innocent bystanders het idee te geven dat een drama zich afspeelt. Ik geloof niets van al dit soort beelden waar de media dan al snel mee komt want het is telkens hetzelfde liedje en scenario alleen een andere akte,
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_176347169
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 16:09 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Heb ik ooit gezegd dat het ondenkbaar is?
Dat suggereer je wel, oa in je reactie naar Guyver toe.

quote:
En met geheimen rondlopen? Dus als je stiekem allemaal burgers vermoord, dan zijn dat geen geheimen?
Yup, daarom is het handig om dat in een heel kleine kring te houden. Een lone wolf is lastiger op te sporen en te pakken dan een complot met duizenden deelnemers.

quote:
Alleen als je net doet alsof, dan zijn het geheimen en draag je een enorme last met je mee?

Dat wil je zeggen toch?
Nee,daarmee verdraai je het.
  Moderator zondag 7 januari 2018 @ 16:17:20 #197
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_176347172
Mjah, laten we 9/11 in het 9/11 topic houden allemaal :)
pi_176347186
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 16:16 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik meende dat ik in mijn vorige post het al toegelicht had. Ja, zoveel van die acteurs heb je niet eens nodig om innocent bystanders het idee te geven dat een drama zich afspeelt. Ik geloof niets van al dit soort beelden waar de media dan al snel mee komt want het is telkens hetzelfde liedje en scenario alleen een andere akte,
Nou, meer dan je denkt.
En ze hebben allemaal een gezicht en dankzij social media ook een online geschiedenis.
  zondag 7 januari 2018 @ 16:23:23 #199
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_176347319
Aan dat gezicht kan best iets veranderd worden. Haarstijl, baard eraf erop noem het op. Als je sommige van die gasten gaat zoeken hebben ze niet eens een behoorlijke sociale media geschiedenis, vaak een heel korte hooguit jaartje of twee. Dit soort profielen(id's) zijn zo (nep) opgezet.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  Moderator zondag 7 januari 2018 @ 16:29:03 #200
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_176347448
Waterdicht is een social media account nooit nee. Dat kan altijd nog gefaked worden.

Moeilijker wordt het als dat account echt bestaande vrienden heeft, en dat al jaren.

Maar het kan wel
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')