Altijd proberen toezeggingen te ontlokkenquote:Op donderdag 22 september 2016 16:17 schreef Nielsch het volgende:
Rutte: "we nemen deze en deze stappen..."
Seegers: "mijn vraag is wanneer u stappen gaat zetten?"
Lolwut
Op de tweede kamer site is ook een audiostream.quote:Op donderdag 22 september 2016 16:20 schreef Smoofie het volgende:
Is het ergens op radio te volgen? Geen zin om p24 stream te doen, hev nog maar 2gb data
quote:
Waarom zou dat moeten kunnen? Hoe dient dat het landsbelang? De nieuwsgierigheid van het volk naar zijn geaardheid en wat hij voelt bij Turken op een brug moeten niet verward worden met het landsbelang.quote:Op donderdag 22 september 2016 15:58 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Ook ik ben het volledig met Rutte zijn uitspraken eens.
En ik ken ook de mores dat het kabinet met een mond spreekt en de MP verwoordt het kabinetsstandpunt.
Maar een premier zou imho ook op persoonlijke titel moeten kunnen spreken, en dat is volgens mij precies wat hier gebeurd is.
De geaardheid van een premier zal me worst zijn, maar de premier is ook een persoon met zijn eigen opvattingen. En die mag hij van mij ventileren, mits hij goed duidelijk maakt dat het persoonlijk is.quote:Op donderdag 22 september 2016 16:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Waarom zou dat moeten kunnen? Hoe dient dat het landsbelang? De nieuwsgierigheid van het volk naar zijn geaardheid en wat hij voelt bij Turken op een brug moeten niet verward worden met het landsbelang.
Een premier vertelt wat de regering gedaan heeft en gaat doen. In de campagne komt daar dan bij wat zijn partij in de toekomst wil gaan doen. Dat is overzichtelijk voor iedereen en dan kan de premier ook niet buiten de kamer om politiek bedrijven met terloopse politieke uitlatingen. Je verschuilen achter het persoonlijk karakter van de opvatting is een poging dat aan de democratische controle door de kamer te onttrekken terwijl het wel politiek is. Dat is dus ondemocratisch, dat geldt bij a-politieke uitspraken niet.
En hoe dient dat het landsbelang? Ik noemde juist de homovraag om aan te geven dat het bevredigen van de nieuwsgierigheid van het publiek een ander, tegenstrijdig en ondergeschikt belang is.quote:Op donderdag 22 september 2016 16:38 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
De geaardheid van een premier zal me worst zijn, maar de premier is ook een persoon met zijn eigen opvattingen. En die mag hij van mij ventileren, mits hij goed duidelijk maakt dat het persoonlijk is.
Nee, want hij heeft er wel politiek mee bedreven terwijl er geen beleid voorligt. De kamer slaat nu een stap over en doet alsof hij die ene mond van de regering was.quote:En juist daar is hier sprake van naar mijn mening. De controle door de kamer zijn we nu ook getuige van. Moet kunnen naar mijn idee.
Klaver komt sowieso niet heel lekker uit de verf de laatste tijd. Hij probeert te erg lijkt hetquote:Op donderdag 22 september 2016 15:45 schreef Nielsch het volgende:
Klaver legt Rutte woorden in de mond. Triest.
En rijke mensen of de middenklasse worden ook niet graag ziek. Maar voor hen zou er vast nog wel extra kosten zijn, eventually.quote:Op donderdag 22 september 2016 16:44 schreef Nielsch het volgende:
Haha, boete op ziek zijn.
Is betalen voor je brood in de winkel dan ook een boete op overleven?
Je huur betalen is eigenlijk een boete op een dak boven je hoofd
Aldus Roemer
Het is dit jaar werkelijk een waardeloos debat. Het is een verkapte verkiezingscampagne waar het niet meer over politiek bedrijven gaat maar over het verkopen van eigen egootjes.quote:Op donderdag 22 september 2016 16:20 schreef Smoofie het volgende:
Is het ergens op radio te volgen? Geen zin om p24 stream te doen, hev nog maar 2gb data
Het lijkt Fok! wel.quote:Op donderdag 22 september 2016 16:59 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het is dit jaar werkelijk een waardeloos debat. Het is een verkapte verkiezingscampagne waar het niet meer over politiek bedrijven gaat maar over het verkopen van eigen egootjes.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |